Call of Duty: Advanced Warfare - Tecnología del Futuro y Exoesqueletos

Oro-blanco-1085Hace 9 años80

@Lukskpo 
Mostrar cita
@Oro-blanco- 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Oro-blanco- 
Mostrar cita
@Juampi23 
Mostrar cita
@Oro-blanco- 
Mostrar cita
No se como defendeis a este COD


Desde cuando un juego que empezo su trama en la 2 guerra mundial, acaba siendo una mezcla de Killzone Halo y Titanfall?

No digais que puede mejorar la saga, porque esto al igual que Battlefield Hardline no es de la saga que le precede.

Solo criticais a Hardline por no ser Battlefield, pero ¿Esto es COD?
¿Te suena Battlefield?, ¿lo que estás diciendo no se aplica a Battlefield [b]1942[/b] y Battlefield [b]2142[/b], por ejemplo?.

La gente que dice que Hardline no es un Battlefield lo dice porque [b]Battlefield[/b] significa "[i]campo de batalla[/i]", y en un Hardline, por lo visto, se verán situaciones más del tipo SWAT y se perderá un poco esa idea de conflicto bélico a "[i]gran escala[/i]" con infantería de un lado y otro y varios vehículos como tanques y aviones. No lo dicen por su ambientación que volverá a ser actual como vienen siendo todos los últimos Battlefield.

[b]Call of Duty[/b] por otro lado significa "[i]llamado al deber[/i]", y ese nombre se aplica prácticamente a cualquier planteamiento que se les pueda ocurrir.

A mi me [b]ENCANTARÍA[/b] que volvieran a la [b]Segunda Guerra Mundial[/b], créeme que sería el seguidor de la saga más contento ( también me encantaría que [b]Bad Company 3[/b] o [b]Battlefield 5[/b] fuesen en la SGM dicho sea de paso ) pero la ambientación elegida no hace que el juego deje de ser lo que es.

Lo que marca la identidad de un juego, por sobre todas las cosas es su [b]JUGABILIDAD[/b], y Call of Duty siempre ha sido un FPS arcade, accesible, entretenido, con muy buen multiplayer y campañas sin demasiada profundidad pero bastante entretenidas, con puntos altos y otros no tanto, pero todas o la mayoría cumplieron a su manera.
No lo he dicho por el nombre del juego, como tu bien dices Battlefield perdera ( o eso creemos) su esencia de guerra a gran escala, pero CallmOf Dutty nunca fue asi, ha cambiado su mecanica y sus bases, antes no era tan arcade y tenia campañas mas bonitas ( World At War) 
En ambos juegos van a cambiar su mecanica y sus bases, pero siendote sincero veo peor el cambio de COD.

A fin de cuentas Battlefield como tu has dicho, estara ambientado en esta epoca y solo cambiara su estilo y lo que a mi modo de ver le ha hecho grande, que es la simulacion de guerra que es.
Call of Dutty ha cambiado su estilo, su trama y su jugabilidad, porque por muy bien que pinte, este juego nunca sera el mejor en lo suyo, puesto que en shooters le puede ganar Destiny o Battlefield, en shooters futuristas que es lo que es, le gana Titanfall, Halo y Killzone, lo cual hace que CoD nunca sea la mejor opcion para nada.

Battlefield en cambio, si sera la mejor opcion en lo suyo, puesto que no hay nada como el, ademas yo creo que seguira el modelo de guerra abierta que nos acostumbra.
Cod siempre fue igual de arcade, con retroceso nulo, cero caída de bala, movimientos simples, etc etc etc
Efectivamente, pero no es lo mismo ponerse a jugar a COD MW2 que ponerse a jugar a COD Ghost.
Pues claro, es la diferencia entre jugar un buen juego, y un juego de mierda
Y este COD, al igual que su predecesor es otra puta mierda, 

Yo adelanto que  todos los compradores de este COD, se llebaran una desilusion

Lukskpo11377Hace 9 años81

@Oro-blanco- 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Oro-blanco- 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Oro-blanco- 
Mostrar cita
@Juampi23 
Mostrar cita
@Oro-blanco- 
Mostrar cita
No se como defendeis a este COD


Desde cuando un juego que empezo su trama en la 2 guerra mundial, acaba siendo una mezcla de Killzone Halo y Titanfall?

No digais que puede mejorar la saga, porque esto al igual que Battlefield Hardline no es de la saga que le precede.

Solo criticais a Hardline por no ser Battlefield, pero ¿Esto es COD?
¿Te suena Battlefield?, ¿lo que estás diciendo no se aplica a Battlefield [b]1942[/b] y Battlefield [b]2142[/b], por ejemplo?.

La gente que dice que Hardline no es un Battlefield lo dice porque [b]Battlefield[/b] significa "[i]campo de batalla[/i]", y en un Hardline, por lo visto, se verán situaciones más del tipo SWAT y se perderá un poco esa idea de conflicto bélico a "[i]gran escala[/i]" con infantería de un lado y otro y varios vehículos como tanques y aviones. No lo dicen por su ambientación que volverá a ser actual como vienen siendo todos los últimos Battlefield.

[b]Call of Duty[/b] por otro lado significa "[i]llamado al deber[/i]", y ese nombre se aplica prácticamente a cualquier planteamiento que se les pueda ocurrir.

A mi me [b]ENCANTARÍA[/b] que volvieran a la [b]Segunda Guerra Mundial[/b], créeme que sería el seguidor de la saga más contento ( también me encantaría que [b]Bad Company 3[/b] o [b]Battlefield 5[/b] fuesen en la SGM dicho sea de paso ) pero la ambientación elegida no hace que el juego deje de ser lo que es.

Lo que marca la identidad de un juego, por sobre todas las cosas es su [b]JUGABILIDAD[/b], y Call of Duty siempre ha sido un FPS arcade, accesible, entretenido, con muy buen multiplayer y campañas sin demasiada profundidad pero bastante entretenidas, con puntos altos y otros no tanto, pero todas o la mayoría cumplieron a su manera.
No lo he dicho por el nombre del juego, como tu bien dices Battlefield perdera ( o eso creemos) su esencia de guerra a gran escala, pero CallmOf Dutty nunca fue asi, ha cambiado su mecanica y sus bases, antes no era tan arcade y tenia campañas mas bonitas ( World At War) 
En ambos juegos van a cambiar su mecanica y sus bases, pero siendote sincero veo peor el cambio de COD.

A fin de cuentas Battlefield como tu has dicho, estara ambientado en esta epoca y solo cambiara su estilo y lo que a mi modo de ver le ha hecho grande, que es la simulacion de guerra que es.
Call of Dutty ha cambiado su estilo, su trama y su jugabilidad, porque por muy bien que pinte, este juego nunca sera el mejor en lo suyo, puesto que en shooters le puede ganar Destiny o Battlefield, en shooters futuristas que es lo que es, le gana Titanfall, Halo y Killzone, lo cual hace que CoD nunca sea la mejor opcion para nada.

Battlefield en cambio, si sera la mejor opcion en lo suyo, puesto que no hay nada como el, ademas yo creo que seguira el modelo de guerra abierta que nos acostumbra.
Cod siempre fue igual de arcade, con retroceso nulo, cero caída de bala, movimientos simples, etc etc etc
Efectivamente, pero no es lo mismo ponerse a jugar a COD MW2 que ponerse a jugar a COD Ghost.
Pues claro, es la diferencia entre jugar un buen juego, y un juego de mierda
Y este COD, al igual que su predecesor es otra puta mierda, 

Yo adelanto que  todos los compradores de este COD, se llebaran una desilusion
Lo que digas campeón, ahora resulta que viste el juego final y sabes que sera una mierda ¿verdad?

No me vengas con pendejadas.

Piky28169Hace 9 años82

Como si eso fuera un problema yo tengo ganas de jugarlo pero si no me gusta lo cojo lo cambio y a seguir jugando al destiny q d aki aya ya estará a la venta tb ...problema resuelto asi de simple ya ves

12iroman1Hace 9 años83

Por que no lo han puesto para el VITA?   es una pena me lo perderé     tan solo por que el anterior call of duty para ps vita no pego no quiere decir que con este vaya a ser igual. tmbn para el vita sere uno de los primeros en comprar  

Venerable3Hace 9 años84

Soy jugador de pc gtx 770 nunca será cod como crysis la jugabilidad con ratón es frenética el cod es de camperos

DieGus8191205Hace 9 años85

Hola gente, alguien sabe si se siguen realizando campeonatos de Call of duty 2, el 2 original para XBOX360?, ya se que es viejo y tal, pero hay alguna página, me da igual que sea internacional, donde se realicen? GRacias gente!

Jeque3601471Hace 9 años86

Se ve Genial, caerá seguro en casa.

[b]En cuanto a los Pseudo-Haters ya dejen de decir babosadas, que como quiera se lo compraran, no digan que no![/b]

Killzone11Hace 9 años87

Ya saquen ideas nuevas pura copia de crysis y future soldier

Joseguerero2006Hace 9 años88

Esta nueva empresa lleva 3 años aciendo este call of duty 3 putos años ademas esta empresa siempre se a preocupado de que la gente este contenta con sus juegos y ellos lla an practicado en otras entregas futuristas como dead espace que anda ,no saber la gente desprenderse de lo mismo !manda tela la cosa!

Rock320849Hace 9 años89

Crysis ghost cod.

Comeyema1Hace 9 años90

Bueno a mi me parece bien el juego pero es verdad siempre lo mismo invente algo como que diferente que no se trate de puro disparo sea lo mismo y no lo sea a la vez todos quieren algo nuevo algo mejor no imponta cuanto graficos le metas es lo mismo EL JUEGO TIENE QUE SE DIFERENTE

Athair14Hace 9 años91

Deberían volver a las viejas y bien ponderadas historias de guerras y acontecimientos reales.

Prez-04Hace 9 años92

Yo esto lo veo como que los desarrolladores estan tratando de darle un nuevo aire a la saga COD espero que esta ves lo logren(no como en COD Ghost) y este nuevo juego sea un cambio para mejor en la saga.Lo mismo que estan haciendo los chicos de EA con Battlefield realizar cambios para rejuvenecer la saga yo sinceramente espero que ambos tengan exito haci la competencia por los shotters se pondra interezante