Call of Duty: Advanced Warfare - Tecnología del Futuro y Exoesqueletos

Xogo166Hace 9 años32

Yo lo tengo en seguimiento, me parece que están cambiando muchas cosas y quieren hacer algo nuevo y original dentro de la saga, habrá que ver el resultado final, a mi me gustaría que ahora que son tres desarrolladoras, una lo hiciese de la segunda guerra mundial, otro en la actualidad (tipo Modern Warfare 1 y 2, que fueron mis favoritos) y otra en el futuro o futuro cercano.

Pachenico1118Hace 9 años33

Lo tengo en seguimiento, siempre fui mas de Battlefield, Red Orchestra 2, shooters con mapas grandes, amplios, muchos jugadores, vehiculos y clases predeterminadas para obligarte a cumplir un rol en el juego; pero aun asi siempre miro el CoD que sale cada año para ver si me llama la atención, el ultimo que jugue fue el MW2 y me gusto, de ahi en adelante no me gusto ninguno, asique con este a esperar mas videos, gameplays, etc.

GatoGatiyo18Hace 9 años34

Con la habilidad de ocultacion me recuerda al Crysis como ya han dicho.Y por otra parte estoy de acuerdo en que se deberia de hacer uno que fuera de la 2a guerra mundial o algo parecido y con los graficos de ahora seria bestial

Darhun199Hace 9 años35

Yo esperare haber que tal van saliendo los videos y ya vere

Magnal1035

Expulsado

Hace 9 años36

Por mi parte lo veo demasiado futurista. Si siguen esta estela el proximo no se diferenciará mucho del Killzone o titanfall. Me gustaba mas  el estilo de los primeros.

Oro-blanco-1085Hace 9 años37

No se como defendeis a este COD


Desde cuando un juego que empezo su trama en la 2 guerra mundial, acaba siendo una mezcla de Killzone Halo y Titanfall?

No digais que puede mejorar la saga, porque esto al igual que Battlefield Hardline no es de la saga que le precede.

Solo criticais a Hardline por no ser Battlefield, pero ¿Esto es COD?

Juampi231797Hace 9 años38

@Oro-blanco- 
Mostrar cita
No se como defendeis a este COD


Desde cuando un juego que empezo su trama en la 2 guerra mundial, acaba siendo una mezcla de Killzone Halo y Titanfall?

No digais que puede mejorar la saga, porque esto al igual que Battlefield Hardline no es de la saga que le precede.

Solo criticais a Hardline por no ser Battlefield, pero ¿Esto es COD?
¿Te suena Battlefield?, ¿lo que estás diciendo no se aplica a Battlefield [b]1942[/b] y Battlefield [b]2142[/b], por ejemplo?.

La gente que dice que Hardline no es un Battlefield lo dice porque [b]Battlefield[/b] significa "[i]campo de batalla[/i]", y en un Hardline, por lo visto, se verán situaciones más del tipo SWAT y se perderá un poco esa idea de conflicto bélico a "[i]gran escala[/i]" con infantería de un lado y otro y varios vehículos como tanques y aviones. No lo dicen por su ambientación que volverá a ser actual como vienen siendo todos los últimos Battlefield.

[b]Call of Duty[/b] por otro lado significa "[i]llamado al deber[/i]", y ese nombre se aplica prácticamente a cualquier planteamiento que se les pueda ocurrir.

A mi me [b]ENCANTARÍA[/b] que volvieran a la [b]Segunda Guerra Mundial[/b], créeme que sería el seguidor de la saga más contento ( también me encantaría que [b]Bad Company 3[/b] o [b]Battlefield 5[/b] fuesen en la SGM dicho sea de paso ) pero la ambientación elegida no hace que el juego deje de ser lo que es.

Lo que marca la identidad de un juego, por sobre todas las cosas es su [b]JUGABILIDAD[/b], y Call of Duty siempre ha sido un FPS arcade, accesible, entretenido, con muy buen multiplayer y campañas sin demasiada profundidad pero bastante entretenidas, con puntos altos y otros no tanto, pero todas o la mayoría cumplieron a su manera.
EDITADO EL 24-06-2014 / 23:55 (EDITADO 3 VECES)

Zod166Hace 9 años39

Yo soy de los que les gusta la campaña de los call of duty, y después de haber perdido la fe con los últimos, este parece que me esta haciendo recuperar la ilusión con la saga. De verdad espero que nos ofrezcan algo que nos haga recuperar esa ilusión con la que yo por lo menos jugué al modern warfare 1 y 2.
Aunque parezca algo similar a los anteriores, yo creo que esta vez pueden lograrlo de nuevo, me da buen rollo lo que veo.

Oro-blanco-1085Hace 9 años40

@Juampi23 
Mostrar cita
@Oro-blanco- 
Mostrar cita
No se como defendeis a este COD


Desde cuando un juego que empezo su trama en la 2 guerra mundial, acaba siendo una mezcla de Killzone Halo y Titanfall?

No digais que puede mejorar la saga, porque esto al igual que Battlefield Hardline no es de la saga que le precede.

Solo criticais a Hardline por no ser Battlefield, pero ¿Esto es COD?
¿Te suena Battlefield?, ¿lo que estás diciendo no se aplica a Battlefield [b]1942[/b] y Battlefield [b]2142[/b], por ejemplo?.

La gente que dice que Hardline no es un Battlefield lo dice porque [b]Battlefield[/b] significa "[i]campo de batalla[/i]", y en un Hardline, por lo visto, se verán situaciones más del tipo SWAT y se perderá un poco esa idea de conflicto bélico a "[i]gran escala[/i]" con infantería de un lado y otro y varios vehículos como tanques y aviones. No lo dicen por su ambientación que volverá a ser actual como vienen siendo todos los últimos Battlefield.

[b]Call of Duty[/b] por otro lado significa "[i]llamado al deber[/i]", y ese nombre se aplica prácticamente a cualquier planteamiento que se les pueda ocurrir.

A mi me [b]ENCANTARÍA[/b] que volvieran a la [b]Segunda Guerra Mundial[/b], créeme que sería el seguidor de la saga más contento ( también me encantaría que [b]Bad Company 3[/b] o [b]Battlefield 5[/b] fuesen en la SGM dicho sea de paso ) pero la ambientación elegida no hace que el juego deje de ser lo que es.

Lo que marca la identidad de un juego, por sobre todas las cosas es su [b]JUGABILIDAD[/b], y Call of Duty siempre ha sido un FPS arcade, accesible, entretenido, con muy buen multiplayer y campañas sin demasiada profundidad pero bastante entretenidas, con puntos altos y otros no tanto, pero todas o la mayoría cumplieron a su manera.
No lo he dicho por el nombre del juego, como tu bien dices Battlefield perdera ( o eso creemos) su esencia de guerra a gran escala, pero CallmOf Dutty nunca fue asi, ha cambiado su mecanica y sus bases, antes no era tan arcade y tenia campañas mas bonitas ( World At War) 
En ambos juegos van a cambiar su mecanica y sus bases, pero siendote sincero veo peor el cambio de COD.

A fin de cuentas Battlefield como tu has dicho, estara ambientado en esta epoca y solo cambiara su estilo y lo que a mi modo de ver le ha hecho grande, que es la simulacion de guerra que es.
Call of Dutty ha cambiado su estilo, su trama y su jugabilidad, porque por muy bien que pinte, este juego nunca sera el mejor en lo suyo, puesto que en shooters le puede ganar Destiny o Battlefield, en shooters futuristas que es lo que es, le gana Titanfall, Halo y Killzone, lo cual hace que CoD nunca sea la mejor opcion para nada.

Battlefield en cambio, si sera la mejor opcion en lo suyo, puesto que no hay nada como el, ademas yo creo que seguira el modelo de guerra abierta que nos acostumbra.

Supernoob666253Hace 9 años41

Me acuerdo cuando con black ops 2 nos hablaban de la tecnologia del futuro, y el juego termino siendo una mierda je je  

Spartan63113Hace 9 años42

Toda la chachara se aplica solo a la campaña o también al multiplayer??

Scarface90110Hace 9 años43

Pero que clase de basura es esta? alguien puede explicar como una franquicia tan respetada en su tiempo pudo haber terminado de esta manera?


realmente estos tipos creen q pueden competir con crysis?? con esa mierda de exoesqueleto? 


En serio, para los players de la vieja escuela de cod, esto es una verguenza. El ultimo cod fue el MW2 por parte de infinity y de treyarch Black ops 2.

Esta bien MW (guerra moderna) cumplio un ciclo si se quiere, pero cod podria haber explotado otros contextos belicos como lo hizo treyarch con la guerra fria en BO o en BO 2 mi preferido de los treyarch en los 80 en panama. Solo fueron simples pinceladas pero a mi me refresco bastante el incursionar en otros contextos belicos como Panama en los 80.

el futuro de cod estaba en hacer juegos completos en conflictos belicos posteriores a la segunda guerra mundial en vez de eso quieren competir con CRYSIS. Por favor es increible como han destrozado por completo esta franquicia. No voy a comprar ningun cod mas, tenia una leve esperanza con GHOST pero resulto ser una mierda tremenda. Hasta que infinity ward no vuelva a ser la franquicia que fue con cod, no lo voy a seguir jugando con ghost ya demostraron la clase de mierda q es esta compania. 

Y pensar que infinity ward fue en algun tiempo una compania tan respetada como Rockstar, pero ya hace bastante q estan años luz.

Thyranon736Hace 9 años44

Crysis?? Eres tú??

[spoiler]perdonad que compare el crysis con [i]esto[/i][/spoiler]

Kikbull167Hace 9 años45

Nose chavales pero eso de que haya granadas q localizan al enemigo,granadas buscadoras de blancos, escudos redireccionables,lasers.....son todo para noobs si estabais artos de los escudos en el suelo y el tipico pavo con la ametralladora ligera campeando,miras buscadoras de blancos,ver atraves de las paredes pero que pasa a q hemos llegado....pero porfavor q habilidad es esa se lo ponen facil a los niños rata para que te jodan las partidas yo no pienso convertirme en un guarro x jugar a este call of dutty yo la verdad no he perdido nada en este juego, me veo quemando el destiny yijaaaaa    ;
que tiene buenos graficos, me parece genial pero x dios un poco mas de competividad o si quieren hacer un juego futuristico que metan bombas nucleares y tanques, aviones xk en el futuro una guerra va aser asi
EDITADO EL 25-06-2014 / 02:07 (EDITADO 1 VEZ)

Protore193Hace 9 años46

@Kikbull Por Lo que Veo Ya te pasaste la campaña y y jugaste el multiplayer no?  

Crisredfield13835

Expulsado

Hace 9 años47

Joder es que es demasiado futurista    demasiado killzone junto con demasiado titanfall     yo quiero armas reales en mapas reales, o con cambios perp no tan irreales ostias, es que ya a asta podemos hacernos invisibles a lo snake con camuflage optico   ... ya me estoy viemdo al tipico campero con un subfusil superfuturista del copón sentado en una esquinita y con la invisibilidad esta