Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de vídeos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de vídeos

Call of Duty: Advanced Warfare - Tecnología del Futuro y Exoesqueletos

Ribeirosnake1719Hace 9 años64
Woowww!!! pedazo de innovación next-gen, podrás saltar y camuflarte con tu exo esqueleto!!! lo nunca visto!!! ¿poner una barrera virtual delante tuya para protegerte de los desafortunados disparos? nunca me lo podría haber imaginado, fuera coña, para mi los auténticos Call of Duty fueron solo cuatro: Call of Duty, Call of Duty 2, Call of duty 4: Modern Warfare y Modern Warfare 2 todos ellos desarrollados por la antigua Infinity Ward y desde que los directores se fueron para fundar Respawn (Titanfall) los COD no han sido más que refritos aburridos y carentes de innovación, veremos con este nuevo COD que tal la historia pero desde luego en lo que respecta a la jugabilidad va a ser un refrito de otros títulos. Un CoD sandbox con elementos de Action-RPG, eso si que molaría.
1 VOTO
Crisredfield13835
Expulsado
Hace 9 años65
@Lukskpo armas super futuristas, personajes que saltan 2km (exagerando), rachas de bajas super futuristas... ¿ de verdad crees que nada de esto lo incluirá el multi?
Nenio1933Hace 9 años66
Tenéis el criterio de un niño de 12 años soltando comentarios de comparaciones absurdas con Crysis ¿Acaso os quejáis de que prácticamente sean el mismo juego los Cod, los Battlefield y los Medal of Honor? Mismas armas, misma época, mismo tema. Ahí calláis, pero "OH, que hacen supersaltos como en Crysis, SE HAN COPIAU SE HAN COPIAU"... Por favor...   
Y no defiendo este juego puesto que no lo he jugado y no me llama la atención, pero me revienta ver comentarios tan a lo tonto y en tantas cantidades, que parece que alguien suelta algo absurdo y el resto le hace los coros, y entonces luego todo el tema empieza a oler a caca.
3 VOTOS
SuperMoret698Hace 9 años67
Call of Duty: Advanced Crysis....
No entiendo por que cada vez hay que ir más hacia el futuro y no poder hacer mas juegos como el cod5 ambientados en guerras pasadas...
El año que viene se uniran con battlefront y tendremos un call of duty en el que la novedad serán las espadas láser, por que naves y pistolas de rayos ya hay...shit
Lukskpo11377Hace 9 años68
@Crisredfield1
Mostrar cita
@Lukskpo armas super futuristas, personajes que saltan 2km (exagerando), rachas de bajas super futuristas... ¿ de verdad crees que nada de esto lo incluirá el multi?
Wow, personajes que saltan 2km......flipante Rachas de bajas super futuristas......espera, ¿que rachas? si no se mostro nada del multi Si me vas a hablar , háblame en serio campeon
Equipo-b1588Hace 9 años69
Me gusta mas el nanotraje de prophet        
Crisredfield13835
Expulsado
Hace 9 años70
@Lukskpo ya estamos con el vaciléo...   

A ver, en serio no creés que no van a incluir rachas de bajas todo cheeto? En plan... super robot con gatling... ataque superfuturista de "pajaros" robotizados...etc?  
ReaperChivo750Hace 9 años71
La verdad es que aunque la saga COD esté ya más quemada que la pipa de un indio, esta nueva entrega promete ser un poco más original que las últimas entregas.
2 VOTOS
Jesusfcskate57Hace 9 años72
Este COD tiene muy buena pinta pero como ya dije en su momento, se han copiado de Crysis y Titanfall

 ¿Pero cuanta gente habrá jugado al Crysis en consolas? La mayoria de la gente solo se compra la consola para su juego deportivo favorito y para pegar tiros con el CoD jejejej, mirad este video, esta gracioso el doblaje:

www.youtube.com/watch?v=PyeYsAWt3NU

Tráiler oficial de Call of Crysis™: Titanfall Warfare   de  TORRELLES
JackMoore898Hace 9 años73
@Krl0z
Mostrar cita
Nunca faltan los inadaptados que dicen qe es un crysis 4 o que tendra marcianos y unicornios y mas babosadas.. La verdad es que este tiene una pinta exelente a comparacion con las demas entregas! tanto lloraban por nuevo motor grafico y una gran evolucion y ahora qe ya la tienen le hechan mierda por eso.. neta qe creo que tienen mierda en la cabeza la mayoria de la gente en este foro
Eso es lo que hay. A mí el jueguito me atrae como ningún otro CoD en mi vida; quieren aportar cosas nuevas. Y entonces van y lo critican los de siempre. ¿Cómo se puede innovar en un juego de disparos? ¿Recargando boca abajo? CoD, desde hace ya unos años, ha apostado por tecnologías militares modernas y futuras, lo que les permite renovarse y ofrecer cosas nuevas. Además, y por mucho que digan, no se parece al Crysis. Es como si yo veo un par de vídeos y digo que The Last of Us es un Uncharted, ya se parecen si [u]sólo[/u] ves un par de vídeos.
Oro-blanco-1085Hace 9 años74
@Lukskpo
Mostrar cita
@Oro-blanco-
Mostrar cita
@Juampi23
Mostrar cita
@Oro-blanco-
Mostrar cita
No se como defendeis a este COD Desde cuando un juego que empezo su trama en la 2 guerra mundial, acaba siendo una mezcla de Killzone Halo y Titanfall? No digais que puede mejorar la saga, porque esto al igual que Battlefield Hardline no es de la saga que le precede. Solo criticais a Hardline por no ser Battlefield, pero ¿Esto es COD?
¿Te suena Battlefield?, ¿lo que estás diciendo no se aplica a Battlefield [b]1942[/b] y Battlefield [b]2142[/b], por ejemplo?. La gente que dice que Hardline no es un Battlefield lo dice porque [b]Battlefield[/b] significa "[i]campo de batalla[/i]", y en un Hardline, por lo visto, se verán situaciones más del tipo SWAT y se perderá un poco esa idea de conflicto bélico a "[i]gran escala[/i]" con infantería de un lado y otro y varios vehículos como tanques y aviones. No lo dicen por su ambientación que volverá a ser actual como vienen siendo todos los últimos Battlefield. [b]Call of Duty[/b] por otro lado significa "[i]llamado al deber[/i]", y ese nombre se aplica prácticamente a cualquier planteamiento que se les pueda ocurrir. A mi me [b]ENCANTARÍA[/b] que volvieran a la [b]Segunda Guerra Mundial[/b], créeme que sería el seguidor de la saga más contento ( también me encantaría que [b]Bad Company 3[/b] o [b]Battlefield 5[/b] fuesen en la SGM dicho sea de paso ) pero la ambientación elegida no hace que el juego deje de ser lo que es. Lo que marca la identidad de un juego, por sobre todas las cosas es su [b]JUGABILIDAD[/b], y Call of Duty siempre ha sido un FPS arcade, accesible, entretenido, con muy buen multiplayer y campañas sin demasiada profundidad pero bastante entretenidas, con puntos altos y otros no tanto, pero todas o la mayoría cumplieron a su manera.
No lo he dicho por el nombre del juego, como tu bien dices Battlefield perdera ( o eso creemos) su esencia de guerra a gran escala, pero CallmOf Dutty nunca fue asi, ha cambiado su mecanica y sus bases, antes no era tan arcade y tenia campañas mas bonitas ( World At War) En ambos juegos van a cambiar su mecanica y sus bases, pero siendote sincero veo peor el cambio de COD. A fin de cuentas Battlefield como tu has dicho, estara ambientado en esta epoca y solo cambiara su estilo y lo que a mi modo de ver le ha hecho grande, que es la simulacion de guerra que es. Call of Dutty ha cambiado su estilo, su trama y su jugabilidad, porque por muy bien que pinte, este juego nunca sera el mejor en lo suyo, puesto que en shooters le puede ganar Destiny o Battlefield, en shooters futuristas que es lo que es, le gana Titanfall, Halo y Killzone, lo cual hace que CoD nunca sea la mejor opcion para nada. Battlefield en cambio, si sera la mejor opcion en lo suyo, puesto que no hay nada como el, ademas yo creo que seguira el modelo de guerra abierta que nos acostumbra.
Cod siempre fue igual de arcade, con retroceso nulo, cero caída de bala, movimientos simples, etc etc etc
Efectivamente, pero no es lo mismo ponerse a jugar a COD MW2 que ponerse a jugar a COD Ghost.
Sniper945354Hace 9 años75
Creo que ha mucha gente de aqui le gustaría el juego si no se llamase call of duty
GordonF142986Hace 9 años76
Sin duda innova en la saga. Pero ese exoesqueleto apenas trae cosas que no hayamos visto ya con el Nanotraje de Crysis... No obstante, al menos se atreven a dar un giro importante en los CoDs.
Lukskpo11377Hace 9 años77
@Oro-blanco-
Mostrar cita
@Lukskpo
Mostrar cita
@Oro-blanco-
Mostrar cita
@Juampi23
Mostrar cita
@Oro-blanco-
Mostrar cita
No se como defendeis a este COD Desde cuando un juego que empezo su trama en la 2 guerra mundial, acaba siendo una mezcla de Killzone Halo y Titanfall? No digais que puede mejorar la saga, porque esto al igual que Battlefield Hardline no es de la saga que le precede. Solo criticais a Hardline por no ser Battlefield, pero ¿Esto es COD?
¿Te suena Battlefield?, ¿lo que estás diciendo no se aplica a Battlefield [b]1942[/b] y Battlefield [b]2142[/b], por ejemplo?. La gente que dice que Hardline no es un Battlefield lo dice porque [b]Battlefield[/b] significa "[i]campo de batalla[/i]", y en un Hardline, por lo visto, se verán situaciones más del tipo SWAT y se perderá un poco esa idea de conflicto bélico a "[i]gran escala[/i]" con infantería de un lado y otro y varios vehículos como tanques y aviones. No lo dicen por su ambientación que volverá a ser actual como vienen siendo todos los últimos Battlefield. [b]Call of Duty[/b] por otro lado significa "[i]llamado al deber[/i]", y ese nombre se aplica prácticamente a cualquier planteamiento que se les pueda ocurrir. A mi me [b]ENCANTARÍA[/b] que volvieran a la [b]Segunda Guerra Mundial[/b], créeme que sería el seguidor de la saga más contento ( también me encantaría que [b]Bad Company 3[/b] o [b]Battlefield 5[/b] fuesen en la SGM dicho sea de paso ) pero la ambientación elegida no hace que el juego deje de ser lo que es. Lo que marca la identidad de un juego, por sobre todas las cosas es su [b]JUGABILIDAD[/b], y Call of Duty siempre ha sido un FPS arcade, accesible, entretenido, con muy buen multiplayer y campañas sin demasiada profundidad pero bastante entretenidas, con puntos altos y otros no tanto, pero todas o la mayoría cumplieron a su manera.
No lo he dicho por el nombre del juego, como tu bien dices Battlefield perdera ( o eso creemos) su esencia de guerra a gran escala, pero CallmOf Dutty nunca fue asi, ha cambiado su mecanica y sus bases, antes no era tan arcade y tenia campañas mas bonitas ( World At War) En ambos juegos van a cambiar su mecanica y sus bases, pero siendote sincero veo peor el cambio de COD. A fin de cuentas Battlefield como tu has dicho, estara ambientado en esta epoca y solo cambiara su estilo y lo que a mi modo de ver le ha hecho grande, que es la simulacion de guerra que es. Call of Dutty ha cambiado su estilo, su trama y su jugabilidad, porque por muy bien que pinte, este juego nunca sera el mejor en lo suyo, puesto que en shooters le puede ganar Destiny o Battlefield, en shooters futuristas que es lo que es, le gana Titanfall, Halo y Killzone, lo cual hace que CoD nunca sea la mejor opcion para nada. Battlefield en cambio, si sera la mejor opcion en lo suyo, puesto que no hay nada como el, ademas yo creo que seguira el modelo de guerra abierta que nos acostumbra.
Cod siempre fue igual de arcade, con retroceso nulo, cero caída de bala, movimientos simples, etc etc etc
Efectivamente, pero no es lo mismo ponerse a jugar a COD MW2 que ponerse a jugar a COD Ghost.
Pues claro, es la diferencia entre jugar un buen juego, y un juego de mierda
Pingui92546Hace 9 años78
Tendré que decidirme entre "CoD: Advanced Warfare" y "Battlefield: Hardline"...
Actualmente estoy: 70% CoD - 30% BF

Veremos que se muestra en los próximos meses 
Snakemetalgear46Hace 9 años79
Ola a todos saludos si alguien sabe si en call of duty advanced warfare habra bots en multijugador como en black ops 2 y en ghosts diganmelo y resuelvan mi duda gracias   
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Call of Duty: Advanced Warfare - Tecnología del Futuro y Exoesqueletos

Hay 92 respuestas en Call of Duty: Advanced Warfare - Tecnología del Futuro y Exoesqueletos, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL