Meracle1917213Hace 9 años112Seguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...Tal que así? Pura potencia artística.
[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Tal que así?
Pura potencia artística.
Tsuna56130580Hace 9 años113Dime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Meracle1917213Hace 9 años114Pues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Tsuna56130580Hace 9 años115Te lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Nomakc16882Expulsado
Hace 9 años116@Meracle19 solo un retrasado podría decir que crysis tiene malos gráficos. Y quizás ni un retrasado.1 VOTO
Hyuuga3802Hace 9 años117Tranki, si la culpa ha sido mía. Juega con niños y se te mearán en la cama. El foro debe ser el único sitio donde se siente medianamente importante. En su posición, conseguir revolver todo un foro entero de usuarios es un triunfo, y cuanto más grande es la piedra, más se crece. Necesidad de atención y poco más. Tú la citas, ella gana. Tú intentas hacerla entrar en razón, doble premio; que alguien que en teoría hace videojuegos se toma su tiempo con ella, frote de manos y cañonazo, 3 puntos colega. Si dijera "sí, buana" se acabaría el chiringuito, pero enrocarse en lo suyo le aporta toda la atención que parece necesitar. So, don't feed the troll. Durará 2 días.@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Meracle1917213Hace 9 años1181- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Meracle1917213Hace 9 años119Tu y el otro... lo único que sabéis hacer es faltar al respeto... mentir... y manipular las conversaciones... eso es lo único que aportáis al foro. Vídeos de juegos mediocres que solo saben enseñar cascarón... y alabarlos para atacar a otros juegos... eso es para lo único que valéis... tened un poco de respeto y yo os respetaré... mientras tanto... recibiréis de mi... el trato que recibo de vosotros. Y la foto manipuladora de FF... te la metes por las orejotas... eh? "experto" manipulador...@HyuugaMostrar citaTranki, si la culpa ha sido mía. Juega con niños y se te mearán en la cama. El foro debe ser el único sitio donde se siente medianamente importante. En su posición, conseguir revolver todo un foro entero de usuarios es un triunfo, y cuanto más grande es la piedra, más se crece. Necesidad de atención y poco más. Tú la citas, ella gana. Tú intentas hacerla entrar en razón, doble premio; que alguien que en teoría hace videojuegos se toma su tiempo con ella, frote de manos y cañonazo, 3 puntos colega. Si dijera "sí, buana" se acabaría el chiringuito, pero enrocarse en lo suyo le aporta toda la atención que parece necesitar. So, don't feed the troll. Durará 2 días.@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Tsuna56130580Hace 9 años1201 VOTO"Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos." ¿Quién ha dicho eso? Oh, tú, cierto. Las chorradas que dicen son tan astronómicas que en foros como Vandal ya conocen tu personaje que usas en el foro aquí. ¿Quieres que la gente te tome en serio? Demuestra que tienes eso de lo que tanto fardas. Mientras no lo muestres serás otra usuaria troll con ganas de ser una atenttion whore. Ahora, cariño, muéstrame algo con mejor tecnología gráfica que esto. Recuerda, tecnología gráfica AKA como lo dices tú, poropopins. Podemos volver a la época del Pong si es lo que quieres, solo pídelo.@Meracle19Mostrar cita1- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Nomakc16882Expulsado
Hace 9 años1215 VOTOSQue pena que esos problemas de salud no te impidiesen estar cerca de un ordenador o de algo con acceso a internet en general. Porque no dejas de ser tan fantasma? Tu misma dijiste hace un tiempo que muchas veces te ponías a exagerar cosas cuando te ponían nerviosa, es evidente que lo de los 4000 juegos lo es, y lo último ya lo de la medicina desde muy pequeña. Con tres años ya estudiabas medicina no te jode. En serio, madura. Con 20 años no es ni medio normal que seas tan criaja.@Meracle19Mostrar cita1- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Meracle1917213Hace 9 años122@Tsuna561Mostrar cita"Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos." ¿Quién ha dicho eso? Oh, tú, cierto. Las chorradas que dicen son tan astronómicas que en foros como Vandal ya conocen tu personaje que usas en el foro aquí. ¿Quieres que la gente te tome en serio? Demuestra que tienes eso de lo que tanto fardas. Mientras no lo muestres serás otra usuaria troll con ganas de ser una atenttion whore. Ahora, cariño, muéstrame algo con mejor tecnología gráfica que esto. Recuerda, tecnología gráfica AKA como lo dices tú, poropopins. Podemos volver a la época del Pong si es lo que quieres, solo pídelo.@Meracle19Mostrar cita1- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.EDITADO EL 04-06-2014 / 23:45 (EDITADO 2 VECES)
Superado... este gif de 1 segundo y medio tiene mas detalles que Crysis 3... y su calvo con mirada perdida... menos mal que usan captura... que si no...Tsuna56130580Hace 9 años1232 VOTOSBonita CGI, ¿cuándo decías que salía el juego?@Meracle19Mostrar cita@Tsuna561Mostrar cita"Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos." ¿Quién ha dicho eso? Oh, tú, cierto. Las chorradas que dicen son tan astronómicas que en foros como Vandal ya conocen tu personaje que usas en el foro aquí. ¿Quieres que la gente te tome en serio? Demuestra que tienes eso de lo que tanto fardas. Mientras no lo muestres serás otra usuaria troll con ganas de ser una atenttion whore. Ahora, cariño, muéstrame algo con mejor tecnología gráfica que esto. Recuerda, tecnología gráfica AKA como lo dices tú, poropopins. Podemos volver a la época del Pong si es lo que quieres, solo pídelo.@Meracle19Mostrar cita1- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Meracle1917213Hace 9 años1241 VOTOJAJAJAJA CGI? tanto te sorprende que debes decir que es una CGI? no... no es una CGI es un segmento jugable que se ve cuando ves el como se hizo The Last Guardian en los extras de ICO y SoC HD... Fumito Ueda no es un vago... hace sus propias animaciones... sin usar ningún tipo de captura... todo lo que hace es gameplay... y todo lo que se mueve en el entorno son detalles... detalles que dejan en ridículo a esos juegos que tanto alabáis que solo presumen de potencia bruta.... Cuando salga The Last Guardian en PS4... va a ser el mayor referente gráfico hasta que Fumito Ueda quiera... pues es el mejor del mundo en este tema... muy por encima de Naughty Dog y compañía... No volváis a soltarme que BF o Crysis son exponentes gráficos... que me da vergüenza... (son los que mejores motores gráficos tienen) pero la potencia sin control... no sirve de nada.@Tsuna561Mostrar citaBonita CGI, ¿cuándo decías que salía el juego?@Meracle19Mostrar cita@Tsuna561Mostrar cita"Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos." ¿Quién ha dicho eso? Oh, tú, cierto. Las chorradas que dicen son tan astronómicas que en foros como Vandal ya conocen tu personaje que usas en el foro aquí. ¿Quieres que la gente te tome en serio? Demuestra que tienes eso de lo que tanto fardas. Mientras no lo muestres serás otra usuaria troll con ganas de ser una atenttion whore. Ahora, cariño, muéstrame algo con mejor tecnología gráfica que esto. Recuerda, tecnología gráfica AKA como lo dices tú, poropopins. Podemos volver a la época del Pong si es lo que quieres, solo pídelo.@Meracle19Mostrar cita1- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Tsuna56130580Hace 9 años125Claro, Meracle, claro. Si fuera jugable, cariño, estaría jugable en los extras que tú misma has dicho o habría salido ya. Cuando The Last Guardian salga UE4 y Cryengine estarán asentados y TLG será de todo menos exponente gráfico.@Meracle19Mostrar citaJAJAJAJA CGI? tanto te sorprende que debes decir que es una CGI? no... no es una CGI es un segmento jugable que se ve cuando ves el como se hizo The Last Guardian en los extras de ICO y SoC HD... Fumito Ueda no es un vago... hace sus propias animaciones... sin usar ningún tipo de captura... todo lo que hace es gameplay... y todo lo que se mueve en el entorno son detalles... detalles que dejan en ridículo a esos juegos que tanto alabáis que solo presumen de potencia bruta.... Cuando salga The Last Guardian en PS4... va a ser el mayor referente gráfico hasta que Fumito Ueda quiera... pues es el mejor del mundo en este tema... muy por encima de Naughty Dog y compañía... No volváis a soltarme que BF o Crysis son exponentes gráficos... que me da vergüenza... (son los que mejores motores gráficos tienen) pero la potencia sin control... no sirve de nada.@Tsuna561Mostrar citaBonita CGI, ¿cuándo decías que salía el juego?@Meracle19Mostrar cita@Tsuna561Mostrar cita"Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos." ¿Quién ha dicho eso? Oh, tú, cierto. Las chorradas que dicen son tan astronómicas que en foros como Vandal ya conocen tu personaje que usas en el foro aquí. ¿Quieres que la gente te tome en serio? Demuestra que tienes eso de lo que tanto fardas. Mientras no lo muestres serás otra usuaria troll con ganas de ser una atenttion whore. Ahora, cariño, muéstrame algo con mejor tecnología gráfica que esto. Recuerda, tecnología gráfica AKA como lo dices tú, poropopins. Podemos volver a la época del Pong si es lo que quieres, solo pídelo.@Meracle19Mostrar cita1- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Meracle1917213Hace 9 años126Para que debato contigo si no has jugado a ICO y SoC... pues para decir eso... es que no has jugado a estos dos juegos... ni te has informado debidamente sobre The Last Guardian. Mira... cuando salga ya te lo recordaré... eso si!!! no me vengas con Battlefield 5 o Battlefield 9 con poropospins hiper realistas... que seguirá siendo la misma chapuza gráfica... pues supongo que en 3 años llegan a la novena entrega no? que rápidos... con los pedazos de gráficos que tiene y lo poco que tardan... extraño cuanto menos.@Tsuna561Mostrar citaClaro, Meracle, claro. Si fuera jugable, cariño, estaría jugable en los extras que tú misma has dicho o habría salido ya. Cuando The Last Guardian salga UE4 y Cryengine estarán asentados y TLG será de todo menos exponente gráfico.@Meracle19Mostrar citaJAJAJAJA CGI? tanto te sorprende que debes decir que es una CGI? no... no es una CGI es un segmento jugable que se ve cuando ves el como se hizo The Last Guardian en los extras de ICO y SoC HD... Fumito Ueda no es un vago... hace sus propias animaciones... sin usar ningún tipo de captura... todo lo que hace es gameplay... y todo lo que se mueve en el entorno son detalles... detalles que dejan en ridículo a esos juegos que tanto alabáis que solo presumen de potencia bruta.... Cuando salga The Last Guardian en PS4... va a ser el mayor referente gráfico hasta que Fumito Ueda quiera... pues es el mejor del mundo en este tema... muy por encima de Naughty Dog y compañía... No volváis a soltarme que BF o Crysis son exponentes gráficos... que me da vergüenza... (son los que mejores motores gráficos tienen) pero la potencia sin control... no sirve de nada.@Tsuna561Mostrar citaBonita CGI, ¿cuándo decías que salía el juego?@Meracle19Mostrar cita@Tsuna561Mostrar cita"Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos." ¿Quién ha dicho eso? Oh, tú, cierto. Las chorradas que dicen son tan astronómicas que en foros como Vandal ya conocen tu personaje que usas en el foro aquí. ¿Quieres que la gente te tome en serio? Demuestra que tienes eso de lo que tanto fardas. Mientras no lo muestres serás otra usuaria troll con ganas de ser una atenttion whore. Ahora, cariño, muéstrame algo con mejor tecnología gráfica que esto. Recuerda, tecnología gráfica AKA como lo dices tú, poropopins. Podemos volver a la época del Pong si es lo que quieres, solo pídelo.@Meracle19Mostrar cita1- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Tsuna56130580Hace 9 años1272 VOTOSSi los he jugado, y el único que me gustó de ahí fue SoC, con ICO no pude, lo siento pero no. ¿Qué bien me conoces, no? Ah, claro, que tú puedes juzgar a los demás pero ellos no a ti, que ironía. Cuando salga recuérdamelo, saca una captura, la imprimes y te la pones en uno de tus 13 PCs en la caja pegados. Y si salen esos juegos y tienen técnicamente mejores gráficos, pues te lo diré, porque eh, si tardan poco es porque tienen un motor gráfico desarrollado ya. Por cierto, que sepas que aunque ponga en los Battlefield DICE, no son el mismo DICE, hay varios equipos por todo el mundo, pero que vas a saber tú.@Meracle19Mostrar citaPara que debato contigo si no has jugado a ICO y SoC... pues para decir eso... es que no has jugado a estos dos juegos... ni te has informado debidamente sobre The Last Guardian. Mira... cuando salga ya te lo recordaré... eso si!!! no me vengas con Battlefield 5 o Battlefield 9 con poropospins hiper realistas... que seguirá siendo la misma chapuza gráfica... pues supongo que en 3 años llegan a la novena entrega no? que rápidos... con los pedazos de gráficos que tiene y lo poco que tardan... extraño cuanto menos.@Tsuna561Mostrar citaClaro, Meracle, claro. Si fuera jugable, cariño, estaría jugable en los extras que tú misma has dicho o habría salido ya. Cuando The Last Guardian salga UE4 y Cryengine estarán asentados y TLG será de todo menos exponente gráfico.@Meracle19Mostrar citaJAJAJAJA CGI? tanto te sorprende que debes decir que es una CGI? no... no es una CGI es un segmento jugable que se ve cuando ves el como se hizo The Last Guardian en los extras de ICO y SoC HD... Fumito Ueda no es un vago... hace sus propias animaciones... sin usar ningún tipo de captura... todo lo que hace es gameplay... y todo lo que se mueve en el entorno son detalles... detalles que dejan en ridículo a esos juegos que tanto alabáis que solo presumen de potencia bruta.... Cuando salga The Last Guardian en PS4... va a ser el mayor referente gráfico hasta que Fumito Ueda quiera... pues es el mejor del mundo en este tema... muy por encima de Naughty Dog y compañía... No volváis a soltarme que BF o Crysis son exponentes gráficos... que me da vergüenza... (son los que mejores motores gráficos tienen) pero la potencia sin control... no sirve de nada.@Tsuna561Mostrar citaBonita CGI, ¿cuándo decías que salía el juego?@Meracle19Mostrar cita@Tsuna561Mostrar cita"Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos." ¿Quién ha dicho eso? Oh, tú, cierto. Las chorradas que dicen son tan astronómicas que en foros como Vandal ya conocen tu personaje que usas en el foro aquí. ¿Quieres que la gente te tome en serio? Demuestra que tienes eso de lo que tanto fardas. Mientras no lo muestres serás otra usuaria troll con ganas de ser una atenttion whore. Ahora, cariño, muéstrame algo con mejor tecnología gráfica que esto. Recuerda, tecnología gráfica AKA como lo dices tú, poropopins. Podemos volver a la época del Pong si es lo que quieres, solo pídelo.@Meracle19Mostrar cita1- No confundo diseño artístico... tu confundes todo lo que lees? o lo haces a propósito? he hablado en algún momento de diseño artístico? he hablado de sudor!!! esfuerzo!!!! detalles!!! y en eso Crysis y Battlefield son una chapuza... Tengo casi 4000 juegos en mi casa... te lo dejo mejor para que sigas diciendo que es mentira... yo estudio medicina desde muy pequeña y empecé enfermería pero tuve que dejarlo por problemas salud. No voy a demostrarte nada... no os merecéis nada.@Tsuna561Mostrar citaTe lo han dicho antes, confundes gráficos con estilo artistico. ¿Sabes que tenía un estilo artistico precioso? King Quest V, un juego que tiene 24 años. Como solo apoyamos los gráficos, ¿Nos quedamos ahí? ¿Para qué innovar gráficamente si "POROPOPINS NO, GRACIAS"? Un mal estudiante no tendría esos estudios, dinos, ¿qué estudios tienes tú? ¿De esos 1000 juegos que dices haber jugado, puedes demostrar que lo hayas hecho? Probablemente pases o me des largas y a correr.@Meracle19Mostrar citaPues demuestra ser un mal estudiante... pues no se fija en una mielda... el vídeo que ha puesto es una chapuza... personajes que no se mueven de forma coherente... personajes que al hablar no mueven la lengua... personajes que miran hacia donde no deben mirar... personajes movidos por captura de movimiento... es decir la flojura mas absoluta... malos decorados con pocos matices y unos personajes que no consiguen transmitir nada. Solo son poropopins... esas cosas que tanto os molan... como Crysis que es otra chapuza gráfica... o Watch Dogs... juegos que no tienen ni un solo esfuerzo en sus gráficos... solo tienen en motor gráfico y con un motor gráfico no se hace un juego bueno gráficamente... se hace con sudor y esfuerzo para dotar al juego de detalles gráficos. Poner poropopins buenos y malas capturas de movimiento... con mala IA escenarios nefastos... falta de emoción... etc no vale para nada... con eso se engaña a personas como vosotros... Seguid alabando basuras gráficas... así os va...@Tsuna561Mostrar citaDime de que presume y te diré de que careces. Tu presumes de que has jugado a 1000 videojuegos, cosa que por cierto no has demostrado ya que no hemos visto ni una sola foto que demuestre todos los PCs que tienes ni todos los juegos que posees. ¿Sabes de qué careces? De conocimiento técnico, conocimiento que aquí @Hyuuga tiene, certificado por varias universidades con unas cosas llamadas licenciaturas. Que para ti los gráficos solo sean el apartado artístico no significa nada, los gráficos son técnicos y artísticos, una unión de ambos. Y de lógica nada, querida, porque no argumentas, es "Lo que diga yo y si no empiezo a llorar". Deja de llorar, argumenta y demuestra tus conocimientos, que tonta, aunque te empeñes en mostrarlo, no eres.@Meracle19Mostrar citaSeguro que no ha jugado a mas de 1000 videojuegos... así que no... no sabe mas que yo y de gráficos sabe de poropopins de lo demás no sabe un pimiento. Absurda? no... a veces la lógica suena absurda para aquellas personas que no llegan a tal conocimiento. Ala...@Tsuna561Mostrar citaTócate los huevos. ¿Cómo puedes decir tal chorrada a alguien que sabe más de videojuegos, y sobre todo de gráficos más que tú? ¿Te molesta no tener la razón? Eres absurda, Meracle, ABSURDA.@Meracle19Mostrar citaPues aún te queda mucho por aprender mi pequeño saltamontes...@HyuugaMostrar cita[spoiler]Quién eres tú, Meracle? Qué formación tienes? Qué conocimientos técnico/artísticos tienes? Tienes experiencia suficiente para saber con rigor de lo que estás hablando? Yo por mi parte, tengo 3 años de experiencia trabajando como animador, diseñador de personajes y efectos especiales en videojuegos; antes, en un estudio de animación, antes de ello, he cursado un máster de creación de videojuegos y antes de ello, 6 años de bellas artes con 3 años de animación tradicional en todas sus facetas, procesos y técnicas. Antes de ello, bachiller de arte y durante eso, 4 años en una escuela/taller de cómic. Qué crees que pienso yo cuando me intentas explicar qué hace mejor o peor a un juego? Qué hace mejores o peores a ciertas técnicas y acabados en juegos? Qué hace a un diseño artístico más contundente o menos? Qué es un buen y un no tan buen diseño de personajes? Crees que voy a encontrar algo de ti que no sepa ya? Piensas humildemente que puedes hacerme descubrir algo nuevo que no tenga en cuenta ya? Si lo que pienso es que no sabes ni defender ni explicar la parte buena (que la hay) de las cosas que te gustan, de los ejemplos que me expones? A mi me da para apreciar el trabajo que puedan llevar ciertos juegos de ésos vídeos que me pasas. Los japoneses, sí, son más preciosistas a la hora de trabajar. Tienen (según para qué) acabados menos toscos; que en cambio no les ofrecen más naturalidad en la mayoría de los casos. Pero son los que más se defienden a base de poropopins como dices tú, de todo el mundo del videojuego. Eso, en lo visual. Sigue disfrutando de los juegos que te gusten, pero estaría bien que te ubicaras un poco cuando hables de ciertas cosas.[/spoiler]@Meracle19Mostrar citaTu vídeo es una real porquería... una chapuza... fíjate bien en los detalles... la animación es horrenda... no cuida el detalle de la lengua real... los ojos no se mueven con sintonía del cuerpo... es una chapuza oculta tras unos cuantos kilos de poropopins. Si para ti eso son buenos gráficos... perdona que me ría... solo saben hacer captura de movimientos... FF no usa eso para las expresiones faciales y sin embargo le pega 3 patadas en este sentido a este juego. Esto son gráficos... [spoiler]@HyuugaMostrar citaEstás segura de que te gusta el diseño artístico? Estás segura de que te parecen personajes bien trabajados? Ese tal Gadot y compañía dan vergüenza ajena a nivel de diseño Meracle. Son horteras y no porque sean japoneses, sino porque todo está hecho con una desgana difícilmente ocultable.@Meracle19Mostrar cita[spoiler]@HyuugaMostrar cita@Meracle19Mostrar citaCuantas veces tengo que explicarlo? ya lo he dicho como 20 veces en este foro... 1- Animaciones... tanto en vídeos como en gameplay. 2- Animaciones del entorno. 3- Físicas. 4- IA 5- Poropopins. 6- Animaciones gestuales... ojos, pelo, boca, lengua... 7- Detalles... como la inclusión de lengua y que esta se mueva de forma lógica o que esta planta en vez de estar mil veces repetida... haya muchas distintas... NPC con caras diferentes... decorado, diseño artístico. 8- Amplitud... 9- Cantidad de elementos en pantalla.@Tavo-from-mexicoMostrar citaExplícame entonces.@Meracle19Mostrar citaNO... para mi los gráficos no son solo estilo artístico... si no 100 cosas mas... de las cuales vosotros nunca os fijáis... porque solo os interesan los poropopins. Vamos... la fachada...@Tavo-from-mexicoMostrar citaTu confundes "Gráficos" con "estilo artístico", ahí lo dejo...@Meracle19Mostrar citaCrees que a mi los gráficos esos me sorprenden? se ve que no me conoces...@LocotecaMostrar citaChicos lo que condiciona a la amiga @Meracle19 es que seguramente solo haya jugando a BTF en consola .... Y ahi tiene la razón jugar un btf en una puta consola es lo mas asqueroso y patético del mundo. La saga battlefield a estado orientada a la plataforma PC de toda la vida... Que llegaran a las consolas es solo un añadido de EA para ganar pasta.... @meracle19 a ti te da rabia btf por que tu peesecuato no es capaz de hacer estoBtf incluso con sus fallos sigue siendo el shooter arcade multijugador mas completo ...ya le gustaría a cualquier cod o sus copias baratas llegar a nivel de un Btf...[/spoiler][/spoiler] Los detalles son infinitos... y no los oculta varios kilos de maquillaje.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > DICE también está implicada en el desarrollo de Battlefield: HardlineHay 132 respuestas en DICE también está implicada en el desarrollo de Battlefield: Hardline, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
