Dogerty5575Hace 10 años481 VOTOpones destripe pero en realidad no has echo destripe@MarkuzESPMostrar citaHay muchos cabos sueltos por atar... Posible DESTRIPE así que mirad con precaución : [spoiler]Sobretodo viendo lo que ocurre al final del quinto acto con Malthael.[/spoiler] Yo creo que sí, sacaran una segunda expansión (sobretodo por que la primera aún con sus fallejos es un salto cualitativo muy grande)
DarkGod20660Expulsado
Hace 10 años49No tienes ni recontraputisima idea de lo que estas diciendo. Desde que se anunciaron los cambios que tendria el diablo3 de consola respecto a pc, la comunidad de pc estaban poniendo a blizard de puta para arriba por semejante desproposito.Estaban indignados ante el hecho de que en la version de consola se hiciesen tantos cambios y arreglos que no metieron en pc hasta la 2.0. Los cambios hicierón el juego en consola muchisimo mas disfrutable que en pc por cosas como el esquivar,la eliminacion de subastas,el nuevo sistema de caida y recojida,el sistema nephalem y mucho mas. Los usuarios de pc se quejarón MUCHISIMO cuando se enterarrón de que la version de consola incluiria tantas mejoras y estaban muy envidiosos de que todo eso no se añadiese a pc hasta este justo momento. DIABLO3 en consola era una DELICIA al lado de pc HASTA LA 2.00 A par tir de ahi el juego de pc a vuelo a entusiasmar a la comunidad "casi casi" como diablo2 y atualmente es la mejor y mas pulida version de diablo3 que existe, pero hasta antes de ese parche, los mismos usuarios de pc son los primeros en evidenciar loi superior que era el juego en consola y lo mal y rastrera que se portó blizard con su comunidad clasica. en resumen,cierra el pico que lo tienes grande.@TxapelpunkoMostrar cita[b]Amigo DiDi. Ultimamente no das ni una. Que la mejor versión de Diablo III fue la de consola hasta que salió RoS, no te le crees ni tu. Si fue una buena versión para aquellos que no tenian PC y tenian ganas de jugar Diablo III. Yo en más de una ocasión ya lo dije. Es una muy buena versión adaptada a consola. Pero para nada fue la mejor.[/b] Si para decir que fue la mejor, argumentas que el parche 2.0 ya estaba incluido, apaga y vamonos. No tienes ni pajolera idea de lo que la versión de PC podía ofrecer. Por lo tanto menos lobos caperucito. Esta noticia hace tiempo que ya se sabía. En la pagina de DiabloFans, desde antes que saliera RoS, ya se rumoreaba que Diablo III iba a tener dos expansiones. Por lo tanto Blizzard ya va tanteando al personal a ver que le parece algo que seguro que ya estan trabajando en ello. Por cierto. Hay muchos rumores y bastante bien fundados, de que el próximo personaje de la segunda expansión sea el Nigromante que ya aparece en algunos eventos de V acto de RoS, y parece que puede ser el mismo personaje de la segunda expansión.@DarkGodMostrar citaehe ehe menos lobos caperucita. Reapers to souls no deja de ser un pretexto para meter los arreglos de la version de consola(la mejor hasta que salio reaper to souls) en la version de pc. si vale..acto nuevo jefes nuevos artesana nueva y clase nueva...pero los arreglos jugables son exactamente los mismos que la version de consola con la excepcion del botin inteligente.Asique quieras o no.....SI es un parche para tapar todos los desperfectos del juego original.@FleshPoundMostrar citaY... (redoble de tambores) ya tenemos el primer topicazo del hilo señores. No exento de manipulación claro está, porque cualquiera con dos dedos de frente y que haya jugado antes Diablo III, ya sea antes del parche 2.0, como después y también a la expansión, comprobará que ésta última dista de ser un mero "parche". No creo que haga falta enumerar de nuevo el contenido que trae bajo el brazo, que si un nuevo héroe, un nuevo acto cuya duración ya es mayor que la de dos juntos, la Mística (que le insufla al juego una mejoría bestial), nivel máximo hasta el 70, nuevos ítems, etcétera, etcétera. Un parche fue el 2.0 y hasta los haters más declarados no tuvieron más remedio que, por lo menos, agachar la cabeza viendo cómo Blizzard había mejorado el juego sobremanera. ¿Que Diablo III no es perfecto? eso es obvio. ¿Que es el mojón que algunos ruidosos nos queréis hacer ver? Ni de coña. Que soltéis la bilis y os pongáis el traje de [i]/cry[/i] no es nuevo, Blizzard tiene sus propios fanhaters y yo si formara parte de dicha empresa me sentiría incluso orgulloso de tener gente que pierde el tiempo no jugando, sino amando odiar el juego de marras. Es patético si se piensa detenidamente, pero algunos os va la vida en aquello de despotricar contra algo que parece que os robaba el dinero para el bocadillo en los recreos del colegio. Una segunda expansión sería no una buena, sino una magnífica noticia para los fans del juego y los de este género en general.@JohnykenstMostrar citaYo más bien la consideraría la primera expansión. Reaper of Souls es más bien un parche de pago para arreglar el estropicio del Diablo 3 vanilla... Un saludo,
Thifus67Hace 10 años50Claramente si sacan una expansion lo comprare pero es un robo total eso de poner una expansion por el precio casi de un juego nuevo,1Acto.1heroe,nivel70 y solo por esto habia que pagar 40 euros un robo total me parece a mi eso si el juego ahora mismo lo esta muy bien.
Txapelpunko5460Hace 10 años512 VOTOSQue no tengo ni puta idea de lo que digo? Veo que prestas demasiada atención a lo que dice una pequeña parte (ruidosa eso si) de la comunidad de Diablo III en PC. Hay gente que de Diablo III se queja de todo, incluso ahora mismo con la salida de RoS. Te aconsejo que juegues al juego tanto en consola como en PC, y cierra el pico de decir chorradas.@DarkGodMostrar citaNo tienes ni recontraputisima idea de lo que estas diciendo. Desde que se anunciaron los cambios que tendria el diablo3 de consola respecto a pc, la comunidad de pc estaban poniendo a blizard de puta para arriba por semejante desproposito.Estaban indignados ante el hecho de que en la version de consola se hiciesen tantos cambios y arreglos que no metieron en pc hasta la 2.0. Los cambios hicierón el juego en consola muchisimo mas disfrutable que en pc por cosas como el esquivar,la eliminacion de subastas,el nuevo sistema de caida y recojida,el sistema nephalem y mucho mas. Los usuarios de pc se quejarón MUCHISIMO cuando se enterarrón de que la version de consola incluiria tantas mejoras y estaban muy envidiosos de que todo eso no se añadiese a pc hasta este justo momento. DIABLO3 en consola era una DELICIA al lado de pc HASTA LA 2.00 A par tir de ahi el juego de pc a vuelo a entusiasmar a la comunidad "casi casi" como diablo2 y atualmente es la mejor y mas pulida version de diablo3 que existe, pero hasta antes de ese parche, los mismos usuarios de pc son los primeros en evidenciar loi superior que era el juego en consola y lo mal y rastrera que se portó blizard con su comunidad clasica. en resumen,cierra el pico que lo tienes grande.@TxapelpunkoMostrar cita[b]Amigo DiDi. Ultimamente no das ni una. Que la mejor versión de Diablo III fue la de consola hasta que salió RoS, no te le crees ni tu. Si fue una buena versión para aquellos que no tenian PC y tenian ganas de jugar Diablo III. Yo en más de una ocasión ya lo dije. Es una muy buena versión adaptada a consola. Pero para nada fue la mejor.[/b] Si para decir que fue la mejor, argumentas que el parche 2.0 ya estaba incluido, apaga y vamonos. No tienes ni pajolera idea de lo que la versión de PC podía ofrecer. Por lo tanto menos lobos caperucito. Esta noticia hace tiempo que ya se sabía. En la pagina de DiabloFans, desde antes que saliera RoS, ya se rumoreaba que Diablo III iba a tener dos expansiones. Por lo tanto Blizzard ya va tanteando al personal a ver que le parece algo que seguro que ya estan trabajando en ello. Por cierto. Hay muchos rumores y bastante bien fundados, de que el próximo personaje de la segunda expansión sea el Nigromante que ya aparece en algunos eventos de V acto de RoS, y parece que puede ser el mismo personaje de la segunda expansión.@DarkGodMostrar citaehe ehe menos lobos caperucita. Reapers to souls no deja de ser un pretexto para meter los arreglos de la version de consola(la mejor hasta que salio reaper to souls) en la version de pc. si vale..acto nuevo jefes nuevos artesana nueva y clase nueva...pero los arreglos jugables son exactamente los mismos que la version de consola con la excepcion del botin inteligente.Asique quieras o no.....SI es un parche para tapar todos los desperfectos del juego original.@FleshPoundMostrar citaY... (redoble de tambores) ya tenemos el primer topicazo del hilo señores. No exento de manipulación claro está, porque cualquiera con dos dedos de frente y que haya jugado antes Diablo III, ya sea antes del parche 2.0, como después y también a la expansión, comprobará que ésta última dista de ser un mero "parche". No creo que haga falta enumerar de nuevo el contenido que trae bajo el brazo, que si un nuevo héroe, un nuevo acto cuya duración ya es mayor que la de dos juntos, la Mística (que le insufla al juego una mejoría bestial), nivel máximo hasta el 70, nuevos ítems, etcétera, etcétera. Un parche fue el 2.0 y hasta los haters más declarados no tuvieron más remedio que, por lo menos, agachar la cabeza viendo cómo Blizzard había mejorado el juego sobremanera. ¿Que Diablo III no es perfecto? eso es obvio. ¿Que es el mojón que algunos ruidosos nos queréis hacer ver? Ni de coña. Que soltéis la bilis y os pongáis el traje de [i]/cry[/i] no es nuevo, Blizzard tiene sus propios fanhaters y yo si formara parte de dicha empresa me sentiría incluso orgulloso de tener gente que pierde el tiempo no jugando, sino amando odiar el juego de marras. Es patético si se piensa detenidamente, pero algunos os va la vida en aquello de despotricar contra algo que parece que os robaba el dinero para el bocadillo en los recreos del colegio. Una segunda expansión sería no una buena, sino una magnífica noticia para los fans del juego y los de este género en general.@JohnykenstMostrar citaYo más bien la consideraría la primera expansión. Reaper of Souls es más bien un parche de pago para arreglar el estropicio del Diablo 3 vanilla... Un saludo,
Ice-cream13814Hace 10 años521 VOTONo es por nada, pero tú mismo te estás invalidando tú argumento, Soul of Reaper se vende en caja como las expansiones de toda la vida -aunque también se pueda descargar, como todo el software relacionado con videojuegos, o incluso en general, en pleno 2014- por tanto sí que se puede jugar sin descargar, ergo no todas las expansiones no son DLCs, ergo documéntate tú.@ProtoAceMostrar cita@FleshPound que DLC no es lo mismo que expansion? jajajajaja lo que me faltaba por oir DLC se traduce literalmente como contenido descargable y si tu esta expasion no te la descargas dime tu como la juegas es que todos las expansiones son DLC pero no todos los DLC son expansiones si quieres argumentar documentate
Isma8226820Hace 10 años532 VOTOSLa version de consola de Diablo III no ha sido ni es ni sera nunca mejor que la version de pc. Y hay muchisimos mas añadidos en el juego que los que se metieron en consola. Practicamente todos ellos gratis con el parche sin necesidad de comprar reaper of soul.@DarkGodMostrar citaehe ehe menos lobos caperucita. Reapers to souls no deja de ser un pretexto para meter los arreglos de la version de consola(la mejor hasta que salio reaper to souls) en la version de pc. si vale..acto nuevo jefes nuevos artesana nueva y clase nueva...pero los arreglos jugables son exactamente los mismos que la version de consola con la excepcion del botin inteligente.Asique quieras o no.....SI es un parche para tapar todos los desperfectos del juego original.@FleshPoundMostrar citaY... (redoble de tambores) ya tenemos el primer topicazo del hilo señores. No exento de manipulación claro está, porque cualquiera con dos dedos de frente y que haya jugado antes Diablo III, ya sea antes del parche 2.0, como después y también a la expansión, comprobará que ésta última dista de ser un mero "parche". No creo que haga falta enumerar de nuevo el contenido que trae bajo el brazo, que si un nuevo héroe, un nuevo acto cuya duración ya es mayor que la de dos juntos, la Mística (que le insufla al juego una mejoría bestial), nivel máximo hasta el 70, nuevos ítems, etcétera, etcétera. Un parche fue el 2.0 y hasta los haters más declarados no tuvieron más remedio que, por lo menos, agachar la cabeza viendo cómo Blizzard había mejorado el juego sobremanera. ¿Que Diablo III no es perfecto? eso es obvio. ¿Que es el mojón que algunos ruidosos nos queréis hacer ver? Ni de coña. Que soltéis la bilis y os pongáis el traje de [i]/cry[/i] no es nuevo, Blizzard tiene sus propios fanhaters y yo si formara parte de dicha empresa me sentiría incluso orgulloso de tener gente que pierde el tiempo no jugando, sino amando odiar el juego de marras. Es patético si se piensa detenidamente, pero algunos os va la vida en aquello de despotricar contra algo que parece que os robaba el dinero para el bocadillo en los recreos del colegio. Una segunda expansión sería no una buena, sino una magnífica noticia para los fans del juego y los de este género en general.@JohnykenstMostrar citaYo más bien la consideraría la primera expansión. Reaper of Souls es más bien un parche de pago para arreglar el estropicio del Diablo 3 vanilla... Un saludo,
Isma8226820Hace 10 años54Si hay una nueva ecpansion... bienvenida sea caera como esta el dia 1 por supuesto.
Michukratos16562Hace 10 años554 VOTOSQue tu, mister ignorancia, te permitas el lujo de decirle a nadie que no tiene ni recontraputísima idea de lo que habla es el chiste del año.@DarkGodMostrar citaNo tienes ni recontraputisima idea de lo que estas diciendo. Desde que se anunciaron los cambios que tendria el diablo3 de consola respecto a pc, la comunidad de pc estaban poniendo a blizard de puta para arriba por semejante desproposito.Estaban indignados ante el hecho de que en la version de consola se hiciesen tantos cambios y arreglos que no metieron en pc hasta la 2.0. Los cambios hicierón el juego en consola muchisimo mas disfrutable que en pc por cosas como el esquivar,la eliminacion de subastas,el nuevo sistema de caida y recojida,el sistema nephalem y mucho mas. Los usuarios de pc se quejarón MUCHISIMO cuando se enterarrón de que la version de consola incluiria tantas mejoras y estaban muy envidiosos de que todo eso no se añadiese a pc hasta este justo momento. DIABLO3 en consola era una DELICIA al lado de pc HASTA LA 2.00 A par tir de ahi el juego de pc a vuelo a entusiasmar a la comunidad "casi casi" como diablo2 y atualmente es la mejor y mas pulida version de diablo3 que existe, pero hasta antes de ese parche, los mismos usuarios de pc son los primeros en evidenciar loi superior que era el juego en consola y lo mal y rastrera que se portó blizard con su comunidad clasica. en resumen,cierra el pico que lo tienes grande.@TxapelpunkoMostrar cita[b]Amigo DiDi. Ultimamente no das ni una. Que la mejor versión de Diablo III fue la de consola hasta que salió RoS, no te le crees ni tu. Si fue una buena versión para aquellos que no tenian PC y tenian ganas de jugar Diablo III. Yo en más de una ocasión ya lo dije. Es una muy buena versión adaptada a consola. Pero para nada fue la mejor.[/b] Si para decir que fue la mejor, argumentas que el parche 2.0 ya estaba incluido, apaga y vamonos. No tienes ni pajolera idea de lo que la versión de PC podía ofrecer. Por lo tanto menos lobos caperucito. Esta noticia hace tiempo que ya se sabía. En la pagina de DiabloFans, desde antes que saliera RoS, ya se rumoreaba que Diablo III iba a tener dos expansiones. Por lo tanto Blizzard ya va tanteando al personal a ver que le parece algo que seguro que ya estan trabajando en ello. Por cierto. Hay muchos rumores y bastante bien fundados, de que el próximo personaje de la segunda expansión sea el Nigromante que ya aparece en algunos eventos de V acto de RoS, y parece que puede ser el mismo personaje de la segunda expansión.@DarkGodMostrar citaehe ehe menos lobos caperucita. Reapers to souls no deja de ser un pretexto para meter los arreglos de la version de consola(la mejor hasta que salio reaper to souls) en la version de pc. si vale..acto nuevo jefes nuevos artesana nueva y clase nueva...pero los arreglos jugables son exactamente los mismos que la version de consola con la excepcion del botin inteligente.Asique quieras o no.....SI es un parche para tapar todos los desperfectos del juego original.@FleshPoundMostrar citaY... (redoble de tambores) ya tenemos el primer topicazo del hilo señores. No exento de manipulación claro está, porque cualquiera con dos dedos de frente y que haya jugado antes Diablo III, ya sea antes del parche 2.0, como después y también a la expansión, comprobará que ésta última dista de ser un mero "parche". No creo que haga falta enumerar de nuevo el contenido que trae bajo el brazo, que si un nuevo héroe, un nuevo acto cuya duración ya es mayor que la de dos juntos, la Mística (que le insufla al juego una mejoría bestial), nivel máximo hasta el 70, nuevos ítems, etcétera, etcétera. Un parche fue el 2.0 y hasta los haters más declarados no tuvieron más remedio que, por lo menos, agachar la cabeza viendo cómo Blizzard había mejorado el juego sobremanera. ¿Que Diablo III no es perfecto? eso es obvio. ¿Que es el mojón que algunos ruidosos nos queréis hacer ver? Ni de coña. Que soltéis la bilis y os pongáis el traje de [i]/cry[/i] no es nuevo, Blizzard tiene sus propios fanhaters y yo si formara parte de dicha empresa me sentiría incluso orgulloso de tener gente que pierde el tiempo no jugando, sino amando odiar el juego de marras. Es patético si se piensa detenidamente, pero algunos os va la vida en aquello de despotricar contra algo que parece que os robaba el dinero para el bocadillo en los recreos del colegio. Una segunda expansión sería no una buena, sino una magnífica noticia para los fans del juego y los de este género en general.@JohnykenstMostrar citaYo más bien la consideraría la primera expansión. Reaper of Souls es más bien un parche de pago para arreglar el estropicio del Diablo 3 vanilla... Un saludo,
B3rny19943908Hace 10 años56Me encantaría.
Hanako18374Hace 10 años57Eh... no se como decirte esto pero... [spoiler]Los otros 2 contenedores de Diablo aparecieron sus cuerpos, el de Leah no! Chris Metzen dijo que el alma de Leah puede estar flotando en algun lugar. El barbaro dice que no descansara hasta liberar el alma de Leah[/spoiler]@NandcoMostrar citaEh... no se como decirte esto pero... [spoiler]Leah está muy muerta [/spoiler]@Hanako18Mostrar citaQuiero volver a ver a Leah, me gusto mucho ese personaje. No es un malote pero tampoco una princesa, solo una chica =)
Txapelpunko5460Hace 10 años58No le deis mucha cancha al señor DiDi. Otra más de sus típicas salidas de tono. Alguien que solo ha jugado al juego en consola, le dice a otro que tiene el juego en consola antes del parche 2.0 para PC y que tiene el juego en PC el mismo mes de la salida del juego, que no tiene ni puta idea de lo que dice. Eso solo lo puede decir el amigo DiDi. Alguien que se deja llevar por los comentarios de una minoría ruidosa de foros de internet, le manda cerrar el pico a gente con cientos de horas de juego, y se la trae floja. El ridiculo no lo hago yo. Por cierto @DarkGod ya encontraste por casualidad aquellos objetos legendarios que no eran ni naranjas ni verdes en la versión de consola? Lo que hay que oir macho. Y luego yo no tengo ni puta idea de lo que digo.@MichukratosMostrar citaQue tu, mister ignorancia, te permitas el lujo de decirle a nadie que no tiene ni recontraputísima idea de lo que habla es el chiste del año.@DarkGodMostrar citaNo tienes ni recontraputisima idea de lo que estas diciendo. Desde que se anunciaron los cambios que tendria el diablo3 de consola respecto a pc, la comunidad de pc estaban poniendo a blizard de puta para arriba por semejante desproposito.Estaban indignados ante el hecho de que en la version de consola se hiciesen tantos cambios y arreglos que no metieron en pc hasta la 2.0. Los cambios hicierón el juego en consola muchisimo mas disfrutable que en pc por cosas como el esquivar,la eliminacion de subastas,el nuevo sistema de caida y recojida,el sistema nephalem y mucho mas. Los usuarios de pc se quejarón MUCHISIMO cuando se enterarrón de que la version de consola incluiria tantas mejoras y estaban muy envidiosos de que todo eso no se añadiese a pc hasta este justo momento. DIABLO3 en consola era una DELICIA al lado de pc HASTA LA 2.00 A par tir de ahi el juego de pc a vuelo a entusiasmar a la comunidad "casi casi" como diablo2 y atualmente es la mejor y mas pulida version de diablo3 que existe, pero hasta antes de ese parche, los mismos usuarios de pc son los primeros en evidenciar loi superior que era el juego en consola y lo mal y rastrera que se portó blizard con su comunidad clasica. en resumen,cierra el pico que lo tienes grande.@TxapelpunkoMostrar cita[b]Amigo DiDi. Ultimamente no das ni una. Que la mejor versión de Diablo III fue la de consola hasta que salió RoS, no te le crees ni tu. Si fue una buena versión para aquellos que no tenian PC y tenian ganas de jugar Diablo III. Yo en más de una ocasión ya lo dije. Es una muy buena versión adaptada a consola. Pero para nada fue la mejor.[/b] Si para decir que fue la mejor, argumentas que el parche 2.0 ya estaba incluido, apaga y vamonos. No tienes ni pajolera idea de lo que la versión de PC podía ofrecer. Por lo tanto menos lobos caperucito. Esta noticia hace tiempo que ya se sabía. En la pagina de DiabloFans, desde antes que saliera RoS, ya se rumoreaba que Diablo III iba a tener dos expansiones. Por lo tanto Blizzard ya va tanteando al personal a ver que le parece algo que seguro que ya estan trabajando en ello. Por cierto. Hay muchos rumores y bastante bien fundados, de que el próximo personaje de la segunda expansión sea el Nigromante que ya aparece en algunos eventos de V acto de RoS, y parece que puede ser el mismo personaje de la segunda expansión.@DarkGodMostrar citaehe ehe menos lobos caperucita. Reapers to souls no deja de ser un pretexto para meter los arreglos de la version de consola(la mejor hasta que salio reaper to souls) en la version de pc. si vale..acto nuevo jefes nuevos artesana nueva y clase nueva...pero los arreglos jugables son exactamente los mismos que la version de consola con la excepcion del botin inteligente.Asique quieras o no.....SI es un parche para tapar todos los desperfectos del juego original.@FleshPoundMostrar citaY... (redoble de tambores) ya tenemos el primer topicazo del hilo señores. No exento de manipulación claro está, porque cualquiera con dos dedos de frente y que haya jugado antes Diablo III, ya sea antes del parche 2.0, como después y también a la expansión, comprobará que ésta última dista de ser un mero "parche". No creo que haga falta enumerar de nuevo el contenido que trae bajo el brazo, que si un nuevo héroe, un nuevo acto cuya duración ya es mayor que la de dos juntos, la Mística (que le insufla al juego una mejoría bestial), nivel máximo hasta el 70, nuevos ítems, etcétera, etcétera. Un parche fue el 2.0 y hasta los haters más declarados no tuvieron más remedio que, por lo menos, agachar la cabeza viendo cómo Blizzard había mejorado el juego sobremanera. ¿Que Diablo III no es perfecto? eso es obvio. ¿Que es el mojón que algunos ruidosos nos queréis hacer ver? Ni de coña. Que soltéis la bilis y os pongáis el traje de [i]/cry[/i] no es nuevo, Blizzard tiene sus propios fanhaters y yo si formara parte de dicha empresa me sentiría incluso orgulloso de tener gente que pierde el tiempo no jugando, sino amando odiar el juego de marras. Es patético si se piensa detenidamente, pero algunos os va la vida en aquello de despotricar contra algo que parece que os robaba el dinero para el bocadillo en los recreos del colegio. Una segunda expansión sería no una buena, sino una magnífica noticia para los fans del juego y los de este género en general.@JohnykenstMostrar citaYo más bien la consideraría la primera expansión. Reaper of Souls es más bien un parche de pago para arreglar el estropicio del Diablo 3 vanilla... Un saludo,EDITADO EL 28-04-2014 / 23:51 (EDITADO 1 VEZ)
Hanako18374Hace 10 años59Exactamente, hay muchos indicios que nos dan con los cuales nos dicen que puede aparecer en alguna expansion.@Koulo92Mostrar citaPero ... [spoiler]Leah esta muerta por ser el cuerpo para Diablo, pero Tyrael dice que su alma sufre dentro a esto diria que esta el la piedra aun asi otras lineas dice que el alma fue destruida cuando diablo toma su cuerpo (en si ni se entiende si su alma esta viva o fue aniquilada por completo)[/spoiler] Viniendo de ROS [spoiler] Malthael muere y con eso se libera diablo con todos los males, si se corrobora lo anterior el alma de Leah es libre tambien, pero no se sabe [/spoiler] Volviendo a la noticia con el final de la expansion es mas que obvio que habra segunda expansion, lo que si gustaria que aumentaran el contenido de la misma para dar mas [spoiler]Si en la piedra se libero el mal supremo estaria bueno que se hayan dividio el los 7 males de nuevo para dar mas actos a eso mas contenido[/spoiler], aun asi el contenido de esta primera expansion esta bien si es que se busca para tener mejor objetos en cuanto a historia para algunos se queda corto, pero para los que son de jugar para mejorar su personaje es recomendable@Hanako18Mostrar citaQuiero volver a ver a Leah, me gusto mucho ese personaje. No es un malote pero tampoco una princesa, solo una chica =)
JeiJei848Hace 10 años60El nigromante... sería genial
LoboFHmod35146Hace 10 años61No me jodáis ahora que DarkGod también es "experto" en Diablo...mamma mia, que Dios nos pille confesados, va a conseguir que odiemos tanto a Diablo como al pobre Kotor.6 VOTOS
Galhomer2435Expulsado
Hace 10 años62Viendo lo maravilloso q es reaper of souls, ojala haya otra expansion, ahora si, el D3 verdadero está aqui!
Txapelpunko5460Hace 10 años63Sip. Se ha dado una vuelta por los foros y esta en condiciones de hacernos callar a todos. Realidad o ficción?@LoboFHmodMostrar citaNo me jodáis ahora que DarkGod también es "experto" en Diablo...mamma mia, que Dios nos pille confesados, va a conseguir que odiemos tanto a Diablo como al pobre Kotor.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Diablo III podría contar con una segunda expansión de contenidosHay 90 respuestas en Diablo III podría contar con una segunda expansión de contenidos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
