Diablo III podría contar con una segunda expansión de contenidos

Gjamesbh1376Hace 10 años16

@Jonaplay3 
Mostrar cita
Para 2015 la tendremos, ya veréis.
Ese año toca legacy of the void,yo mas bien creo que para el 2016 veremos la 2 exp del diablo

DarkGod20660

Expulsado

Hace 10 años17

@FleshPound 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
Yo más bien la consideraría la primera expansión. Reaper of Souls es más bien un parche de pago para arreglar el estropicio del Diablo 3 vanilla...

Un saludo,
Y... (redoble de tambores) ya tenemos el primer topicazo del hilo señores. No exento de manipulación claro está, porque cualquiera con dos dedos de frente y que haya jugado antes Diablo III, ya sea antes del parche 2.0, como después y también a la expansión, comprobará que ésta última dista de ser un mero "parche".

No creo que haga falta enumerar de nuevo el contenido que trae bajo el brazo, que si un nuevo héroe, un nuevo acto cuya duración ya es mayor que la de dos juntos, la Mística (que le insufla al juego una mejoría bestial), nivel máximo hasta el 70, nuevos ítems, etcétera, etcétera.

Un parche fue el 2.0 y hasta los haters más declarados no tuvieron más remedio que, por lo menos, agachar la cabeza viendo cómo Blizzard había mejorado el juego sobremanera. ¿Que Diablo III no es perfecto? eso es obvio. ¿Que es el mojón que algunos ruidosos nos queréis hacer ver? Ni de coña.

Que soltéis la bilis y os pongáis el traje de [i]/cry[/i] no es nuevo, Blizzard tiene sus propios fanhaters y yo si formara parte de dicha empresa me sentiría incluso orgulloso de tener gente que pierde el tiempo no jugando, sino amando odiar el juego de marras. Es patético si se piensa detenidamente, pero algunos os va la vida en aquello de despotricar contra algo que parece que os robaba el dinero para el bocadillo en los recreos del colegio.

Una segunda expansión sería no una buena, sino una magnífica noticia para los fans del juego y los de este género en general.
ehe ehe menos lobos caperucita.


Reapers to souls no deja de ser un pretexto para meter los arreglos de la version de consola(la mejor hasta que salio reaper to souls) en la version de pc.

si vale..acto nuevo jefes nuevos artesana nueva y clase nueva...pero los arreglos jugables son exactamente los mismos que la version de consola con la excepcion del botin inteligente.Asique quieras o no.....SI es un parche para tapar todos los desperfectos del juego original.

Sefirot368917Hace 10 años18

Si a arreglos te refieres en juntar atributos y hacer "daño, dureza y curacion" pues vale, pero luego en parecido a la consola ya.

Johnykenst16188Hace 10 años19

@FleshPound ¿por qué te pones a la defensiva? Tal vez debería haberle puesto comillas a la palabra parche para que no herir tanto la sensibilidad de la algunos.

Un saludo,

Koulo921439Hace 10 años20

@Hanako18 
Mostrar cita
Quiero volver a ver a Leah, me gusto mucho ese personaje. No es un malote pero tampoco una princesa, solo una chica =)
Pero ... [spoiler]Leah esta muerta por ser el cuerpo para Diablo, pero Tyrael dice que su alma sufre dentro a esto diria que esta el la piedra aun asi otras lineas dice que el alma fue destruida cuando diablo toma su cuerpo (en si ni se entiende si su alma esta viva o fue aniquilada por completo)[/spoiler]

Viniendo de ROS [spoiler] Malthael muere y con eso se libera diablo con todos los males, si se corrobora lo anterior el alma de Leah es libre tambien, pero no se sabe [/spoiler]

Volviendo a la noticia con el final de la expansion es mas que obvio que habra segunda expansion, lo que si gustaria que aumentaran el contenido de la misma para dar mas [spoiler]Si en la piedra se libero el mal supremo estaria bueno que se hayan dividio el los 7 males de nuevo para dar mas actos a eso mas contenido[/spoiler], aun asi el contenido de esta primera expansion esta bien si es que se busca para tener mejor objetos en cuanto a historia para algunos se queda corto, pero para los que son de jugar para mejorar su personaje es recomendable

FleshPound4062Hace 10 años21

@ProtoAce 
Mostrar cita
Una expansion que por el modico precio de 30 euros te da solo 1 acto nuevo y 1 clase nueva no se vosotros pero si los dlc en algunos casos ya parecia una estafa en esta no se que pensar 

Aclaro que la anterior expansion no esta nada mal pero 30 euros? en serio? me parece exagerado no lo siguiente por un dlc asi, 10 - 15 E hubiera estado bien pero 30 euros es exagerado y mas que sigan sacando DLC para levantarte el dinero de esa forma, mejor esperar a que baje al menos al 50% de descuento
A ver si os enteráis de una vez que no es lo mismo un DLC que una expansión. RoS no es un DLC, es una expansión, un nuevo contenido que viene a ampliar el universo de Diablo III (y la saga en general vaya).

No es un mero "te añado dos armas legendarias y un nivel más para justificar el precio". Es una expansión que trae un nuevo acto cuya duración oscila entorno a las 7 - 10 horas (si quieres te saco una lista de títulos completos que duran eso y menos). Un nuevo héroe con todo lo que ello supone. 

Supongo que muchos os pensaréis que crear un héroe significará hacer un monigote y añadirle tres o cuatro ataques. No, hay que crear las animaciones, diseñar las habilidades y equilibrarlas para que, en conjunto, no de como resultado un PJ ni muy OP ni un inepto total. Además de que está el tema del doblaje y de que aunque sea un acto nuevo, el Cruzado tiene su propia campaña como así la tuvieron el bárbaro, monje, etc... Me refiero al tema de conversaciones, diálogos, etc.

Luego está lo que implica diseñar un nuevo acto y escribir la historia que se va a apoyar en dicho acto. Nuevamente algunos os creeréis que crear los escenarios, los nuevos demonios y demás es sencillo. Parece que no tenéis cuenta la labor de decenas de artistas que hay detrás, con bocetos, maquetas, diseños re-hechos porque la forma en la que había quedado "x" parte del acto no convencía...

A ello súmale la Mística, el nuevo Modo Aventura, las Fallas Nephalem, nuevos legendarios y otros que han sido re-configurados...

No sé si creéis que aquí la gente os va a sacar un contenido de calidad por 5€. Que esa es otra, el tema del precio me huele un poco a "pongo de pega el precio pero si costara 5€ seguiría firme en mi postura de 'muy caro, no lo compro'".

Si abandonáseis esa actitud de "inconformista forever" y probárais la expansión durante unos días la mayoría de vosotros estaríais editando lo que soltáis por aquí en menos que canta un gallo.

FleshPound4062Hace 10 años22

@DarkGod 
Mostrar cita
@FleshPound 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
Yo más bien la consideraría la primera expansión. Reaper of Souls es más bien un parche de pago para arreglar el estropicio del Diablo 3 vanilla...

Un saludo,
Y... (redoble de tambores) ya tenemos el primer topicazo del hilo señores. No exento de manipulación claro está, porque cualquiera con dos dedos de frente y que haya jugado antes Diablo III, ya sea antes del parche 2.0, como después y también a la expansión, comprobará que ésta última dista de ser un mero "parche".

No creo que haga falta enumerar de nuevo el contenido que trae bajo el brazo, que si un nuevo héroe, un nuevo acto cuya duración ya es mayor que la de dos juntos, la Mística (que le insufla al juego una mejoría bestial), nivel máximo hasta el 70, nuevos ítems, etcétera, etcétera.

Un parche fue el 2.0 y hasta los haters más declarados no tuvieron más remedio que, por lo menos, agachar la cabeza viendo cómo Blizzard había mejorado el juego sobremanera. ¿Que Diablo III no es perfecto? eso es obvio. ¿Que es el mojón que algunos ruidosos nos queréis hacer ver? Ni de coña.

Que soltéis la bilis y os pongáis el traje de [i]/cry[/i] no es nuevo, Blizzard tiene sus propios fanhaters y yo si formara parte de dicha empresa me sentiría incluso orgulloso de tener gente que pierde el tiempo no jugando, sino amando odiar el juego de marras. Es patético si se piensa detenidamente, pero algunos os va la vida en aquello de despotricar contra algo que parece que os robaba el dinero para el bocadillo en los recreos del colegio.

Una segunda expansión sería no una buena, sino una magnífica noticia para los fans del juego y los de este género en general.
ehe ehe menos lobos caperucita.


Reapers to souls no deja de ser un pretexto para meter los arreglos de la version de consola(la mejor hasta que salio reaper to souls) en la version de pc.

si vale..acto nuevo jefes nuevos artesana nueva y clase nueva...pero los arreglos jugables son exactamente los mismos que la version de consola con la excepcion del botin inteligente.Asique quieras o no.....SI es un parche para tapar todos los desperfectos del juego original.
Los arreglos jugables ya se sabía que iban a ser los mismos. Pero esos arreglos jugables llegaron con el parche 2.0. Parche completamente gratuito por cierto.

El Acto nuevo no es un pretexto de nada porque para arreglo ya estuvo el parche 2.0 (y otros tantos anteriores a él). Es una expansión, lo mires por donde lo mires. Yo lo acepté el día que la compré y me tuvo viciado (y lo sigue haciendo), a tí por lo que veo te cuesta un poco más aceptarlo.

Animalejo96Hace 10 años23

Cuidado Spoiler!

A ver era obvio que abría otra expansión viendo como acaba el RoS, que diablo se escapa de la piedra de alma después de matar a Malthael y a ver que ponen de nuevo y como ira la historia que la del RoS me molo bastante tenia un cierto grado de dificultad ademas del modo aventura que te ayudaba a subir de nv. y a farmear legendarios.        

FleshPound4062Hace 10 años24

@Johnykenst 
Mostrar cita
@FleshPound ¿por qué te pones a la defensiva? Tal vez debería haberle puesto comillas a la palabra parche para que no herir tanto la sensibilidad de la algunos.

Un saludo,
A la defensiva para nada. Pero raya en lo absurdo lo empeñados que estáis en echarle mierda a este juego y me da que es simplemente por llamarse Diablo o por tener un cartelito que pone Blizzard.

Luego además, hay un curioso doble rasero al valorar Diablo III por el tema del precio. Que si Path of Exile que es gratuito es la leche en vinagre y Diablo III es caca porque hay que pagar dinero por él. Es como que el hecho de que cueste más o menos influye en la calidad, cuando realmente el título de Blizzard por lo menos ahora, merece lo que se paga por él. Cada céntimo.

Tampoco esperes que nadie te vaya a replicar si llamas parche a una gran expansión y calificas Diablo III como un "estropicio".

ProtoAce2177Hace 10 años25

@FleshPound que DLC no es lo mismo que expansion? jajajajaja lo que me faltaba por oir

DLC se traduce literalmente como contenido descargable y si tu esta expasion no te la descargas dime tu como la juegas  es que todos las expansiones son DLC pero no todos los DLC son expansiones si quieres argumentar documentate 

Ademas yo lo que digo no es que no añada cosas sino que cobran una [b]EXAGERACIÖN[/b] con todas sus letras por un acto y una clase

En borderlands 2, un juego que saca expansiones las cuales te puedes pillar todas y cada una de ellas por 25 E con el seasson pass y completarlas al completo se tarda sobre 5-6 horas cada una mas cada uno de sus añadidos y son 4 expansiones las que trae mas otros DLC añadidos.

Para mi eso es un precio razonable, unas 20 Horas de juego por 25 euros esta bien ''ademas de que lo puedes pillar por version GOTY mas barato y con mas contenido pero dejemos eso a parte'' 

Por muy fan que seas si te gusta mucho pues gastate tus 30 euros en eso que yo no quiero que por tan poco contenido me saquen los ojos prefiero esperar a que baje a un precio al que realmente merezca la pena pillarselo porque es un buen DLC porque negarlo pero no tanto como para valer 30 euros  vale como maximo la mitad

DarkCoolEdge5521Hace 10 años26

Se veía venir. Un acto nuevo, una sola clase nueva y 40 pavos. [i]Genius[/i]  

Johnykenst16188Hace 10 años27

@FleshPound me has malinterpretado. Sé que RoS es una gran expansión (aunque un poco cara) y el motivo de que le "eche mierda" como dices no es que sea de Blizzard, sino que es una franquicia que me ha dado muy buenos momentos en el pasado y a la cual le tengo cariño. 

Blizzard me parece una gran desarrolladora y le estaré eternamente agradecido por haber creado las franquicas de Starcraft, Warcraft y Diablo que tanto me gustan. Lo que no me gusta es su actitud desde hace unos años atrás y sus dichosas políticas para sacar dinero de todo junto al notable descenso de calidad de estas tres mencionadas franquicas (Starcraft medio se salva en calidad, pero vender un juego en tres partes a casi el mismo precio me parece bastante reprochable), curiosamente desde su "fusión administrativa" con Activision.

Diablo 3 no sería malo si no fuera porque se esperaba mucho más de él. Era un juego de Blizzard y llevaba mucho tiempo en desarrollo. Todos nos esperábamos algo que superara a Diablo 2 y nos encontramos con un pastel infumable que ni estaba a la altura ni pretendía estarlo. Y, para rematar, casa de subastas por dinero real ¡Toma ya!

En fin. Que no me malinterpretes. Mis palabras no son de odio, sino más bien de decepción con una desarrolladora a la cual veo cegada por el dinero sin intención de cambiar.

Un saludo,

KostusAtrum4796Hace 10 años28

Era obvio que iban a salir más expansiones aparte de la presente, Diablo II no puede servir de precedente para el tema expansiones ya. Qué juego de Blizzard actual solo tiene (o va a tener) una expansión?  WoW ya va a por la 5ª y para Starcraft 2 ya está anunciada Legacy of de Void (segunda expansión), Diablo III obviamente no va a ser la excepción.

Koulo921439Hace 10 años29

@DarkCoolEdge 
Mostrar cita
Se veía venir. Un acto nuevo, una sola clase nueva y 40 pavos. [i]Genius[/i]  
Yo diria mas el final de la expansion que sobre todo, igual ahora la expansion se puede encontrar a menos precio si se busca, te daras cuenta que el contenido no es poco pero eso si, si te gusta el juego sino esperas a fin de año si se da como la expansion de starcraft 2 lo tendras a menos de lo que esperas.

JugonisMaximus12438Hace 10 años30

[b]Seré breve:[/b]
[list]
[i]
Si tendremos nueva expansión pues que incluyan al Necromancer       [/i]     

[/list]
[i][b]Saludos![/b][/i]

Txapelpunko5460Hace 10 años31

@DarkGod 
Mostrar cita
@FleshPound 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
Yo más bien la consideraría la primera expansión. Reaper of Souls es más bien un parche de pago para arreglar el estropicio del Diablo 3 vanilla...

Un saludo,
Y... (redoble de tambores) ya tenemos el primer topicazo del hilo señores. No exento de manipulación claro está, porque cualquiera con dos dedos de frente y que haya jugado antes Diablo III, ya sea antes del parche 2.0, como después y también a la expansión, comprobará que ésta última dista de ser un mero "parche".

No creo que haga falta enumerar de nuevo el contenido que trae bajo el brazo, que si un nuevo héroe, un nuevo acto cuya duración ya es mayor que la de dos juntos, la Mística (que le insufla al juego una mejoría bestial), nivel máximo hasta el 70, nuevos ítems, etcétera, etcétera.

Un parche fue el 2.0 y hasta los haters más declarados no tuvieron más remedio que, por lo menos, agachar la cabeza viendo cómo Blizzard había mejorado el juego sobremanera. ¿Que Diablo III no es perfecto? eso es obvio. ¿Que es el mojón que algunos ruidosos nos queréis hacer ver? Ni de coña.

Que soltéis la bilis y os pongáis el traje de [i]/cry[/i] no es nuevo, Blizzard tiene sus propios fanhaters y yo si formara parte de dicha empresa me sentiría incluso orgulloso de tener gente que pierde el tiempo no jugando, sino amando odiar el juego de marras. Es patético si se piensa detenidamente, pero algunos os va la vida en aquello de despotricar contra algo que parece que os robaba el dinero para el bocadillo en los recreos del colegio.

Una segunda expansión sería no una buena, sino una magnífica noticia para los fans del juego y los de este género en general.
ehe ehe menos lobos caperucita.


Reapers to souls no deja de ser un pretexto para meter los arreglos de la version de consola(la mejor hasta que salio reaper to souls) en la version de pc.

si vale..acto nuevo jefes nuevos artesana nueva y clase nueva...pero los arreglos jugables son exactamente los mismos que la version de consola con la excepcion del botin inteligente.Asique quieras o no.....SI es un parche para tapar todos los desperfectos del juego original.
Amigo DiDi. Ultimamente no das ni una. Que la mejor versión de Diablo III fue la de consola hasta que salió RoS, no te le crees ni tu. Si fue una buena versión para aquellos que no tenian PC y tenian ganas de jugar Diablo III. Yo en más de una ocasión ya lo dije. Es una muy buena versión adaptada a consola. Pero para nada fue la mejor.
Si para decir que fue la mejor, argumentas que el parche 2.0 ya estaba incluido, apaga y vamonos. No tienes ni pajolera idea de lo que la versión de PC podía ofrecer. Por lo tanto menos lobos caperucito.

Esta noticia hace tiempo que ya se sabía. En la pagina de DiabloFans, desde antes que saliera RoS, ya se rumoreaba que Diablo III iba a tener dos expansiones. Por lo tanto Blizzard ya va tanteando al personal a ver que le parece algo que seguro que ya estan trabajando en ello.
Por cierto. Hay muchos rumores y bastante bien fundados, de que el próximo personaje de la segunda expansión sea el Nigromante que ya aparece en algunos eventos de V acto de RoS, y parece que puede ser el mismo personaje de la segunda expansión.