Isakillo5376Hace 10 años48Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
TRKMLP12655Hace 10 años4911 VOTOSpodria y me atrevo a decir que superan a naughty dog@ErazorMostrar citaY estos quienes se han creido? Naughty Dog?
Elzar23248Hace 10 años504 VOTOSYo he jugado al Tomb Raider en Ultra en mi PC con TressFX al máximo y la versión de consolas es superior en casi todos los apartados, que no es superior en TressFX? Puede ser, pero también es verdad que si no tienes una AMD no puedes ni ponerlo. Por otro lado, solo empezando porque los objetos que lleva Lara encima en la versión de consola tienen sus propias físicas y no transpasan a Lara. Eso ya es mejor que en PC y encima consume un montón de recursos al tener que dotar de físicas a unos objetos que siempre se muestran en pantalla. https://www.youtube.com/watch?v=z6wvFg-c0Rs@GavirajpMostrar citaEn ultra mueve la PS4 el Tomb Raider, dame un enalce donde se diga que se mueve en Ultra, tu sabes lo que estas diciendo.... Solo poner al tope el TressFX al máximo de Tomb Raider, hace que pegues un bajón de frames, PS4 pone el TressFX al minimo, lo justo para que veas el pelo de Lara moviendos, pero no de la forma que lo ves con el TressFX al máximo y todo el juego en Ultra.@Elzar23Mostrar citaTetris4K, me puedes poner el PC que mueve el doble que una PS4? Lo digo porque en un PC que tiene una GTX 760 (230€) y un i7 3770k (242€) se mueve el Tomb Raider en Ultra con una tasa de frames de 41fps teniendo bajones a 28fps y la suma de esos 2 componentes ya vale casi 500€ que al sumarle la RAM, Disco Duro... ya pasa de 600€. Y lo mejor de todo es que la PS4 mueve el Tomb Raider a 60 fps (con bajones) en Ultra y con mejoras respecto al de PC... jaja que curioso no? NOTAS: Lo de que la PS4 mueve el juego a 60fps se ha confirmado hoy. El test de fps con los componentes que te he puesto está aquí: http://www.tested.com/tech/pcs/456558-tested-nvidia-geforce-gtx-760-video-card/ Y los precios de los componentes aquí: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_760_oc_2gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/intel_core_i7_3770_3_4ghz_box.html@Tetris4KMostrar citano sueñes.. un pc de 600 euros sacara casi el doble que ps4@F3D3XMostrar cita¿Que no entiendes? Son consolas (PCs gama media-alta) y están desfasadas tecnológicamente. No me malinterpreten como troll, yo prefiero mil veces una consola antes que un PC así no tengo que cambiar las componentes del PC para correr fluidamente los nuevos juegos, ya que las desarrolladoras optimizan los juegos para las consolas y juegos increíbles como GTA V y THE LAST OF US pueden llegar a verse en consolas cuando pensaban que ya las habían exprimido completamente. En conclusión, las consolas nunca dejan de sorprender con sus juegos. Seamos sinceros, conseguir un PC que corra The Witcher 3 fluidamente costara como mínimo 600 pavos. En vez de gastarte todo ese dinero podes tener una misma/similar experiencia en una consola que sale 400/500.@Palotexx47Mostrar cita¿Alcanzar el techo grafico al principio de la generación? mi no entender.EDITADO EL 23-01-2014 / 12:29 (EDITADO 1 VEZ)
Campe7771878Hace 10 años51Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
RydenGamer1655Hace 10 años521 VOTOSimpletmente PATETICO, GENERICO y DESFASADO. Teniendo el inmenso mercado de 2º mano y el servicio PSN Plus, quien paga 70€ por un juego es por que le da la real gana. Yo personalmente llevo mas de 5 años sin comprar un juego de salida, todos los juegos los compro por debajo de 20€ de 1º o 2º mano (zavvi o ebay) en formato FISICO y ediciones GOTY, me los paso y los revendo si quiero. Es que tambien hay que tenerlos como pelotas de playa para comprar un juego de salida por 70€ que te va a venir con fallos e incompletos@YazlozMostrar cita@F3D3X una consola es más cara que un PC a la larga, leeros esto por favor: [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/26396268/0/pc-vs-ps4-por-el-momento-la-consola-next-gen-mas-potente/[/url]@PaburooMostrar citaSin ofender, pero lo que dices esta muy trillado y discutido. Unos te dirán que lo que gastan por un lado lo ahorran en juegos, otros te dirán que prefieren comodidad. Para gustos los colores te digo yo.@F3D3XMostrar cita¿Que no entiendes? Son consolas (PCs gama media-alta) y están desfasadas tecnológicamente. No me malinterpreten como troll, yo prefiero mil veces una consola antes que un PC así no tengo que cambiar las componentes del PC para correr fluidamente los nuevos juegos, ya que las desarrolladoras optimizan los juegos para las consolas y juegos increíbles como GTA V y THE LAST OF US pueden llegar a verse en consolas cuando pensaban que ya las habían exprimido completamente. En conclusión, las consolas nunca dejan de sorprender con sus juegos. Seamos sinceros, conseguir un PC que corra The Witcher 3 fluidamente costara como mínimo 600 pavos. En vez de gastarte todo ese dinero podes tener una misma/similar experiencia en una consola que sale 400/500.@Palotexx47Mostrar cita¿Alcanzar el techo grafico al principio de la generación? mi no entender.
Yazloz6571Expulsado
Hace 10 años534 VOTOSSin duda alguna CD Project es superior a Naughty Dog.@TRKMLPMostrar citapodria y me atrevo a decir que superan a naughty dog@ErazorMostrar citaY estos quienes se han creido? Naughty Dog?Por favor, leete el post entero antes de comentar y verás que debajo explica claramente eso que comentas de comprar juegos a 70€ y verás como aun así el PC sigue siendo más potente y más barato. Antes de degradar las opiniones de los demás, deberías por lo menos escucharlas.@RydenGamerMostrar citaSimpletmente PATETICO, GENERICO y DESFASADO. Teniendo el inmenso mercado de 2º mano y el servicio PSN Plus, quien paga 70€ por un juego es por que le da la real gana. Yo personalmente llevo mas de 5 años sin comprar un juego de salida, todos los juegos los compro por debajo de 20€ de 1º o 2º mano (zavvi o ebay) en formato FISICO y ediciones GOTY, me los paso y los revendo si quiero. Es que tambien hay que tenerlos como pelotas de playa para comprar un juego de salida por 70€ que te va a venir con fallos e incompletos@YazlozMostrar cita@F3D3X una consola es más cara que un PC a la larga, leeros esto por favor: [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/26396268/0/pc-vs-ps4-por-el-momento-la-consola-next-gen-mas-potente/[/url]@PaburooMostrar citaSin ofender, pero lo que dices esta muy trillado y discutido. Unos te dirán que lo que gastan por un lado lo ahorran en juegos, otros te dirán que prefieren comodidad. Para gustos los colores te digo yo.@F3D3XMostrar cita¿Que no entiendes? Son consolas (PCs gama media-alta) y están desfasadas tecnológicamente. No me malinterpreten como troll, yo prefiero mil veces una consola antes que un PC así no tengo que cambiar las componentes del PC para correr fluidamente los nuevos juegos, ya que las desarrolladoras optimizan los juegos para las consolas y juegos increíbles como GTA V y THE LAST OF US pueden llegar a verse en consolas cuando pensaban que ya las habían exprimido completamente. En conclusión, las consolas nunca dejan de sorprender con sus juegos. Seamos sinceros, conseguir un PC que corra The Witcher 3 fluidamente costara como mínimo 600 pavos. En vez de gastarte todo ese dinero podes tener una misma/similar experiencia en una consola que sale 400/500.@Palotexx47Mostrar cita¿Alcanzar el techo grafico al principio de la generación? mi no entender.EDITADO EL 23-01-2014 / 12:34 (EDITADO 4 VECES)
Novastation331Hace 10 años541 VOTOcuánto odio acumulado...no lo entiendo de verdad! corre a ponerte dos titan en línea. Correeeeeeeeeeeeeeeeeee. Si algún día las consolas desaparecen habrá gente q se suba a la montaña me alta y grite el mundo es mio. LOS PECEROS SON LOS MEJORES HATERS DEL MUNDO MI MÁS SINCERA ENHORABUENA.@FabiancitosMostrar citapues si no te gusta, te vas a un foro de Play o de Xbox, así de simple.@EudectorMostrar citaA ver cuanto tardan los peceros en tocar los cojones con sus comentarios...
Budmann159Hace 10 años552 VOTOSLos mejores haters no. Los más realistas quizás.@NovastationMostrar citacuánto odio acumulado...no lo entiendo de verdad! corre a ponerte dos titan en línea. Correeeeeeeeeeeeeeeeeee. Si algún día las consolas desaparecen habrá gente q se suba a la montaña me alta y grite el mundo es mio. LOS PECEROS SON LOS MEJORES HATERS DEL MUNDO MI MÁS SINCERA ENHORABUENA.@FabiancitosMostrar citapues si no te gusta, te vas a un foro de Play o de Xbox, así de simple.@EudectorMostrar citaA ver cuanto tardan los peceros en tocar los cojones con sus comentarios...
Gavirajp4008Hace 10 años561 VOTOYo tengo Tomb Raider en PC y una 7950, he jugado a Tomb Raider en ultra y con el tressFX y a mi no me traspasa ningún objeto que lleva Lara..., no se que estas diciendo. El Tomb Raider definitive edition tendrá mejoras, pero es un port hacia las nuevas consolas, no un juego desde 0. Cuando esten los videos rulando se verá la comparación entre el definitive edition y el de PC, entonces se verá la realidad.@Elzar23Mostrar citaYo he jugado al Tomb Raider en Ultra en mi PC con TressFX al máximo y la versión de consolas es superior en casi todos los apartados, que no es superior en TressFX? Puede ser, pero también es verdad que si no tienes una AMD no puedes ni ponerlo. Por otro lado, solo empezando porque los objetos que lleva Lara encima en la versión de consola tienen sus propias físicas y no transpasan a Lara. Eso ya es mejor que en PC y encima consume un montón de recursos al tener que dotar de físicas a unos objetos que siempre se muestran en pantalla. https://www.youtube.com/watch?v=z6wvFg-c0Rs@GavirajpMostrar citaEn ultra mueve la PS4 el Tomb Raider, dame un enalce donde se diga que se mueve en Ultra, tu sabes lo que estas diciendo.... Solo poner al tope el TressFX al máximo de Tomb Raider, hace que pegues un bajón de frames, PS4 pone el TressFX al minimo, lo justo para que veas el pelo de Lara moviendos, pero no de la forma que lo ves con el TressFX al máximo y todo el juego en Ultra.@Elzar23Mostrar citaTetris4K, me puedes poner el PC que mueve el doble que una PS4? Lo digo porque en un PC que tiene una GTX 760 (230€) y un i7 3770k (242€) se mueve el Tomb Raider en Ultra con una tasa de frames de 41fps teniendo bajones a 28fps y la suma de esos 2 componentes ya vale casi 500€ que al sumarle la RAM, Disco Duro... ya pasa de 600€. Y lo mejor de todo es que la PS4 mueve el Tomb Raider a 60 fps (con bajones) en Ultra y con mejoras respecto al de PC... jaja que curioso no? NOTAS: Lo de que la PS4 mueve el juego a 60fps se ha confirmado hoy. El test de fps con los componentes que te he puesto está aquí: http://www.tested.com/tech/pcs/456558-tested-nvidia-geforce-gtx-760-video-card/ Y los precios de los componentes aquí: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_760_oc_2gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/intel_core_i7_3770_3_4ghz_box.html@Tetris4KMostrar citano sueñes.. un pc de 600 euros sacara casi el doble que ps4@F3D3XMostrar cita¿Que no entiendes? Son consolas (PCs gama media-alta) y están desfasadas tecnológicamente. No me malinterpreten como troll, yo prefiero mil veces una consola antes que un PC así no tengo que cambiar las componentes del PC para correr fluidamente los nuevos juegos, ya que las desarrolladoras optimizan los juegos para las consolas y juegos increíbles como GTA V y THE LAST OF US pueden llegar a verse en consolas cuando pensaban que ya las habían exprimido completamente. En conclusión, las consolas nunca dejan de sorprender con sus juegos. Seamos sinceros, conseguir un PC que corra The Witcher 3 fluidamente costara como mínimo 600 pavos. En vez de gastarte todo ese dinero podes tener una misma/similar experiencia en una consola que sale 400/500.@Palotexx47Mostrar cita¿Alcanzar el techo grafico al principio de la generación? mi no entender.
Fabiancitos8710Hace 10 años57Eres jugador PS3, PSP, Vita y Android. Lo respeto, y no por eso te insulto ni te agredo. Ahí está la diferencia entre agredir o respetar las opiniones de los otros. El otro usuario lanzó un comentario agrediendo los Pceros, simplemente porque le dio la gana. Y eso está bien para ti?@NovastationMostrar citacuánto odio acumulado...no lo entiendo de verdad! corre a ponerte dos titan en línea. Correeeeeeeeeeeeeeeeeee. Si algún día las consolas desaparecen habrá gente q se suba a la montaña me alta y grite el mundo es mio. LOS PECEROS SON LOS MEJORES HATERS DEL MUNDO MI MÁS SINCERA ENHORABUENA.@FabiancitosMostrar citapues si no te gusta, te vas a un foro de Play o de Xbox, así de simple.@EudectorMostrar citaA ver cuanto tardan los peceros en tocar los cojones con sus comentarios...
Elzar23248Hace 10 años581 VOTOVale, pues por eso mismo que no te has ni enterado de que las armas que lleva Lara en la espalda... transpasan paredes y a la propia Lara es por lo que no puedo seguir debatiendo contigo. Por otro lado, si no tuvieras una gráfica AMD no podrías catar TressFX o te costaría tirar de CPU y con una bajada de frames más bestial aún, así que la PS4 en eso es mejor si óptas por una Nvidia. Si, tienes razón cuando estén los vídeos de PC escondiendo la verdad como el de Assassin's Creed IV que se veía borroso en la PS4 cuando en realidad tiene mejores gráficos (aunque a 30fps sólidos) veremos... Por último, si que es verdad que el PC es más potente nadie lo niega, pero lo que yo digo es que no como lo pintaís de que por 500-600€ supera a la PS4... PD: Soy jugador de PC toda mi vida, se de lo que hablo más que muchos aquí. Al menos no soy el típico PCero que se ha hecho PCero por la moda de ahora.@GavirajpMostrar citaYo tengo Tomb Raider en PC y una 7950, he jugado a Tomb Raider en ultra y con el tressFX y a mi no me traspasa ningún objeto que lleva Lara..., no se que estas diciendo. El Tomb Raider definitive edition tendrá mejoras, pero es un port hacia las nuevas consolas, no un juego desde 0. Cuando esten los videos rulando se verá la comparación entre el definitive edition y el de PC, entonces se verá la realidad.@Elzar23Mostrar citaYo he jugado al Tomb Raider en Ultra en mi PC con TressFX al máximo y la versión de consolas es superior en casi todos los apartados, que no es superior en TressFX? Puede ser, pero también es verdad que si no tienes una AMD no puedes ni ponerlo. Por otro lado, solo empezando porque los objetos que lleva Lara encima en la versión de consola tienen sus propias físicas y no transpasan a Lara. Eso ya es mejor que en PC y encima consume un montón de recursos al tener que dotar de físicas a unos objetos que siempre se muestran en pantalla. https://www.youtube.com/watch?v=z6wvFg-c0Rs@GavirajpMostrar citaEn ultra mueve la PS4 el Tomb Raider, dame un enalce donde se diga que se mueve en Ultra, tu sabes lo que estas diciendo.... Solo poner al tope el TressFX al máximo de Tomb Raider, hace que pegues un bajón de frames, PS4 pone el TressFX al minimo, lo justo para que veas el pelo de Lara moviendos, pero no de la forma que lo ves con el TressFX al máximo y todo el juego en Ultra.@Elzar23Mostrar citaTetris4K, me puedes poner el PC que mueve el doble que una PS4? Lo digo porque en un PC que tiene una GTX 760 (230€) y un i7 3770k (242€) se mueve el Tomb Raider en Ultra con una tasa de frames de 41fps teniendo bajones a 28fps y la suma de esos 2 componentes ya vale casi 500€ que al sumarle la RAM, Disco Duro... ya pasa de 600€. Y lo mejor de todo es que la PS4 mueve el Tomb Raider a 60 fps (con bajones) en Ultra y con mejoras respecto al de PC... jaja que curioso no? NOTAS: Lo de que la PS4 mueve el juego a 60fps se ha confirmado hoy. El test de fps con los componentes que te he puesto está aquí: http://www.tested.com/tech/pcs/456558-tested-nvidia-geforce-gtx-760-video-card/ Y los precios de los componentes aquí: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_760_oc_2gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/intel_core_i7_3770_3_4ghz_box.html@Tetris4KMostrar citano sueñes.. un pc de 600 euros sacara casi el doble que ps4@F3D3XMostrar cita¿Que no entiendes? Son consolas (PCs gama media-alta) y están desfasadas tecnológicamente. No me malinterpreten como troll, yo prefiero mil veces una consola antes que un PC así no tengo que cambiar las componentes del PC para correr fluidamente los nuevos juegos, ya que las desarrolladoras optimizan los juegos para las consolas y juegos increíbles como GTA V y THE LAST OF US pueden llegar a verse en consolas cuando pensaban que ya las habían exprimido completamente. En conclusión, las consolas nunca dejan de sorprender con sus juegos. Seamos sinceros, conseguir un PC que corra The Witcher 3 fluidamente costara como mínimo 600 pavos. En vez de gastarte todo ese dinero podes tener una misma/similar experiencia en una consola que sale 400/500.@Palotexx47Mostrar cita¿Alcanzar el techo grafico al principio de la generación? mi no entender.EDITADO EL 23-01-2014 / 12:40 (EDITADO 1 VEZ)
Edlau963Hace 10 años59Creo que mi PC esta totalmente preparado para soportar The Witcher 3. Tiene todo lo mejor de AMD Espero con ansias esos exquisitos requisitos! p.d. No os extrañéis que este juego vaya en consolas a 30fps, no sería muy raro.
Budmann159Hace 10 años602 VOTOSSi tanto sabes de ser "pc gamer", como osas a decir que son los mayores haters? Cuando se sabe que son los supuestos "sonyers" los haters por excelencia.@Elzar23Mostrar citaVale, pues por eso mismo que no te has ni enterado de que las armas que lleva Lara en la espalda... transpasan paredes y a la propia Lara es por lo que no puedo seguir debatiendo contigo. Por otro lado, si no tuvieras una gráfica AMD no podrías catar TressFX o te costaría tirar de CPU y con una bajada de frames más bestial aún, así que la PS4 en eso es mejor si óptas por una Nvidia. Si, tienes razón cuando estén los vídeos de PC escondiendo la verdad como el de Assassin's Creed IV que se veía borroso en la PS4 cuando en realidad tiene mejores gráficos (aunque a 30fps sólidos) veremos... Por último, si que es verdad que el PC es más potente nadie lo niega, pero lo que yo digo es que no como lo pintaís de que por 500-600€ supera a la PS4... PD: Soy jugador de PC toda mi vida, se de lo que hablo más que muchos aquí. Al menos no soy el típico PCero que se ha hecho PCero por la moda de ahora.@GavirajpMostrar citaYo tengo Tomb Raider en PC y una 7950, he jugado a Tomb Raider en ultra y con el tressFX y a mi no me traspasa ningún objeto que lleva Lara..., no se que estas diciendo. El Tomb Raider definitive edition tendrá mejoras, pero es un port hacia las nuevas consolas, no un juego desde 0. Cuando esten los videos rulando se verá la comparación entre el definitive edition y el de PC, entonces se verá la realidad.@Elzar23Mostrar citaYo he jugado al Tomb Raider en Ultra en mi PC con TressFX al máximo y la versión de consolas es superior en casi todos los apartados, que no es superior en TressFX? Puede ser, pero también es verdad que si no tienes una AMD no puedes ni ponerlo. Por otro lado, solo empezando porque los objetos que lleva Lara encima en la versión de consola tienen sus propias físicas y no transpasan a Lara. Eso ya es mejor que en PC y encima consume un montón de recursos al tener que dotar de físicas a unos objetos que siempre se muestran en pantalla. https://www.youtube.com/watch?v=z6wvFg-c0Rs@GavirajpMostrar citaEn ultra mueve la PS4 el Tomb Raider, dame un enalce donde se diga que se mueve en Ultra, tu sabes lo que estas diciendo.... Solo poner al tope el TressFX al máximo de Tomb Raider, hace que pegues un bajón de frames, PS4 pone el TressFX al minimo, lo justo para que veas el pelo de Lara moviendos, pero no de la forma que lo ves con el TressFX al máximo y todo el juego en Ultra.@Elzar23Mostrar citaTetris4K, me puedes poner el PC que mueve el doble que una PS4? Lo digo porque en un PC que tiene una GTX 760 (230€) y un i7 3770k (242€) se mueve el Tomb Raider en Ultra con una tasa de frames de 41fps teniendo bajones a 28fps y la suma de esos 2 componentes ya vale casi 500€ que al sumarle la RAM, Disco Duro... ya pasa de 600€. Y lo mejor de todo es que la PS4 mueve el Tomb Raider a 60 fps (con bajones) en Ultra y con mejoras respecto al de PC... jaja que curioso no? NOTAS: Lo de que la PS4 mueve el juego a 60fps se ha confirmado hoy. El test de fps con los componentes que te he puesto está aquí: http://www.tested.com/tech/pcs/456558-tested-nvidia-geforce-gtx-760-video-card/ Y los precios de los componentes aquí: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_760_oc_2gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/intel_core_i7_3770_3_4ghz_box.html@Tetris4KMostrar citano sueñes.. un pc de 600 euros sacara casi el doble que ps4@F3D3XMostrar cita¿Que no entiendes? Son consolas (PCs gama media-alta) y están desfasadas tecnológicamente. No me malinterpreten como troll, yo prefiero mil veces una consola antes que un PC así no tengo que cambiar las componentes del PC para correr fluidamente los nuevos juegos, ya que las desarrolladoras optimizan los juegos para las consolas y juegos increíbles como GTA V y THE LAST OF US pueden llegar a verse en consolas cuando pensaban que ya las habían exprimido completamente. En conclusión, las consolas nunca dejan de sorprender con sus juegos. Seamos sinceros, conseguir un PC que corra The Witcher 3 fluidamente costara como mínimo 600 pavos. En vez de gastarte todo ese dinero podes tener una misma/similar experiencia en una consola que sale 400/500.@Palotexx47Mostrar cita¿Alcanzar el techo grafico al principio de la generación? mi no entender.
Mordisquitos16Hace 10 años61Estos piques de consolas vs pc es absurdo, cada uno elige lo que mejor se adapte a sus necesidades, estos debates que si con un PC de un GRITON DE DOLARES se ve igual que una ps4 que si un pc se queda obsoleto en 2 años (XDDDDDDD) o que si en consola va a menos fps que el pc ¿ Que os importa? Ni todo el mundo necesita una consola ni todo el mundo necesita un pc para jugar, debería ser mas importante para los usuarios que optimicen los juegos en condiciones a cada plataforma que salga, en vez de ver quien la tiene mas grandeEDITADO EL 23-01-2014 / 12:46 (EDITADO 1 VEZ)
Elzar23248Hace 10 años62Te has equivocado de usuario. Yo nunca diría eso, generalizar me parece incorrecto ya que hay tantos Sonyers que se equivocan en todo lo que dicen como Pceros. Cuando yo me refiero a Pceros que dicen lo del ordenador de 500-600€ me refiero a ese pequeño grupo que lo dice, se que hay Pceros que conviven bien al igual que hay Sonyers que también lo hacen. Además para mi lo importante es disfrutar de los juegos tanto si es en PC como en consolas. El único problema que tengo es que la moda de los fps y resoluciones no se ha vivido nunca de una manera tan absurda como se está viviendo ahora, yo siempre he sido de PC y casi siempre he gozado con la mejor versión y no por ello he incendiado los foros. Lo que me repatea es que en la época de PS2 todo el mundo la tenía y le daba igual lo que tuviera, incluso con la Xbox muchísimo más potente la gente se lo pasaba bien y disfrutaba mucho nuestra afición, pero ahora con el tema de resoluciones y fps se está volviendo esto muy pesado y monotono y se está haciendo que se pierda la pasión por un buen juego a costa de una resolución mayor o unos frames mejores.@BudmannMostrar citaSi tanto sabes de ser "pc gamer", como osas a decir que son los mayores haters? Cuando se sabe que son los supuestos "sonyers" los haters por excelencia.@Elzar23Mostrar citaVale, pues por eso mismo que no te has ni enterado de que las armas que lleva Lara en la espalda... transpasan paredes y a la propia Lara es por lo que no puedo seguir debatiendo contigo. Por otro lado, si no tuvieras una gráfica AMD no podrías catar TressFX o te costaría tirar de CPU y con una bajada de frames más bestial aún, así que la PS4 en eso es mejor si óptas por una Nvidia. Si, tienes razón cuando estén los vídeos de PC escondiendo la verdad como el de Assassin's Creed IV que se veía borroso en la PS4 cuando en realidad tiene mejores gráficos (aunque a 30fps sólidos) veremos... Por último, si que es verdad que el PC es más potente nadie lo niega, pero lo que yo digo es que no como lo pintaís de que por 500-600€ supera a la PS4... PD: Soy jugador de PC toda mi vida, se de lo que hablo más que muchos aquí. Al menos no soy el típico PCero que se ha hecho PCero por la moda de ahora.@GavirajpMostrar citaYo tengo Tomb Raider en PC y una 7950, he jugado a Tomb Raider en ultra y con el tressFX y a mi no me traspasa ningún objeto que lleva Lara..., no se que estas diciendo. El Tomb Raider definitive edition tendrá mejoras, pero es un port hacia las nuevas consolas, no un juego desde 0. Cuando esten los videos rulando se verá la comparación entre el definitive edition y el de PC, entonces se verá la realidad.@Elzar23Mostrar citaYo he jugado al Tomb Raider en Ultra en mi PC con TressFX al máximo y la versión de consolas es superior en casi todos los apartados, que no es superior en TressFX? Puede ser, pero también es verdad que si no tienes una AMD no puedes ni ponerlo. Por otro lado, solo empezando porque los objetos que lleva Lara encima en la versión de consola tienen sus propias físicas y no transpasan a Lara. Eso ya es mejor que en PC y encima consume un montón de recursos al tener que dotar de físicas a unos objetos que siempre se muestran en pantalla. https://www.youtube.com/watch?v=z6wvFg-c0Rs@GavirajpMostrar citaEn ultra mueve la PS4 el Tomb Raider, dame un enalce donde se diga que se mueve en Ultra, tu sabes lo que estas diciendo.... Solo poner al tope el TressFX al máximo de Tomb Raider, hace que pegues un bajón de frames, PS4 pone el TressFX al minimo, lo justo para que veas el pelo de Lara moviendos, pero no de la forma que lo ves con el TressFX al máximo y todo el juego en Ultra.@Elzar23Mostrar citaTetris4K, me puedes poner el PC que mueve el doble que una PS4? Lo digo porque en un PC que tiene una GTX 760 (230€) y un i7 3770k (242€) se mueve el Tomb Raider en Ultra con una tasa de frames de 41fps teniendo bajones a 28fps y la suma de esos 2 componentes ya vale casi 500€ que al sumarle la RAM, Disco Duro... ya pasa de 600€. Y lo mejor de todo es que la PS4 mueve el Tomb Raider a 60 fps (con bajones) en Ultra y con mejoras respecto al de PC... jaja que curioso no? NOTAS: Lo de que la PS4 mueve el juego a 60fps se ha confirmado hoy. El test de fps con los componentes que te he puesto está aquí: http://www.tested.com/tech/pcs/456558-tested-nvidia-geforce-gtx-760-video-card/ Y los precios de los componentes aquí: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_760_oc_2gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/intel_core_i7_3770_3_4ghz_box.html@Tetris4KMostrar citano sueñes.. un pc de 600 euros sacara casi el doble que ps4@F3D3XMostrar cita¿Que no entiendes? Son consolas (PCs gama media-alta) y están desfasadas tecnológicamente. No me malinterpreten como troll, yo prefiero mil veces una consola antes que un PC así no tengo que cambiar las componentes del PC para correr fluidamente los nuevos juegos, ya que las desarrolladoras optimizan los juegos para las consolas y juegos increíbles como GTA V y THE LAST OF US pueden llegar a verse en consolas cuando pensaban que ya las habían exprimido completamente. En conclusión, las consolas nunca dejan de sorprender con sus juegos. Seamos sinceros, conseguir un PC que corra The Witcher 3 fluidamente costara como mínimo 600 pavos. En vez de gastarte todo ese dinero podes tener una misma/similar experiencia en una consola que sale 400/500.@Palotexx47Mostrar cita¿Alcanzar el techo grafico al principio de la generación? mi no entender.EDITADO EL 23-01-2014 / 12:52 (EDITADO 1 VEZ)
RydenGamer1655Hace 10 años63Pero si lo he leido entero y barres mas pa casa que otra cosa. Comparando SOLO la tienda digital de Steam y PSN, cuando yo se de sobra que de tienda es mejor Steam pero de videoclub es mejor PSNPlus Si solo hay que ver los juegos que te dejan por 50€ (o menos) al año. De la segunda mano ni hablas. Y segun tus calculos, el poseedor de la hipotetica PS4 jugaria a bastantes mas juegos, es plus Espero tu argumento como agua de mayo@YazlozMostrar citaSin duda alguna CD Project es superior a Naughty Dog.@TRKMLPMostrar citapodria y me atrevo a decir que superan a naughty dog@ErazorMostrar citaY estos quienes se han creido? Naughty Dog?Por favor, leete el post entero antes de comentar y verás que debajo explica claramente eso que comentas de comprar juegos a 70€ y verás como aun así el PC sigue siendo más potente y más barato. Antes de degradar las opiniones de los demás, deberías por lo menos escucharlas.@RydenGamerMostrar citaSimpletmente PATETICO, GENERICO y DESFASADO. Teniendo el inmenso mercado de 2º mano y el servicio PSN Plus, quien paga 70€ por un juego es por que le da la real gana. Yo personalmente llevo mas de 5 años sin comprar un juego de salida, todos los juegos los compro por debajo de 20€ de 1º o 2º mano (zavvi o ebay) en formato FISICO y ediciones GOTY, me los paso y los revendo si quiero. Es que tambien hay que tenerlos como pelotas de playa para comprar un juego de salida por 70€ que te va a venir con fallos e incompletos@YazlozMostrar cita@F3D3X una consola es más cara que un PC a la larga, leeros esto por favor: [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/26396268/0/pc-vs-ps4-por-el-momento-la-consola-next-gen-mas-potente/[/url]@PaburooMostrar citaSin ofender, pero lo que dices esta muy trillado y discutido. Unos te dirán que lo que gastan por un lado lo ahorran en juegos, otros te dirán que prefieren comodidad. Para gustos los colores te digo yo.@F3D3XMostrar cita¿Que no entiendes? Son consolas (PCs gama media-alta) y están desfasadas tecnológicamente. No me malinterpreten como troll, yo prefiero mil veces una consola antes que un PC así no tengo que cambiar las componentes del PC para correr fluidamente los nuevos juegos, ya que las desarrolladoras optimizan los juegos para las consolas y juegos increíbles como GTA V y THE LAST OF US pueden llegar a verse en consolas cuando pensaban que ya las habían exprimido completamente. En conclusión, las consolas nunca dejan de sorprender con sus juegos. Seamos sinceros, conseguir un PC que corra The Witcher 3 fluidamente costara como mínimo 600 pavos. En vez de gastarte todo ese dinero podes tener una misma/similar experiencia en una consola que sale 400/500.@Palotexx47Mostrar cita¿Alcanzar el techo grafico al principio de la generación? mi no entender.Anda que... lo dice por lo de exprimir el hardware cerrado de una consola de Sony, no por otra cosa sabes? Es de lo que va la noticia Tomate algo a ver si baja la presion en la vena pecera que parece que se te ha hinchado un poco@TRKMLPMostrar citapodria y me atrevo a decir que superan a naughty dog@ErazorMostrar citaY estos quienes se han creido? Naughty Dog?EDITADO EL 23-01-2014 / 12:55 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Witcher 3 está "bastante cerca" de maximizar PlayStation 4 y Xbox OneHay 187 respuestas en The Witcher 3 está "bastante cerca" de maximizar PlayStation 4 y Xbox One, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
