StrifE837404Hace 10 años1121 VOTOTu discurso sí que se repite más que el ajo; y en cada una de las iteraciones de tus comentarios se deja más claro que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas 9 de cada 10 veces que escribes. Punto primero. Antes de ser GOLD los juegos reciben la aprobación de Sony y de Microsoft. Sin esa aprobación el videojuego no pasa a fase GOLD; es decir, no se pasa a la fase de copia y publicación. Punto segundo. Los analistas se dedican a jugar en profundidad a una de las versiones del juego (más aún en juegos tan grandes y extensos como estos). Las otras simplemente las prueban. Por lo tanto era imposible determinar que Skyrim y Fallout 3 fallaban a X horas de juego en PS3 si simplemente probaron el juego en esa versión. Sí, hay más culpables aunque tu mentalidad radical y fangirl no te deje verlo: SONY. Por dar la aprobación a un juego "roto" (seguramente porque lo probaron por encima si es que lo probaron) y por diseñar una consola que era una mierda a nivel de arquitectura. A ti los buenos motivos de Bethesda no te hubieran servido porque son ni más ni menos que la consola no puede con ese juego por si pésima distribución de la RAM. PUNTO, Sí, SONY la cagó a la hora de diseñar la consola e incluso ellos mismos lo han admitido. Pero ni así lo vas a reconocer.@Meracle19Mostrar citaDiscurso mas que repetido el tuyo... y todo tu discurso es una gran bobada... además de una gran ofensa a los millones de afectados/as. Sony no regula eso... infórmate antes de hablar. Por último... deja de faltar al respeto a la inteligencia de las personas y apoya que Bethesda fue la culpable! pues si no lo haces... estarás perjudicando a la industria. Aquí hay 3 afectados: 1- Los analistas y su credibilidad. 2- Bethesda. 3- Las victimas que compraron dicha versión... No hay mas culpables... por mucho que os esforcéis. PD: Si no lo hubieran sacado para PS3 dando buenos motivos... lo hubiera aplaudido y me habría comprado la versión de PC.@StrifE83Mostrar citaMira, lo que está claro es que ni Fallout 3 ni Skyrim debieron salir nunca en PS3 porque, tal como fueron concebidos, no podían funcionar bien en esa consola por su apestosa arquitectura. Pero en caso de que esos juegos nunca hubieran salido para PS3 los fanboys como tú tiraríais piedras a Bethesda igualmente por no llevar el juego a su consola. Ni te cuento el pollo que ibais a montar si Bethesda dice que el juego no sale en PS3 porque la consola no puede con el juego. Por cierto, tanto decir que Bethesda saca juegos rotos en PS3. Te recuerdo que todos los juegos que salen en consola pasan con control de calidad para recibir la aprobación y permitir que se lancen en al mercado. Sony permitió que saliera a la venta un juego roto (como tú dices) sabiendo la mala imagen que daría a Playstation con juego tan esperado como Fallout 3 o Skyrim se retrasara en PS3. Además del riesgo de que Bethesda se fuera de la lengua y dijera "si Fallout 3 o Skyrim no funcionan en PS3 es porque la consola es una mierda a nivel de arquitectura". Esta es la realidad.@Meracle19Mostrar citaLo que dices no tiene ni pies ni cabeza... 1- Yo compré el juego al poco de salir... no tengo la culpa en confiar en que un juego se estropee a las 80 horas de juego! pues eso no me ha pasado en mi vida con ningún juego! y he jugado a mas de 700 juegos en consolas! nunca... 2- Bethesda se debe adaptar a las consolas... nunca una consola a un juego... es la primera regla a la hora de programar en una consola! ya que estas no se mejoran con componentes extras que puedas añadir como en un PC... una consola es un sistema cerrado y como tal... deben adaptar los juegos a dicho hardware... si no son capaces! que no lo hagan... pero no saquen juegos rotos al mercado...@Auron-XMostrar citaOjo, yo compre Fallout 3 de salida para PS3 y a las 80 horas era injugable, muchas veces es mejor no ser tan impulsivo a la hora de adquirir un juego y esperar a leer opiniones de la gente que lo ha jugado. Bethesda lo podía haber hecho mejor a la hora de hacer las versiones en sus juegos en PS3 sí, pero también era una consola en la que programar era más complicado que en Xbox y sobre todo PC. PD: Fallout New Vegas es de Obsidian.@Meracle19Mostrar citaDíselo a los millones de afectados que compraron Fallout 3, New Vegas y Skyrim en PS3... diles que son tontos por comprar el juego en PS3 y no en PC. Yo perdí 200 euros... tu comentario me es muy ofensivo.@Auron-XMostrar citaNo funcionaba bien en PS3 pero en PC va como la seda, no digamos ya con mods...@Meracle19Mostrar citaEspero que Bethesda no tengan problemas en un hardware superior que aguante todos los errores de programación (graves... al nivel de novatos de la programación) que tenía Skyrim... los cuales se camuflan muy bien en hardware potentes. Yo no pienso pillar dicha versión ni por un euro... a ver que nota le ponen los analistas! si a un juego que no funcionaba le pusieron la nota que le pusieron... que tiemble GTAV.
Cacotaa228Hace 10 años113Han dicho que esto es falso y ademas que lo del dia 12 tambien(enviaron un email diciendo que harian un anuncio el dia 12)
Nuevotomberry3732Hace 10 años114exacto no entiendo entonces el afán de nueva generación. nueva generación ¿donde?@Palotexx47Mostrar citaDeberian dejar de sacar juegos de la pasada gen y centrarse en juegos de la nueva.
Meracle1917213Hace 10 años115Sigue destruyendo el mundo de los videojuegos... a mi me da igual ya... lo único que se es que Bethesda a perdido una compradora y seguro que no soy la única que piensa lo mismo. Total... para lo repetitivos y simples que son sus juegos... prefiero jugar a otra cosa mas interesante que hacer lo mismo durante 200 horas.@StrifE83Mostrar citaTu discurso sí que se repite más que el ajo; y en cada una de las iteraciones de tus comentarios se deja más claro que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas 9 de cada 10 veces que escribes. Punto primero. Antes de ser GOLD los juegos reciben la aprobación de Sony y de Microsoft. Sin esa aprobación el videojuego no pasa a fase GOLD; es decir, no se pasa a la fase de copia y publicación. Punto segundo. Los analistas se dedican a jugar en profundidad a una de las versiones del juego (más aún en juegos tan grandes y extensos como estos). Las otras simplemente las prueban. Por lo tanto era imposible determinar que Skyrim y Fallout 3 fallaban a X horas de juego en PS3 si simplemente probaron el juego en esa versión. Sí, hay más culpables aunque tu mentalidad radical y fangirl no te deje verlo: SONY. Por dar la aprobación a un juego "roto" (seguramente porque lo probaron por encima si es que lo probaron) y por diseñar una consola que era una mierda a nivel de arquitectura. A ti los buenos motivos de Bethesda no te hubieran servido porque son ni más ni menos que la consola no puede con ese juego por si pésima distribución de la RAM. PUNTO, Sí, SONY la cagó a la hora de diseñar la consola e incluso ellos mismos lo han admitido. Pero ni así lo vas a reconocer.@Meracle19Mostrar citaDiscurso mas que repetido el tuyo... y todo tu discurso es una gran bobada... además de una gran ofensa a los millones de afectados/as. Sony no regula eso... infórmate antes de hablar. Por último... deja de faltar al respeto a la inteligencia de las personas y apoya que Bethesda fue la culpable! pues si no lo haces... estarás perjudicando a la industria. Aquí hay 3 afectados: 1- Los analistas y su credibilidad. 2- Bethesda. 3- Las victimas que compraron dicha versión... No hay mas culpables... por mucho que os esforcéis. PD: Si no lo hubieran sacado para PS3 dando buenos motivos... lo hubiera aplaudido y me habría comprado la versión de PC.@StrifE83Mostrar citaMira, lo que está claro es que ni Fallout 3 ni Skyrim debieron salir nunca en PS3 porque, tal como fueron concebidos, no podían funcionar bien en esa consola por su apestosa arquitectura. Pero en caso de que esos juegos nunca hubieran salido para PS3 los fanboys como tú tiraríais piedras a Bethesda igualmente por no llevar el juego a su consola. Ni te cuento el pollo que ibais a montar si Bethesda dice que el juego no sale en PS3 porque la consola no puede con el juego. Por cierto, tanto decir que Bethesda saca juegos rotos en PS3. Te recuerdo que todos los juegos que salen en consola pasan con control de calidad para recibir la aprobación y permitir que se lancen en al mercado. Sony permitió que saliera a la venta un juego roto (como tú dices) sabiendo la mala imagen que daría a Playstation con juego tan esperado como Fallout 3 o Skyrim se retrasara en PS3. Además del riesgo de que Bethesda se fuera de la lengua y dijera "si Fallout 3 o Skyrim no funcionan en PS3 es porque la consola es una mierda a nivel de arquitectura". Esta es la realidad.@Meracle19Mostrar citaLo que dices no tiene ni pies ni cabeza... 1- Yo compré el juego al poco de salir... no tengo la culpa en confiar en que un juego se estropee a las 80 horas de juego! pues eso no me ha pasado en mi vida con ningún juego! y he jugado a mas de 700 juegos en consolas! nunca... 2- Bethesda se debe adaptar a las consolas... nunca una consola a un juego... es la primera regla a la hora de programar en una consola! ya que estas no se mejoran con componentes extras que puedas añadir como en un PC... una consola es un sistema cerrado y como tal... deben adaptar los juegos a dicho hardware... si no son capaces! que no lo hagan... pero no saquen juegos rotos al mercado...@Auron-XMostrar citaOjo, yo compre Fallout 3 de salida para PS3 y a las 80 horas era injugable, muchas veces es mejor no ser tan impulsivo a la hora de adquirir un juego y esperar a leer opiniones de la gente que lo ha jugado. Bethesda lo podía haber hecho mejor a la hora de hacer las versiones en sus juegos en PS3 sí, pero también era una consola en la que programar era más complicado que en Xbox y sobre todo PC. PD: Fallout New Vegas es de Obsidian.@Meracle19Mostrar citaDíselo a los millones de afectados que compraron Fallout 3, New Vegas y Skyrim en PS3... diles que son tontos por comprar el juego en PS3 y no en PC. Yo perdí 200 euros... tu comentario me es muy ofensivo.@Auron-XMostrar citaNo funcionaba bien en PS3 pero en PC va como la seda, no digamos ya con mods...@Meracle19Mostrar citaEspero que Bethesda no tengan problemas en un hardware superior que aguante todos los errores de programación (graves... al nivel de novatos de la programación) que tenía Skyrim... los cuales se camuflan muy bien en hardware potentes. Yo no pienso pillar dicha versión ni por un euro... a ver que nota le ponen los analistas! si a un juego que no funcionaba le pusieron la nota que le pusieron... que tiemble GTAV.
StrifE837404Hace 10 años116Y tú sigue destruyendo tu reputación con comentarios como estos: [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/27824752/18/playstation-4-lleva-vendidas-4-2-millones-a-nivel-mundial/#mensaje27877722[/url] [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/27824752/18/playstation-4-lleva-vendidas-4-2-millones-a-nivel-mundial/#mensaje27889559[/url]@Meracle19Mostrar citaSigue destruyendo el mundo de los videojuegos... a mi me da igual ya... lo único que se es que Bethesda a perdido una compradora y seguro que no soy la única que piensa lo mismo. Total... para lo repetitivos y simples que son sus juegos... prefiero jugar a otra cosa mas interesante que hacer lo mismo durante 200 horas.@StrifE83Mostrar citaTu discurso sí que se repite más que el ajo; y en cada una de las iteraciones de tus comentarios se deja más claro que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas 9 de cada 10 veces que escribes. Punto primero. Antes de ser GOLD los juegos reciben la aprobación de Sony y de Microsoft. Sin esa aprobación el videojuego no pasa a fase GOLD; es decir, no se pasa a la fase de copia y publicación. Punto segundo. Los analistas se dedican a jugar en profundidad a una de las versiones del juego (más aún en juegos tan grandes y extensos como estos). Las otras simplemente las prueban. Por lo tanto era imposible determinar que Skyrim y Fallout 3 fallaban a X horas de juego en PS3 si simplemente probaron el juego en esa versión. Sí, hay más culpables aunque tu mentalidad radical y fangirl no te deje verlo: SONY. Por dar la aprobación a un juego "roto" (seguramente porque lo probaron por encima si es que lo probaron) y por diseñar una consola que era una mierda a nivel de arquitectura. A ti los buenos motivos de Bethesda no te hubieran servido porque son ni más ni menos que la consola no puede con ese juego por si pésima distribución de la RAM. PUNTO, Sí, SONY la cagó a la hora de diseñar la consola e incluso ellos mismos lo han admitido. Pero ni así lo vas a reconocer.@Meracle19Mostrar citaDiscurso mas que repetido el tuyo... y todo tu discurso es una gran bobada... además de una gran ofensa a los millones de afectados/as. Sony no regula eso... infórmate antes de hablar. Por último... deja de faltar al respeto a la inteligencia de las personas y apoya que Bethesda fue la culpable! pues si no lo haces... estarás perjudicando a la industria. Aquí hay 3 afectados: 1- Los analistas y su credibilidad. 2- Bethesda. 3- Las victimas que compraron dicha versión... No hay mas culpables... por mucho que os esforcéis. PD: Si no lo hubieran sacado para PS3 dando buenos motivos... lo hubiera aplaudido y me habría comprado la versión de PC.@StrifE83Mostrar citaMira, lo que está claro es que ni Fallout 3 ni Skyrim debieron salir nunca en PS3 porque, tal como fueron concebidos, no podían funcionar bien en esa consola por su apestosa arquitectura. Pero en caso de que esos juegos nunca hubieran salido para PS3 los fanboys como tú tiraríais piedras a Bethesda igualmente por no llevar el juego a su consola. Ni te cuento el pollo que ibais a montar si Bethesda dice que el juego no sale en PS3 porque la consola no puede con el juego. Por cierto, tanto decir que Bethesda saca juegos rotos en PS3. Te recuerdo que todos los juegos que salen en consola pasan con control de calidad para recibir la aprobación y permitir que se lancen en al mercado. Sony permitió que saliera a la venta un juego roto (como tú dices) sabiendo la mala imagen que daría a Playstation con juego tan esperado como Fallout 3 o Skyrim se retrasara en PS3. Además del riesgo de que Bethesda se fuera de la lengua y dijera "si Fallout 3 o Skyrim no funcionan en PS3 es porque la consola es una mierda a nivel de arquitectura". Esta es la realidad.@Meracle19Mostrar citaLo que dices no tiene ni pies ni cabeza... 1- Yo compré el juego al poco de salir... no tengo la culpa en confiar en que un juego se estropee a las 80 horas de juego! pues eso no me ha pasado en mi vida con ningún juego! y he jugado a mas de 700 juegos en consolas! nunca... 2- Bethesda se debe adaptar a las consolas... nunca una consola a un juego... es la primera regla a la hora de programar en una consola! ya que estas no se mejoran con componentes extras que puedas añadir como en un PC... una consola es un sistema cerrado y como tal... deben adaptar los juegos a dicho hardware... si no son capaces! que no lo hagan... pero no saquen juegos rotos al mercado...@Auron-XMostrar citaOjo, yo compre Fallout 3 de salida para PS3 y a las 80 horas era injugable, muchas veces es mejor no ser tan impulsivo a la hora de adquirir un juego y esperar a leer opiniones de la gente que lo ha jugado. Bethesda lo podía haber hecho mejor a la hora de hacer las versiones en sus juegos en PS3 sí, pero también era una consola en la que programar era más complicado que en Xbox y sobre todo PC. PD: Fallout New Vegas es de Obsidian.@Meracle19Mostrar citaDíselo a los millones de afectados que compraron Fallout 3, New Vegas y Skyrim en PS3... diles que son tontos por comprar el juego en PS3 y no en PC. Yo perdí 200 euros... tu comentario me es muy ofensivo.@Auron-XMostrar citaNo funcionaba bien en PS3 pero en PC va como la seda, no digamos ya con mods...@Meracle19Mostrar citaEspero que Bethesda no tengan problemas en un hardware superior que aguante todos los errores de programación (graves... al nivel de novatos de la programación) que tenía Skyrim... los cuales se camuflan muy bien en hardware potentes. Yo no pienso pillar dicha versión ni por un euro... a ver que nota le ponen los analistas! si a un juego que no funcionaba le pusieron la nota que le pusieron... que tiemble GTAV.
Meracle1917213Hace 10 años1171 VOTOA mi a diferencia de ti... me da igual mi reputación. Yo digo lo que pienso y suelto verdades aunque duelan... me da igual lo que piensen de mi.@StrifE83Mostrar citaY tú sigue destruyendo tu reputación con comentarios como estos: [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/27824752/18/playstation-4-lleva-vendidas-4-2-millones-a-nivel-mundial/#mensaje27877722[/url] [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/27824752/18/playstation-4-lleva-vendidas-4-2-millones-a-nivel-mundial/#mensaje27889559[/url]@Meracle19Mostrar citaSigue destruyendo el mundo de los videojuegos... a mi me da igual ya... lo único que se es que Bethesda a perdido una compradora y seguro que no soy la única que piensa lo mismo. Total... para lo repetitivos y simples que son sus juegos... prefiero jugar a otra cosa mas interesante que hacer lo mismo durante 200 horas.@StrifE83Mostrar citaTu discurso sí que se repite más que el ajo; y en cada una de las iteraciones de tus comentarios se deja más claro que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas 9 de cada 10 veces que escribes. Punto primero. Antes de ser GOLD los juegos reciben la aprobación de Sony y de Microsoft. Sin esa aprobación el videojuego no pasa a fase GOLD; es decir, no se pasa a la fase de copia y publicación. Punto segundo. Los analistas se dedican a jugar en profundidad a una de las versiones del juego (más aún en juegos tan grandes y extensos como estos). Las otras simplemente las prueban. Por lo tanto era imposible determinar que Skyrim y Fallout 3 fallaban a X horas de juego en PS3 si simplemente probaron el juego en esa versión. Sí, hay más culpables aunque tu mentalidad radical y fangirl no te deje verlo: SONY. Por dar la aprobación a un juego "roto" (seguramente porque lo probaron por encima si es que lo probaron) y por diseñar una consola que era una mierda a nivel de arquitectura. A ti los buenos motivos de Bethesda no te hubieran servido porque son ni más ni menos que la consola no puede con ese juego por si pésima distribución de la RAM. PUNTO, Sí, SONY la cagó a la hora de diseñar la consola e incluso ellos mismos lo han admitido. Pero ni así lo vas a reconocer.@Meracle19Mostrar citaDiscurso mas que repetido el tuyo... y todo tu discurso es una gran bobada... además de una gran ofensa a los millones de afectados/as. Sony no regula eso... infórmate antes de hablar. Por último... deja de faltar al respeto a la inteligencia de las personas y apoya que Bethesda fue la culpable! pues si no lo haces... estarás perjudicando a la industria. Aquí hay 3 afectados: 1- Los analistas y su credibilidad. 2- Bethesda. 3- Las victimas que compraron dicha versión... No hay mas culpables... por mucho que os esforcéis. PD: Si no lo hubieran sacado para PS3 dando buenos motivos... lo hubiera aplaudido y me habría comprado la versión de PC.@StrifE83Mostrar citaMira, lo que está claro es que ni Fallout 3 ni Skyrim debieron salir nunca en PS3 porque, tal como fueron concebidos, no podían funcionar bien en esa consola por su apestosa arquitectura. Pero en caso de que esos juegos nunca hubieran salido para PS3 los fanboys como tú tiraríais piedras a Bethesda igualmente por no llevar el juego a su consola. Ni te cuento el pollo que ibais a montar si Bethesda dice que el juego no sale en PS3 porque la consola no puede con el juego. Por cierto, tanto decir que Bethesda saca juegos rotos en PS3. Te recuerdo que todos los juegos que salen en consola pasan con control de calidad para recibir la aprobación y permitir que se lancen en al mercado. Sony permitió que saliera a la venta un juego roto (como tú dices) sabiendo la mala imagen que daría a Playstation con juego tan esperado como Fallout 3 o Skyrim se retrasara en PS3. Además del riesgo de que Bethesda se fuera de la lengua y dijera "si Fallout 3 o Skyrim no funcionan en PS3 es porque la consola es una mierda a nivel de arquitectura". Esta es la realidad.@Meracle19Mostrar citaLo que dices no tiene ni pies ni cabeza... 1- Yo compré el juego al poco de salir... no tengo la culpa en confiar en que un juego se estropee a las 80 horas de juego! pues eso no me ha pasado en mi vida con ningún juego! y he jugado a mas de 700 juegos en consolas! nunca... 2- Bethesda se debe adaptar a las consolas... nunca una consola a un juego... es la primera regla a la hora de programar en una consola! ya que estas no se mejoran con componentes extras que puedas añadir como en un PC... una consola es un sistema cerrado y como tal... deben adaptar los juegos a dicho hardware... si no son capaces! que no lo hagan... pero no saquen juegos rotos al mercado...@Auron-XMostrar citaOjo, yo compre Fallout 3 de salida para PS3 y a las 80 horas era injugable, muchas veces es mejor no ser tan impulsivo a la hora de adquirir un juego y esperar a leer opiniones de la gente que lo ha jugado. Bethesda lo podía haber hecho mejor a la hora de hacer las versiones en sus juegos en PS3 sí, pero también era una consola en la que programar era más complicado que en Xbox y sobre todo PC. PD: Fallout New Vegas es de Obsidian.@Meracle19Mostrar citaDíselo a los millones de afectados que compraron Fallout 3, New Vegas y Skyrim en PS3... diles que son tontos por comprar el juego en PS3 y no en PC. Yo perdí 200 euros... tu comentario me es muy ofensivo.@Auron-XMostrar citaNo funcionaba bien en PS3 pero en PC va como la seda, no digamos ya con mods...@Meracle19Mostrar citaEspero que Bethesda no tengan problemas en un hardware superior que aguante todos los errores de programación (graves... al nivel de novatos de la programación) que tenía Skyrim... los cuales se camuflan muy bien en hardware potentes. Yo no pienso pillar dicha versión ni por un euro... a ver que nota le ponen los analistas! si a un juego que no funcionaba le pusieron la nota que le pusieron... que tiemble GTAV.
Tulke490Hace 10 años118Http://www.youtube.com/watch?v=h5xinYlOWFQ
Turokme1542Hace 10 años119@Falcon04 si hombre me lo he bajado y esta en ingles, todas las tiendas ingles, soy argentino......... quiero jugar al skyrim en español hombreeeeeeeeResponder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La web oficial de Bethesda Softworks lista a Skyrim para Xbox One y PlayStation 4Hay 119 respuestas en La web oficial de Bethesda Softworks lista a Skyrim para Xbox One y PlayStation 4, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
