Cliff Bleszinski reconoce que al principio parte de Epic Games dudaba de sus habilidades

Yazloz6571

Expulsado

Hace 10 años16

@Akira41 
Mostrar cita
Este tío es un gilipollas. Yo lo tengo cruzado después de que hiciera aquellas declaraciones despreciando a la comunidad de PC, que en su día le dio de comer.
Yo igual, y aun sigo dudando de sus habilidades, porque Gears of War no me parece ninguna maravilla, más parece un mata mata sin sentido alguno, y Unreal Tournament aunque me encanta y estoy deseando que saque algo parecido, no deja de ser una copia de Quake 3 Arena, así que este tipo no es que tenga ideas brillantes que digamos, tiene más golpes de suerte que otra cosa.

PD: la única novedad que ha creado este señor son las coberturas del Gears of War, el resto no sorprende.
EDITADO EL 13-12-2013 / 13:52 (EDITADO 1 VEZ)

DarkCoolEdge5521Hace 10 años17

@Rey-De-Reyes-Alf 
Mostrar cita
@DarkCoolEdge 
Mostrar cita
Cuánto odio. Ni que os hubiera hecho algo. Manteniendo el espíritu de Internet vivo   (el odio).

Lo de que en Epic no dan bola a casi ninguna propuesta es evidente, no hay más que ver los juegos que han sacado desde el primer Gears.
Más bien el espiritu humano, no solo en Internet. Somos así por naturaleza, no olvidemos que más allá de todo seguimos siendo un animal más.
Somos el único animal que odia. Esa característica es nuestra.

AssassinDrake3428Hace 10 años18

Normal que no quiera volver a Epic Games, después de la sobre explotación que le están haciendo a su saga Gears of War, porque el Judgement fue tan descarado como el God of War Ascension, ambos juegos creados para sacar más perras de sagas que se supone han terminado (aunque me gustaría ver precuelas de Marcus, Dom y Cole, pero bien hechas, y una continuación de la historia de Kratos, pero ahora matando Faraones Egipcios...).

Aunque también es cierto que Cliff es un poco gilipollas a veces y se las da de puto amo, y tampoco es así...   No me acuerdo qué fue lo que dijo una vez en unas declaraciones, hace medio año o así, que desde entonces le tengo coraje. ¿Qué sería lo que dijo entonces...?

Joker2228543

Expulsado

Hace 10 años19

Es obvio que Cliff B cree que es más de lo que realmente es. Unreal Tournament no dejaba de ser un Quake con bonitos gráficos, mientras que Gears of War nació como un híbrido entre Resident Evil 4 y el olvidado Kill Switch, primer videojuego con coberturas. 

Tendrá mi reconocimiento el día que aporte algo a la industria como Hideo Kojima, Ken Levine, Kamiya, Suda 51, etc. Estos hombres hacen juegos en base a elementos establecidos, pero siempre se encuentra su marca personal, te das cuenta cuando ellos no están en el proceso de desarrollo pero no sólo por la calidad del juego sino también por cosas de la jugabilidad, la estética o la historia del producto, dependiendo en que se enfoque cada uno de estos desarrolladores que he mencionado.

Igualmente, si Cliff es alguien es por Epic Games y Gears of War (admitasmolo con UT no lo conocía nadie a pesar de la saga), así que no creo que el ir de freelancer o trabajar con un estudio indie le dé muchas oportunidades. Igualmente, cuando lance su FPS, es ahí dónde nos daremos cuenta si el nomber Cliff Blesziniski vende.
EDITADO EL 13-12-2013 / 14:18 (EDITADO 1 VEZ)

Alua21961165Hace 10 años20

Normal,en todas las empresas pasa lo mismo,ya sea por miedo a que asciendas,los despidan o por envidia,siempre te negarán la mayor,el tener mucho más talento que ellos implica mucha envidia corrosiva y negación,eso es ley de vida !!!!     

CounterCoyote7600Hace 10 años21

@RiARuS 
Mostrar cita
Este tío me cae como el culo. Primero saca Gears of War para PC, alabando lo bonito que esta plataforma, luego le da la espalda, hace la pelota a Microsoft, desprestigia al PC y ahora, otra vez, se quiere centrar en la misma plataforma que él mismo escupió a la cara. Menudo hipócrita.

Este se cree que es algún tipo de mente maestra. Anda, que no te queda todavía para ser un Carmack, un Newell, un Levine o un Kojima.
Pareces resentido porque Gears 2 y 3 no hayan llegado a tu plataformita predilecta y tambien pareces no haberlos jugado porque si hubieses jugado gears 2 y 3 sabrias que Cliff es una mente maestra tambien. 

Son obras maestras el 2 y el 3. Tener la boca muy grande no quita que sus juegos han sido obras maestras
EDITADO EL 13-12-2013 / 14:21 (EDITADO 1 VEZ)

Franklin944635Hace 10 años22

Este tío cada vez cae peor y es que se lo gana a pulso con gears of war toco techo y los demás y los demás solo eran copias de los anteriores  y ahora sale el tío este diciendo que va hacer un shooter revolucionario (que novedad) a ver como sale por mi no espero gran cosa

Pino203453Hace 10 años23

Pues yo aún dudo...

TheTaxidermist557Hace 10 años24

Personalmente, [b]no creo que este señor haya hecho historia[/b] con Gears of War. He tenido los tres primeros (el 2 y el 3 regalados) y ninguno de ellos es por mí considerado un [b]'Must Have'.[/b]

Por cierto, ¿podría alguien poner un link de la declaración de Cliff en la que supuestamente desprestigia a la comunidad del PC?
Por más que busco, no he encontrado tal cosa, gracias de antemano.
EDITADO EL 13-12-2013 / 14:38 (EDITADO 1 VEZ)

Palotexx471781Hace 10 años25

@CounterCoyote 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Este tío me cae como el culo. Primero saca Gears of War para PC, alabando lo bonito que esta plataforma, luego le da la espalda, hace la pelota a Microsoft, desprestigia al PC y ahora, otra vez, se quiere centrar en la misma plataforma que él mismo escupió a la cara. Menudo hipócrita.

Este se cree que es algún tipo de mente maestra. Anda, que no te queda todavía para ser un Carmack, un Newell, un Levine o un Kojima.
Pareces resentido porque Gears 2 y 3 no hayan llegado a tu plataformita predilecta y tambien pareces no haberlos jugado porque si hubieses jugado gears 2 y 3 sabrias que Cliff es una mente maestra tambien. 

Son obras maestras el 2 y el 3. Tener la boca muy grande no quita que sus juegos han sido obras maestras
Se te olvida decir que el juego lo hizo un equipo, no solamente el. La "mente maestra" es el equipo completo.
Por haber hecho una saga reconocida que repetia hasta la saciedad la base jugable de los anteriores, yo no le daria el calificativo de mente maestra.
Mentes maestras son los que mencionaba el otro usuario.

Elnanajo51Hace 10 años26

@Bortnayf 
Mostrar cita
Si este hombre ya no está en epic, dudo de la calidad de futuras entregas de Gear of War. No hay nadie mejor para llevar las entregas de una saga que la persona que la creo y sin duda más cariño volcaría en ella.
La saga se echo a perder cuando el aun estaba dentro, por no decir de que el mismo fue el que metió algunas de las ideas que arruinaron el gears 3, que podría haber sido aun mejor si no hubiesen estado. Tal vez le deberían haber dicho un par de veces mas un "no lo compro".

Panda-LoKo5907Hace 10 años27

@CounterCoyote 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Este tío me cae como el culo. Primero saca Gears of War para PC, alabando lo bonito que esta plataforma, luego le da la espalda, hace la pelota a Microsoft, desprestigia al PC y ahora, otra vez, se quiere centrar en la misma plataforma que él mismo escupió a la cara. Menudo hipócrita.

Este se cree que es algún tipo de mente maestra. Anda, que no te queda todavía para ser un Carmack, un Newell, un Levine o un Kojima.
Pareces resentido porque Gears 2 y 3 no hayan llegado a tu plataformita predilecta y tambien pareces no haberlos jugado porque si hubieses jugado gears 2 y 3 sabrias que Cliff es una mente maestra tambien. 

Son obras maestras el 2 y el 3. Tener la boca muy grande no quita que sus juegos han sido obras maestras
Gears of War queda muy lejos de ser una obra maestra. ¿Por qué? Una obra maestra debe de tener un nivel excelente en todos sus apartados y me temo que esta saga tan solo es excelente en cuanto a jugabilidad y gráficos, respecto a historia y personajes la saga Gears of War es de lo más infumable que hay (sobretodo por los personajes; tan solo diré que son deficientes, para no ofender a nadie). Un juego con semjante lacra no puede ser una "obra maestra" equiparable a los grandes como Bioshock. 

Gears of War se centra en la pura diversión con amigos y en la violencia, intenta ser un juego serio pero no lo consigue; además de que su trama no es nada del otro mundo, bastante normalito. Es igual que el COD, una saga centrada en la diversión con amigos y que por eso mismo juega en una liga diferente.

¿Una saga excelente y un icono de la pasada generación? Sin duda alguna. Marcó tendencias.

¿Que Cliff y su saga están a la altura de Kojima/MGS, Levine/Bioshock o Newell/Half-Life? Ni de coña. 

A Cliff el Bocachancla y a su tropa de yankees yonkis hipervitaminados les queda mucho para eso.

RandomCharacter6325Hace 10 años28

Cuanto escozor hay hacia este hombre...

Rolemodel8114Hace 10 años29

Ya me gustaría conocer que ideas fueron las que Epic Games rechazaba una y otra vez, porque una cosa es obstaculizar proyectos y otra dejar de lado cosas que se ve a leguas que no tienen ni pies ni cabeza. 

Es un tío que dice lo que piensa y habla claro, y soy de los que suele agradecer esas posturas, pero creo que le falta ese punto de saber callar, que es otra gran cualidad de la que no puede presumir.

CounterCoyote7600Hace 10 años30

@Panda-LoKo 
Mostrar cita
@CounterCoyote 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
Este tío me cae como el culo. Primero saca Gears of War para PC, alabando lo bonito que esta plataforma, luego le da la espalda, hace la pelota a Microsoft, desprestigia al PC y ahora, otra vez, se quiere centrar en la misma plataforma que él mismo escupió a la cara. Menudo hipócrita.

Este se cree que es algún tipo de mente maestra. Anda, que no te queda todavía para ser un Carmack, un Newell, un Levine o un Kojima.
Pareces resentido porque Gears 2 y 3 no hayan llegado a tu plataformita predilecta y tambien pareces no haberlos jugado porque si hubieses jugado gears 2 y 3 sabrias que Cliff es una mente maestra tambien. 

Son obras maestras el 2 y el 3. Tener la boca muy grande no quita que sus juegos han sido obras maestras
Gears of War queda muy lejos de ser una obra maestra. ¿Por qué? Una obra maestra debe de tener un nivel excelente en todos sus apartados y me temo que esta saga tan solo es excelente en cuanto a jugabilidad y gráficos, respecto a historia y personajes la saga Gears of War es de lo más infumable que hay (sobretodo por los personajes; tan solo diré que son deficientes, para no ofender a nadie). Un juego con semjante lacra no puede ser una "obra maestra" equiparable a los grandes como Bioshock. 

Gears of War se centra en la pura diversión con amigos y en la violencia, intenta ser un juego serio pero no lo consigue; además de que su trama no es nada del otro mundo, bastante normalito. Es igual que el COD, una saga centrada en la diversión con amigos y que por eso mismo juega en una liga diferente.

¿Una saga excelente y un icono de la pasada generación? Sin duda alguna. Marcó tendencias.

¿Que Cliff y su saga están a la altura de Kojima/MGS, Levine/Bioshock o Newell/Half-Life? Ni de coña. 

A Cliff el Bocachancla y a su tropa de yankees yonkis hipervitaminados les queda mucho para eso.
Salvo Judgement los gears tienen un 94, 93 y 91 en metacritic. Mantener esas cotas de calidad en tres entregas de una trilogia no es facil y me parece elogiable por no decir que porque tu lo digas no dejan de ser obras maestras. 

La historia de uncharted 2 no es nada del otro mundo y es uno de los mejores juegos de la generacion asi que yo creo que los gears si son obras maestras por cosas como esta (spoiler grande) [spoiler]
 [/spoiler] quieras o no solo por tener escenas que nunca voy a olvidar se me convierte en obra maestra a mi ver

Y en lo grafico y jugable tambien son juegos de 10 como tu mismo has dicho. Lo siento pero Cliff Blezinski ha parido una de las mejores sagas de la generacion  
EDITADO EL 13-12-2013 / 15:26 (EDITADO 1 VEZ)

Cerberuss25415Hace 10 años31

@Palotexx47 Y lo dice una persona que tiene ps3 interesante....