Comentarios del análisis de The Legend of Zelda: A Link Between Worlds

Cronos123462891Hace 10 años96

@WALKINGDEAD666 
Mostrar cita
[i]Zelda es un juego clásico de Nintendo, que ha tenido un éixto bestial y no paran de sacar más y cada vez con [u]más buenos gráficos y más currados.[/u]

Así que solo les puedo dar la enhorabuena y animarles a seguir así pues aún tienen un gran camino para sacar [u]el Zelda ideal[/u].

[b]Felicidades y estoy de acuerdo con el 9.5.[/b]

[u]Un gran trabajo.[/u][/i]

[spoiler][/spoiler]
Tus comentarios son tan buscakarma que me chocan, solo comentas lo que te conviene para ganar votos... 

JugonDeLaVida49Hace 10 años97

El juego tiene buena pinta pero me mosquea un poco el tema de la dificultad. A mi modo de ver el encanto de un zelda esta en los puzles y si estos bajan el liston la satisfaccion de resolverlos se convierte en una falsa satisfaccion porque no resulta un reto. No he jugado el juego por lo que tampoco puedo afirmar gran cosa pero ya me quede en su dia con esta sensacion al jugar al super mario 3d land o al luigis mansion. Entiendo que no quieran asustar a los recien llegados a la saga pero eh!, los habituales tambien estamos aqui. Cuando yo empece con los juegos no me daban las cosas pasadas por el pasapure y no por eso guardaba la consola en el armario, al contrario, la sensacion que consegui al pasarmelos los convirtieron en titulos inolvidables para mi. Aun asi, espero equivocarme con esta entrega, estare atento a los comentarios de la gente por si acaso.

MAXBOWSER1656Hace 10 años98

Oro puro 
 

Xabdeth7960Hace 10 años99

@Turcobandido 
Mostrar cita
9,5...
Me lo pillo seguro
Como se dejan llevar por las notas, enserio, tengan mas criterio propio, no cuesta nada....

En fin, este titulo promete bastante, tiene una pinta estupenda, pero, no tengo 3DS, nunca me han terminado de gustar las portatiles. Enhorabuena para el que le fascina la gran saga que es Zelda.

Ronyyoli6386Hace 10 años100

Ofu yo lo tengo que jugar pero despues de los mundos abiertos que hemos explorado a caballo, barco, ave, o incluso en tren este no me llama la atencion, igual que los combates que perderan en intencidad (adios a las esquivas), no es el zelda que yo esperaba pero bueno.

Ronyyoli6386Hace 10 años101

Zelda es sinonimo de obraaestra, pero los graficos a lo pokemon despues de ver de lo que es capas n3d con el remake de ocarina, o el resident revelation..........ps, y el desarrollo igual, pero vamos a por el a ver que tal.

Glacius18Hace 10 años102

@SpanishSebas 
Mostrar cita
Una pequeña gran joya. Por fin, después de 10 años desde que probé mi primer Zelda (Minish Cap) volvemos a tener un juego del mismo tipo. Tengo que conseguir una 3DS como sea. Mira, aunque sea una 2DS me conformo. Pero por mis santos cojones que más pronto que tarde tengo este juegazo en mis manos.
Lo siento por salirme del tema pero la foto de tu avatar es genial. Que juegazo. Creo que a los juegos de hoy les falta carisma.

Draco7thwarrior6442Hace 10 años103

@Galaxysman 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
He probado el juego en el Madrid Games Week, y aunque es cierto que está hecho para los nostálgicos de los orígenes de la saga Zelda y que es un juegazo, me parece que en general la prensa y las webs están siendo muy benevolentes con esta entrega. Por lo que he jugado, visto gameplays y leído varios análisis, es una gran entrega, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando.   

En el resto de juegos se critica y penaliza por la falta de innovación, duración y dificultad reducida, y aquí se señala como una mera anécdota solo porque la estética o la mecánica tocó la fibra sensible de los incondicionales de los orígenes de la saga. Otros juegos que sí innovan bastante más que anteriores entregas, cuya duración es cada vez mayor y cuya dificultad va en aumento, se les pone mala nota. Y este juego, que aunque aprovecha el 3D, no aprovecha como debiera la potencia ni las cualidades táctiles de 3DS salvo para el inventario, que es corto en comparación con los anteriores, que salvo el poder elegir el orden de las mazmorras y el pegarte a la pared es exactamente lo mismo, y que además la dificultad ha pegado un bajón considerable,... en resumen, bastantes fallos importantes, ¿y le ponen un 95?  

Un 95 es casi la perfección, cuando los mismos redactores afirman que tiene fallos que le alejan de eso, se nota que el cariño a esta saga y la nostalgia es lo que ha causado todo esto. No es justo que a juegos nuevos y sagas que se esfuerzan tanto en innovar se sea tan duros pero que luego otras sencillamente por ser de cierta compañía o de cierta saga, que se les infle la nota de este modo.  

Es un juegazo y una digna secuela de una entrega que marcó en su día, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando. Solo por todos esos fallos ya se merecía un 85, un 89 como mucho.  

Si puedo lo compraré cuando baje de precio, me ha gustado lo suficiente como para querer catarlo, después de disfrutar del Ocarina of Time, tengo ganas de éste.
¿Antepones la innovación a la jugabilidad y la maestría con la que está trabajado este juego? 

Midiendo con esa regla ningún juego llegaría al 9, ni uno. Pero bueno, siempre vais a encontrar alguna gilipollez para atacar a esta saga. Saga que es casi imposible de atacar, porque irse por las ramas no es argumentar, ni muchísimo menos. ¿Para que cambiar algo que funciona perfectamente, algo que es maravilloso de por si y que solo necesita pulirse?. 

Bajar este juego del 9 es una auténtica salvajada, y en Metacritic de momento está en 91 con 32 reviews, y eso por culpa de las típicas que dan seises y sietes por mero troleo, que sino tendría mas todavía. Estimo que este juego acabará sobre 92-94, nota a la que están acostumbrados casi todos los juegos de la saga, como debe de ser, y poco me parece.
Entonces según tu razonamiento todos los juegos que en su día fueron sobresalientes en sus primeras entregas solo por tener las mismas mecánicas se merece la misma nota aunque sean calcos, como Call of Duty, God of War, Uncharted, Mario, Monster Hunter, y etc, ¿no? ¿Atacar la saga? Soy el primero en defenderla, de hecho esta es la única saga en mi opinión que Nintendo cuida.

Lo que me parece injusto es que en todos los juegos se critica la falta de innovación, duración y dificultad, pero luego cuando llegan estos casos solo por ser de Nintendo, pues se cuentan como si fueran anécdotas y se les casca un 95 igual. Eso es ser de todo menos justo y objetivo.

Y repito, que no estoy diciendo que sea malo, que seguro que es buenísimo, pero no una obra maestra.

JuanPC160Hace 10 años104

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Mortuarybros421443Hace 10 años105

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
He probado el juego en el Madrid Games Week, y aunque es cierto que está hecho para los nostálgicos de los orígenes de la saga Zelda y que es un juegazo, me parece que en general la prensa y las webs están siendo muy benevolentes con esta entrega. Por lo que he jugado, visto gameplays y leído varios análisis, es una gran entrega, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando.   

En el resto de juegos se critica y penaliza por la falta de innovación, duración y dificultad reducida, y aquí se señala como una mera anécdota solo porque la estética o la mecánica tocó la fibra sensible de los incondicionales de los orígenes de la saga. Otros juegos que sí innovan bastante más que anteriores entregas, cuya duración es cada vez mayor y cuya dificultad va en aumento, se les pone mala nota. Y este juego, que aunque aprovecha el 3D, no aprovecha como debiera la potencia ni las cualidades táctiles de 3DS salvo para el inventario, que es corto en comparación con los anteriores, que salvo el poder elegir el orden de las mazmorras y el pegarte a la pared es exactamente lo mismo, y que además la dificultad ha pegado un bajón considerable,... en resumen, bastantes fallos importantes, ¿y le ponen un 95?  

Un 95 es casi la perfección, cuando los mismos redactores afirman que tiene fallos que le alejan de eso, se nota que el cariño a esta saga y la nostalgia es lo que ha causado todo esto. No es justo que a juegos nuevos y sagas que se esfuerzan tanto en innovar se sea tan duros pero que luego otras sencillamente por ser de cierta compañía o de cierta saga, que se les infle la nota de este modo.  

Es un juegazo y una digna secuela de una entrega que marcó en su día, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando. Solo por todos esos fallos ya se merecía un 85, un 89 como mucho.  

Si puedo lo compraré cuando baje de precio, me ha gustado lo suficiente como para querer catarlo, después de disfrutar del Ocarina of Time, tengo ganas de éste.
¿Antepones la innovación a la jugabilidad y la maestría con la que está trabajado este juego? 

Midiendo con esa regla ningún juego llegaría al 9, ni uno. Pero bueno, siempre vais a encontrar alguna gilipollez para atacar a esta saga. Saga que es casi imposible de atacar, porque irse por las ramas no es argumentar, ni muchísimo menos. ¿Para que cambiar algo que funciona perfectamente, algo que es maravilloso de por si y que solo necesita pulirse?. 

Bajar este juego del 9 es una auténtica salvajada, y en Metacritic de momento está en 91 con 32 reviews, y eso por culpa de las típicas que dan seises y sietes por mero troleo, que sino tendría mas todavía. Estimo que este juego acabará sobre 92-94, nota a la que están acostumbrados casi todos los juegos de la saga, como debe de ser, y poco me parece.
Entonces según tu razonamiento todos los juegos que en su día fueron sobresalientes en sus primeras entregas solo por tener las mismas mecánicas se merece la misma nota aunque sean calcos, como Call of Duty, God of War, Uncharted, Mario, Monster Hunter, y etc, ¿no? ¿Atacar la saga? Soy el primero en defenderla, de hecho esta es la única saga en mi opinión que Nintendo cuida.

Lo que me parece injusto es que en todos los juegos se critica la falta de innovación, duración y dificultad, pero luego cuando llegan estos casos solo por ser de Nintendo, pues se cuentan como si fueran anécdotas y se les casca un 95 igual. Eso es ser de todo menos justo y objetivo.

Y repito, que no estoy diciendo que sea malo, que seguro que es buenísimo, pero no una obra maestra.
Si la unica "pega" por asi decirlo es la dificultad , ya se vera en el modo heroe si aumenta o no el reto , pero vamos desde generaciones atras es ironico hablar de "dificultad" , eso quedo enterrado en la era de los 16 bits , ese tema es un punto flojo en toda la industria en general y no vamos a nombrar sagas para no entrar en polemicas . En innovacion no veo nada criticable y la duracion pues ya dependera de como exprimes el cartucho , como dice el analisis seran 15 horas pero todas intensas y sin tregua .

Ranma1989luffy1163Hace 10 años106

Dios mío, tanta gente criticando el juego aún sin haberlo jugado, ohhh ya quiero ver la nota que se llevará mario 3D world ya que si se lleva una nota sobresaliente esta gente explotara!!! Ya quiero leer ese análisis!!! Y al los que no les gusta el juego vayan a donde no les llegue el sol!!! 

Harrysolor1406Hace 10 años107

Qué es está péndejada de Nintendo de andar haciendo los jefes fanales como transexuales últimamente... Era necesario el maquillaje y las trenzas?  Ya  ni sabes si es mujer u hombre con quien combates...  Como hace falta la figura de ganondorf
EDITADO EL 15-11-2013 / 05:42 (EDITADO 1 VEZ)

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 10 años108

@Turcobandido

Gracias, gracias por cargarte la industria del merca del videojuego, muchas gracias.

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 10 años109

Cuantos, CUANTOS, habrán leído 9,5 y habrán dicho "compra seguro", por favor no os fijéis en la nota, fijaron en el contenido, en el análisis, en todo. Muchas veces los videojuegos reciben notas injustas, como por ejemplo GTA V, es muy buen juego, pero.... ¿10?, no amigos, y menos con ese on-line. Con eso os intento decir que no tachéis un juego de malo porque se encuentre por debajo del 8, que pasa, ¿un 7 es motivo de no probar un juego?, si, muchas veces lo he leído por este foro, enserio, si os perdéis una obra que puede ser una maravilla porque tenga un 7 dais bastante pena como jugadores, pero claro, lo que vende vende, y queda muy bonito ese 10 o ese 9,5 al final del análisis del videojuego.

Saludos jugadores 
EDITADO EL 15-11-2013 / 08:14 (EDITADO 1 VEZ)

Ridley9419656Hace 10 años110

Ains si fuera de Naugthy Dogs este Zelda... os parecería justa y si fuera de Rockstar diríais que se merece un 10... pero claro, solo Nintendo debe de innovar, las otras compañías como Rockstar y su "perfect game", que como CoD, es un C&P mejorado, el 10 es merecido...

FernandooxD4070Hace 10 años111

@Hibaridelanube

Que lastima que a nadie le interese tu opinión pero si la de la revista...