Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de The Legend of Zelda: A Link Between Worlds

Gatohix9785
Expulsado
Hace 10 años48

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)

Furuenix6071Hace 10 años49
Está entre mis compras obligadas. Pero antes tiene que venirse conmigo Bravely Default.
EmmanuelLG597Hace 10 años50
No es de sorprender una nota como esta de esta saga que siempre mantiene unos estandares de calidad altisimos   
EDITADO EL 14-11-2013 / 22:03 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Deltaalfa5120Hace 10 años51
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
He probado el juego en el Madrid Games Week, y aunque es cierto que está hecho para los nostálgicos de los orígenes de la saga Zelda y que es un juegazo, me parece que en general la prensa y las webs están siendo muy benevolentes con esta entrega. Por lo que he jugado, visto gameplays y leído varios análisis, es una gran entrega, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando. En el resto de juegos se critica y penaliza por la falta de innovación, duración y dificultad reducida, y aquí se señala como una mera anécdota solo porque la estética o la mecánica tocó la fibra sensible de los incondicionales de los orígenes de la saga. Otros juegos que sí innovan bastante más que anteriores entregas, cuya duración es cada vez mayor y cuya dificultad va en aumento, se les pone mala nota. Y este juego, que aunque aprovecha el 3D, no aprovecha como debiera la potencia ni las cualidades táctiles de 3DS salvo para el inventario, que es corto en comparación con los anteriores, que salvo el poder elegir el orden de las mazmorras y el pegarte a la pared es exactamente lo mismo, y que además la dificultad ha pegado un bajón considerable,... en resumen, bastantes fallos importantes, ¿y le ponen un 95? Un 95 es casi la perfección, cuando los mismos redactores afirman que tiene fallos que le alejan de eso, se nota que el cariño a esta saga y la nostalgia es lo que ha causado todo esto. No es justo que a juegos nuevos y sagas que se esfuerzan tanto en innovar se sea tan duros pero que luego otras sencillamente por ser de cierta compañía o de cierta saga, que se les infle la nota de este modo. Es un juegazo y una digna secuela de una entrega que marcó en su día, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando. Solo por todos esos fallos ya se merecía un 85, un 89 como mucho. Si puedo lo compraré cuando baje de precio, me ha gustado lo suficiente como para querer catarlo, después de disfrutar del Ocarina of Time, tengo ganas de éste.
Que es lo que pasa aqui. - Si dices que te has leido el analisis y dices en la misma oracion que le falta innovacion, es porque no te has leido nada. hay que entenderte, es muy dificil de creer que este Zelda sea una obra de arte, pero para eso estan las sorpresas. Menuda joya si toca el mismo sentimiento de los de antes, con eso me basta.
2 VOTOS
MegaCain16998Hace 10 años52
Otro bombazo de Zelda sus juegos siempre con super notas
Dunkelheit6662516Hace 10 años53
El Zelda spirit tracks tambien saco buena nota y es un truñaco... así que me esperare a que me lo deje un colega. Ya no me fio de los zeldas portatiles. 

PD: Os habeis dejado en la lista el mejor zelda de portatil: LOS ORACLES!!!!
1 VOTO
Draco7thwarrior6442Hace 10 años54
@Deltaalfa
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
He probado el juego en el Madrid Games Week, y aunque es cierto que está hecho para los nostálgicos de los orígenes de la saga Zelda y que es un juegazo, me parece que en general la prensa y las webs están siendo muy benevolentes con esta entrega. Por lo que he jugado, visto gameplays y leído varios análisis, es una gran entrega, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando. En el resto de juegos se critica y penaliza por la falta de innovación, duración y dificultad reducida, y aquí se señala como una mera anécdota solo porque la estética o la mecánica tocó la fibra sensible de los incondicionales de los orígenes de la saga. Otros juegos que sí innovan bastante más que anteriores entregas, cuya duración es cada vez mayor y cuya dificultad va en aumento, se les pone mala nota. Y este juego, que aunque aprovecha el 3D, no aprovecha como debiera la potencia ni las cualidades táctiles de 3DS salvo para el inventario, que es corto en comparación con los anteriores, que salvo el poder elegir el orden de las mazmorras y el pegarte a la pared es exactamente lo mismo, y que además la dificultad ha pegado un bajón considerable,... en resumen, bastantes fallos importantes, ¿y le ponen un 95? Un 95 es casi la perfección, cuando los mismos redactores afirman que tiene fallos que le alejan de eso, se nota que el cariño a esta saga y la nostalgia es lo que ha causado todo esto. No es justo que a juegos nuevos y sagas que se esfuerzan tanto en innovar se sea tan duros pero que luego otras sencillamente por ser de cierta compañía o de cierta saga, que se les infle la nota de este modo. Es un juegazo y una digna secuela de una entrega que marcó en su día, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando. Solo por todos esos fallos ya se merecía un 85, un 89 como mucho. Si puedo lo compraré cuando baje de precio, me ha gustado lo suficiente como para querer catarlo, después de disfrutar del Ocarina of Time, tengo ganas de éste.
Que es lo que pasa aqui. - Si dices que te has leido el analisis y dices en la misma oracion que le falta innovacion, es porque no te has leido nada. hay que entenderte, es muy dificil de creer que este Zelda sea una obra de arte, pero para eso estan las sorpresas. Menuda joya si toca el mismo sentimiento de los de antes, con eso me basta.
No estoy diciendo que no sea un gran juego, es más, seguro que lo es, pero de ahí a ponerle un 95 durando 20 horas totales, con esos gráficos, y con una dificultad tan corta... Y si, digo falta de innovación, porque este juego lo único nuevo que tiene es el pegarte a la pared y el poder elegir el orden de las mazmorras, innovar innova, pero poquísimo.
3 VOTOS
Toads17962Hace 10 años55
Lo necesito.     Me encanta.  
Weirdanwalker1818Hace 10 años56
Ps4 tendrás que esperarme un mes mas, zelda va primero, la verdad es que me esperaba que fuera bueno pero no tanto, deseando estoy de echarle el guante
1 VOTO
Carloslazcano986356Hace 10 años57
@Tavo-from-mexico
Mostrar cita
Creo que ya sé con que juego estrenar mi futura 3DS [spoiler]Mentira, no sé con cual. Son demasiados los juegos que quiero[/spoiler]
Yo talvez sabria cual, pero talvez ese futuro esta muy lejos Queria comprarlo este fin de semana con el "Buen Fin", pero no encuentro ningun lugar donde haya una buena oferta , asi que me gastare mi dinero en Gamers que los juegos de Warner Brothers y de Ubisoft estarán al 3x2
SilexEco4511
Expulsado
Hace 10 años58
La fluidez del juego es impresionante, lo ví en el Madrid Games Week y es una gozada, 60 fps a la perfección.
Tavo-from-mexico50524Hace 10 años59
@Carloslazcano98
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico
Mostrar cita
Creo que ya sé con que juego estrenar mi futura 3DS [spoiler]Mentira, no sé con cual. Son demasiados los juegos que quiero[/spoiler]
Yo talvez sabria cual, pero talvez ese futuro esta muy lejos Queria comprarlo este fin de semana con el "Buen Fin", pero no encuentro ningun lugar donde haya una buena oferta , asi que me gastare mi dinero en Gamers que los juegos de Warner Brothers y de Ubisoft estarán al 3x2
Si yo puedo pillar los juegos de EA que están al 50% de descuento, lo haré. Y lo digo por ME3 y FIFA 13 para Wii U, pero solo los pillaré en 300 pesos los dos. Si no es así, al diablo con el Buen Fin.
Yoyas326Hace 10 años60
Vaya rapidez chicos en hacer los análisis si aún queda una semana 
Alamierda095406Hace 10 años61

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

DarkCoolEdge5521Hace 10 años62
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
@Deltaalfa
Mostrar cita
@Draco7thwarrior
Mostrar cita
He probado el juego en el Madrid Games Week, y aunque es cierto que está hecho para los nostálgicos de los orígenes de la saga Zelda y que es un juegazo, me parece que en general la prensa y las webs están siendo muy benevolentes con esta entrega. Por lo que he jugado, visto gameplays y leído varios análisis, es una gran entrega, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando. En el resto de juegos se critica y penaliza por la falta de innovación, duración y dificultad reducida, y aquí se señala como una mera anécdota solo porque la estética o la mecánica tocó la fibra sensible de los incondicionales de los orígenes de la saga. Otros juegos que sí innovan bastante más que anteriores entregas, cuya duración es cada vez mayor y cuya dificultad va en aumento, se les pone mala nota. Y este juego, que aunque aprovecha el 3D, no aprovecha como debiera la potencia ni las cualidades táctiles de 3DS salvo para el inventario, que es corto en comparación con los anteriores, que salvo el poder elegir el orden de las mazmorras y el pegarte a la pared es exactamente lo mismo, y que además la dificultad ha pegado un bajón considerable,... en resumen, bastantes fallos importantes, ¿y le ponen un 95? Un 95 es casi la perfección, cuando los mismos redactores afirman que tiene fallos que le alejan de eso, se nota que el cariño a esta saga y la nostalgia es lo que ha causado todo esto. No es justo que a juegos nuevos y sagas que se esfuerzan tanto en innovar se sea tan duros pero que luego otras sencillamente por ser de cierta compañía o de cierta saga, que se les infle la nota de este modo. Es un juegazo y una digna secuela de una entrega que marcó en su día, pero ni de coña la obra maestra que nos están pintando. Solo por todos esos fallos ya se merecía un 85, un 89 como mucho. Si puedo lo compraré cuando baje de precio, me ha gustado lo suficiente como para querer catarlo, después de disfrutar del Ocarina of Time, tengo ganas de éste.
Que es lo que pasa aqui. - Si dices que te has leido el analisis y dices en la misma oracion que le falta innovacion, es porque no te has leido nada. hay que entenderte, es muy dificil de creer que este Zelda sea una obra de arte, pero para eso estan las sorpresas. Menuda joya si toca el mismo sentimiento de los de antes, con eso me basta.
No estoy diciendo que no sea un gran juego, es más, seguro que lo es, pero de ahí a ponerle un 95 durando 20 horas totales, con esos gráficos, y con una dificultad tan corta... Y si, digo falta de innovación, porque este juego lo único nuevo que tiene es el pegarte a la pared y el poder elegir el orden de las mazmorras, innovar innova, pero poquísimo.
Me hace gracia cómo le exigís innovación a ciertos juegos y no la tenéis en cuenta en otros. ¿Innovan algo los Uncharted? ¿Los God of War? ¿Halo? @Alamierda09 ¿Dices que este Zelda es una remasterización? Espero que no sea eso porque mandaría cojones... @Bluewolf ¿Y qué que sea tu opinión? Tienes derecho a darla, no es sagrada ni intocable. Y en este caso es una opinión estúpida. Resulta que según tú, que no has jugado el juego como sí ha hecho el redactor, el juego se merece un 8 porque sí. Ole tus cojones. Es que ni hecho de encargo...
EDITADO EL 14-11-2013 / 22:39 (EDITADO 2 VECES)
24 VOTOS
Dani1112323Hace 10 años63
Esto si que es un pedazo de juego, como en los antigüos tiempos, plataformas : Dificultat, jefes mazmorras, espadas.

Esto lo va a revivir tutti.

Voy a lucir-lo con el pack de la 3DS XL  
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de The Legend of Zelda: A Link Between Worlds

Hay 161 respuestas en Comentarios del análisis de The Legend of Zelda: A Link Between Worlds, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL