Comentarios del análisis de Call of Duty: Ghosts

UnTipoCualquiera9177Hace 10 años336

@Berts-the-answer 
Mostrar cita
Cualquiera que se haya parado detenidamente a leer el análisis completo, no podrá negarme absolutamente que, no es solo que no se merece ese 8 (la nota más baja de un COD en 3DJuegos, y eso que tienden a inflar mucho), sino que hasta se merecía una nota mucho más baja. Leed los comentarios, por favor, y juzgad siendo objetivos. Si este análisis no llevara por nombre Call of Duty... ¿qué nota recibiría con tantos puntos descaradamente negativos? Mucho menos que un 8 seguro.

Aquí se aprecia el servilismo de esta página. Pero no los culpo. Es parte del mercado hinchar las notas de juegos tan comerciales.

Lo que sí es inexcusable es ESTO:
[spoiler]Una historia, por tanto, con toques familiares pero que no sabe decirnos muy bien por qué los sudamericanos son tan malos ni por qué los norteamericanos tan buenos. A este respecto, el título está cargado de estereotipos, y se supone que nosotros debemos de aceptarlos.[/spoiler]

Simplemente por ESTO, por esta descarada ultra-americanada propagandista, el juego merece la peor nota. No tiene perdón leer esto. Pero en fin...
Realmente la nota carece de sentido, pues el texto nos hace pensar que es un título mucho peor. Por eso siempre es mejor leer el texto y olvidarse de la valoración numérica.

Ridley9419656Hace 10 años337

@Maxpower10 
Mostrar cita
Por mucho que se critique injustamente hay que matizar que por multijugador, mucho más adictivo y por campaña más apasionente, continua siendo mejor que battlefield.
Es que se está criticando por ser lo mismo que las últimas entregas  ahora, si esto fuera BF, a ponerle un 9 o 9,5 y a alabarlo, aunque tan solo haya añadido un par de mejoras en los gráficos que casi ni se ven y que los edificios se derrumben, de forma muy falsa, pero que se derrumben.

Vicho03916Hace 10 años338

Realmente pense que Ghosts seria un buen juego, pero por suerte esta vez no me paso lo mismo que con MW3 que fue comprar sin saber. Espero que Treyarch saque su proximo Call of Duty, con sus notablemente mejores campañas, multijugadores mas equilibrados, y por supuesto, que vuelvan los zombies, y esta vez espero que Zombies tenga mas protagonismo y no se base tanto en DLCs.
EDITADO EL 05-11-2013 / 23:10 (EDITADO 2 VECES)

Deltaalfa5120Hace 10 años339

@Maxpower10 
Mostrar cita
Por mucho que se critique injustamente hay que matizar que por multijugador, mucho más adictivo y por campaña más apasionente, continua siendo mejor que battlefield.
Te Recomiendo que lo edites, comparando el otro juego con este, por el amor de dios....

La saga se desgasto asi como se desgasta el acero debajo del mar, y mencionas injustamente a la mayoria de usuarios que lo han analizado? y a varias paginas que concuerdan con 3djuegos, es mas la nota de 3djuego la veo muy alta comparada con lo que debio ser. 

[spoiler]Comparandola con Battlefield 4?

 hasta donde se puede llegar con estos chistes....[/spoiler]

Yyoconestospelos2339Hace 10 años340

/
EDITADO EL 05-11-2013 / 23:30 (EDITADO 1 VEZ)

RexPlissken2403Hace 10 años341

@Ridley94 
Mostrar cita
@Maxpower10 
Mostrar cita
Por mucho que se critique injustamente hay que matizar que por multijugador, mucho más adictivo y por campaña más apasionente, continua siendo mejor que battlefield.
Es que se está criticando por ser lo mismo que las últimas entregas  ahora, si esto fuera BF, a ponerle un 9 o 9,5 y a alabarlo, aunque tan solo haya añadido un par de mejoras en los gráficos que casi ni se ven y que los edificios se derrumben, de forma muy falsa, pero que se derrumben.
Claro, como si la destrucción y los gráficos fueran la única mejora que incorpora el juego.

Si no lo habéis jugado o ni siquiera os habéis leído el análisis de 3Djuegos no habléis, puñetas.

Pablofki7139Hace 10 años342

@Yyoconestospelos 
Mostrar cita
@Pablofki

Los análisis no sirven para nada. 
Ten en cuenta, que todo ese texto del que hablas, está sacado de las impresiones que le causó el juego a una persona igual que tu. Y no por trabajar en una revista va tener el mismo gusto que todo el mundo que quiera leer ese texto. A lo mejor, al analista, no le llenó la experiencia. Y a lo mejor, tu pruebas el juego y resulta que a ti sí. Cada persona somos un mundo. 
Odiar al CoD está de moda, y si yo lo odio por que todos lo hacen, sin saber lo que odio, pues soy un tio guay. Ignorante, pero guay.

A mi no me cabe en la cabeza que haya personas que les gusten los juegos de combate por turnos. Y no voy a nombrar ninguno para no ofender a nadie, por que si lo hiciera, me pondría a la altura de los mismos que han llenado este hilo con sus críticas.
Yo no seré un tío guay por no odiar a CoD, ni por no hacer ni puto caso de analistas ni de comentarios de hipócritas, que a buen seguro, a estas horas se están pegando una sesión antológica con el juego. Lo que ocurre, es que mis gustos son míos y lo más importante: Pienso y hago las cosas por mi mismo.

Un saludo.
Vale ok, pero podrías entender que no lo quiero, que me guio por mi opinión, no se que tratas con tus comentarios, si soltarme un sermon o simplemente soltar tu opinión. 

Te lo repito, no lo quiero porque no me atrae a mi, a mi, a mi, a mi. Que me la suda lo que piensen otros, que si me rigiera por modas o por opiniones de terceros, igual pensaba que Dishonored no es una obra de arte y pensaba que era asqueroso,o no me encantaba Super Mario, Monster Hunter, los juegos de combates por turnos... es que no tiene sentido que sueltes esto a una persona que no conoces ni como forero siquiera. Esto que has escrito debería ir en un post del foro de Juegos en general, porque que me digas eso a mi carece de sentido por muchas razones, principalmente que no tienes razón.

Yyoconestospelos2339Hace 10 años343

@Pablofki
OK. 
Como veo que te has ofendido, retiro lo dicho. No era mi intención ofender.
Mis disculpas.

Un saludo.

Pablofki7139Hace 10 años344

@Yyoconestospelos 
Mostrar cita
@Pablofki
OK. 
Como veo que te has ofendido, retiro lo dicho. No era mi intención ofender.
Mis disculpas.

Un saludo.
Ofenderme no tranquilo, pero un poco mosca si, simplemente eso no pasa nada.  

Un saludo a ti también.

LinuxGamerSpain292Hace 10 años345

WTF!!!! ESA MALDITA FEDERACIÓN PLAGIA LA BANDERA DE LA UNIÓN EUROPEA!! ...         

las doce estrellas representa la armonía y la perfección, y simboliza la unión perfecta de los pueblos de Europa en solidaridad con armonía y paz... no un imperio del mal, me siento indignado, podrían haber sido mas originales y crear una propia  
EDITADO EL 05-11-2013 / 23:44 (EDITADO 2 VECES)

Ridley9419656Hace 10 años346

@RexPlissken 
Mostrar cita
@Ridley94 
Mostrar cita
@Maxpower10 
Mostrar cita
Por mucho que se critique injustamente hay que matizar que por multijugador, mucho más adictivo y por campaña más apasionente, continua siendo mejor que battlefield.
Es que se está criticando por ser lo mismo que las últimas entregas  ahora, si esto fuera BF, a ponerle un 9 o 9,5 y a alabarlo, aunque tan solo haya añadido un par de mejoras en los gráficos que casi ni se ven y que los edificios se derrumben, de forma muy falsa, pero que se derrumben.
Claro, como si la destrucción y los gráficos fueran la única mejora que incorpora el juego.

Si no lo habéis jugado o ni siquiera os habéis leído el análisis de 3Djuegos no habléis, puñetas.
Venga, que mas a añadido, quitando lo que meten en cada entrega como siempre (Modos, armas, y demás). Yo lo veo exactamente igual al BF3 solo que con mas destrucción, FIN, pero claro, es BF.

Tronxo198110771Hace 10 años347

Un ocho ?? madre mía se han pasado tres pueblos !! No se merece ni un 3 !!!

N4t3-r1v3rS894

Expulsado

Hace 10 años348

[b]UN 8?[/b]               

[b]PARECE QUE AQUI SON FANBOYS DE COD DOG ESTE JUEGO MERECE UN 6 O 4 POR QUE 8 NADA[/b]    
EDITADO EL 05-11-2013 / 23:45 (EDITADO 1 VEZ)

GangSWAGG19082Hace 10 años349

@N4t3-r1v3rS 
Mostrar cita
[b]UN 8?[/b]               

[b]PARECE QUE AQUI SON FANBOYS DE COD DOG ESTE JUEGO MERECE UN 6 O 4 POR QUE 8 NADA[/b]    
Argumento digno de elogio.

Alamierda095406Hace 10 años350

Y en la xboxOne de mientras sin nota... claro, si en PS4 tiene un 8, en la juana como mucho un 5 XDDD

Cito lo que dice en el análisis de 3DJuegos:
"[i]Aunque tenemos elementos destructibles, no podemos interactuar con la mayor parte de objetos (están prerrenderizados); y elementos como ventanas se rompen sin el grado de detalle que se espera en máquinas como PS4 o Xbox One. Para más señas, ni siquiera estas dos consolas muestran la misma resolución. La primera logra representar los 1080p nativos, pero la segunda se queda en 720p escalados, dando lugar a un [b]resultado netamente inferior[/b], algo que se puede apreciar si se comparan pantallas de ambas versiones.[/i]"

OWNED!!                 
EDITADO EL 05-11-2013 / 23:53 (EDITADO 1 VEZ)

Veltro485Hace 10 años351

Ghost es un juego diseñado para encajar entre las 2 Generaciones de consolas. Mantiene la dinamica de sus ultimas entregas y propone un online frenetico pasillero y como siempre divertido. Si nos fijamos en la nota (ohhh un 8) su valor final desmejora por el apartado innovacion. Sino a mi entender estariamos hablando de +9 largos (pero IW y activision) no optaron por un producto vanguardista. Si te gusta COD este lo disfrutaras. Q nos timan? Todos lo hacen. Una cosa curiosa fue el retraso del analisis. (Uyyyy q viene el Coco) siempre lo tenemos 1 dia antes minimo..hoy NO. Pues asi me encuentro yo jugando la campaña del Ghost (la de B4 la he dejado hasta q reparen los fallos q hacen q no se guarde tu avance y porq encuentro mas fallos q enemigos a q dispararle) y alternando los online de cada juego. En ambos casos y por lo menos en xbox 360 hay mas de marketing q de ganas de entregar un juego como corresponde.  Luego los de la prensa la van de criticos. ME HACEIS REIR porq solo teneis el criterio de el dinero manda. Seguid engañando a la peña y generando noticias donde no las hay, todos los dias. Peace.