El análisis de los lectores

Dmcdmc1234561892Hace 10 años80

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
El lastre del título "Call of Duty"
Análisis técnico:

Equipo: i74770K GTX 780

Jugado a: 1080p con MSAA x4, todas las opciones en Ultra (Extra según el juego), HDAO, Sincronía vertical: NO ("Sincronizar imágenes" según el juego).

Resultado-valoración: Muy buenos gráficos y texturas, muy nítidas y buen rendimiento. Dientes de sierra casi inexistentes y suavizado de bordes sin perder nitidez. Fps: entre 60 y 120, incluso más.

Observaciones: El juego da "problemas" si ponemos la sincronía vertical. En el rendimiento del propio juego no, el juego va bien a 60 fps con la sincronía vertical activada, pero en las cinemáticas el audio se corta, la solución para que no se corte el audio es desactivar esa opción.

Valoración personal: Me gusta la historia y los escenarios-misiones de la campaña individual, me parece el Call of Duty más realista y menos "fantasma" de todos. Los gráficos son muy buenos pero no me llegan a sorprender (esto es más subjetivo). El sonido muy bueno como todos los Call of Duty. En lo jugable nada que criticar, muy buen shooter.

MeLlamoPablo2755Hace 9 años81

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
5
¿Más de lo mismo... o una involución?
Call Of Duty: Ghosts es nada menos que la décima entrega de la saga. Una saga ya desgastada, y que parece que no tiene nada nuevo que ofrecer. Y se nos presenta Call Of Duty: Ghosts. Para variar, es una copia idéntica de los anteriores.

Este juego ha cosechado millones de ventas. La prensa le ha dado alrededor de un 7.5-8. Son peores notas que a los anteriores CoD, pero dentro de lo que cabe, buenas. Sin embargo, parece que los usuarios están más enfadados que nunca, dando notas no superiores a 5 en su mayoría. Y esta vez, tienen razón. Sencillamente, este juego no merece la pena.

La campaña de Ghosts es la primera decepción que encontramos. El argumento es pobre, como de costumbre. Situado en un entorno post-apocalíptico, formamos parte del legendario pelotón Ghost, que... Bueno... Mata gente.
La gran campaña de marketing nos ha vendido esta campaña como madura, y la gente, se va satisfecha, pensando que ha jugado a un buen juego. Oh, pobres ignorantes, ¡lo que os perdéis! Cuando juegos como este triunfan, verdaderas obras maestras como Spec Ops: The Line no lo hacen. En este último, la visión de la guerra está llevada a cabo desde un punto de vista sublime, pero en Ghosts, es inmadura e infantil. Matamos, y matamos, y matamos, y matamos... Y ya. Parece que estamos matando a muñecos sin vida, cuando en realidad matamos a personas. Pero el juego no hace hincapié en eso, se centra en proporcionarte tu dosis diara de explosiones.

La campaña es buena, a pesar de todo. Es entretenida, pero el gran problema es que el juego vale 60 €, injustificados, por supuesto. La campaña tiene sus momentos. Rapel por edificios, sigilo en la jungla, misiones bajo el mar... Son misiones vacías, pero al fin y al cabo te divierten. Faltaría más que sufrieras jugando a este juego.

Sobre el multijugador... Bueno, es el copy'n'paste al que nos tienen acostumbrados. Es lo mismo. Cambia la interfaz... Más personalización... Cambian las armas y los mapas... Pero la fórmula es la misma. Este juego perfectamente podría haber sido un DLC de su anterior entrega. Los mapas dinámicos de los que tanto alardeaban los desarrolladores se han quedado en un puñado de troncos que caen si disparas a un sitio determinado. Tiene sus pequeñas mejoras y sus pequeños defectos, pero sigue siendo lo mismo. Ni siquiera siendo lo mismo supera a otros juegos, como Team Fortress 2, Battlefield 3 o Titanfall. Si te estás planteando comprar este juego, la experiencia no es mala, pero antes deberías considerar esas tres alternativas. Pero desde luego, si ya tienes un Call Of Duty anterior, olvídate de este: no vas a encontrar nada nuevo.

¿Y qué hay de Extinción, ese modo tan prometedor? Pues no es capaz de superar a Zombies, de World At War, Black Ops y Black Ops II. Aunque no es lo mismo, me es inevitable compararlos. Extinción es un modo descuidado, de relleno. No es un modo que te plantee comprar Ghosts al completo solo por él, al contrario que Zombies. Nos sitúa en la piel de unos soldados enviados a un pueblo infestado de alienígenas, y mediante la ayuda de un taladro, hemos de destruir catorce colmenas, mientras nos defendemos de los alienígenas. En primera instancia pinta bien, pero el modo termina siendo repetitivo al cabo de pocas partidas. Hay poca variedad de enemigos y muy, muy poca variedad de acción. Todo esto, sumado con que las partidas son extremadamente largas, te arrancará algunos que otros bostezos mientras juegas, y te hará desear que la partida termine ya.

Si tuviera que compararlo con un juego lo haría con Borderlands 2, ya que en ambos matas bichos, cumples misiones y exploras el mapa. Sin embargo, Borderlands tiene una historia bien labrada y un sistema de clases y mejoras mucho más sólido, tiene personalidad y estilo propio. Y además, ES MÁS BARATO.

En resumen, Call Of Duty: Ghosts es una decepción. Me da pena que esta saga venda tantísimo. Si ya tienes otro CoD, olvídate de este, y si no tienes ningún CoD, y has considerado Team Fortress 2, Titanfall y Battlefield 3, entonces ve a por Black Ops II. Personalmente me gustó más, y probablemente lo encuentres más barato que Ghosts. No recomiendo este juego.

Lo mejor:

+ Es un juego entretenido

Lo peor:

- Jugabilidad vacía
- El argumento da pena
- Relación calidad-precio desorbitada
- Innovación nula; idéntico a juegos anteriores de la misma saga.

Si quieres ver el análisis completo, puedes hacerlo aquí:
https://www.3djuegos.com/video/66868f1124816f0/especial-0-suscriptores-analisis-call-of-duty-ghosts/

Muchas gracias por leerlo, y un saludo 
EDITADO EL 24-05-2014 / 13:35 (EDITADO 1 VEZ)

TomyFS6Hace 9 años82

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
5,5
Mi opinion sobre Call Of Duty Ghosts
El juego en si no me gusto. Es mas de lo mismo que hizo Activision. La jugabilidad es buena pero no se compara en mi opinión a Battlefield 4, que Call Of Duty Ghosts tendría que hacerle la mayor contra posible. Es corto, el sonido es muy bueno, tiene una muy buena banda sonora. La calidad gráfica no es nada que no hayamos visto previamente en un Call Of Duty. No innovaron para nada, es todo lo mismo sin embargo me gusto mas que Black Ops 2. Puntuación final: 5,5

Pkkniko2

Expulsado

Hace 9 años83

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6
Cod ghost
Es un call of duty con espectacular sonido pero con con unos gráficos y jugabilidad que parecen de antiguas generaciones.Una invasión patética para mi se ha cargado la saga de call of duty.Si no sacan un call of duty bueno pues adiós a la saga.                                                                                                                                                             Le pongo un 6/10

Pepepa811Hace 9 años84

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
5
Muchos tiros y pocas nueces
Los Call of duty, a nivel de historia, empiezan a cansar considerablemente, no hay ideas, no hay momentos inolvidables. Acabas el juego y directamente ni te acuerdas de el, ni de nada de nada... Es un juego que cumple a nivel visual y grafico con creces y tiene momentos espectaculares, pero al fin y al cabo, todo se reduce, a matar, a disparar y a cargarte al enemigo. 
Parece que la historia se repite una y otra vez, como el día de la marmota y esto ya empieza a cansar considerablemente,
pero claro, si cada vez que van a sacar una nueva versión, los usuarios, enloquecen, pues seguirán sacando versiones, tan cutres como esta y cada vez peores, porque al fin y al cabo, los usuarios les seguirán llenando los bolsillos de muchos dólares.  Si algún años les diéramos todos la espalda y fuera un fracaso en ventas, os puedo asegurar que se pondrían las pilas al 100% para sacar una siguiente versión de call of duty, digna de la franquicia.
De momento, me niego en rotundo a seguir con esto.

BlackAlondite247Hace 9 años85

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
0
El tumor maligno de los FPS por excelencia. Acojonante...
Antes de empezar, lamento decir que no voy a ser neutral. ¿Por qué? Porque no se puede respetar a una franquicia que con su influencia ha bajado la calidad del género FPS mucho y ya sea dicho, la de otras franquicias de géneros que no tenían nada que ver como Resident Evil. Tampoco se puede respetar la actitud de Activision con su público, cada CoD actual es una mofa en toda regla. Antes Activision hacía buenos juegos, ahora con esto... tienen más que merecido que su credibilidad caiga en picado.

Call of Duty, un fps BUENÍSIMO en sus primeras entregas... pero que con la llegada de las nuevas generaciones degeneró de una manera apoteósica... este análisis sería válido no sólo para este, sino que también para MW2 en adelante. La campaña, de pasar a ser antiguamente una buena trama argumental de guerra y tener buena duración, pasó a ser una americanada estereotipada del todo, y más corto imposible. Muy intenso chaval, todo lo que quieras... pero ¿y la trama? ¿y los personajes? ¿Dónde está la profundidad? ¿Se puede ser más plano? Lo dudo. Y si lo llamáis "intenso" decidme lo "intenso" que es el final de las mismas... este juego necesita jefes finales desafiantes... ¿cuál es el jefe final del juego ?¿Comprar otro juego de esta serie? Porque con lo que nos ofrecen la dificultad para hacerlo es enormemente alta, añadiendo su elevado precio cuando es un FPS de calidad inferior a sus competidores. Es como comprar un frisbee de lujo para tu perro...

Para echar partidas ocasionalmente está bien, sin embargo la IA da risa, tus compañeros en la campaña solo son una carga, todo lo debes hacer tú. El sólo hecho de que un avión explote, se estrelle y un edificio se caiga hace que todo dios suelte "OSTIA TIOOO QUE GUAPO ESTÁ ESTOOOOO", ya sólo faltaría el dubstep de turno como sonido de fondo y es que los que quieren ser de mayor Willyrex se nos vuelven hiperactivos oye.

DLCs penosos y mapas que dejan demasiado que desear, (sus DLC truñosos te salen a un ojo de la cara, casi nada) pero como el dinero lo tienen asegurado... ¿para qué esforzarse?

Y ya puestos con lo del esfuerzo... ¿Qué hacen sus creadores cada vez que sacan el próximo COD? Hacen un copypaste del anterior, una campaña al azar sin esfuerzo de planificación más corta que un micropene e igual de plana y soporífera con explosiones, porque con las explosiones ya el público está en el bolsillo. Vale, hacen mapas para multijugador con menos gracia la mayoría de ellos que un bocadillo de pipas y meten 3 gilipolleces más. (Te da la sensación de jugar al mismo juego que su anterior entrega...) y listo, juego nuevo. Como, cago y hago un juego con la misma fórmula repetida millones de veces sin mostrar intención de poner empeño en el proyecto, faltando el respeto a mis consumidores y no dándoles a mis seguidores un FPS de verdad como wolfenstein, o los dos primeros CoD, o Quake, o algo mucho mejor que lo que les estoy dando, por no tener, ni retroceso tienen las armas. Tanto decir los que tanto lo aclaman que es súper realista...

Todo lo que hay que hacer es NO PENSAR SÓLO APRETAR EL GATILLO, cubre y dispara, es todo lo que tienes que hacer... un juego simple para mentes simples. Sin ánimo de ofender...

Si, siii, modo online si, pero... bueno... muchos juegos tienen modo online ahora mismo, y este ni tiene servidores dedicados porque vaya lag. Tiene mas hype que la hostia por sobornos en parte a ciertas revistas y sitios, además (esto es para mí lo de menos) el motor gráfico ni lo renuevan.

Ganarán dinero pero... han hecho mucho daño al género fps enturbiándolo de tal modo que toman a COD como referencia y cada vez los hacen más estereotipados. También dañaron mucho al mundo de los videojuegos provocando estancamiento y que en muchos que no involucraban disparar antes ahora lo involucre por huevos. Lo siento por a quien le guste... pero veo esta saga desde el 4 en adelante como un parásito desatado que se alimenta del mundo videojugabilístico y empobrece cada vez más a la comunidad de jugadores. 
Qué poca ética y poca vergüenza hay que tener para hacerle esto al mundo de los videojuegos... podrían haber seguido siendo joyas si les hubiesen puesto una campaña más larga y con una argumentalidad profunda o más o menos profunda...

Por cierto, para mí no es lo más importante, pero los gráficos llevan siendo los mismos desde MW... ¿no es hora ya de actualizarse y dejarse de tanta gilipollez de reducción de costes?

Con el dinero que han ganado hasta ahora podrían hacer un CoD que haga caer a los demás en el olvido, pero no lo harán, os lo aseguro. Y si no mirad el Ghosts.

Si eres aficionado a coleccinar posavasos, o a jugar al frisbee, este es tu videojuego. Aparte de meterlo en el microondas es lo más divertido que trae.
Si compras esto, en mi opinión hubiera sido mejor tirar el dinero a la basura, porque más que pagar por jugar, deberían pagarnos. Porque no se puede ponerle precio negativo a algo que si no, este juego valdría por lo menos -20 euros.

¿QUÉ SE LE PUEDE VER A UNA SAGA DE FPS DESTRUÍDA QUE EN MI OPINIÓN ES UNA MERA SOMBRA DE LO QUE FUE EN SUS INICIOS? Actualmente, yo sólo veo este juego como el juego que llevaría todo cani o niño rata en el bolsillo.
EDITADO EL 21-08-2014 / 16:40 (EDITADO 1 VEZ)

Salico1926Hace 9 años86

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,5
La joya de CoD, "Los fantasmas postapocalípticos"
El mejor juego de Call of Duty que jamas se ha creado (o por lo menos para mi lo és ;-) ). Solo fue empezar la historia y me cautivo, tiene una historia increible, muy bien montada y ademas muy divertida. Pero lo mas importante de este juego es su paso de tecnologia con respecto a su antecesor, CoD BO II, el cual sabemos que no necesitaba ni la mitad de PC de lo que necesita este, pero... ¿por que?, pues muy simple, por el salto evolutivo, a mi me parece genial este salto y estas mejoras, y lo digo por experiencia, antes tenía una Nvidia GEforce GT625 y el juego me funcionaba... o en la resolución en 1920x1080 y con todo lo demas en bajo... o al reves, pero ahora tengo una Nvidia GEforce GTX970 y no me a vuelto a dar problemas, a lo que quiero llegar es que, pese 86 GB de RAM y unas 2 GB de VRAM, solo con eso, el juego te podrá ir perfecto en bajo o medio ;-).

Y ahora, como siempre, mis espectativas sobre los cuatro puntos esenciales que tiene un videojuego:

Empezamos con el sonido, en fase a que es un juego de nueva generación, me ha dejado impactado el gran sonido que tiene, es decir, que no me ha desilusionado para nada el sonido, en el modo historia es impresionante, y mas al principio (no voy a decir donde para no sacar Spoilers :-P) , pero en el multijugador, es aún mejor, el sonido de una ciudad bombardeada como "Warhawk"... o el sonido de una ciudad urbanita en "Free Fall"... en definitiva, insuperable.

Con respecto a los graficos del juego, é de decir que han sido un gran avance con respecto a su antecesor CoD BOII... y para mi también, muchisimo mejores que su predecesor, CoD AW, por lo menos en el multijugador. Y es que los graficos de CoD Ghosts, para mí, ¡son increibles incluso en bajo-medio!, antes jugaba en bajo-medio y los graficos se veían como en ultra los graficos del CoD AW, lo digo completamente enserio, ahora tengo el lujo de permitirme poner los graficos "a tope" en CoD AW, y la verdad es que me han decepcionado bastante, es que te acercas y se vén las texturas todas borrosas, por lo menos a mi me pasa eso. En cambio, en CoD Ghosts, incluso en bajo-medio, las texturas se sostenian y me hacian pensar que tenía una buena targeta grafica .

Pasamos a la jugabilidad, muy buena, en CoD BOII, por ejemplo, cuando corriamos y nos deslizabamos... ¿que pasaba?, ¡bingo!, que davas un pequeño salto, cosa que fastidiaba bastante (a mi sobretodo) cuando teniamos un enemigo delante y por ese salto nos podria haber matado... (cosa que me ha pasado a mí infinidad de veces...) pero ahora, en CoD Ghosts, eso a sido corregido. Por otra parte, los controles son los mismos de siempre, tal cual como los de sus antecesores, muy buenos a mi parecer.

Y por ultimo, llegamos a la parte de la innovación, ¿que mas se puede decir que no se haya nombrado ya?, con todo lo dicho antes, solo puedo decir que la parte de innovación a dado con respecto a la innovación de sus antecesores un giro de 360 grados. Una maravilla se mire por donde se mire.

Pues bueno, eso es todo, ahora, los puntos en cada materia:

Sonido: 5/5, no me a disgustado para nada, ni un solo fallo, insuperable.

Graficos: 4/5, para mí, los mejores graficos que é visto en CoD despues de MW3

Jugabilidad: 5/5, nada que decir, como siempre, sublime la jugabilidad y los controles predeterminados, sin nigún problema.

Innovación: 5/5, Infinity Wards a echo de este juego una joya para todos los fans de la saga CoD ( y para los que no lo son, también ;-) ), unos graficos, sonidos y jugabilidad que ponen en duda que el juego haya salido en 2012.

Puntuación final: 9,5

Eso a sido todo, ¡gracias por leer el analisis y espero que te haya sido de ayuda!

¡Hasta pronto!
EDITADO EL 04-01-2015 / 01:41 (EDITADO 1 VEZ)

Ecugames10427Hace 9 años87

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Una idea bastante original
Este videojuego, creado por Infinity Ward y distribuido por Activicion.
Es un juego que explica y narra la historia de los Ghosts. Tal y como el Ghost que conocemos de call of duty modern warfare 2.

Tal y como sabréis o deberían de saber, en este juego te metes en la piel de Logan, donde comienzas junto a tu hermano y vuestro padre. El padre os cuenta la historia de los Ghost,y ya de ahí comienza esta historia. 
Irás acompañado de un perro llamado Riley, os digo que os enamoraréis de este perro.

Ahora las cosas buenas de este juego.

- Historia original.
- Dos puntos de vistas distintos, que nos dejará reflexionar al final del juego.
- La posibilidad de manejar a Riley (El perro) en muchas ocasiones.

Cosas negativas de este juego.

- Los gráficos es cierto que en este juego han sido muy bajos, cosa que nadie esperaba.
- La jugabilidad es algo inferior a la de otros call of duty, pero aun así no es tan mala de lo que dicen muchos.
- Los requisitos, piden más de lo que puede mostrar el propio juego.

En resumen, el juego merece la pena jugarlo, si lo consigues mediante alguna oferta. En mi caso me costó 10 euros para STEAM, y me ha gustado mucho jugarlo la verdad, me esperaba menos y me ha gustado. Es cierto que no es tan bueno como los demás, pero eso no lo hace ser mal juego.

Raul33859Hace 8 años88

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,5
Esta bien pero podria estar bastante mejor.
Algunos dicen que call of duty ghost es una mierda, yo no lo llamaria asi, yo lo llamaria... un call of duty peor que los demas, pero no una mierda, Podria haber estado mucho mejor? si,  En concusion es un call of duty peor que los otros,pero no es malo. Espero que infinity ward se ponga un poco las pilas.La jugabilidad esta bien,Los graficos un poco malos, El sonido normal. I la innovacion es lo que menos e votado porque es un call of duty poco inovador comparado a los demas.

Chaky087283Hace 8 años89

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Copado....
Hola, ante todo me presento, mi nombre es Pablo.Este fue un juego que jugué de principio a fin y la verdad que me sorprendió y me gusto mucho, se lo recomiendo a todo aquel que no lo aya jugado, es fresco, entretenido y bueno. Tiene buena historia y se deja disfrutar. tiene buenos gráficos y sonido. las escenas cinematográficas están bien logradas. lo único malo que le encuentro es que es muy corto, serán 10 misiones mas o menos pero siempre fue así este tipo de juegos, pero es un juego que tenes que jugar si o si.

Guzman3D1086Hace 6 años90

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Me sorprendió... 
La verdad que este juego me sorprendio... hablando en torno al modo historia, pense que iba a ser malo el modo historia como todos decian que era malo pero la verdad que no a mi me gusto bastante el modo historia, tiene buenos momentos epicos y de accion... la historia es bastante original a mi me gusto mucho y en cuanto a graficos es verdad que esta bastante flojo podria haber sido mejor, en cuanto al sonido esta bien no es cosa de otro mundo pero esta bien. El multijugador no puedo hablar xq no lo jugue ni creo que lo juegue.. pero la verdad que la historia me gusto mucho y quedo ahi para la segunda parte que quien sabe si la iremos a ver algun dia. Yo lo recomiendo si te gustan las historias de los Call of Duty. Saludos !

Martin-Gnr2596Hace 6 años91

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Es un buen shooter!
Tal como lo describe el titulo, es un buen shooter que cumple con los requisitos del genero. Los gráficos son aceptables, lo mismo el sonido; respecto a la historia puedo decir que es entretenida, hay muchas áreas geográficas y climatologícas. Se realizan bastantes actividades y no solo disparar. Decir es que este COD es igual a lo demás.. no es mas que un comentario vacío y sin sentido que tiene como finalidad desprestigiar la saga. En el multijugador hay bastantes jugadores! Y lo mejor: Hasta ahora no me he percibido que haya algún hacker y si lo hay no se notan porque casi no hay. 

Pues, se los recomiendo. 

Saludos!

Matiasherrera9827Hace 5 años92

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6
Insuficiente para los estándares de la franquicia
Me apena mucho cómo activision/ Infinity Ward se manejaron con este videojuego. Guarda un potencial enorme y de hecho, es entretenido. No es un mal producto, pero no deja de ser el peor optimizado, con gráficos por lo menos 5 años desactualizados con respecto a su salida (2013), es decir que en 2008 este juego podría haber estado bien, pero no en su fecha de lanzamiento. Puedo entender el hate de la comunidad (no así con infinity warfare que me pareció excelente) y para colmo incluso los últimos dos medal of honor 2010 y 2012) se ven mejor y cuentan con mecánicas mas solidas . Es decir que en competencia directa con otros FPS pierde por goleada, y no se pudo permitir tanto maltrato a una franquicia que revolucionó tanto el género. Este juego, junto con black ops 3, son los productos más maltratados y descuidados que salieron al mercado, cediéndole terreno a battlefield y a otras franquicias. Fue tal el mal gusto que le dejó a la comunidad este juego que los hago responsables por el injustificado desprecio que recibió posteriormente advanced warfare (siendo uno de los mejores). Y al final, eso es lo que quiero que eviten, que no opaquen con productos inacabados a las demás sobresalientes entregas que dieron. (aprueba con 4 así que cualquier nota por encima de eso, lo considero aprobado). Si tienen la oportunidad de conseguirlo a buen precio, háganlo.