Impresiones jugables Beta - Battlefield 4

-Casi-5969Hace 10 años96

Me lo parece a mi o los edificios se alargan y encogen como un cipote con solo mover la vista del personaje?

BioClone-Ax4523127Hace 10 años97

@Yazloz 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
[b]3Djuegos[/b] ha dicho:
[b]"El sentido de guerra total al más puro estilo de taquillazo de Hollywood está muy presente, y es que el programa no pretende ser realista, sencillamente busca llenar la pantalla de actividad y brindarnos una experiencia en la que en ningún momento no sepamos qué hacer."[/b]

Esta frase lo dice todo. Esto NO es Battlefield, esto es y ha sido Call of Duty estos últimos años.

Para mi esta saga ha muerto.

R.I.P. Battlefield.
No seas tan extremista sin probarlo... que 3DJ no es una religion...

Solo por bugs GTA 5 no deberia tener un 10 pero lo tiene... por citar un de innumerables ejemplos... Yo si tuviese la oportunidad, lo probaria antes de sacar conclusiones.
Como ya dije, lo probaré este fin de semana en PC, aunque visto lo visto no creo que sea necesario, no hay más que ver los cientos de gameplays de la beta que inundan Youtube para darse cuenta de que la saga Battlefield ha perdido el rumbo.
bueno en el comentario hacias referencia solo a el articulo de 3dj, solo lo decia por eso...

PD: ahora que vi el video de la noticia, que coño han hecho? han puesto un angulo de vision de 180º o q narices? me destroza la profundidad!

DonJLSD40Hace 10 años98

@Jazzmer 
Mostrar cita
El Battlefield y el Call of Duty son juegos que aportan cada uno lo suyo, el modo historia de todos es sabido que el Call of duty revienta al battlefield por su trasfondo y la historia en general que parece una película y te mete en los personajes, pero en el modo multi da muchísimo mas juego el Battlefield así que tanto uno como otro tienen sus cosas buenas y malas.

Este Battlefield me lo pillare en PC para sacarle todo el jugo posible, ya que las actuales consolas no pueden hacerlo.

Saludos y propicios días
Tienes razón en las actuales no, pero en ps4 o Xbox va ir de cine y en pc te recuerdo q no dan soporte para mando, anq las teclas de los vehículos son un truño en la beta de ps3

Mihaly26Hace 10 años99

Sinceramente lo he jugado desde el 01-10 y mis sensaciones son que siento como si estuviera a jugar un BF3. Es evidente que no puedo exigir un cambio radical porque el BF3 fue bueno e incluso lo compré premium y no estoy arrependido, pero sinceramente, creo que en líneas generales, aún hay mucho sumo que sacar al BF3 y sus mapas. Si este BF4 tiene más destrucción? sí, no taaan radical como lo redactaron aqui, pero notas la diferencia, tienes armas pintadas con banderas, los menus aun tendré que familiarizarme y también se siente un poco más rápido pero en gráficos, diria que no noté casi diferencia alguna de modo general.

 Respeto quien hizo la redacción del artículo pero considero que habla mucho hype en ella, nosé si es porque no he sido taan grande seguidor de fps en los últimos tiempos o es que tengo una opinión más neutral y balanceada   . La verdad que no pienso investir en este juego hasta que sea necesário (y si lo llega a ser), preferia sinceramente investir mi dinero en Shadow Warrior, un juego que fue un poco criticado por la redacción de aquí y otros sites, pero que es un indie de grandísima calidad y con una empresa que tiene una filosofia orientada a los jugadores, prefiero dar mi dinero a ellos que entrar en el círculo vicioso de Battlefields/Cods  .

GelasO23Hace 10 años100

Tengo las bolas al piso ya de la gente diciendo. "Es lo mismo que el BF3" o "Es el BF 3.5".

Se nota el cambio grafico por donde se lo mire, el recoil de las armas es diferente, el sonido de las armas cambio, los vehiculos cambiaron la maniobrabilidad,etc etc.

Si hay algo en que se parecen es en que son Battlefield. No se que es lo que espera la gente es obvio que el juego va a ser parecido al anterior si no perderia toda la esencia de lo que es el Battlefield.

PD: La "killcam" y las estelas de las snipers/m320 me parecen horribles.

AleXstheDark17242Hace 10 años101

@GelasO 
Mostrar cita
Tengo las bolas al piso ya de la gente diciendo. "Es lo mismo que el BF3" o "Es el BF 3.5".
Mas de uno siente la irrefrenable necesidad de reflejar en Battlefield 4 el mismo efecto que sufrió COD, unos por simple trolleo, otros porque esperaban un Bad company 3 y otros les mola profetizar el apocalipsis de la saga, en fin, cada uno a su royo no?

SaNx3z-6665593

Expulsado

Hace 10 años102

Pues siento decir que las texturas y el sistema de destrucción en PS3 (que es donde la he podido probar) dan absoluto asco. Sobre todo después de que se desplome el edificio (bandera B). Yo cuando lo he visto no me lo creía. Un millón de veces peor que Battlefield 3 también en esta consola. Espero que sea por ser la beta, porque si el juego final es así se van a dar la hostia del siglo en consolas actuales.

Acid203Hace 10 años103

Es que solo a EA se le ocurre anunciar el Battlefield 4 solo un par de semanas después de la ultima expansión del Battelfield 3, ahora están compitiendo con ellos mismo por el Battefield 3. A mi no me dan ni ganas de pasar de tener 30 mapas y tropiecientas armas a volver otra vez a los 10 mapas y el ciclo de los pack de expansión..., ya les paso en su época con el bf2 special forces y parece que no aprendieron, aunque claro viendo el publico al que están dirigidos ahora los Battlefield venderán como churros, esto terminara siendo como el fifa anual, sino tiempo al tiempo.

Kinngbilbin1039Hace 10 años104

Despues de ver esto tengo claro que si cae, cae para PC o next gen en un futuro no muy cercano. Battlefield 3 tiraba bastante decente en mi PS3 pero viendo los mapas que se han mostrado y el potencial grafico exhibido seria un desperdicio comprar esto para una consola actual.

Alexnico17Hace 10 años105

Estuve jugando la beta... pero todo mundo dice que esta bugeado, que los gráficos son iguales, que le va a pasar lo mismo que a CoD aun asi entienda que no es el juego completo por eso se llama beta

Matator1433Hace 10 años106

@IndudableRazon 
Mostrar cita
Vaya basura... Es lo mismo que Battlefield 3, no le veo nada nuevo ni en su parte jugable ni en su apartado gráfico. Innovación 0,  mucho criticar a la saga de la competencia pero luego mucha hipocresia...

La verdad los únicos Battlefields que valen la pena son el 2, el Bad Company y el Bad company 2. El 3 y este son lo mismo con diferentes mapas y otros añadidos mínimos y lo único que se ve es 0 táctica entre pelotones, 0 cooperatividad, 0 simulación, etc...
¿Hipócritas dices? ¿Lo dices tu que acusas al 4º de ser un plagio del 3º y sin embargo echas flores a los Bad Company que vienen a ser versiones reducidas de BF2 con nuevas físicas y gráficos? ¿El primer BC de lo mejor de la saga? El segundo si, pero el primero... ¿Que te has fumado? Cada Battlefield ha sido una versión aumentada del anterior, el gran BF2 solo se diferenciaba del 1942 por la ambientación, mismas bases y aplicación jugable, y los grandes Bad Company venían a ser BF2 con físicas de destrucción. [b]Y todos han sido cojonudos[/b]. Yo llamo hipocresía a eso, a tirarse el pisto asumiendo que lo único que hace bueno a un juego es la panacea de los sofisticados: la innovación de los cojones. [b]¿Ahora da igual que el juego sea condenadamente divertido si no rompe los moldes con todo lo visto hasta ahora? [/b]

Meteos vuestra hiperinflada innovación por el recto por favor. Yo soy fan de esta saga desde el 1942 y yo, y todos los demás, queremos la esencia Battlefield adaptada al "mas y mejor" con cada entrega, no queremos un FPS innovador (¿Como cojones innovas en los FPS?) que rompa moldes pero que al hacerlo de aleje de lo que hace grande a esta saga con la que me divierto tanto para que los quejicas no tengan razones para quejarse.

DICE ha hecho un excelente trabajo, es evidente que han invertido mucho esfuerzo en traernos una versión mejor y más grande de [b]lo que nos gusta a los que jugamos a el[/b]. Espero que no llegue el día en que dejen de tenernos en cuenta a nosotros y empiecen a hacer caso a los mataos que exigen innovación ante todo y por encima de todo como un cansino rebaño de ovejas.

Kaytto978Hace 10 años107

@Lukuar 
Mostrar cita
Mi impresión al ver este vídeo se aleja muchísimo de la que tuve cuando salieron los primeros y espectaculares vídeos de la campaña de Battlefield 3
A pesar de las bondades tecnológicas, la iluminación y el tamaño enorme, veo este mapa insulso a más no poder a nivel visual.
Es un tema estético y de diseño. 
Las calles no tienen vida en absoluto y no me refiero a que en plena refriega tenga que haber un tipo vendiendo perritos calientes o una señora paseando un carrito, es más una sensación de irrealidad, de que nunca nadie ha vivido allí, como si te movieras por una maqueta. 
Monotonía absoluta de color y superficies gigantescas en edificios y pavimento con texturas uniformes solo interrumpidas por papeles clónicos que parecen colocados a mano.
No voy a dar nombres para no levantar ampollas, pero se me ocurren un par de ejemplos en los que quizá con menos recursos técnicos se han conseguido resultados muchísimo más convincentes.
Tu estas loco o estas borracho?? jajajajaja¡¡ como va a haber un tipo vendiendo perritos calientes o una señora paseando, estan en plena guerra con vehiculos pezados y estas pidiendo un vendedor de perritos calientes?? AJAJAJAJAJAJA¡¡ NOOOOOOOOOOO te has llevado el premio mayor

Josedante84892Hace 10 años108

@Josu1995 
Mostrar cita
@Tesabesminombre

Tienes toda la razón yo lo he jugado en mi Xbox y me da pena.Pero dentro de poco lo tendre en PS4       
 Estamos igual yo lo he jugado en Ps3 ... y hay k ser sinceros .. se quedan cortas ya las maquinas actuales para esta belleza ... igual k tu viene de una para estrenar mi ps4 ...  

RydenGamer1655Hace 10 años109

@Yazloz 
Mostrar cita
@Malomalvado 
Mostrar cita
El Battlefield 3 me decepciono mucho en comparacion con el Battlefield 2.Haré unas preguntas a ver si alguien me las puede responder para saber si este 4 sigue siendo como el 3 o mejoraron volviendo a la jugabilidad del 2 . 
1 ¿ Los mapas son como el 2 que eran muy grandes o son como el 3 que eran mas pequeños ? 
2 ¿ El sniper sigue teniendo un "foco" de luz atado a la espalda como el 3 delatando su posicion o es como el 2 que no tenia un foco de luz? 
3 ¿ Te siguen señalando los enemigos en el minimapa como si el juego viniese con chetos como el 3 o en el minimapa no aparecen señalados los enemigos como en el 2 ? 
4 ¿ La salud la recuperas automaticamente como en el 3 o es como en el 2 que tenias que pillar un kit medico para recuperarla ? 
Bueno,por ahora me vienen estas preguntas.A ver si alguien que sepa como va el 4 me las puede responder.
1.- Los mapas son similares a los de Battlefield 3, mal pensados y con pocas banderas.
2.- El sniper sigue teniendo esa bombilla de 90 wattios cuando apunta con su rifle, ahora han quitado el destello si no se apunta con él, pero cuando apuntas sigues pareciendo un árbol de navidad sí. Para colmo han añadido una estela en las balas que marca exáctamente de donde proceden las balas del francotirador eliminando también el traje de camuflaje ghille (ese con el que pareces un arbusto).
3.-Te sigue saliendo el doritto rojo sobre tu cabeza cuando te apuntan sí, la localización no es solo en el minimapa como en Battlefield 2.
4.-La salud se recupera automáticamente igual que en Battlefield 3, con lo cual el médico pierde utilidad, aunque es cierto que antes de empezar a recuperarse tardas 7-8 segundos en empezar a regenerarla, aun así sigue igual de mal.

Para colmo tiene todo el frenetísmo de la saga Call of Duty, eso de pensar un poco que base conquistar y el trabajo en equipo han desaparecido, olvidate de ellos, ahora vale más el individualismo y el ganar más puntos que tus compañeros.

Según 3Djuegos en sus impresiones dice:
[b]"El sentido de guerra total al más puro estilo de taquillazo de Hollywood está muy presente, y es que el programa no pretende ser realista, sencillamente busca llenar la pantalla de actividad y brindarnos una experiencia en la que en ningún momento no sepamos qué hacer."[/b]

Como dije antes, las raíces de Battlefield 2 han desaparecido totalmente, han añadido al comandante, pero es una sola característica de Battlefield 2, su jugabilidad y su juego en equipo se han perdido totalmente. Este juego se ha casualizado tanto para el gusto de las masas que no merece la pena comprarlo.
Pues por mi parte, que se jodan los sniper camperos, es una clase cobarde y aburrida, que lo unico que hacen es joder los jets para subirse a los tejados y a cualquier sitio   
Existe la modalidad Fanatico sin mapa: fuera avistamientos, todo en 1º persona, sin hud, sin mira central, sin mapa, sin regeneracion, de pocos balazos mueres, a pelo!   
Y como no se va a pensar que bandera conquistar (situacion estrategica, salida de vehiculos en la bandera...) y como conquistarla (esperando la llegada del enemigo, falqueando la posicion...)
Que importancia tiene el individualismo cuando te encuentras de frente contra una patrulla entera con micro, te lo digo, ninguna.  

Sigilo-letal2Hace 10 años110

@Shartarion 
Mostrar cita
@Imtheshooter 
Mostrar cita
@Ezael
luego cuando le de hare un pantallazo, pero es raro, el crisys, bt3 y demas a tope, y esta beta no. De todos modos es una beta, y no le encuentro mucha diferencia con el bt3. 
Tengo los ultimos controladores de ati, y el crossfire funcionando. Por eso me parecio raro, o que la beta gestiona los recursos de puto culo!
  

Si no tienes Windows 8 vas a tener problemas de rendimiento.  Esta optimizado para 8 en el foro se habla que los que tienen problemas de rendimiento son los usuarios solo del Windows 7... Dice dijo que era para W8... A mi me va todo en ultra como la seda.
No se de donde sacas esa informacion , tengo muchos colegas que utilizaban el win 8 , lo quitaron y les subio 20 fps de repente,win 8 no esta nada optimizado es una basura,win 7 no es una maravilla pero por lo menos va bien, la gente que no lo mueve bien con sus super ordenadores de la nasa que los ponen aquí en el foro para chulear,es por la optimizacion.Saludos

Shartarion1085Hace 10 años111

@Sigilo-letal 
Mostrar cita
@Shartarion 
Mostrar cita
@Imtheshooter 
Mostrar cita
@Ezael
luego cuando le de hare un pantallazo, pero es raro, el crisys, bt3 y demas a tope, y esta beta no. De todos modos es una beta, y no le encuentro mucha diferencia con el bt3. 
Tengo los ultimos controladores de ati, y el crossfire funcionando. Por eso me parecio raro, o que la beta gestiona los recursos de puto culo!
  

Si no tienes Windows 8 vas a tener problemas de rendimiento.  Esta optimizado para 8 en el foro se habla que los que tienen problemas de rendimiento son los usuarios solo del Windows 7... Dice dijo que era para W8... A mi me va todo en ultra como la seda.
No se de donde sacas esa informacion , tengo muchos colegas que utilizaban el win 8 , lo quitaron y les subio 20 fps de repente,win 8 no esta nada optimizado es una basura,win 7 no es una maravilla pero por lo menos va bien, la gente que no lo mueve bien con sus super ordenadores de la nasa que los ponen aquí en el foro para chulear,es por la optimizacion.Saludos
De aqui y mas web...

[b]Battlefield 4 PC System requirements released by DICE, recommends Windows 8[/b]

[url]http://www.vg247.com/2013/09/09/battlefield-4-pc-system-requirements-released-by-dice-recommends-windows-8/[/url] (Foros de DICE recomienda Windows 8 para el BF4).

Resumiendo: Lo que me digan tus colegas me da igual... Informate por ti mismo... Y no por lo que te dicen otros.

EDITADO EL 04-10-2013 / 00:18 (EDITADO 1 VEZ)