Juanmatoday70Hace 10 años80no se,a lo mejor tu nivel d exigencia no t permite jugar sin estar todo en ultra,no es una critica ni nada cada uno es hijo de su padre y su madre,pero todo el mundo dice q d ultra sin msaa a alto con msaa tampoco hay tanta diferencia grafica.y lo q pone en los requisitos es q recomendado una hd7870,usease q para una experiencia d juego que sea buena hace falta una d esas gpus o similar y esas gpus mueven el juego de sobra en altos y con msaa activos.y repito no es una critica ni a ti nia nadie q solo pueden jugar en ultra,con todo activo y a +de 60 fps.@Stiven89Mostrar citalo dicho si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas jugando en personalizado asi que no confundas . solo con fxaa 75 fps de media - con fxaa y msaa la opciones ultras de el juego 60 fps de media con bajones en las zonas con mas carga grafica asi que tu juegas con opciones graficas personalizadas nada que ver con el ultra . y se nota y mucho el jugar solo con fxaa a jugar con fxaa y msaa la nitidez de pantalla y los bordes se nota a la legua .@DarkSideProMostrar citaDigo en Ultra con FXAA porque a la gente la dejas mucho mas tranquila que si le dices en muy alto, porque realmente que diferencia hay etre MSAA*4 y FXAA pues practicamente nula@Stiven89Mostrar citayo juego en ultra lo si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas recortando filtros jajaja la opción ultra que pone BTF 3 activa tanto msaa y fxaa todo al máximo asi que si los quitas ya no estas jugando en ultra . yo juego con FXAA con lo demás en ultra a unas 75-80 fps si activo el msaa x4 me mantiene los 60 fps pero en según que mapa y zona me baja a 50 fps - 45 fps cuando mas carga grafica hay . asi que no te confundas cuando hablamos de ultra es el ultra que habilita el juego no el que recortas tu .. quitando filtros .@DarkSideProMostrar citaYa he dicho que no tengo karkand, pero yo hablo de fps de media y mas o menos estables pero no de fps estables como rocas Que filtro tienes tu?@Stiven89Mostrar citavega claro y yo me chupo el dedo en ataque en karkand sube a D y apunta a el horizonte por ejemplo a G si en ultra + filtros a ver si mantienes los 60 fps ... anda y así hay muchas zonas donde la carga grafica es tal que doblega a muchas gpu@DarkSideProMostrar citaPues no se en que mapas, yo tengo BF3+ Close Quarters y en ultra a 1080p no me baja de los 60fps y como si son 64 personas. Tengo una 660Ti y un i7 2600k. Mañana hare benchmarks a ver. Cuando hablo me refiero al multijugador de BF4 y lo unico que hago es interpretar la tabla de graficas y procesadores de la alpha.
QueMeDa12867Expulsado
Hace 10 años81FXAA equivale a algo intermedio entre MSAA 2x y MSAA 4x. Yo si lo tengo disponible en el juego lo activo sin duda, aunque me pille los 60 fps con MSAA. Me parece absurdo hacer trabajar más a la gráfica para un resultado casi idéntico (a mis ojos). Igual @Stiven89 tiene mayor percepción con este tipo de cosas.@DarkSideProMostrar citaPues llamalo personalizado, creia que la gente me entendia bien con ultra con fxaa, pero bueno, tienes razon. Tampoco vendamos el MSAA como la panacea quizas a tus ojos no te engañan y lo sabes distinguir pero a muchos entre los que yo creo que picaria, me dicen que esto es MSAA siendo en realidad FXAA y no se si se lo negaria.@Stiven89Mostrar citalo dicho si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas jugando en personalizado asi que no confundas . solo con fxaa 75 fps de media - con fxaa y msaa la opciones ultras de el juego 60 fps de media con bajones en las zonas con mas carga grafica asi que tu juegas con opciones graficas personalizadas nada que ver con el ultra . y se nota y mucho el jugar solo con fxaa a jugar con fxaa y msaa la nitidez de pantalla y los bordes se nota a la legua .@DarkSideProMostrar citaDigo en Ultra con FXAA porque a la gente la dejas mucho mas tranquila que si le dices en muy alto, porque realmente que diferencia hay etre MSAA*4 y FXAA pues practicamente nula@Stiven89Mostrar citayo juego en ultra lo si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas recortando filtros jajaja la opción ultra que pone BTF 3 activa tanto msaa y fxaa todo al máximo asi que si los quitas ya no estas jugando en ultra . yo juego con FXAA con lo demás en ultra a unas 75-80 fps si activo el msaa x4 me mantiene los 60 fps pero en según que mapa y zona me baja a 50 fps - 45 fps cuando mas carga grafica hay . asi que no te confundas cuando hablamos de ultra es el ultra que habilita el juego no el que recortas tu .. quitando filtros .@DarkSideProMostrar citaYa he dicho que no tengo karkand, pero yo hablo de fps de media y mas o menos estables pero no de fps estables como rocas Que filtro tienes tu?@Stiven89Mostrar citavega claro y yo me chupo el dedo en ataque en karkand sube a D y apunta a el horizonte por ejemplo a G si en ultra + filtros a ver si mantienes los 60 fps ... anda y así hay muchas zonas donde la carga grafica es tal que doblega a muchas gpu@DarkSideProMostrar citaPues no se en que mapas, yo tengo BF3+ Close Quarters y en ultra a 1080p no me baja de los 60fps y como si son 64 personas. Tengo una 660Ti y un i7 2600k. Mañana hare benchmarks a ver. Cuando hablo me refiero al multijugador de BF4 y lo unico que hago es interpretar la tabla de graficas y procesadores de la alpha.
QueMeDa12867Expulsado
Hace 10 años82Es que si hablamos que para jugar en Ultra hay que tener TODO maximizado, hay juegos que no se pueden jugar en ultra directamente. A ver quien es el guapo que se peta el MLL con el SSAA 4X, por ejemplo. O el metro 2033 con todo a tope y el filtro DOF y MSAA
Stiven891779Hace 10 años83yo la verdad lo noto un montón a lo mejor soy muy detallista o muy tiquis miquis pero sin el msaa noto esos bordes asquerosos los cuales ya disfruto en ps3 y no me da la gana que un pc que ya van mas de 1500 euros verlos me niego rotundamente jaajajajjaa aquí os dejo un par de capturas vereis como se nota la diferencia: FXAA ALTO + MSAA X4@QueMeDaMostrar citaFXAA equivale a algo intermedio entre MSAA 2x y MSAA 4x. Yo si lo tengo disponible en el juego lo activo sin duda, aunque me pille los 60 fps con MSAA. Me parece absurdo hacer trabajar más a la gráfica para un resultado casi idéntico (a mis ojos). Igual @Stiven89 tiene mayor percepción con este tipo de cosas.@DarkSideProMostrar citaPues llamalo personalizado, creia que la gente me entendia bien con ultra con fxaa, pero bueno, tienes razon. Tampoco vendamos el MSAA como la panacea quizas a tus ojos no te engañan y lo sabes distinguir pero a muchos entre los que yo creo que picaria, me dicen que esto es MSAA siendo en realidad FXAA y no se si se lo negaria.@Stiven89Mostrar citalo dicho si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas jugando en personalizado asi que no confundas . solo con fxaa 75 fps de media - con fxaa y msaa la opciones ultras de el juego 60 fps de media con bajones en las zonas con mas carga grafica asi que tu juegas con opciones graficas personalizadas nada que ver con el ultra . y se nota y mucho el jugar solo con fxaa a jugar con fxaa y msaa la nitidez de pantalla y los bordes se nota a la legua .@DarkSideProMostrar citaDigo en Ultra con FXAA porque a la gente la dejas mucho mas tranquila que si le dices en muy alto, porque realmente que diferencia hay etre MSAA*4 y FXAA pues practicamente nula@Stiven89Mostrar citayo juego en ultra lo si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas recortando filtros jajaja la opción ultra que pone BTF 3 activa tanto msaa y fxaa todo al máximo asi que si los quitas ya no estas jugando en ultra . yo juego con FXAA con lo demás en ultra a unas 75-80 fps si activo el msaa x4 me mantiene los 60 fps pero en según que mapa y zona me baja a 50 fps - 45 fps cuando mas carga grafica hay . asi que no te confundas cuando hablamos de ultra es el ultra que habilita el juego no el que recortas tu .. quitando filtros .@DarkSideProMostrar citaYa he dicho que no tengo karkand, pero yo hablo de fps de media y mas o menos estables pero no de fps estables como rocas Que filtro tienes tu?@Stiven89Mostrar citavega claro y yo me chupo el dedo en ataque en karkand sube a D y apunta a el horizonte por ejemplo a G si en ultra + filtros a ver si mantienes los 60 fps ... anda y así hay muchas zonas donde la carga grafica es tal que doblega a muchas gpu@DarkSideProMostrar citaPues no se en que mapas, yo tengo BF3+ Close Quarters y en ultra a 1080p no me baja de los 60fps y como si son 64 personas. Tengo una 660Ti y un i7 2600k. Mañana hare benchmarks a ver. Cuando hablo me refiero al multijugador de BF4 y lo unico que hago es interpretar la tabla de graficas y procesadores de la alpha.FXAA
FXAA
Hsta8595Hace 10 años843gb de vram para jugar en monitores 1440p y 1600p para el resto de los humanos 1080p 2gb de vram que no cunda el panico
Juanmatoday70Hace 10 años85me vas a perdonar,estoy desde el movil y yo no noto apenas diferencia a lo mejor en movimiento y en 22``se nota.@Stiven89Mostrar citayo la verdad lo noto un montón a lo mejor soy muy detallista o muy tiquis miquis pero sin el msaa noto esos bordes asquerosos los cuales ya disfruto en ps3 y no me da la gana que un pc que ya van mas de 1500 euros verlos me niego rotundamente jaajajajjaa aquí os dejo un par de capturas vereis como se nota la diferencia: FXAA ALTO + MSAA X4 [img]http://imageshack.us/a/img707/2114/46p9.png[/img] FXAA [img]http://imageshack.us/a/img62/9045/2l0m.png[/img]@QueMeDaMostrar citaFXAA equivale a algo intermedio entre MSAA 2x y MSAA 4x. Yo si lo tengo disponible en el juego lo activo sin duda, aunque me pille los 60 fps con MSAA. Me parece absurdo hacer trabajar más a la gráfica para un resultado casi idéntico (a mis ojos). Igual @Stiven89 tiene mayor percepción con este tipo de cosas.@DarkSideProMostrar citaPues llamalo personalizado, creia que la gente me entendia bien con ultra con fxaa, pero bueno, tienes razon. Tampoco vendamos el MSAA como la panacea quizas a tus ojos no te engañan y lo sabes distinguir pero a muchos entre los que yo creo que picaria, me dicen que esto es MSAA siendo en realidad FXAA y no se si se lo negaria.@Stiven89Mostrar citalo dicho si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas jugando en personalizado asi que no confundas . solo con fxaa 75 fps de media - con fxaa y msaa la opciones ultras de el juego 60 fps de media con bajones en las zonas con mas carga grafica asi que tu juegas con opciones graficas personalizadas nada que ver con el ultra . y se nota y mucho el jugar solo con fxaa a jugar con fxaa y msaa la nitidez de pantalla y los bordes se nota a la legua .@DarkSideProMostrar citaDigo en Ultra con FXAA porque a la gente la dejas mucho mas tranquila que si le dices en muy alto, porque realmente que diferencia hay etre MSAA*4 y FXAA pues practicamente nula@Stiven89Mostrar citayo juego en ultra lo si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas recortando filtros jajaja la opción ultra que pone BTF 3 activa tanto msaa y fxaa todo al máximo asi que si los quitas ya no estas jugando en ultra . yo juego con FXAA con lo demás en ultra a unas 75-80 fps si activo el msaa x4 me mantiene los 60 fps pero en según que mapa y zona me baja a 50 fps - 45 fps cuando mas carga grafica hay . asi que no te confundas cuando hablamos de ultra es el ultra que habilita el juego no el que recortas tu .. quitando filtros .@DarkSideProMostrar citaYa he dicho que no tengo karkand, pero yo hablo de fps de media y mas o menos estables pero no de fps estables como rocas Que filtro tienes tu?@Stiven89Mostrar citavega claro y yo me chupo el dedo en ataque en karkand sube a D y apunta a el horizonte por ejemplo a G si en ultra + filtros a ver si mantienes los 60 fps ... anda y así hay muchas zonas donde la carga grafica es tal que doblega a muchas gpu@DarkSideProMostrar citaPues no se en que mapas, yo tengo BF3+ Close Quarters y en ultra a 1080p no me baja de los 60fps y como si son 64 personas. Tengo una 660Ti y un i7 2600k. Mañana hare benchmarks a ver. Cuando hablo me refiero al multijugador de BF4 y lo unico que hago es interpretar la tabla de graficas y procesadores de la alpha.
Lalumetra3031Hace 10 años86Que yo sepa hay varias versiones de la gtx660 de 3GB, como la EVGA gtx 660 signatura de 3GB.@DarkSideProMostrar citaTarjeta gráfica recomendada GeForce GTX 660 2Gb, memoria gráfica recomendada 3Gb. What ?
Stiven891779Hace 10 años871 VOTOen un movil si lo pones sin filtros lo verías igual jeejeje en un monitor viendo la imagen a su tamaño original se nota y ya jugando ya ni te cuento ,@JuanmatodayMostrar citame vas a perdonar,estoy desde el movil y yo no noto apenas diferencia a lo mejor en movimiento y en 22``se nota.@Stiven89Mostrar citayo la verdad lo noto un montón a lo mejor soy muy detallista o muy tiquis miquis pero sin el msaa noto esos bordes asquerosos los cuales ya disfruto en ps3 y no me da la gana que un pc que ya van mas de 1500 euros verlos me niego rotundamente jaajajajjaa aquí os dejo un par de capturas vereis como se nota la diferencia: FXAA ALTO + MSAA X4@QueMeDaMostrar citaFXAA equivale a algo intermedio entre MSAA 2x y MSAA 4x. Yo si lo tengo disponible en el juego lo activo sin duda, aunque me pille los 60 fps con MSAA. Me parece absurdo hacer trabajar más a la gráfica para un resultado casi idéntico (a mis ojos). Igual @Stiven89 tiene mayor percepción con este tipo de cosas.@DarkSideProMostrar citaPues llamalo personalizado, creia que la gente me entendia bien con ultra con fxaa, pero bueno, tienes razon. Tampoco vendamos el MSAA como la panacea quizas a tus ojos no te engañan y lo sabes distinguir pero a muchos entre los que yo creo que picaria, me dicen que esto es MSAA siendo en realidad FXAA y no se si se lo negaria.@Stiven89Mostrar citalo dicho si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas jugando en personalizado asi que no confundas . solo con fxaa 75 fps de media - con fxaa y msaa la opciones ultras de el juego 60 fps de media con bajones en las zonas con mas carga grafica asi que tu juegas con opciones graficas personalizadas nada que ver con el ultra . y se nota y mucho el jugar solo con fxaa a jugar con fxaa y msaa la nitidez de pantalla y los bordes se nota a la legua .@DarkSideProMostrar citaDigo en Ultra con FXAA porque a la gente la dejas mucho mas tranquila que si le dices en muy alto, porque realmente que diferencia hay etre MSAA*4 y FXAA pues practicamente nula@Stiven89Mostrar citayo juego en ultra lo si quitas el msaa ya no estas jugando en ultra estas recortando filtros jajaja la opción ultra que pone BTF 3 activa tanto msaa y fxaa todo al máximo asi que si los quitas ya no estas jugando en ultra . yo juego con FXAA con lo demás en ultra a unas 75-80 fps si activo el msaa x4 me mantiene los 60 fps pero en según que mapa y zona me baja a 50 fps - 45 fps cuando mas carga grafica hay . asi que no te confundas cuando hablamos de ultra es el ultra que habilita el juego no el que recortas tu .. quitando filtros .@DarkSideProMostrar citaYa he dicho que no tengo karkand, pero yo hablo de fps de media y mas o menos estables pero no de fps estables como rocas Que filtro tienes tu?@Stiven89Mostrar citavega claro y yo me chupo el dedo en ataque en karkand sube a D y apunta a el horizonte por ejemplo a G si en ultra + filtros a ver si mantienes los 60 fps ... anda y así hay muchas zonas donde la carga grafica es tal que doblega a muchas gpu@DarkSideProMostrar citaPues no se en que mapas, yo tengo BF3+ Close Quarters y en ultra a 1080p no me baja de los 60fps y como si son 64 personas. Tengo una 660Ti y un i7 2600k. Mañana hare benchmarks a ver. Cuando hablo me refiero al multijugador de BF4 y lo unico que hago es interpretar la tabla de graficas y procesadores de la alpha.
Danielmaki2153Expulsado
Hace 10 años88looool ya ves esa grafica es imbatible seguro que hay gente que la compro por el 2006 y aun siguen con ella jugando a juegos actuales@Stilton8Mostrar citaY andara con minimos con una 8800 GT, estaremos asi toda la vida
Lalumetra3031Hace 10 años89Pues mi PC con una evga gtx 660 SC me mueve todo muy fluido a 1080p incluido metro LL con el súper antialias a 2X........@Cinturon-negroMostrar citaMi equipo: i5 2320 y gtx 670 Y no, con una 660 y un 6300 no puedes mover todo lo que hay en el mercado al [b]máximo y 1080p[/b] ni de coña... O me vas a decir que ese equipo mueve juegos del calibre de metro last light y crysis 3 en todo su esplendor??@DarkSideProMostrar citaUna 660+6300 que no? Tienes idea de como rinden? cual es tu gráfica?@Cinturon-negroMostrar citaCon el debido respeto, pero creo que es de ser un poco ingenuo si crees que hoy en día con un pc de 500€ juegas en ultra y 1080p a los juegos actuales, y más, si es el online de battlefield 4... PD: De hecho yo tengo un pc que vale bastante más de 500€, y a veces ni siquiera puedo jugar a algunos juegos en max settings y 1080p sin provocarme una bajada considerable de fps.@MenorKiMostrar citajajajajaj pero si es el mismo que el mio jajajajaj la misma placa la misma grafica con 2 gb menos de ram y con 30 w mas jajaj contando que mi fuente de alimentación es bastante mejor jajajajajajaja yo no sabre mucho de pc pero esa fuente de 450w es suficiente jajajaja 500 euros para jugar en max setting sin sueños hay algunos que despiertan jajaj@Stiven89Mostrar citajajajaajjajaajaja como le vas a poner una fuente de 470 w a una gpu que mínimo pide una de 500 w jajaja es de cajon.... doler el que ?? que no tengas ni puta idea a mi no me duele me da risa el presupuesto de @DarkSidePro le da mil patadas al tuyo y cuesta lo mismo jajajajaa@MenorKiMostrar citaJjajajaja veo que te ha dolido la verdad jajajaj 470W para una cpu de 95 w y una Gpu de 140 w sobra esa fuente si sabes sumar la placa base es muy basica, pero nadie ha dicho nada de hacer OC que yo recuerde, eso es una rabieta tuya . es mas ese procesador sin OC no hace cuello de botella a la gtx 660 así que esta compensado. si que he puesto disco duro, lector dvd en el presupuesto final y si que he puesto gabinete. y no es obligatorio poner un disipador si se deja la cpu sin OC. ahh y todo eso por 500 euros en ultra duela a quien le duela.@Stiven89Mostrar citajajajajaj donde vas con ese presupuesto 470 w para un 6300 y una 660 oc jajaja a los 6 meses muere la grafica y esa placa base es lo mas malo que tiene am3 , el 6300 una de las mayores ventajas que tiene es su posibilidad de ganar rendimiento con oc .. con esa placa base que pones tu si intentas el oc explotan los condensadores de línea jajajaj no pones discos duros , gabinete ,disipador para el 6300 es casi obligatorio jajajajaja así que infórmate y aprende, antes de llevar a los demás a el error .@MenorKiMostrar citaVez arriba en mi penúltimo mensaje. ahora seras tu quien tendrás de empezar a creer. edito: son los requisitos que ponen en origins así que son oficiales.@Stiven89Mostrar citaVoy sobrado menos por los 3g de memoria grafica ya veremos los requisitos oficiales , de esos no me fio un pelo .UN pc de 500 euros en ultra - 1080p ??? no te lo crees ni tu jajaja los requisitos recomendados suelen ser para poder mover el juego en ultra .@MenorKiMostrar citaVamos que si la ps4 va a 720pp seria un fracaso de consola, contando que un pc que lo mueve a 1080pp vale 500 y poco euros no??
Moderador57749Hace 10 años90@DarkSidePro ¿Qué tal crees qué irá el juego en una GTX 770 y una FX 8120? Es que a fin de año me quiero montar algo así, y esos 2 componentes son los principales que le quiero poner. ¿Irá a 30fps en ultra a 1080p?1 VOTO
DarkSidePro1516Hace 10 años911 VOTO45 fps de media en ultra, si le pones solo el FXAA te ira a mas de 70fps. Yo solo leo lo que pone en la tabla no hago mas.@Moderador5Mostrar cita@DarkSidePro ¿Qué tal crees qué irá el juego en una GTX 770 y una FX 8120? Es que a fin de año me quiero montar algo así, y esos 2 componentes son los principales que le quiero poner. ¿Irá a 30fps en ultra a 1080p?
Cinturon-negro1159Hace 10 años92Yo es que no tengo metro LL así que no puedo decirte como me iría en mi equipo y compararlo contigo . Sé que es muy exigente por lo que han dicho muchos usuarios y por como se las gastaba su predecesor, que ese si lo tengo y ya me hace sudar el pc.@LalumetraMostrar citaPues mi PC con una evga gtx 660 SC me mueve todo muy fluido a 1080p incluido metro LL con el súper antialias a 2X........@Cinturon-negroMostrar citaMi equipo: i5 2320 y gtx 670 Y no, con una 660 y un 6300 no puedes mover todo lo que hay en el mercado al [b]máximo y 1080p[/b] ni de coña... O me vas a decir que ese equipo mueve juegos del calibre de metro last light y crysis 3 en todo su esplendor??@DarkSideProMostrar citaUna 660+6300 que no? Tienes idea de como rinden? cual es tu gráfica?@Cinturon-negroMostrar citaCon el debido respeto, pero creo que es de ser un poco ingenuo si crees que hoy en día con un pc de 500€ juegas en ultra y 1080p a los juegos actuales, y más, si es el online de battlefield 4... PD: De hecho yo tengo un pc que vale bastante más de 500€, y a veces ni siquiera puedo jugar a algunos juegos en max settings y 1080p sin provocarme una bajada considerable de fps.@MenorKiMostrar citajajajajaj pero si es el mismo que el mio jajajajaj la misma placa la misma grafica con 2 gb menos de ram y con 30 w mas jajaj contando que mi fuente de alimentación es bastante mejor jajajajajajaja yo no sabre mucho de pc pero esa fuente de 450w es suficiente jajajaja 500 euros para jugar en max setting sin sueños hay algunos que despiertan jajaj@Stiven89Mostrar citajajajaajjajaajaja como le vas a poner una fuente de 470 w a una gpu que mínimo pide una de 500 w jajaja es de cajon.... doler el que ?? que no tengas ni puta idea a mi no me duele me da risa el presupuesto de @DarkSidePro le da mil patadas al tuyo y cuesta lo mismo jajajajaa@MenorKiMostrar citaJjajajaja veo que te ha dolido la verdad jajajaj 470W para una cpu de 95 w y una Gpu de 140 w sobra esa fuente si sabes sumar la placa base es muy basica, pero nadie ha dicho nada de hacer OC que yo recuerde, eso es una rabieta tuya . es mas ese procesador sin OC no hace cuello de botella a la gtx 660 así que esta compensado. si que he puesto disco duro, lector dvd en el presupuesto final y si que he puesto gabinete. y no es obligatorio poner un disipador si se deja la cpu sin OC. ahh y todo eso por 500 euros en ultra duela a quien le duela.@Stiven89Mostrar citajajajajaj donde vas con ese presupuesto 470 w para un 6300 y una 660 oc jajaja a los 6 meses muere la grafica y esa placa base es lo mas malo que tiene am3 , el 6300 una de las mayores ventajas que tiene es su posibilidad de ganar rendimiento con oc .. con esa placa base que pones tu si intentas el oc explotan los condensadores de línea jajajaj no pones discos duros , gabinete ,disipador para el 6300 es casi obligatorio jajajajaja así que infórmate y aprende, antes de llevar a los demás a el error .@MenorKiMostrar citaVez arriba en mi penúltimo mensaje. ahora seras tu quien tendrás de empezar a creer. edito: son los requisitos que ponen en origins así que son oficiales.@Stiven89Mostrar citaVoy sobrado menos por los 3g de memoria grafica ya veremos los requisitos oficiales , de esos no me fio un pelo .UN pc de 500 euros en ultra - 1080p ??? no te lo crees ni tu jajaja los requisitos recomendados suelen ser para poder mover el juego en ultra .@MenorKiMostrar citaVamos que si la ps4 va a 720pp seria un fracaso de consola, contando que un pc que lo mueve a 1080pp vale 500 y poco euros no??
Cinturon-negro1159Hace 10 años93Joder, hace un rato decías que una 660+6300 lo movía perfectamente al máximo+1080p el B4, y ahora dices que con una gtx 770 solo lo movería a 45 fps... No es que lo asegure 100x100 (más que nada porque no tengo una 770), pero mirando por ahí como va la 770, que es una pedazo bestia, diría que le iría más bien a 60 fps de media con alguna esporádica bajada a 45-50 fps con todo al máximo+1080p. No? .@DarkSideProMostrar cita45 fps de media en ultra, si le pones solo el FXAA te ira a mas de 70fps. Yo solo leo lo que pone en la tabla no hago mas.@Moderador5Mostrar cita@DarkSidePro ¿Qué tal crees qué irá el juego en una GTX 770 y una FX 8120? Es que a fin de año me quiero montar algo así, y esos 2 componentes son los principales que le quiero poner. ¿Irá a 30fps en ultra a 1080p?
Lalumetra3031Hace 10 años94Tampoco es que me va a 60 constantes, pero si bien jugable con caídas mínimas de 30 cuadros y la media de unos 45 con picos de 60. Antes con un i5 3330 me iba asi, ahora que cambie el micro por un i7 2600 hace como dos semanas quizás valla mejor (no lo e comprobado).@Cinturon-negroMostrar citaYo es que no tengo metro LL así que no puedo decirte como me iría en mi equipo y compararlo contigo . Sé que es muy exigente por lo que han dicho muchos usuarios y por como se las gastaba su predecesor, que ese si lo tengo y ya me hace sudar el pc.@LalumetraMostrar citaPues mi PC con una evga gtx 660 SC me mueve todo muy fluido a 1080p incluido metro LL con el súper antialias a 2X........@Cinturon-negroMostrar citaMi equipo: i5 2320 y gtx 670 Y no, con una 660 y un 6300 no puedes mover todo lo que hay en el mercado al [b]máximo y 1080p[/b] ni de coña... O me vas a decir que ese equipo mueve juegos del calibre de metro last light y crysis 3 en todo su esplendor??@DarkSideProMostrar citaUna 660+6300 que no? Tienes idea de como rinden? cual es tu gráfica?@Cinturon-negroMostrar citaCon el debido respeto, pero creo que es de ser un poco ingenuo si crees que hoy en día con un pc de 500€ juegas en ultra y 1080p a los juegos actuales, y más, si es el online de battlefield 4... PD: De hecho yo tengo un pc que vale bastante más de 500€, y a veces ni siquiera puedo jugar a algunos juegos en max settings y 1080p sin provocarme una bajada considerable de fps.@MenorKiMostrar citajajajajaj pero si es el mismo que el mio jajajajaj la misma placa la misma grafica con 2 gb menos de ram y con 30 w mas jajaj contando que mi fuente de alimentación es bastante mejor jajajajajajaja yo no sabre mucho de pc pero esa fuente de 450w es suficiente jajajaja 500 euros para jugar en max setting sin sueños hay algunos que despiertan jajaj@Stiven89Mostrar citajajajaajjajaajaja como le vas a poner una fuente de 470 w a una gpu que mínimo pide una de 500 w jajaja es de cajon.... doler el que ?? que no tengas ni puta idea a mi no me duele me da risa el presupuesto de @DarkSidePro le da mil patadas al tuyo y cuesta lo mismo jajajajaa@MenorKiMostrar citaTampoco es que me va a 60 constantes, pero si bien jugable con caídas mínimas de 30 cuadros y la media de unos 45 con picos de 60. Antes con un i5 3330 me iba asi, ahora que cambie el micro por un i7 2600 hace como dos semanas quizás valla mejor (no lo e comprobado). Jjajajaja veo que te ha dolido la verdad jajajaj 470W para una cpu de 95 w y una Gpu de 140 w sobra esa fuente si sabes sumar la placa base es muy basica, pero nadie ha dicho nada de hacer OC que yo recuerde, eso es una rabieta tuya . es mas ese procesador sin OC no hace cuello de botella a la gtx 660 así que esta compensado. si que he puesto disco duro, lector dvd en el presupuesto final y si que he puesto gabinete. y no es obligatorio poner un disipador si se deja la cpu sin OC. ahh y todo eso por 500 euros en ultra duela a quien le duela.@Stiven89Mostrar citajajajajaj donde vas con ese presupuesto 470 w para un 6300 y una 660 oc jajaja a los 6 meses muere la grafica y esa placa base es lo mas malo que tiene am3 , el 6300 una de las mayores ventajas que tiene es su posibilidad de ganar rendimiento con oc .. con esa placa base que pones tu si intentas el oc explotan los condensadores de línea jajajaj no pones discos duros , gabinete ,disipador para el 6300 es casi obligatorio jajajajaja así que infórmate y aprende, antes de llevar a los demás a el error .@MenorKiMostrar citaVez arriba en mi penúltimo mensaje. ahora seras tu quien tendrás de empezar a creer. edito: son los requisitos que ponen en origins así que son oficiales.@Stiven89Mostrar citaVoy sobrado menos por los 3g de memoria grafica ya veremos los requisitos oficiales , de esos no me fio un pelo .UN pc de 500 euros en ultra - 1080p ??? no te lo crees ni tu jajaja los requisitos recomendados suelen ser para poder mover el juego en ultra .@MenorKiMostrar citaVamos que si la ps4 va a 720pp seria un fracaso de consola, contando que un pc que lo mueve a 1080pp vale 500 y poco euros no??EDITADO EL 10-09-2013 / 03:49 (EDITADO 1 VEZ)
PcGamer01509Hace 10 años95WOW!!!! 3gb de grafica!!!! debe ser como la vida misma jajaja esto siempre lo tome a modo de guia. nunca es tan asi... si mal no recuerdo BF3 pedia una bestialidad y luego funcionaba de 10 con mucho menos. Falta poco para probarlo.... BF4 mi pequeña 660ti (2gb ) te espera
Responder / Comentar
Subir
Foros > PC > Requisitos minimos y recomendados de BF4Hay 152 respuestas en Requisitos minimos y recomendados de BF4, del foro de PC. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
