Comentarios del análisis de Alan Wake

Isma8226820Hace 14 años96

@-Infame- 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@-Infame- 
Mostrar cita
@Pablo07 
Mostrar cita
Vamos a ver, ahora me doy cuenta de lo fanboys que pueden llegar a ser algunos,este juego se estaba diciendo que seria GOTY,que era en graficos lo mejor nunca visto y ha pasado lo que yo creia, que se llevaríais un batacazo  y eso que las notas estan bien,sera un muy buen juego pero ya se estaba diciendo que era mejor que el Heavy Rain,GOW 3 y un largo.
Red Dead Redemption si sera el GOTY.
Sabia que ibas a saltar, si es que no falla, te atreves a tachar de fanboys a la peña cuando tu eres el primero, pero, ¿de verdad te fias de esta nota? hay que ver lo influenciables que llegais a ser algunos, ¿no te das cuenta que la nota se contradice con el analisis? por un lado dicen que el argumento es de lo mejor y luego van y le encasquetan una mierda de 8 en jugabilidad, pero vamos a ver, ¿como se come eso? si lo esencial para que un juego enganche es el argumento, por lo tanto eso es jugabilidad, no se yo, a mi me parece que no les ha gustado el juego y por eso le ponen esta mierda de nota, no se le puede poner solo un 8,5 a un juego que aparte de graficazos, es un mapeado con entornos abiertos, un sistema de iluminacion acojonante, una fisica envidiable, un argumento de lo mejor y aparte, tremendamente original, ¿un 8,5? no si... voy a tener que ir pensando en cambiarme de pagia a la hora de mirar analisis porque vamos, esta pagina ya lleva unos cuantos tropezones, Batman, Aliens versus Predator, Modern Warfail 2, GTA 4 y ahora Alan Wake, 4 notas mas que desacertadas.

En resumen, ¿tu crees que un juego que tiene unos graficazos del copon, una historia soberbia, un mundo con espacios enormes, fisica, sistema de iluminacion y ademas tremendamente original se merece solo un 8,5? vamos, creo yo que es contradecirse totalmente el decir que tiene un argumento soberbio y luego encasquetarle solo un 8 en jugabilidad.
Pues yo cre oque no. Date un paseo por Metacritic y verás la nota media. 84 y bajará. A si que si 3djuegos le ha puesto un 85 ya le puedes estar dando gracias. La historia por más que muchos os enfrasqueis o se mide por separado o si se mete en la jugabilidad no puede tener un peso tan grande, porque en un videojuego la historia es algo secundario. Se agradece que tenga, pero no es lo prinipcal de un videojuego. Los videojuegos no son peliculas, a ver si nos centramos ya un poquito. Pasó lo mismo que con Heavy Rain. Yo sabia que el 10 en jugabilidad no se lo llevaba ni de coña. Entre 8 y 9 pues depende de gustos. El juego no es muy largo, no es muy rejugable, su control no parece que sea precisamente el del Gears of War. Su mecanica parece que es poco variada. No veo mal la nota. Creo que en ocasiones se enfocan los juegos demasiado a las peliculas y en este caso ha pasado. Se han olvidado de la jugabilidad para contar la historia. No tanto como en otros juegos pero es así o al menos así lo parece porque lo dice todo el mundo.
Graficamente impecable, ambientación sublime, historia cojonuda, pero sin un sistema de jugabilidad sólido, todo eso se desmorona a la hora del entretenimiento. Seguramente como juego Shadow complex sea mejor que este, para que te hagas una idea.

Eso si para los que le guste la historia por encima de todo, este es su juego. Lobo, te vas a tener que comprar una Xbox jejeje.
Si, ya he visto la nota en Metacritic y me parece demencial y tambien me parece demencial que digas que el argumento no entra en la jugabilidad, porque juegos como Bioshock o Batman, lo primordial es el argumento y eso es lo que hace que enganche tanto esos dos juegazos, Assassins Creed 1, tambien un claro ejemplo, ese juego se salvo de la catastrofe total gracias a su poderoso argumento, un juego, lleno de problemas tecnicos y simplon en todos los aspectos y en algunas situaciones, el juego se hacia bastante absurdo, pero tenia una historia bestial, pues ese fue el unico motivo por el cual lo acabe, asi que el guion del juego SI entra en la jugabilidad, me parece mentira que digas que en un juego la historia sea algo secundario.

Y ah, eres tu el que tiene que centrarse un poco, porque si juegos como Bioshock, Half life o Batman solo fueran de matar, sin argumento ninguno, esos juegos no valdrian ni la mitad de lo que valen.

Y si el control del juego parece algo tosco o lento, yo creo que es porque es el adecuado para el juego, es decir, ¿encajaria un control tipo Gears of War en un Silen Hill? ¿Verdad que no? No pega nada en un juego que es mas bien tirando a terror un control dinamico, con coberturas de fuego etc., para nada, ¿de modo que algunos veis bien la nota que tiene porque tiene un control basico? Desde luego, lo que hay que leer, todo lo demas no vale para nada, solo el control, pues muy hombre, pensad lo que querais.
bueno para ti la historia es lo más. Pues comprate el juego porque no te va a decepcionar. Para mi la historia es algo secundario. Bioshock 1 me gusto porque teniendo una buena jugabilidad (cierto que los puzles del pirateo a mitad del juego me tenian ya hasta las...) además poseía una buena historia. como digo un videojuego no es historia. Eso es una película. Que para ti sea importante no implica que sea así. en general Mario Galaxy tiene una historia de mierda y como videojueegos más quisieran el 99% de los que hay en ps3/360 acercarse a el, sin practicamente historia ninguna.
como digo Alan Wake es tu juego, pero para muchos pues no. Yo prefiero God of War o ninja Gaiden con historias nulas que Heavy rain con una historia de la muerte y jugabilidad aburrida. 
De momento no he jugado, por lo que no peudo decir nada de Alan Wake, igual juego y su jugabilidad es inpecable, yo me baso en las reviews y todas ponen como pega la jugabilidad. 3djuegos valora por encima de todo la jugabilidad y yo estoy de acuerdo con ella. Sin jugabilidad me importa una meirda los gráficos la historia y todo lo demás. PAra ver buenas historias prefiero leer libros o ver peliculas. Los juegos van de otra cosas, al menos para mi. LA historia es un plus, pero no es el eje de un juego, porque si no pongamoles a Viertua Fighter un 4 en jugabilidad o al Forza 3 pues un 1 o menos no?. Así pues estoy muy de acuerdo con la notas.

Bartman2352435

Expulsado

Hace 14 años97

@Tofftir700 
Mostrar cita
@Mozo275 
Mostrar cita
Mmm, aquí tenemos un caso muy parecido a Heavy Rain (muchos años de desarrollo) para luego un ZAS! en toda la boca. 
No obstante, esperaos al análisis de GT5 que irá por el mismo camino.
[color=royalblue] [b] Al menos [i] Heavy Rain[/i] llegó a 9 puntos...  [/b] [/color]
En mi opinion sin merecerlos ya que en alan wake se quejan de mucha linealidad,pero acaso heavy rain no era super lineal?No lo entiendo,de todas formas ahora ire a leer el analisis de meri que parece mas acertado.

P.D Que conste que heavy reain me parece muy buen juego pero no de 9.

Bartman2352435

Expulsado

Hace 14 años98

@Pablo07 
Mostrar cita
@-Infame- 
Mostrar cita
@Pablo07 
Mostrar cita
Vamos a ver, ahora me doy cuenta de lo fanboys que pueden llegar a ser algunos,este juego se estaba diciendo que seria GOTY,que era en graficos lo mejor nunca visto y ha pasado lo que yo creia, que se llevaríais un batacazo  y eso que las notas estan bien,sera un muy buen juego pero ya se estaba diciendo que era mejor que el Heavy Rain,GOW 3 y un largo.
Red Dead Redemption si sera el GOTY.
Sabia que ibas a saltar, si es que no falla, te atreves a tachar de fanboys a la peña cuando tu eres el primero, pero, ¿de verdad te fias de esta nota? hay que ver lo influenciables que llegais a ser algunos, ¿no te das cuenta que la nota se contradice con el analisis? por un lado dicen que el argumento es de lo mejor y luego van y le encasquetan una mierda de 8 en jugabilidad, pero vamos a ver, ¿como se come eso? si lo esencial para que un juego enganche es el argumento, por lo tanto eso es jugabilidad, no se yo, a mi me parece que no les ha gustado el juego y por eso le ponen esta mierda de nota, no se le puede poner solo un 8,5 a un juego que aparte de graficazos, es un mapeado con entornos abiertos, un sistema de iluminacion acojonante, una fisica envidiable, un argumento de lo mejor y aparte, tremendamente original, ¿un 8,5? no si... voy a tener que ir pensando en cambiarme de pagia a la hora de mirar analisis porque vamos, esta pagina ya lleva unos cuantos tropezones, Batman, Aliens versus Predator, Modern Warfail 2, GTA 4 y ahora Alan Wake, 4 notas mas que desacertadas.

En resumen, ¿tu crees que un juego que tiene unos graficazos del copon, una historia soberbia, un mundo con espacios enormes, fisica, sistema de iluminacion y ademas tremendamente original se merece solo un 8,5? vamos, creo yo que es contradecirse totalmente el decir que tiene un argumento soberbio y luego encasquetarle solo un 8 en jugabilidad.
Tendra escenarios grandes pero el juego es tremendamente linial,o no lo has leido? que tiene grandes graficos y tecnologia es verdad lo pone en el analisis 9 y 10 respectivamente,pero no deja de ser un shooter linial con toques de terror de 10 horas de duracion,y cuando le ponen 8 en jugabilidad por algo sera que en metacritic tiene un 84 osea que la nota de 3djuegos no va muy mal encaminada.
Lo del argumento no entra en la jugabilidad,no tiene nada que ver una cosa con la otra,lo que yo creo es que tendrian que poner nota a la calidad narrativa de los juegos que en este juego no dudo que sea muy buena.
I cuantos juegos no son lineales en esta generacion?God of war 3 es super lineal i dura 10 horas i es un gran juego.Son pequeños detalles que no tendrian que empañar el conjunto general.

OptimusFighter3183Hace 14 años99

Leyendo este análisis y como jugador de PS3 que soy no podría tener más envidia del titulazo que acaba de caer para 360 y todavía hay gente que sigue pataleando por su nota...

A todos los que os quejais (y no los que decis cosas como "no esperaba esa nota pero...") de esa calificación os digo:

Dais una vergüencita ajena que ni os lo imaginais. Es decir, os poneis en ridículo y bajais vuestra edad mental unos 5 años. Es tan absurdo lloriquear por la nota que otra persona le da a algo que deseais pero sobre todo no haber tocado ni la caja del juego porque [b]NO LO TENEIS[/b]...Mirar, cuando esteis jugando al juego y experimenteis una de las sensaciones negativas que han llevado al redactor a bajar la nota os dareis cuenta de la estupidez de vuestro berrinche.
EDITADO EL 05-05-2010 / 15:06 (EDITADO 1 VEZ)

Argath216Hace 14 años100

El único problema que tienen la nota de este juego es las notas de los demás juegos con los que se han flipado muchísimo. Estamos acostumbrados a que pongan nueves, nueves y medio, etc. Y a juegos buenos, pero tampoco para tanto. Yo creo que este análisis a sido justo y objetivo y le ha puesto una nota bien puesta. Pero claro, tenemos a todos los demás juegos con más nota de la que merecen y decimos uhmmm pues si Alan Wake tiene menos nota, vaya mierda. 

Dejaros de mirar la nota y leeros el análisis.

Alanfake6

Expulsado

Hace 14 años101

No pasa nada hombres, es un gran juego, no es lo que prometian pero entretiene,lo quiero para mi pc, no, pero no porque sea mal juego no, no me va

Sobrevivire3603879Hace 14 años102

@Isma82 
Mostrar cita
Ya tardaban en salir los de siempre [b]Viper526 y Tofftir700[/b] dejar de miraros las pollas (con perdón que ya me haceis blasfemar leñe...) de una puñetera vez.
Viper526, que no, que Xbox n oes más potente que ps3, cansino. Que no que Alan Wake tecnicamente es excelente, pero no da un repaso a ps3. Desborda en iluminación, pero en otros aspectos no y tiene tantos trucos como los peude tener killzone 2, uncharted 2, etc.
Tofftif700 la potencia de Xbox 360 no está oculta, 10 en tecnología y 9 en gráficos en las alturas que estamos. con la mejor iluminación en consola dicho por todo el mundo, con escenarios enormes renderizados en tiempo real. Vamos a dejarnos de fanboyadas por favor.

Y os lo digo a ambos, que ya cansais con lo mismo de siempre, uno pa un lao y otro para otro. Ps3 tiene sus ventajas y negarlas es de fanaticos. Tiene más potencia en coma flotante que Xbox y es así. Xbox 360 tiene otras ventajas, cada una hace unas cosas mejor que otras, pero al fin y al cabo, las diferencias que se muestran son estrechas y cada vez más.

Por cierto sobreviviré, te va a gustar esto:
[url]http://www.vidaextra.com/accion/gears-of-war-3-escaneos-con-capturas-de-juego-disenos-conceptuales-y-escenarios[/url]
no va pintando mal no? ¿Tu que crees? parece un cambio de estetica interesante.
Me parece impresionante desde todos los puntos de vista, eso si, la mayoria son CG, modelos ingame retocados y tal, menos 3 imágenes, esas 2 que se ven que parece como si estubiesen en proceso de producción y la última.
Si mi querido Isma.....el LIGHTMASS del UDK, con todo lo que eso conlleva.
Es simplemente brutal.........no puedo esperar a ver un direct feed en el E3.

MUCHO cuidado, porque la iluminación (X-DDDDDDDDDDDD), es lo único que fallaba del Unreal engine 3 y de la saga Gears.

Isma8226820Hace 14 años103

@Duffman 
Mostrar cita
Solo comentar algunos aspectos. 
- Alan Wake utiliza deferrended laighting segun Remedy.
- Lo de los 720p yo me esperaría a el análisis de los profesionales para saber más sobre ello porque no es muy normal que el juego vaya a 540p y MSAAx4 cuando igual ubiera sido más sencillo 720p y MSAAx2 como uncharted 2. A si que como digo, esperemos análisis exahustivos sobre lo mismo y las explicaciones oportunas.
- El modelado de Kratos es muy bueno. 30.000 poligonos no son pocos precisamente. Pero hay que valorar las cosas en su justa medida. Los escenarios de God of War no tienen ni tanta trasparencia ni tanta carga poligonal como los de Alan Wake. En un modelado, normalmente los escenarios se llevan la mayor parte del poligonaje a nada que este esté detallado. Normalmente por eso los fondos suelen ser unas preciosas imágenes en 2d perfectamente camufladas. sin embargo Alan Wake lo renderiza en tiempo real de hecho han tenido que utilizar el teselador para no morir en esa tarea. Otra cosa es criticar si eso es un derroche de recursos o no si al final el juego ha dejado de ser sandbox. Pero si por algo no se le peude criticar a Alan Wake es precisamente por carga poligonal. Por texturas por lo que quieras, es evidente que con los mapas que posee un Normalmap a lo uncharted petaria la GPU. compara las texturas de este con las de Halo o las Bad company 2, por ejemplo para que te hagas una idea que tampoco son tan malas.
EDITADO EL 05-05-2010 / 14:50 (EDITADO 1 VEZ)

Fremder687Hace 14 años104

No me conformó... No me refiero al análisis, sino el juego q me describe el análisis... Es q me esperaba algo de suspenso, o survival-horror, no un simple y sobre-explotado shooter... Un juego q tiene una ambientación tan genial y q es guiado x un hilo argumental tan bueno, me dan la sensación de desperdiciados   
Otro punto encontra es la mensionada linealidad. Y no lo digo xq no me gusten los juegos lineales, pero deberian haber dejado algun q otro objetivo optativo que a la vez enriqueciera la historia... No se.. no me terminan de cerrar los juegos TAN lineales...
Sin duda cuando tenga mi XBOX 360 lo probare... pero lo dicho, esperaba mas... La nota me parece q esta bn, o hasta quizas un poco corta. Pero, sin ser objetivo, le daria un 7,5 x el mal sabor q me dejo x su linealidad y su condicion de shooter  

HazukyRuben10056Hace 14 años105

Bueno yo no opino hasta que no lo juegue aunque si me a decepcionado una nota que es buena pero que esperaba mucho más..sobre todo por que la IGN le pone un 9, la MierdaConsolas (perdon Hobby) creo que un 9,3, .a meristation un 9, en Hardgame2 que son bastante durillos(o por lo menos lo que he visto) un 10, en vandal un 9 etc..aunque tambien es verdad que metacritic un 83. y shooter?? puede que sea mas accion que terror pero shooter en tercera persona? hay os habeis columpiado o eso creo ya te digo que hasta que no lo pruebe. y bueno le dare mi propia nota (como todos haremos) por que cada uno tiene su opinion.

Soyyspin4Hace 14 años106

Acabo de jugar el prologo y este juego voy de cabeza a la tienda a por el. Doblaje, historia y manejo de alan sobresalientes...es cierto que no da miedo y su duracion puede resutar algo escasa, pero su ambientacion es de 10, compra obligada, saludos.

Isma8226820Hace 14 años107

@Sobrevivire360 
Mostrar cita
Me parece impresionante desde todos los puntos de vista, eso si, la mayoria son CG, modelos ingame retocados y tal, menos 3 imágenes, esas 2 que se ven que parece como si estubiesen en proceso de producción y la última.
Si mi querido Isma.....el LIGHTMASS del UDK, con todo lo que eso conlleva.
Es simplemente brutal.........no puedo esperar a ver un direct feed en el E3.

MUCHO cuidado, porque la iluminación (X-DDDDDDDDDDDD), es lo único que fallaba del Unreal engine 3 y de la saga Gears.
Pues si porque si son capaces de mantener el tratamiento de texturas y todo lo de más del Gears of War 2 y encima meten iluminación aunque sea la de killzone 2, ya sería un verdadero logro.
EDITADO EL 05-05-2010 / 14:52 (EDITADO 1 VEZ)

Guybrush1479Hace 14 años108

@Bartman235 
Mostrar cita
alan wake se quejan de mucha linealidad,pero acaso heavy rain no era super lineal?No lo entiendo,de todas formas ahora ire a leer el analisis de meri que parece mas acertado.
No sé qué me hace más gracia si que digas que Heavy Rain es lineal con sus 57.000 formas de superarlo o que digas que el análisis de Meristation parece más acertado que el de 3DJuegos cuando reconoces que todavía no te has leído el de Meri.

Es más acertado porque la nota se parece más a la que querías que tuviera el juego, no? Muy bien hombre....  

Belere21691

Expulsado

Hace 14 años109

Gran analisis el de 3d juegos. Sabia k este juego me iba a decepcionar un pokito, tanto hype era excesivo y por eso ahora le gente le choca esta nota.Pero no va mal encaminada.Es un shotter en 3 persona y no un survival horror, eso me a jodido pero k le vamos hacer.Ahora solo les gusta la accion y no el terror, de ahi k sigo rezando para k dead space 2 siga siendo el rey en esta generacion,como lo fue silent hill en la anterior.Se salva por su gran argumento y misterio k se asemeja a la serie Lost k tan enganchada nos tiene  y a su gran iluminacion de las mejores vistas en consolas, no confundamos cn mejores graficos.Me esperare a ver criticas personales de gente y vere si lo compro o se keda en la tienda cojiendo polvo.

Perrymaison983Hace 14 años110

Bueno,tantos años para esto ??? tengo que admitir que estoy un pocomucho desepcionado.

Que gran dia es hoy para los Sonyers,estarán partiendose el culo.En vez de decir felicidades a los Xboxer por este juegazo,mas bien habría que decir felicidades a los Sonyers porque al final no ha sido para tanto.

Korpetit209Hace 14 años111

El análisis está bien si no fuera porque este juego NO es un shooter en 3ª persona. Una "aventura de acción" sería para mi más correcto.