Mass Effect 4 atraerá a "viejos y nuevos jugadores" de la saga

Dami2210382Hace 10 años128

Pfff... traducción a "para nuevos y viejos jugadores": Cambiaremos totalmente el juego que conocieron en principio, anulando por completo las características que lo hicieron famoso en primera instancia, por el simple hecho de seguir sobre explotando una saga que ya llegó a su fin y que si no es de esta forma no lograremos mantenerla viva. Adiós a la exploración, adiós al protagonista, adiós al conflicto que hubo en las tres entregas anteriores (Segadores), etc. etc.
Lo que yo pregunto es porque no sacan una IP ambientada en el espacio totalmente nueva y explotan todas sus ideas en ese nuevo universo?

Es que sin Shepard y sus compañeros, la verdad yo creo que esta saga no tiene mucho sentido. La única forma de poder hacer una cuarta entrega medianamente buena sería con Shepard en ella, dando mucha mas exploración que en el ME3 y no enfatizando tanto la faceta shooter.

GeneralPatto1223

Expulsado

Hace 10 años129

@Sidoras 
Mostrar cita
El Capitán Kirk y Spock solo pueden ser relevados por Picard y su carismática tripulación, Luke y Darth Vader solo por Obi-wan y Anakin, lo que están por hacer es jodido de hacer. Por si eso fuera poco, a nivel magnitud y alcance, la historia de Mass Effect es a los conflictos bélicos lo que la Segunda Guerra Mundial representa.


Coincido en eso de que es la mejor saga de ciencia ficción y la más ambiciosa, de nuestra generación, eso si. No va a ser cosa fácil.
Nadie puede relevar a Darth Vader.       

Darrell117Hace 10 años130

El universo en sí se puede explotar muchísimo, el videojuego también...peeeeeroooo...esto lo hacen por el mero echo de sacar y seguir llevandose dinerillo...huelo a que nos va a decepcionar un poco por explotarlo de más.

Bariaga1405Hace 10 años131

Tienen que mostrarme algo que me impresione, porque aún sigo sorprendiéndome de lo poco que disfruté con el 3... Me lo pasé sólo una vez y de vez en cuando intento engancharme para terminar con los demás Shepards que dejé en el 2, pero no hay manera... Es que ni siquiera me he puesto a mirar los finales renovados...

Irubencio5527Hace 10 años132

Espero, que sea más tipo como el uno y se dejen de tanta acción y tiros que es lo que predomina en casi todo el juego, esta saga para mi esta muy desviada de su objetivo inicial.

PD:Dejad de defender Mass effect 2 y 3, por que son juegos de acción y punto, de RPG lo justo.
EDITADO EL 17-07-2013 / 11:54 (EDITADO 1 VEZ)

Arkitekniko1708Hace 10 años133

@Irubencio 
Mostrar cita
Espero, que sea más tipo como el uno y se dejen de tanta acción y tiros que es lo que predomina en casi todo el juego, esta saga para mi esta muy desviada de su objetivo inicial.

PD:Dejad de defender Mass effect 2 y 3, por que son juegos de acción y punto, de RPG lo justo.
[i]"Eso, dejad de defender ME2 y ME3,  que son juegos de acción porque lo digo yo y punto. Los argumentos que hayáis dado me los paso por el forro de las pelotas"[/i]

Hay clases con las que puedes pasarte el juego sin apenas pegar tiros, igual que en el 1, que por cierto también era un action-rpg. Parece que olvidáis que en el 1 también se disparaba. 

Y que haya disparos en un juego, no implica que no sea rpg. Y sino mira los fallout, alpha protocol, Deus Ex HR....etc
EDITADO EL 17-07-2013 / 13:17 (EDITADO 1 VEZ)

Alxhmo26Hace 10 años134

"atraer nuevos jugadores" a mi esto me suena a shooter y si por "viejos jugadores" entiendo Usuarios de Mass Effect 3 Multijugadores pues la declaracion esta mas que clara.

Para mi Mass Effect acabo con el insipido final del 3, siguiendo la logica que se ha ido dando de cada vez hacer el juego Menos RPG y mas Shooter yo a esta saga le digo adios y le digo Hola! a mi  nunca descepcionante Witcher

WarriorStrategy8645Hace 10 años135

Yo es que creo que no os enterais, Mass Effect nunca ha sido un RPG puro y duro, en todos ha habido accion y disparos, el universo es muy rico, los personajes, la historia es sensacional, yo creo que muchos criticais por vicio y porque no os gusto el final del 3, por cierto el combate del 3 es sensacional,la forma de mejorar las habilidades del personaje tambien la mejor de la saga, la IA de los compañeros y los enemigos realmente mejorada, en fin nose que pegas le veis

LoboFHmod35146Hace 10 años136

@Irubencio 
Mostrar cita
Espero, que sea más tipo como el uno y se dejen de tanta acción y tiros que es lo que predomina en casi todo el juego, esta saga para mi esta muy desviada de su objetivo inicial.

PD:Dejad de defender Mass effect 2 y 3, por que son juegos de acción y punto, de RPG lo justo.
Yo pienso defender Mass Effect 2 y 3 sin descanso siempre que se digan cosas como esa, que son totalmente falsas y demuestran desconocimiento de las mecánicas de ambos juegos o deseos de manipular conceptos por alguna razón oculta, que desde luego no tiene nada que ver con analizar fríamente las características de un videojuego.

Toda la saga es un híbrido de Action RPG y shooter, [b]desde el primero al tercero[/b] y tengo claro que en su mecánica el más complejo y "rolero" es el tercero, sin debate posible.

Irubencio5527Hace 10 años137

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
Espero, que sea más tipo como el uno y se dejen de tanta acción y tiros que es lo que predomina en casi todo el juego, esta saga para mi esta muy desviada de su objetivo inicial.

PD:Dejad de defender Mass effect 2 y 3, por que son juegos de acción y punto, de RPG lo justo.
Yo pienso defender Mass Effect 2 y 3 sin descanso siempre que se digan cosas como esa, que son totalmente falsas y demuestran desconocimiento de las mecánicas de ambos juegos o deseos de manipular conceptos por alguna razón oculta, que desde luego no tiene nada que ver con analizar fríamente las características de un videojuego.

Toda la saga es un híbrido de Action RPG y shooter, [b]desde el primero al tercero[/b] y tengo claro que en su mecánica el más complejo y "rolero" es el tercero, sin debate posible.
Tío no me comas  , que sólo es una opinión, no insinuó que sean malos juegos, pero el enfoque a la acción esta más que claro y demostrado, me los he jugado todos y me han gustado, pero prefiero más su primera entrega por su estilo de juego, claramente sus otras dos entregas están más orientadas a la acción que a ofrecer más aspectos propios de un RPG, pero es como yo lo veo y la sensación que me han trasmitido al jugarlos, de hecho viniendo de Bioware me sorprendió esa clara tendencia a la Acción, no creo que sea tan grave lo que pienso, pero repito que eso no quita que sean grandes títulos.

PD:Claro que las 3 entregas son un híbrido, pero se ve claramente la inclinación de las continuaciones a ofrecer más acción.
EDITADO EL 17-07-2013 / 16:54 (EDITADO 1 VEZ)

Sidoras15570

Expulsado

Hace 10 años138

@Irubencio 
Mostrar cita
PD:Dejad de defender Mass effect 2 y 3, por que son juegos de acción y punto, de RPG lo justo.
Habrá que ver lo que entiende cada uno por ROL, porque desde luego yo no lo veo como una serie de slots de inventario, ponerle ropitas varias al personaje y tirar poderes que eliges de una lista por más larga que sea. 
(Los juegos japoneses en general tienen todo eso, pero no tienen interpretación de personaje, lo que para mi se traduce en JRPG= juego con mecánicas típicamente asociadas al rol, pero sin ROL de personaje. Irónico, es como la cerveza sin alcohol, como un pan dulce sin azucar)

No creo yo que tomando Dead Island y poniéndole una historia que se parezca menos una excusa para matar zombies y las habilidades particulares de los 4 protagonistas como elección para subir de nivel, ya tengas un juego de rol, porque esa aventura es lineal y no interpretas nada.


ME siempre ha sido una saga de [b]action[/b] rpg, y en lo que refiere al "ROL", Bioware acapara el concepto esencial del género desde Baldur's Gate. 
Por otra parte, lo que comentan sobre el combate en ME3 es cierto, hay mucha más estrategia y complejidad posible de lo que se aprecia a simple vista.

Irubencio5527Hace 10 años139

@Sidoras 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
PD:Dejad de defender Mass effect 2 y 3, por que son juegos de acción y punto, de RPG lo justo.
Habrá que ver lo que entiende cada uno por ROL, porque desde luego yo no lo veo como una serie de slots de inventario, ponerle ropitas varias al personaje y tirar poderes que eliges de una lista por más larga que sea. 
(Los juegos japoneses en general tienen todo eso, pero no tienen interpretación de personaje, lo que para mi se traduce en JRPG= juego con mecánicas típicamente asociadas al rol, pero sin ROL de personaje. Irónico, es como la cerveza sin alcohol, como un pan dulce sin azucar)

No creo yo que tomando Dead Island y poniéndole una historia que se parezca menos una excusa para matar zombies y las habilidades particulares de los 4 protagonistas como elección para subir de nivel, ya tengas un juego de rol, porque esa aventura es lineal y no interpretas nada.


ME siempre ha sido una saga de [b]action[/b] rpg, y en lo que refiere al "ROL", Bioware acapara el concepto esencial del género desde Baldur's Gate. 
Por otra parte, lo que comentan sobre el combate en ME3 es cierto, hay mucha más estrategia y complejidad posible de lo que se aprecia a simple vista.
Sólo digo un claro enfoque a la acción nada más, esta claro que es un action-RPG , no cabe duda.

PD:Bioware en cierto modo para mi no es lo que fue, pero eso es otra historia.

WarriorStrategy8645Hace 10 años140

Es que la gente hoy dia se toma las cosas muy a la ligera y califica de rol cualquier cosa, si es por esas hasta el super mario es de rol, porque o salvas a la princesa o palmas segun lo que eligas no? xd es que nose sere un fanboy, que en cuanto sueltas algo distinto a los demas es lo que te llaman, la saga ME es un ActionRPG, es decir juego de accion pero con toques y cosas propias de un juego de rol, no un rpg puro y duro, el 2 y el 3 no se han enfocado a la accion, han evolucionado su sistema de combate, y lo han pulido mas, en el 1 puedes tomar decisiones que afectan a la trama de una manera o otra, puedes personalizar el personaje, armadura , mejorar las habilidades segun tu clase, al igual los compañeros, decidme que de esas cosas no se pueden hacer en el 2 y el 3? absolutamente ninguna, porque eso sigue estando hay, asi que yo no veo ninguna pega, otra cosa es que te guste mas o menos pero la saga no se ha desvirtuado ni a degenerado

Baterista777225Hace 10 años141

                                                                                 

wow ese juego va estar.....  sin palabras                    

LoboFHmod35146Hace 10 años142

@Irubencio 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
Espero, que sea más tipo como el uno y se dejen de tanta acción y tiros que es lo que predomina en casi todo el juego, esta saga para mi esta muy desviada de su objetivo inicial.

PD:Dejad de defender Mass effect 2 y 3, por que son juegos de acción y punto, de RPG lo justo.
Yo pienso defender Mass Effect 2 y 3 sin descanso siempre que se digan cosas como esa, que son totalmente falsas y demuestran desconocimiento de las mecánicas de ambos juegos o deseos de manipular conceptos por alguna razón oculta, que desde luego no tiene nada que ver con analizar fríamente las características de un videojuego.

Toda la saga es un híbrido de Action RPG y shooter, [b]desde el primero al tercero[/b] y tengo claro que en su mecánica el más complejo y "rolero" es el tercero, sin debate posible.
Tío no me comas  , que sólo es una opinión, no insinuó que sean malos juegos, pero el enfoque a la acción esta más que claro y demostrado, me los he jugado todos y me han gustado, pero prefiero más su primera entrega por su estilo de juego, claramente sus otras dos entregas están más orientadas a la acción que a ofrecer más aspectos propios de un RPG, pero es como yo lo veo y la sensación que me han trasmitido al jugarlos, de hecho viniendo de Bioware me sorprendió esa clara tendencia a la Acción, no creo que sea tan grave lo que pienso, pero repito que eso no quita que sean grandes títulos.

PD:Claro que las 3 entregas son un híbrido, pero se ve claramente la inclinación de las continuaciones a ofrecer más acción.
Estás equivocado, el primero puede parecer a simple vista un tipo de rol más standard con su inventario de toda la vida y su manera de distribuir los puntos, pero el tercero está mucho mejor pensado en como organizar poderes, builds realmente diferentes y todo eso que consideramos progresión y variación del personaje...[u]rol[/u].

Tenía más exploración, pero era mala de cojones, si no van a hacer algo tan bueno en ese sentido como Skyrim que no pierdan el tiempo.

Santieffect6Hace 10 años143

Estoy jugando mass effect 1 y es la peraaa¡espero k hagan un juego tan bueno como este