Mass Effect 4 atraerá a "viejos y nuevos jugadores" de la saga

Tavo-from-mexico50524Hace 10 años48

@Leon-- 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Hans12332 
Mostrar cita
Ustedes creen que salga para nintendo wii u?
Si Wii U remonta en ventas, probablemente lo sacarán, ya que los de EA ven solo el dinero (básicamente como hay ciertos animales que solo ven el calor corporal, así es EA pero con el dinero).

Pero si este nuevo ME saliera este año, dudaría mucho que saliera en Wii U. Mas viendo que ME Trilogy salía para PS3/360/PC, para Wii U solo sacaron el 3, y sin DLC'S. Y mucho mas caro que la trilogía.
El juego es para la próxima Generación asi que no veo una versión capada para las actuales consolas y la WiiU , de anunciarse será para Ps4 , Xbox One y PC
EA va donde ve dinero. Si Wii U llega a vender como churros, EA va a querer sacar tajada del pastel. Tanto tiempo llevan diciendo que EA no es una ONG y que no va a sacar juegos en plataformas donde no se vea rentabilizada su inversión, te pregunto:

¿Crees que EA no va a sacar sus juegos en Wii U (capados o bien hecho) con tal de sacar mas dinero?

No te discuto que Wii U es menos potente que PS4/ONE, pero al final, mas que nada, todo se resumen en querer mas dinero. Y si EA ve beneficios, va a seguir sacando juegos, así de simple.

Strixlord157Hace 10 años49

Miedo que ese "atraer a nuevos jugadores" tenga un significado más oscuro y siniestro:
"[i][b]Queremos a la audiencia de Call of Duty"[/b][/i]

Rax331031Hace 10 años50

@Mazewaliztli 
Mostrar cita
@Rax33 
Mostrar cita
Que se note que está bien elaborada la nueva historia y no esté tan forzada como algunas precuelas que ya nos sabemos...

Ah, y que vuelva el buen rol del 1, no el ``forzado´´ del 3 que me pareció un gears con poderes
Cogemos una coctelera, mezclamos el rol del 1 y las escenas épicas del 3 y tenemos un juegazo como los tiempos antaños de bioware.
Te equivocas amigo porque el 1 tenia rol pero rol del malo, en cambio el 3 lo tenia mas equilibrado.
Eso ya depende de como te guste el diseño del rol de los juegos, pero es que del 3 no lo trago
EDITADO EL 16-07-2013 / 21:28 (EDITADO 1 VEZ)

BookedShadow6547Hace 10 años51

@Leon-- 
Mostrar cita
No creo que se trate del levantamiento de los krogan ya que ocurre hace mucho tiempo y los humanos no existían prácticamente en el universo para esas razas , es así o me equivoco?

Lo mejor que pueden hacer es una nueva historia y listo borrón y cuenta nueva y que el prota se Humano de nuevo , veo muy arriesgado ser otra raza
El guerra con los krogan sucedio varios siglos atras, casi dos milenios asi que la respuesta seria si, la humanidad no pintaria en nada. ¿Pero por que el protagonista debe ser humano? 

BookedShadow6547Hace 10 años52

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Alobado 
Mostrar cita
@CCT10FCB 
Mostrar cita
El universo Mass Effect puede dar mucho de sí, aunque tampoco me parecería mal que quedara en una trilogía, porque ''atraer a nuevos jugadores'' me suena a tirar hacia lo comercial y cargarse una gran saga (si no que se lo pregunten a Dead Space).
Tu lo has dicho.

Cuando tratas de atraer a "nuevos jugadores", que cuando dicen ésto todos pensamos en COD, y seguir teniendo contentos a los viejos jugones de siempre, al final creas un producto que se queda a medias y no satisfaces ni a unos ni a otros.
La saga Mass Effect ha muerto para mucha gente, porque en la tercera parte digan lo que digan, la cagaron pero bien. A la mayoría no le gustó.

Los "nuevos jugadores" decían en youtube: "esto es como un GoW con peores mecánicas de juego", y los viejos decían: "esto no es el Mass Effect que a mi me gusta".
Cuando metieron un Multijugador con calzador que debía ser un DLC o título separado, y en su lugar como DLC metieron cosas que debieron estar presentes en el juego, remataron la faena.
Además ha metido en la plantilla de personajes a algunos que no pintan nada (Vega, no te des por aludido.. o sí) cuando ya había una tremenda cantidad de personajes más carismáticos procedentes de las anteriores entregas.
El presupuesto destinado al multijugador debió haber sido utilizado a pulir el final y mejorar cosas como la mecánica de misiones secundarias.

Mucha gente ha perdido la fe en Mass Effect. Por donde pasa EA no queda piedra sobre piedra.

Tu ejemplo con Dead Space no está desencaminado, y yo no esperaría gran cosa de los nuevos ME.
Que cantidad de demagogia por centímetro cuadrado, sapristi:

la inevitable mención a CoD, me pregunto que haríais sin la famosa y popular franquicia que amáis odiar, "nuevos jugadores" como si esto fuera un club privado donde hay que pedir permiso para entrar, la sempiterna chorrada de Gears of War, criticar un multijugador donde se os nota el prejuicio y casi seguro la escasa experiencia que tienes de él, porque es un modo de juego co-jo-nu-do, echar mierda a EA...

En fin, no te has dejado ni uno, congratulations!
Yo no sé por qué le paras, la opinión de alguien con una imagen de perfil como la de él no debería ser tomada en cuenta. Irradia prejuicios. Yo antes dudaba del multi de Mass Effect 3, pero después de jugarlo con todos sus DLC solo puedo decir que paso de aquellos que dicen que es malo porque si y incluso negándose a probarlo. E general MS3 me pareció un buen juego, con una jugabilidad tal vez un poco más alejada del rol pero no por eso mala. Al que no le gusto pues bien por el, pero ya cansa oír un montón de gente diciendo que es una mierda.

Arkitekniko1708Hace 10 años53

@Ezael 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
Lo de atraer nuevos jugadores es por desgracia, desde hace mucho tiempo, un eufemismo de "casualizar"
En este caso no van por ahí los tiros. Te explico el contexto para que quede claro: Un aficionado le pregunta que si el próximo mass effect contendría una especie de génesis que contenga toda la información de la saga para nuevos jugadores, a lo que[b] Yanick Roy[/b] responde: "[i]es pronto para saberlo, pero será tan amigable para los viejo como para los nuevos jugadores"[/i] refiriéndose claramente a la información y no a la jugabilidad. 

Ahí te dejo el enlace:
[url]http://www.vg247.com/2013/07/16/mass-effect-4-will-be-friendly-to-newcomers-new-bioware-ip-uses-core-kotor-team/[/url]


Algo que parece que ha pasado desapercibido y que me parece importantísimo y una maravillosa noticia para los fans de bioware, es que aparte de [b]Mass Effect 4[/b] (o como lo llamen), van a lanzar una[b] nueva IP[/b] en la que está trabajando parte del equipo que se encargó de Kotor. Así que tenemos una nueva IP de bioware en desarrollo, a ver cuando ofrecen algún tipo de noticia.
Mientras estén trabajando bajo el Yugo de Ea, pasarán cosas como el final del ME3 o la baja calidad del DA2
Eso es imposible de saber, en ME2 también estaban bajo el malvado influjo de EA y fue un juego maravilloso, y ¿por 15 minutos de final vamos a echar por tierra 150 horas de aventura? No me parece justo. Y ésto que te voy a decir depende de los gustos y es personal, pero con DA2 sigo pensando que a pesar de todos sus recortes con respecto a Origins, es un gran juego. 

El error que ha tenido EA ha sido meterles prisa en los tiempos de desarrollo, se nota que DA2 necesitaba un año más y se nota que el final de ME3 está escrito con prisas por el mismo motivo. Y parece que esta vez han aprendido la lección y van a tardar lo que sea necesario, al tiempo de desarrollo de Dragon Age Inquisition me remito, que por lo que parece sobrepasará los 3 años. 

De todas formas, puedes tener otra opinión y no gustarte para nada DA2 ni el final de ME3, pero por un juego y por 15 minutos de otro no creo que sea justo echar por tierra el trabajo de una de las mejores desarrolladoras de videojuegos.
El juego no dura 150 horas ni aunque te recorras el universo andando y te leas todos los códices al revés, pero tiene buena duración. El final... la gente se queja, pero el final sin la extensión que le hicieron es perfecto para la historia que tratan de contar, y con el final extendido es solo para saciar la falta de imaginación o la necesidad de ver esa imaginación en imagenes. Ojo, el final extendido esta muy bien.
Aunque te doy la razón, al que no le guste el final no puede decir que es un mal juego, porque es grandioso en cada misión. 
Y DA2 es cierto que le faltaba contenido. Mas mapa. Porque la jugabilidad y la historia estaban muy entretenidas. (no generaba muchas emociones fuertes, digamos que es el Monster University de Bioware!  )
Con 150 horas me refiero a la trilogía, igual he dado a entender que me refería sólo al 3 pero me refería a la trilogía. 

Y con DA2 tienes razón, y aparte de que le faltaba lo que tú dices, recortaron aspectos roleros como la personalización del personaje y de los compañeros o la vista isométrica.

BookedShadow6547Hace 10 años54

@Ezael 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
Lo de atraer nuevos jugadores es por desgracia, desde hace mucho tiempo, un eufemismo de "casualizar"
En este caso no van por ahí los tiros. Te explico el contexto para que quede claro: Un aficionado le pregunta que si el próximo mass effect contendría una especie de génesis que contenga toda la información de la saga para nuevos jugadores, a lo que[b] Yanick Roy[/b] responde: "[i]es pronto para saberlo, pero será tan amigable para los viejo como para los nuevos jugadores"[/i] refiriéndose claramente a la información y no a la jugabilidad. 

Ahí te dejo el enlace:
[url]http://www.vg247.com/2013/07/16/mass-effect-4-will-be-friendly-to-newcomers-new-bioware-ip-uses-core-kotor-team/[/url]


Algo que parece que ha pasado desapercibido y que me parece importantísimo y una maravillosa noticia para los fans de bioware, es que aparte de [b]Mass Effect 4[/b] (o como lo llamen), van a lanzar una[b] nueva IP[/b] en la que está trabajando parte del equipo que se encargó de Kotor. Así que tenemos una nueva IP de bioware en desarrollo, a ver cuando ofrecen algún tipo de noticia.
Mientras estén trabajando bajo el Yugo de Ea, pasarán cosas como el final del ME3 o la baja calidad del DA2
Eso es imposible de saber, en ME2 también estaban bajo el malvado influjo de EA y fue un juego maravilloso, y ¿por 15 minutos de final vamos a echar por tierra 150 horas de aventura? No me parece justo. Y ésto que te voy a decir depende de los gustos y es personal, pero con DA2 sigo pensando que a pesar de todos sus recortes con respecto a Origins, es un gran juego. 

El error que ha tenido EA ha sido meterles prisa en los tiempos de desarrollo, se nota que DA2 necesitaba un año más y se nota que el final de ME3 está escrito con prisas por el mismo motivo. Y parece que esta vez han aprendido la lección y van a tardar lo que sea necesario, al tiempo de desarrollo de Dragon Age Inquisition me remito, que por lo que parece sobrepasará los 3 años. 

De todas formas, puedes tener otra opinión y no gustarte para nada DA2 ni el final de ME3, pero por un juego y por 15 minutos de otro no creo que sea justo echar por tierra el trabajo de una de las mejores desarrolladoras de videojuegos.
El juego no dura 150 horas ni aunque te recorras el universo andando y te leas todos los códices al revés, pero tiene buena duración. El final... la gente se queja, pero el final sin la extensión que le hicieron es perfecto para la historia que tratan de contar, y con el final extendido es solo para saciar la falta de imaginación o la necesidad de ver esa imaginación en imagenes. Ojo, el final extendido esta muy bien.
Aunque te doy la razón, al que no le guste el final no puede decir que es un mal juego, porque es grandioso en cada misión. 
Y DA2 es cierto que le faltaba contenido. Mas mapa. Porque la jugabilidad y la historia estaban muy entretenidas. (no generaba muchas emociones fuertes, digamos que es el Monster University de Bioware!  )
Eso es cierto, el final original era un final para personas con imaginacion. Quedaba en manos del jugador interpretar como seria el futuro de la galaxia. Pero no voy a mentir, al comienzo me choco pero despues de pensar no lo vi tan mal. Y como dices, la version extendida tampoco es un mal final.

HugoFerreira1110Hace 10 años55

@DRRy21 
Mostrar cita
Espero que no hagan como con Deus Ex  
Por? Si Deus era fantastico...

Marcos6687854Hace 10 años56

@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
Lo de atraer nuevos jugadores es por desgracia, desde hace mucho tiempo, un eufemismo de "casualizar"
En este caso no van por ahí los tiros. Te explico el contexto para que quede claro: Un aficionado le pregunta que si el próximo mass effect contendría una especie de génesis que contenga toda la información de la saga para nuevos jugadores, a lo que[b] Yanick Roy[/b] responde: "[i]es pronto para saberlo, pero será tan amigable para los viejo como para los nuevos jugadores"[/i] refiriéndose claramente a la información y no a la jugabilidad. 

Ahí te dejo el enlace:
[url]http://www.vg247.com/2013/07/16/mass-effect-4-will-be-friendly-to-newcomers-new-bioware-ip-uses-core-kotor-team/[/url]


Algo que parece que ha pasado desapercibido y que me parece importantísimo y una maravillosa noticia para los fans de bioware, es que aparte de [b]Mass Effect 4[/b] (o como lo llamen), van a lanzar una[b] nueva IP[/b] en la que está trabajando parte del equipo que se encargó de Kotor. Así que tenemos una nueva IP de bioware en desarrollo, a ver cuando ofrecen algún tipo de noticia.
Mientras estén trabajando bajo el Yugo de Ea, pasarán cosas como el final del ME3 o la baja calidad del DA2
Eso es imposible de saber, en ME2 también estaban bajo el malvado influjo de EA y fue un juego maravilloso, y ¿por 15 minutos de final vamos a echar por tierra 150 horas de aventura? No me parece justo. Y ésto que te voy a decir depende de los gustos y es personal, pero con DA2 sigo pensando que a pesar de todos sus recortes con respecto a Origins, es un gran juego. 

El error que ha tenido EA ha sido meterles prisa en los tiempos de desarrollo, se nota que DA2 necesitaba un año más y se nota que el final de ME3 está escrito con prisas por el mismo motivo. Y parece que esta vez han aprendido la lección y van a tardar lo que sea necesario, al tiempo de desarrollo de Dragon Age Inquisition me remito, que por lo que parece sobrepasará los 3 años. 

De todas formas, puedes tener otra opinión y no gustarte para nada DA2 ni el final de ME3, pero por un juego y por 15 minutos de otro no creo que sea justo echar por tierra el trabajo de una de las mejores desarrolladoras de videojuegos.
Eso habrá que verlo, Ea es Ea, yo no critico a Bioware, bastante tienen....

BookedShadow6547Hace 10 años57

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Leon-- 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Hans12332 
Mostrar cita
Ustedes creen que salga para nintendo wii u?
Si Wii U remonta en ventas, probablemente lo sacarán, ya que los de EA ven solo el dinero (básicamente como hay ciertos animales que solo ven el calor corporal, así es EA pero con el dinero).

Pero si este nuevo ME saliera este año, dudaría mucho que saliera en Wii U. Mas viendo que ME Trilogy salía para PS3/360/PC, para Wii U solo sacaron el 3, y sin DLC'S. Y mucho mas caro que la trilogía.
El juego es para la próxima Generación asi que no veo una versión capada para las actuales consolas y la WiiU , de anunciarse será para Ps4 , Xbox One y PC
EA va donde ve dinero. Si Wii U llega a vender como churros, EA va a querer sacar tajada del pastel. Tanto tiempo llevan diciendo que EA no es una ONG y que no va a sacar juegos en plataformas donde no se vea rentabilizada su inversión, te pregunto:

¿Crees que EA no va a sacar sus juegos en Wii U (capados o bien hecho) con tal de sacar mas dinero?

No te discuto que Wii U es menos potente que PS4/ONE, pero al final, mas que nada, todo se resumen en querer mas dinero. Y si EA ve beneficios, va a seguir sacando juegos, así de simple.
Lo dices como si eso fuera algo malo. Ni modo, nadie va a sacar juegos en una consola con malas ventas. Es obvio que si la Wii U vendiera como churros las desarrolladores estarian interesadas en sacar juegos para ellas.

Palipali5047

Expulsado

Hace 10 años58

[b]Mass effect = exelente = más rol

Mass effect 2 = Muy bueno= menos rol

Mass efeect 3 = mediocre= nada de rol

Mass efeect 4= malo= mata mata

Es la simple deducción del retroceso de la saga no queda otra.[/b]

Leon--2756Hace 10 años59

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Leon-- 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Hans12332 
Mostrar cita
Ustedes creen que salga para nintendo wii u?
Si Wii U remonta en ventas, probablemente lo sacarán, ya que los de EA ven solo el dinero (básicamente como hay ciertos animales que solo ven el calor corporal, así es EA pero con el dinero).

Pero si este nuevo ME saliera este año, dudaría mucho que saliera en Wii U. Mas viendo que ME Trilogy salía para PS3/360/PC, para Wii U solo sacaron el 3, y sin DLC'S. Y mucho mas caro que la trilogía.
El juego es para la próxima Generación asi que no veo una versión capada para las actuales consolas y la WiiU , de anunciarse será para Ps4 , Xbox One y PC
EA va donde ve dinero. Si Wii U llega a vender como churros, EA va a querer sacar tajada del pastel. Tanto tiempo llevan diciendo que EA no es una ONG y que no va a sacar juegos en plataformas donde no se vea rentabilizada su inversión, te pregunto:

¿Crees que EA no va a sacar sus juegos en Wii U (capados o bien hecho) con tal de sacar mas dinero?

No te discuto que Wii U es menos potente que PS4/ONE, pero al final, mas que nada, todo se resumen en querer mas dinero. Y si EA ve beneficios, va a seguir sacando juegos, así de simple.
Ok lo que digas , espero que WiiU levante sus ventas y espero que saquen hasta Burnout Paradise de no ser así te vas a llevar tremendo owned

@Palipali como coño sabes que va a ser malo? vienes del futuro?
EDITADO EL 16-07-2013 / 21:46 (EDITADO 1 VEZ)

Popotiseldelsida2462Hace 10 años60

@MizukiRuya 
Mostrar cita
@Popotiseldelsida 
Mostrar cita
Joder deberian dejar cerrada la saga, porque conociendo a EA esto solo puede ir de mal en peor... y miedo me da la noticia, mira lo que paso con el 3...
 
Que pasó con el 3?
que hubo mucho menos rol y se casualizo un poco

Zombishunter370Hace 10 años61

Por qué será que cuando leo (Mass Effect 4 atraerá a "viejos y nuevos jugadores" de la saga) entiendo + shoter - rol

CyrusELviruS640Hace 10 años62

@Palipali 
Mostrar cita
[b]Mass effect = exelente = más rol

Mass effect 2 = Muy bueno= menos rol

Mass efeect 3 = mediocre= nada de rol

Mass efeect 4= malo= mata mata

Es la simple deducción del retroceso de la saga no queda otra.[/b]
Perdona que te cite, pero decir que Mass Effect 3 es mediocre, me parece ridículo.
Y si encima, señalas que tiene menos apartado de Rol que ME2, esto creo que todavía es mas estúpido que lo anterior.

Mass Effect 3 tiene mucha mas personalización que su anterior entrega. 

Y te lo dice alguien, cuya entrega favorita, es Mass Effect 2

Arkitekniko1708Hace 10 años63

@Palipali 
Mostrar cita
[b]Mass effect = exelente = más rol

Mass effect 2 = Muy bueno= menos rol

Mass efeect 3 = mediocre= nada de rol

Mass efeect 4= malo= mata mata

Es la simple deducción del retroceso de la saga no queda otra.[/b]
Vale que el 1 es más rpg que los otros dos, pero con lo del 2 y el 3 no trago. ME3 le pega un repaso al 2 en desarrollo de personaje, en el árbol de habilidades propio y de los compañeros, en cantidad de armas y personalización de las mismas, mejora en posibilidades tácticas en los combates con más combinaciones de poderes y habilidades. 

En lo único que pierde es en el sistema de diálogos, que en ocasiones han eliminado la opción neutra. En el resto es igual que en el 2.