Mass Effect 4 atraerá a "viejos y nuevos jugadores" de la saga

Alobado1397Hace 10 años144

@BookedShadow 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Alobado 
Mostrar cita
@CCT10FCB 
Mostrar cita
El universo Mass Effect puede dar mucho de sí, aunque tampoco me parecería mal que quedara en una trilogía, porque ''atraer a nuevos jugadores'' me suena a tirar hacia lo comercial y cargarse una gran saga (si no que se lo pregunten a Dead Space).
Tu lo has dicho.

Cuando tratas de atraer a "nuevos jugadores", que cuando dicen ésto todos pensamos en COD, y seguir teniendo contentos a los viejos jugones de siempre, al final creas un producto que se queda a medias y no satisfaces ni a unos ni a otros.
La saga Mass Effect ha muerto para mucha gente, porque en la tercera parte digan lo que digan, la cagaron pero bien. A la mayoría no le gustó.

Los "nuevos jugadores" decían en youtube: "esto es como un GoW con peores mecánicas de juego", y los viejos decían: "esto no es el Mass Effect que a mi me gusta".
Cuando metieron un Multijugador con calzador que debía ser un DLC o título separado, y en su lugar como DLC metieron cosas que debieron estar presentes en el juego, remataron la faena.
Además ha metido en la plantilla de personajes a algunos que no pintan nada (Vega, no te des por aludido.. o sí) cuando ya había una tremenda cantidad de personajes más carismáticos procedentes de las anteriores entregas.
El presupuesto destinado al multijugador debió haber sido utilizado a pulir el final y mejorar cosas como la mecánica de misiones secundarias.

Mucha gente ha perdido la fe en Mass Effect. Por donde pasa EA no queda piedra sobre piedra.

Tu ejemplo con Dead Space no está desencaminado, y yo no esperaría gran cosa de los nuevos ME.
Que cantidad de demagogia por centímetro cuadrado, sapristi:

la inevitable mención a CoD, me pregunto que haríais sin la famosa y popular franquicia que amáis odiar, "nuevos jugadores" como si esto fuera un club privado donde hay que pedir permiso para entrar, la sempiterna chorrada de Gears of War, criticar un multijugador donde se os nota el prejuicio y casi seguro la escasa experiencia que tienes de él, porque es un modo de juego co-jo-nu-do, echar mierda a EA...

En fin, no te has dejado ni uno, congratulations!
Yo no sé por qué le paras, la opinión de alguien con una imagen de perfil como la de él no debería ser tomada en cuenta. Irradia prejuicios. Yo antes dudaba del multi de Mass Effect 3, pero después de jugarlo con todos sus DLC solo puedo decir que paso de aquellos que dicen que es malo porque si y incluso negándose a probarlo. E general MS3 me pareció un buen juego, con una jugabilidad tal vez un poco más alejada del rol pero no por eso mala. Al que no le gusto pues bien por el, pero ya cansa oír un montón de gente diciendo que es una mierda.
Generalmente nunca respondo a comentarios así, pero hoy lo voy hacer aunque de forma constructiva. No estoy aquí para despreciar, ni eso que llaman trolear ni para faltar al respeto.

Expongo de forma detallada mi punto de vista, ya que sólo es eso; un punto de vista y no hay porqué tomárselo como algo más.

En ME3, la interfaz para las misiones secundarias es deficiente. Al final te haces con ella pero desde luego no está demasiado trabajada y te anima a no utilizarla pasando de las mencionadas misiones y provocando que le jugador se pierda una pequeña parte del contenido (no todo el mundo tiene paciencia para hacérselas todas siendo su presentación tan poco clara).
El final ha gustado a poca gente. Reconozco que lo arreglaron bastante con el parche gratuito que añade detalles, aunque tomando en cuenta que es gratis, hay que considerar que les ha supuesto un coste no deseado que se podrían evitar de la manera que explicaré a continuación.

1 - Sacas ME3 al mercado inicialmente sin multijugador, y la parte de presupuesto destinada al mismo la empleas en pulir cosas como las que he citado arriba, dándole más vida al final y diversificándolo (final bueno shepard vive, final bueno shepard muere, final malo shepard vive y final malo shepard muere; todos bien distintos, sin luces de colores).

Adicionalmente incluiría en cada copia el contenido del DLC "from ashes". El personaje que aquí aparece es muy relevante y aporta una gran riqueza y detalles a la historia. Creo firmemente que es una torpeza ponerlo como contenido descargable separado, más aún cuando el elenco inicial de personajes es bastante pobre y han eliminado muchos de otras entregas que eran muy queridos por la comunidad.

2 - Con una parte del beneficio de las ventas, contratas un estudio externo para crear el multijugador (al final fue lo que hicieron). Esta parte del margen de beneficios no se imputarían como pérdidas ya que generaría más beneficios al sacarlo como DLC por separado.
Inicialmente mucha gente podría decir "le falta un buen multiplayer", y eso te daría pie a sacar lo que quiere la gente a un precio razonable mejorando la imagen de la compañía tras el lanzamiento inicial.

De este modo a la gente que le guste el multiplayer, lo puede comprar, y la gente que no lo quiera para nada puede elegir no hacerlo. Seguro que produciría beneficios igualmente y generaría más que "from ashes".

Firmemente creo que es la forma correcta en la que MASS EFECT debió ser tratado en lo que se refiere al fin de la trilogía. Otra cosa es que haya gente que no piense igual y que yo me pueda equivocar, siendo muy consciente de ello dado que soy humano como todos los demás.
Además esto es un foro, y la gente viene aquí para dar su opinión, no creo que se trate de llevar razón o no. Son sólo opiniones y han de ser tomadas como lo que llanamente son.

Sin más preámbulos, me despido deseando feliz vicio a todo el mundo.

MoteroLucas2817Hace 10 años145

@Arkitekniko 
Mostrar cita
@MoteroLucas 
Mostrar cita
@Dkness 
Mostrar cita
@MoteroLucas 
Mostrar cita
Mi no entender     .

  No sé si es qe en la conversación completa se hablaba de dos cosas distintas y no lo han dicho, o es qe no han sabido plasmarlo, o sencillamente es porqe yo estoy espeso, pero hablan de "MASS EFFECT 4" y sin embargo en sus declaraciones Roy habla siempre de una "nueva IP"...

  Una nueva IP no sería un juego o saga completamente nuevos? ME4 no sería más bien una nueva entrega de una IP ya existente?
A lo mejor "Mass Effect 4" no es más que el nombre de una nueva ip sucesora de la saga Mass Effect.
 Hombre... si lleva el nombre "MASS EFFECT" (o incluso aunqe no lo lleve pero si está basado en su universo) ya no es una nueva IP, no? será un nuevo capítulo, o una nueva entrega, incluso una nueva "subsaga", si se qiere, pero no una nueva IP, no?
Yo creo que se refieren a una nueva IP que será desarrollada por Bioware Edmonton (que en su mayoría trabajaron en kotor y también ayudaron en mass effect). En Bioware Montreal, de la que creo que forma parte Casey Hudson (responsable principal de ME), se están encargando de la nueva entrega de ME.
  Sí, yo saco la misma conclusión   , pero a lo qe iba es a qe o bien la noticia está mal redactada o bien qien la ha redactado no entendió qe se trataba de dos juegos distintos (aunqe en cierto modo relacionados).

Tactica2302Hace 10 años146

@Alobado 
Mostrar cita
Cuando tratas de atraer a "nuevos jugadores", que cuando dicen ésto todos pensamos en COD, y seguir teniendo contentos a los viejos jugones de siempre, al final creas un producto que se queda a medias y no satisfaces ni a unos ni a otros.
La saga Mass Effect ha muerto para mucha gente, porque en la tercera parte digan lo que digan, la cagaron pero bien. A la mayoría no le gustó.
A mí lo que no me gustó fue el final. Momentos de humor, por ejemplo, tiene más que cualquier entrega anterior y es algo que se agradece.

  Cita:
Mostrar cita

Además ha metido en la plantilla de personajes a algunos que no pintan nada (Vega, no te des por aludido.. o sí) cuando ya había una tremenda cantidad de personajes más carismáticos procedentes de las anteriores entregas.
Vega está bien para hacer de "tanque" cuando tu personaje no es un soldado, aunque sus mejores momentos sin duda eran las indirectas que le tiraba al compañero en el taller.

Yo sacaría antes a Kasumi, que tras su misión personal lo único que aporta son cuatro frases chorras en su camarote de la nave. Un loro hubiera sido mejor.

Y no poder ligarte a EDI... éso sí que no tiene perdón de Dios, hombre.