StrifE837404Hace 11 años208¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
Meracle1917213Hace 11 años209Yo aquí no meto FF... me lo estáis metiendo vosotros! yo solamente me quejo de que me hicieron pagar 200 euros por productos rotos! que no es como de pavo 200 euros eh! ya me gustaría a mi verte como yo... quejándote y los demás haciendote ver que estás equivocado.. que lo que compraste es una maravilla y que no te robaron 200 euros y que si piensas diferente eres un niño chico.@ArkiteknikoMostrar citaPrimero dices que [b]Skyrim[/b] te maravilló las primeras 60 horas, y luego dices que está entre los 10 más bochornosos de su historia. Además dices que es una vergüenza de juego y que la gente se quejaba de que Dark souls en pc iba igual que en consolas. VAmos, lo que de toda la vida viene a ser [i]mezclar churras con merinas[/i]. A ver, cielo, ahora que no te quedan votos por divertido (propio de alguien que no tiene una respuesta porque le han dejado sin argumentos), me gustaría decirte que la gente que defiende[b] Skyrim[/b], es de [b]PC, 360 y PS3[/b]. Sí, de [b]PS3,[/b] porque los usuarios de[b] sony[/b] también están encantados con ese juego, por eso cada vez que se retrasaba la salida de los dlcs se cabreaban tanto, porque es un juegazo y lo disfrutaban. Y sí, que puede que tuviera problemas al principio, pero a los pocos días ya estaban solucionados los más importantes con parches, y nunca se han olvidado de los jugadores, ni siquiera de los [b]ps3 [/b]como han demostrado sacando todos los dlcs para sus jugadores. Te repites mucho con lo de mapa sin alma, cuando precisamente es lo contrario. Si por algo destaca [b]Skyrim[/b] es por tener un mapa con vida propia, cada npc tiene su propia labor, por ejemplo un herrero normal y corriente se levanta a las 9 para ir a trabajar, luego va a comer a casa, vuelve al curro y cuando termina se va a la taberna. Y así con todos y cada uno de los habitantes de skyrim, ¿sabes que significa eso? Precisamente lo contrario a lo que tú dices. También dices que su historia es mediocre y ahí no te voy a quitar la razón porque no es un guión que vaya a pasar a los anales de la historia de los videojuegos, pero aún así dependería de gustos. Es una historia coherente con el universo [b]Elder Scrolls[/b], y además no les hace falta usar cinemáticas (recurso más sencillo) para contar su trama, y a mí personalmente me entretuvo lo suficiente como para acabármela, cosa que por ejemplo con [b]FFXIII[/b] me está costando hacer. Y lo bueno que tiene [b]Skyrim[/b], es que si no te gusta esa historia, puedes buscar varias más, algunas mucho más interesantes que la principal ([b]guerra civil, daedras, los compañeros, gremio de ladrones, colegio de magos, el de bardos, la hermandad oscura, los barbas grises, los cuchillas.[/b]...etc, etc) Y bueno, eso no lo digo yo, también lo dicen compañías occidentales que se han fijado en el juego, o compañías niponas como [b]monolith[/b] que han alabado al juego de [b]Bethesda[/b]. Incluso [b]Square enix,[/b] esa otra compañía que para ti ha desarrollado el mejor juego de la historia (FFXIII), ha comentado que [b]Skyrim [/b]ha servido de inspiración al desarrollar [b] Lightning Returns[/b]. Curioso, ¿verdad? Mira, yo entiendo que esta situación te da mucha rabia, y entiendo que no soportes el hecho tu compañía favorita diga que admira a tu compañía más odiada, pero relájate un poco anda, que te va a dar algo.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE... otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
Shipblack1549Hace 11 años210Si, si vale, todos esperamos con ansias la nueva generación de videojuegos de Bethesda, las nuevas sagas que nos ofrezcan y los próximos[b] Fallout 4 y The Elder Scrolls Online y The Elder Scrolls VI.[/b] Pero... ¿Es que acaso todo el mundo se ha olvidado ya de que Bethesda nos prometió 5 DLCs para Skyrim, y un tan rumoreado DLC Redguard (cuyo nombre solo es un rumor, pero el desarrollo de dicha expansión fue declarado por el propio Pit Hinnes, mandamás de The Elder Scrolls V Skyrim, hace tan solo unas semanas)? Me decepciona MUCHÍSIMO que nos hayan dado esperanzas de poder disfrutar de un nuevo DLC de Skyrim diciendo que el DLC estaba en su fase de desarrolo hace tan solo unos dias, y que ahora nos digan que ya no van a lanzar más contenido descargable...[b] ¬¬[/b] [b]La uncia forma de satisfacernos por esta pantomima de Bethesda y són FAN de siempre, es que el proximo Elder Scrolls VI tenga por lo menos 4 territorios de TAMRIEL y una disculpa.FIN[/b]EDITADO EL 16-04-2013 / 13:28 (EDITADO 1 VEZ)
Shipblack1549Hace 11 años211@ShipblackMostrar citaSi, si vale, todos esperamos con ansias la nueva generación de videojuegos de Bethesda, las nuevas sagas que nos ofrezcan y los próximos[b] Fallout 4 y The Elder Scrolls Online y The Elder Scrolls VI.[/b] Pero... ¿Es que acaso todo el mundo se ha olvidado ya de que Bethesda nos prometió 5 DLCs para Skyrim, y un tan rumoreado DLC Redguard (cuyo nombre solo es un rumor, pero el desarrollo de dicha expansión fue declarado por el propio Pit Hinnes, mandamás de The Elder Scrolls V Skyrim, hace tan solo unas semanas)? Me decepciona MUCHÍSIMO que nos hayan dado esperanzas de poder disfrutar de un nuevo DLC de Skyrim diciendo que el DLC estaba en su fase de desarrolo hace tan solo unos dias, y que ahora nos digan que ya no van a lanzar más contenido descargable...[b] ¬¬[/b] [b]La uncia forma de satisfacernos por esta pantomima de Bethesda y són FAN de siempre, es que el proximo Elder Scrolls VI tenga por lo menos 4 territorios de TAMRIEL y una disculpa.FIN[/b]
Meracle1917213Hace 11 años212Si.. se podía jugar... a base de morder los peluches de la rabia!!! y soportar ver como se colgaba cada 2 por tres o había un lag de 2 frames! así lo jugué yo! mira si soy cabezona!!! De verdad... me gustaría ver un Final Fantasy que fuera a 2 frames y que además se colgara... me gustaría ver la reacción de todos... o cualquier juego.. como un GTA o un Diablo... me gustaría ver que diríais. Tu has visto el vídeo que puse? pues a mi me iba peor... porque según como jugaras... el juego iba mejor o peor..@StrifE83Mostrar cita¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
StrifE837404Hace 11 años213No es lo mismo hacer un juego pasillero como FF que un mundo inmenso como Skyrim. Pero parece que no hay manera de hacerte entender este simple concepto. Resultará que Diablo 3 no ha sido criticado por sus exploits de los primeros días que, sumado a la dependencia de la casa de subastas para progresar, rompieron el juego desde el primer día. Y sobre GTA4 te puedo buscar vídeos donde se ven bugs y caídas de frames en PS3.@Meracle19Mostrar citaSi.. se podía jugar... a base de morder los peluches de la rabia!!! y soportar ver como se colgaba cada 2 por tres o había un lag de 2 frames! así lo jugué yo! mira si soy cabezona!!! De verdad... me gustaría ver un Final Fantasy que fuera a 2 frames y que además se colgara... me gustaría ver la reacción de todos... o cualquier juego.. como un GTA o un Diablo... me gustaría ver que diríais. Tu has visto el vídeo que puse? pues a mi me iba peor... porque según como jugaras... el juego iba mejor o peor..@StrifE83Mostrar cita¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
Meracle1917213Hace 11 años214hay juegos mas enormes que Skyrim y no tienen problemas que hagan el juego injugable... no es excusa! FF también tiene mucha dedicación de ahí a que tardaran 6 años!@StrifE83Mostrar citaNo es lo mismo hacer un juego pasillero como FF que un mundo inmenso como Skyrim. Pero parece que no hay manera de hacerte entender este simple concepto. Resultará que Diablo 3 no ha sido criticado por sus exploits de los primeros días que, sumado a la dependencia de la casa de subastas para progresar, rompieron el juego desde el primer día. Y sobre GTA4 te puedo buscar vídeos donde se ven bugs y caídas de frames en PS3.@Meracle19Mostrar citaSi.. se podía jugar... a base de morder los peluches de la rabia!!! y soportar ver como se colgaba cada 2 por tres o había un lag de 2 frames! así lo jugué yo! mira si soy cabezona!!! De verdad... me gustaría ver un Final Fantasy que fuera a 2 frames y que además se colgara... me gustaría ver la reacción de todos... o cualquier juego.. como un GTA o un Diablo... me gustaría ver que diríais. Tu has visto el vídeo que puse? pues a mi me iba peor... porque según como jugaras... el juego iba mejor o peor..@StrifE83Mostrar cita¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
Charliebarret2864Hace 11 años215Cuando entiendas a Skyrim en su contexto como TES y te des cuenta de su trasfondo y lore quizás te calles la boca y dejes de soltar burradas. Skyrim no tiene una historia sobresaliente porque Bethesda no quiere! Entérate ya que un TES no es un FF joder, que pareces cortita. Arena, Daggerfall, Morrowind y Oblivion también destacaban por centrarse en el trasfondo, los gremios y las facciones. Esa es la intención desde hace 19 años que salió Arena. Yo llevo jugando a esta saga desde Daggerfall, y a pesar de la casualización siguen siendo juegos estupendos donde echar cientos de horas. Eso sí, en PC. La versión de consolas es una mierda [u]comparada[/u] con la versión PC, en eso te doy la razón. Digas lo que digas, es lo que es, una obra maestra. Quizás menos que Morrowind, pero una maravilla aún así. Mira, en mi caso compré Dragons Dogma hace unos meses lo jugué y me parecio una reverenda mierda, una estafa haberme gastado 60 pavos en tal hez. No puedo creer que digas que Skyrim está más vacio que el continuo por la cara Dragons Dogma. Muy de fangirl. ¿Me ves comentando lo mismo una y otra vez en las noticas de Dragons Dogma? No, simplemente lo vendí, me hice con el último Bioshock y me callé la boca. La mejor inversión desde que me hice con Skyrim, fíjate. Para gustos los colores. En fin meracle, ya paso de contestar más, pa ti la perra gorda. Saludos.3 VOTOS
StrifE837404Hace 11 años216Daggerfall era más grande que Skyrim (infinitamente más) y ese sí que era injugable. Te lo han dicho una y cien veces. FF13 tardó ese tiempo porque hubo re-estructuraciones internas. El juego pasó de exclusivo a multiplataforma. Se eliminó material, se finalizó para PS3 y luego se hizo el port a Xbox360 y de ahí la tardanza.@Meracle19Mostrar citahay juegos mas enormes que Skyrim y no tienen problemas que hagan el juego injugable... no es excusa! FF también tiene mucha dedicación de ahí a que tardaran 6 años!@StrifE83Mostrar citaNo es lo mismo hacer un juego pasillero como FF que un mundo inmenso como Skyrim. Pero parece que no hay manera de hacerte entender este simple concepto. Resultará que Diablo 3 no ha sido criticado por sus exploits de los primeros días que, sumado a la dependencia de la casa de subastas para progresar, rompieron el juego desde el primer día. Y sobre GTA4 te puedo buscar vídeos donde se ven bugs y caídas de frames en PS3.@Meracle19Mostrar citaSi.. se podía jugar... a base de morder los peluches de la rabia!!! y soportar ver como se colgaba cada 2 por tres o había un lag de 2 frames! así lo jugué yo! mira si soy cabezona!!! De verdad... me gustaría ver un Final Fantasy que fuera a 2 frames y que además se colgara... me gustaría ver la reacción de todos... o cualquier juego.. como un GTA o un Diablo... me gustaría ver que diríais. Tu has visto el vídeo que puse? pues a mi me iba peor... porque según como jugaras... el juego iba mejor o peor..@StrifE83Mostrar cita¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
Meracle1917213Hace 11 años217Vale lo que tu quieras... me da igual ya! paso ya de quejarme.@StrifE83Mostrar citaDaggerfall era más grande que Skyrim (infinitamente más) y ese sí que era injugable. Te lo han dicho una y cien veces. FF13 tardó ese tiempo porque hubo re-estructuraciones internas. El juego pasó de exclusivo a multiplataforma. Se eliminó material, se finalizó para PS3 y luego se hizo el port a Xbox360 y de ahí la tardanza.@Meracle19Mostrar citahay juegos mas enormes que Skyrim y no tienen problemas que hagan el juego injugable... no es excusa! FF también tiene mucha dedicación de ahí a que tardaran 6 años!@StrifE83Mostrar citaNo es lo mismo hacer un juego pasillero como FF que un mundo inmenso como Skyrim. Pero parece que no hay manera de hacerte entender este simple concepto. Resultará que Diablo 3 no ha sido criticado por sus exploits de los primeros días que, sumado a la dependencia de la casa de subastas para progresar, rompieron el juego desde el primer día. Y sobre GTA4 te puedo buscar vídeos donde se ven bugs y caídas de frames en PS3.@Meracle19Mostrar citaSi.. se podía jugar... a base de morder los peluches de la rabia!!! y soportar ver como se colgaba cada 2 por tres o había un lag de 2 frames! así lo jugué yo! mira si soy cabezona!!! De verdad... me gustaría ver un Final Fantasy que fuera a 2 frames y que además se colgara... me gustaría ver la reacción de todos... o cualquier juego.. como un GTA o un Diablo... me gustaría ver que diríais. Tu has visto el vídeo que puse? pues a mi me iba peor... porque según como jugaras... el juego iba mejor o peor..@StrifE83Mostrar cita¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
StrifE837404Hace 11 años218El problema no es que no te guste Skyrim, eso es completamente respetable. El problema es que lo llames estafa y lo trates como si fuera mierda basándote en argumentos que no reflejan toda la realidad y exageran ciertos aspectos para tener la razón.@Meracle19Mostrar citaVale lo que tu quieras... me da igual ya! paso ya de quejarme.@StrifE83Mostrar citaDaggerfall era más grande que Skyrim (infinitamente más) y ese sí que era injugable. Te lo han dicho una y cien veces. FF13 tardó ese tiempo porque hubo re-estructuraciones internas. El juego pasó de exclusivo a multiplataforma. Se eliminó material, se finalizó para PS3 y luego se hizo el port a Xbox360 y de ahí la tardanza.@Meracle19Mostrar citahay juegos mas enormes que Skyrim y no tienen problemas que hagan el juego injugable... no es excusa! FF también tiene mucha dedicación de ahí a que tardaran 6 años!@StrifE83Mostrar citaNo es lo mismo hacer un juego pasillero como FF que un mundo inmenso como Skyrim. Pero parece que no hay manera de hacerte entender este simple concepto. Resultará que Diablo 3 no ha sido criticado por sus exploits de los primeros días que, sumado a la dependencia de la casa de subastas para progresar, rompieron el juego desde el primer día. Y sobre GTA4 te puedo buscar vídeos donde se ven bugs y caídas de frames en PS3.@Meracle19Mostrar citaSi.. se podía jugar... a base de morder los peluches de la rabia!!! y soportar ver como se colgaba cada 2 por tres o había un lag de 2 frames! así lo jugué yo! mira si soy cabezona!!! De verdad... me gustaría ver un Final Fantasy que fuera a 2 frames y que además se colgara... me gustaría ver la reacción de todos... o cualquier juego.. como un GTA o un Diablo... me gustaría ver que diríais. Tu has visto el vídeo que puse? pues a mi me iba peor... porque según como jugaras... el juego iba mejor o peor..@StrifE83Mostrar cita¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
Meracle1917213Hace 11 años219Ya lo he dicho 2 veces! Skyrim es una maravilla!!!! una MARAVILLA!!! pero si no funciona... es una estafa! porque yo pago por algo que funciona! yo no pago por una lavadora que no funciona... yo no pago por una película que falla a la hora!! Si sabían que el juego estaba roto... es una estafa! hacerte pagar por un producto que no funciona! me da igual que a los 8 meses funcione!! me da igual! yo queiro que funcione el mismo día que lo compré por 70 euros!!! Tan difícil es eso de comprender!!!! tan complicado!! de verdad... ya no se que tiene que hacer bethesta para que la critiquéis! seguro que entra a vuestra casa y mata a vuestras mascotas y le dáis hasta las grácias y los buenos días.@StrifE83Mostrar citaEl problema no es que no te guste Skyrim, eso es completamente respetable. El problema es que lo llames estafa y lo trates como si fuera mierda basándote en argumentos que no reflejan toda la realidad y exageran ciertos aspectos para tener la razón.@Meracle19Mostrar citaVale lo que tu quieras... me da igual ya! paso ya de quejarme.@StrifE83Mostrar citaDaggerfall era más grande que Skyrim (infinitamente más) y ese sí que era injugable. Te lo han dicho una y cien veces. FF13 tardó ese tiempo porque hubo re-estructuraciones internas. El juego pasó de exclusivo a multiplataforma. Se eliminó material, se finalizó para PS3 y luego se hizo el port a Xbox360 y de ahí la tardanza.@Meracle19Mostrar citahay juegos mas enormes que Skyrim y no tienen problemas que hagan el juego injugable... no es excusa! FF también tiene mucha dedicación de ahí a que tardaran 6 años!@StrifE83Mostrar citaNo es lo mismo hacer un juego pasillero como FF que un mundo inmenso como Skyrim. Pero parece que no hay manera de hacerte entender este simple concepto. Resultará que Diablo 3 no ha sido criticado por sus exploits de los primeros días que, sumado a la dependencia de la casa de subastas para progresar, rompieron el juego desde el primer día. Y sobre GTA4 te puedo buscar vídeos donde se ven bugs y caídas de frames en PS3.@Meracle19Mostrar citaSi.. se podía jugar... a base de morder los peluches de la rabia!!! y soportar ver como se colgaba cada 2 por tres o había un lag de 2 frames! así lo jugué yo! mira si soy cabezona!!! De verdad... me gustaría ver un Final Fantasy que fuera a 2 frames y que además se colgara... me gustaría ver la reacción de todos... o cualquier juego.. como un GTA o un Diablo... me gustaría ver que diríais. Tu has visto el vídeo que puse? pues a mi me iba peor... porque según como jugaras... el juego iba mejor o peor..@StrifE83Mostrar cita¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
Seven73786Hace 11 años220Gracias por bethesma por esa dedicacion y por no olvidarnos asta el ultimo momento, y creo que estoy deacuerdo, he dedicado mucho tiempo a skyrim asta tal punto que tal vez balla siendo hora de dejarlo morir... es broma jajajaj todavia queda mucho skyrim para mi, aunque lo que es cierto es que poco a poco lo iremos olvidando, es algo que no podemos evitar.
Arkitekniko1708Hace 11 años2211 VOTOA ver cielo, que yo creo que has perdido la perspectiva del asunto, aparte de que exageras mucho. Voy por partes, como dijo Jack. 1.¿200 euros? ¿me puedes explicar de donde vienen esos 200 euros de productos rotos? 2. Yo hablo por mi mismo, no por los demás. Te pongo el ejemplo de FFXIII porque tú muchas veces lo has metido también, y además en este momento viene a cuento porque Square Enix ha dicho que se ha fijado en Skyrim para desarrollar la tercera parte de FFXIII. TAn malo no será, ¿no? 3. Es lógico, y yo creo que se te ha dicho más de una vez, que al principio estuvieras cabreada porque skyrim no funcionaba bien al cabo de 60 horas con muchas partidas guardadas. Vale, eso ya se ha reconocido, Bethesda debió retrasar la salida del juego (en ps3) hasta que no funcionase como en las demás plataformas. Ellos idearon un juego, y en ps3 por sus limitaciones no funcionaba bien al principio, así que no debió salir. Pero ya está, eso ya lo han dicho muchos, pero seguir quejándose de eso es una tontería, sobre todo porque ya se solucionó el problema con parches. 4. Me estoy dando cuenta que muchos de los comentarios negativos contra Bethesda y contra skyrim, vienen más por una "guerra" que tienes tú contra varios usuarios del foro, que por el problema que tuviste con el juego. Porque una cosa es que el juego te funcionase mal al principio, y otra que sea una mierda de juego. Pero como te ves en desventaja, tienes que echar porquería a todo lo que puedas que esté relacionado con skyrim, y así no se debate, porque es cuando caes en contradicciones, cuando exageras y al final pasa lo que pasa. ¿Y por qué me votas a mí por divertido? No dije ninguna mentira, sólo expuse los hechos, y ni siquiera te había mencionado. En serio, a mí me caes bien, pero con este tema te columpias una barbaridad. No hay noticia que vea de bethesda en la que no estés poniendo a parir todo lo que esté relacionado con ella, y si sólo te quedases en las noticias de bethesda ni tan mal, pero es que también lo mencionas en otras noticias. Joer, me dan ganas de organizar un bote en 3djuegos para recaudar los 200 pavos que te "timaron", igual así te olvidas del tema. A mí me parece genial que cada uno dé su opinión, y critique lo que quiera, pero reconoce que esto roza la obsesión.@Meracle19Mostrar citaYo aquí no meto FF... me lo estáis metiendo vosotros! yo solamente me quejo de que me hicieron pagar 200 euros por productos rotos! que no es como de pavo 200 euros eh! ya me gustaría a mi verte como yo... quejándote y los demás haciendote ver que estás equivocado.. que lo que compraste es una maravilla y que no te robaron 200 euros y que si piensas diferente eres un niño chico.@ArkiteknikoMostrar citaPrimero dices que [b]Skyrim[/b] te maravilló las primeras 60 horas, y luego dices que está entre los 10 más bochornosos de su historia. Además dices que es una vergüenza de juego y que la gente se quejaba de que Dark souls en pc iba igual que en consolas. VAmos, lo que de toda la vida viene a ser [i]mezclar churras con merinas[/i]. A ver, cielo, ahora que no te quedan votos por divertido (propio de alguien que no tiene una respuesta porque le han dejado sin argumentos), me gustaría decirte que la gente que defiende[b] Skyrim[/b], es de [b]PC, 360 y PS3[/b]. Sí, de [b]PS3,[/b] porque los usuarios de[b] sony[/b] también están encantados con ese juego, por eso cada vez que se retrasaba la salida de los dlcs se cabreaban tanto, porque es un juegazo y lo disfrutaban. Y sí, que puede que tuviera problemas al principio, pero a los pocos días ya estaban solucionados los más importantes con parches, y nunca se han olvidado de los jugadores, ni siquiera de los [b]ps3 [/b]como han demostrado sacando todos los dlcs para sus jugadores. Te repites mucho con lo de mapa sin alma, cuando precisamente es lo contrario. Si por algo destaca [b]Skyrim[/b] es por tener un mapa con vida propia, cada npc tiene su propia labor, por ejemplo un herrero normal y corriente se levanta a las 9 para ir a trabajar, luego va a comer a casa, vuelve al curro y cuando termina se va a la taberna. Y así con todos y cada uno de los habitantes de skyrim, ¿sabes que significa eso? Precisamente lo contrario a lo que tú dices. También dices que su historia es mediocre y ahí no te voy a quitar la razón porque no es un guión que vaya a pasar a los anales de la historia de los videojuegos, pero aún así dependería de gustos. Es una historia coherente con el universo [b]Elder Scrolls[/b], y además no les hace falta usar cinemáticas (recurso más sencillo) para contar su trama, y a mí personalmente me entretuvo lo suficiente como para acabármela, cosa que por ejemplo con [b]FFXIII[/b] me está costando hacer. Y lo bueno que tiene [b]Skyrim[/b], es que si no te gusta esa historia, puedes buscar varias más, algunas mucho más interesantes que la principal ([b]guerra civil, daedras, los compañeros, gremio de ladrones, colegio de magos, el de bardos, la hermandad oscura, los barbas grises, los cuchillas.[/b]...etc, etc) Y bueno, eso no lo digo yo, también lo dicen compañías occidentales que se han fijado en el juego, o compañías niponas como [b]monolith[/b] que han alabado al juego de [b]Bethesda[/b]. Incluso [b]Square enix,[/b] esa otra compañía que para ti ha desarrollado el mejor juego de la historia (FFXIII), ha comentado que [b]Skyrim [/b]ha servido de inspiración al desarrollar [b] Lightning Returns[/b]. Curioso, ¿verdad? Mira, yo entiendo que esta situación te da mucha rabia, y entiendo que no soportes el hecho tu compañía favorita diga que admira a tu compañía más odiada, pero relájate un poco anda, que te va a dar algo.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE... otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.EDITADO EL 16-04-2013 / 14:04 (EDITADO 1 VEZ)
Yerbaman10342Hace 11 años222En una cosa tiene razon la señorita @Meracle19...el juego esta inacabado,antes de ponerlo a la venta,tendrian que haberse asegurado de que hiba a funcionar correctamente,y hasta que no estaria bien,que no lo hubieran vendido,me habria dado igual esperar 3 meses mas...pero eso no quita para que sea una obra maestra del ROL,es un juego en el que tu te creas tu propia historia,como se hacia en el rol original de dados y tablero,en Dragons Dogma(lo nombro por que estais hablando de el) el camino esta prefijado,solo hay 2 ciudades (vacias,por cierto)y en el mapa hay solo 3 o 4 sitios por explorar,en Skyrim,solo con ir de una ciudad a otra,encuentras 20 veces mas lugares que en el Dragons Dogma,y sin desviarte mucho del camino.Vale,es un juego con mil bugs (yo solo e tenido 2 contados,y mi partida es de 287 horas y 17MB) pero de lo malo malo,aun siguen preocupandose por el,y sacando actualizaciones,no como Obsidian con Fallout New Vegas,que tengo una partida de 73 horas y 16MB y es injugable,y ni se preocupan,y encima dijeron que querian hacer la continuacion del New Vegas primero que arreglen el New Vegas y luego hagan los juegos que quieran1 VOTO
StrifE837404Hace 11 años2231 VOTOTe diré una cosa: te sorprendería de lo bien que va formatear la PS3 de vez en cuando. Te lo digo por experiencia personal. Juegos que no me funcionaban o se me colgaban mágicamente empiezan a funcionar bien tras un formateo de la consola. A la memoria me vienen Battlefield 3 y Resistance 2. No sé si será tu caso concreto aunque viendo el gran uso que le das no me extrañaría. Si a eso le sumas que el juego de por sí da problemas puede que esa sea la explicación al hecho de que te funcionara tan mal. De todas formas tú y yo no discutimos si el juego debió salir así para PS3 o no porque yo ya he dicho que lo mejor era no sacarlo ya que no podían hacerlo funcionar correctamente en PS3. Mucho tiempo después y con la inestimable ayuda de Sony (que conoce los entresijos de la consola mejor que nadie) parece que han logrado que funcione como toca. Pero aun con los lags, las caídas de frames y algunos bugs yo lo disfruté. Otra cuestión es que aludas a aspectos de diseño del juego en si y ahí has entrado a cuchillo y lo has tratado de mierda indistintamente en todas sus versiones. Por su insulsa historia y su mapa vacío (según tú claro). Además cuestionas que Skyrim se mucho más difícil de programar que FF u otros videojuegos. Es ahí donde no puedo darte la razón porque no la tienes.@Meracle19Mostrar citaYa lo he dicho 2 veces! Skyrim es una maravilla!!!! una MARAVILLA!!! pero si no funciona... es una estafa! porque yo pago por algo que funciona! yo no pago por una lavadora que no funciona... yo no pago por una película que falla a la hora!! Si sabían que el juego estaba roto... es una estafa! hacerte pagar por un producto que no funciona! me da igual que a los 8 meses funcione!! me da igual! yo queiro que funcione el mismo día que lo compré por 70 euros!!! Tan difícil es eso de comprender!!!! tan complicado!! de verdad... ya no se que tiene que hacer bethesta para que la critiquéis! seguro que entra a vuestra casa y mata a vuestras mascotas y le dáis hasta las grácias y los buenos días.@StrifE83Mostrar citaEl problema no es que no te guste Skyrim, eso es completamente respetable. El problema es que lo llames estafa y lo trates como si fuera mierda basándote en argumentos que no reflejan toda la realidad y exageran ciertos aspectos para tener la razón.@Meracle19Mostrar citaVale lo que tu quieras... me da igual ya! paso ya de quejarme.@StrifE83Mostrar citaDaggerfall era más grande que Skyrim (infinitamente más) y ese sí que era injugable. Te lo han dicho una y cien veces. FF13 tardó ese tiempo porque hubo re-estructuraciones internas. El juego pasó de exclusivo a multiplataforma. Se eliminó material, se finalizó para PS3 y luego se hizo el port a Xbox360 y de ahí la tardanza.@Meracle19Mostrar citahay juegos mas enormes que Skyrim y no tienen problemas que hagan el juego injugable... no es excusa! FF también tiene mucha dedicación de ahí a que tardaran 6 años!@StrifE83Mostrar citaNo es lo mismo hacer un juego pasillero como FF que un mundo inmenso como Skyrim. Pero parece que no hay manera de hacerte entender este simple concepto. Resultará que Diablo 3 no ha sido criticado por sus exploits de los primeros días que, sumado a la dependencia de la casa de subastas para progresar, rompieron el juego desde el primer día. Y sobre GTA4 te puedo buscar vídeos donde se ven bugs y caídas de frames en PS3.@Meracle19Mostrar citaSi.. se podía jugar... a base de morder los peluches de la rabia!!! y soportar ver como se colgaba cada 2 por tres o había un lag de 2 frames! así lo jugué yo! mira si soy cabezona!!! De verdad... me gustaría ver un Final Fantasy que fuera a 2 frames y que además se colgara... me gustaría ver la reacción de todos... o cualquier juego.. como un GTA o un Diablo... me gustaría ver que diríais. Tu has visto el vídeo que puse? pues a mi me iba peor... porque según como jugaras... el juego iba mejor o peor..@StrifE83Mostrar cita¿Pero eres consciente de la enorme diferencia que hay entre decir esto y la sarta de improperios que llevas escribiendo aquí y en cada noticia que menciona a Bethesda o a Skyrim? Que nadie te niega que el juego fuera mal en PS3, pero SÍ se podía jugar. Y como prueba está la enorme cantidad de personas que lo hemos jugado en PS3 más de 100 horas.@Meracle19Mostrar citaSi me saqué el platino porque el juego me gustaba mucho y porque soy una cabezona... lo que empiezo lo termino. Yo solamente quería un juego que fuera bien... y no que se estropeara con ciertas horas de juego... tanto pido? tan absurda es mi protesta? ya parece que ni puedo quejarme con razón.@StrifE83Mostrar citaA ti lo que te repatea las entrañas y te causa un escozor imposible de calmar es que la forma de hacer juegos que tiene Bethesda (anteponiendo la diversión y la libertad al guión y la narrativa) sea un completo éxito a todos los niveles porque para ti no es la forma correcta de hacer videojuegos. TÚ consideras que la historia de un juego es incluso más importante que el juego en si hasta el punto que has llegado a decir que la jugabilidad lo consideras secundario. Volvemos a lo de siempre: TÚ, TÚ y TÚ. Meracle cree que los juegos deben contarnos algo para ser considerados excelentes. ¿Entonces Mario Galaxy no es una obra maestra? ¿O Mario 64? ¿O Rayman Legends? A ti no te entra en el coco que los RPG de Bethesda no son los JRPG japoneses donde todo gira entorno a la historia. Bethesda hace RPG donde el protagonista es la libertad el jugador para hacer prácticamente lo que quiere. El tiempo que pierde SE en hacer esas increíbles CGI, Bethesda lo invierte en programación. En horas y horas de programación para que la práctica totalidad de los objetos del mundo tienen sus físicas y reaccionan a las acciones del jugador. Porque las misiones se pueden resolver de diferente forma. Porque apoyar a un bando te convierte en enemigo de otro. Y así constantemente. TÚ ninguneas eso porque en Skyrim o en cualquier otro juego de Bethesda no sale el guaperas de turno besando a la chica en el crepúsculo. Para justificar tu postura aludes a los bugs y demás historias que según tú te impedían jugar al juego. Mentira porque tú misma dijiste que sacaste incluso el platino y algo que yo no logré ni en 180 horas de juego. Luego dices que nosotros no sabemos valorar los juegos cuando es exactamente lo que tú haces. Eres incapaz de ver más allá de tus prejuicios y rencores personales. Qué triste.@Meracle19Mostrar citaQue le hago yo si el juego está roto? y no funciona? digo que es una obra maestra? Todavía no he hablado de FFXIII aquí... que por cierto! se come a Skyrim primero porque este funciona, segundo porque este tiene mejor historia y tercero porque es magia pura... con unos gráficos, vídeos que ni Bethesta con 100 años de tiempo podrían igualar... porque no saben.@StrifE83Mostrar citaEs alucinante lo tuyo. Entras en cólera cada vez que alguien dice que FF13 es menos bueno que el resto de la saga y pides respeto por los gustos de los demás como si los tuyos fueran víctima de un ataque cruel y despiadado al poner en duda que dicho juego esté a la altura de los grandes. ¿Pero me puedes decir dónde está el respeto por los que nos gusta Skyrim en compararlo con ETE y Superman 64? Juegos famosos por ser horribles y desastrosos. ¿Te he dicho yo alguna vez que FF13 sea una puta mierda? ¿Acaso no es una enorme minoría la que tacha de basura al juego? ¿No es menos cierto que la inmensa mayoría de los que criticamos a Square Enix lo hacemos por su política de sobre-explotación de la franquicia y no por ese juego en concreto? Mira, a mí y bastantes más del foro nos tienes un poquito hasta las narices. Pides respeto y a la vez tratas a un juego como si de la peste bubónica se tratara. Pues has perdido cualquier opción a ser respetada por estos lares con tu actitud inmadura hasta el extremo. De niña mimada. Te lo diré bien clarito: Skyrim es cien mil veces mejor juego que FF13. Y ya puedes patalear y llorar con que si bugs, con que si mapa vacío (mentira) con que si historia insulsa (me da igual, como juego es buenísimo y eso es lo que me importa) o que si Dragon´s Dogma. Esto es lo que hay. Si no te gusta te aguantas, cuentas hasta diez y nos ahorras leer tus memeces. Ya si eso cuando madures hablamos.@Meracle19Mostrar citaEs pefectisimamente jugable... y a mi no me molestó nada sus bajones que son casi nulos. Skyrim era siempre 2 frames... esa es la diferencia. Sobre popping... no me molesta... siempre y cuando sea un popping comprensible y que gracías a el... el rendimiento mejora. Quizás Skyrim debió tener mas popping en PS3... o que cuando tiras un arma al suelo... este desaparezca al día siguiente! hay muchas soluciones para llevar Skyrim a PS3 sin problemas e incluso con 60 frames con un poquito de esfuerzo. Es increíble lo que hacéis por defender un juego que es mediocre en su historia y que ademas es el juego con mas bugs de la historia... y no solo eso... si no [b]uno de los 10 juegos mas bochornosos de la historia... donde están juegos como Superman, ETE.[/b].. otro de coches... vamos esos juegos que salieron rotos al mercado.... y con DLCs que te chupan la sangre! tan malos algunos! que ni se pueden completar por bugs. Es una verguenza de juego... y aquí la mayoría lo defiende, lo cual me parece muy de hipócritas! pues luego os quejáis de que Dark Souls en PC iba igual que en consolas! Os hartásteis de llorar... rios de lágrimas... quejas constantes... y eso que el juego iba bien! no me quiero imaginar si comprárais Diablo 3 y este a las 3 horas de juego empieza a bugear y pasa a 2 frames y se cuelga continuamente borrandote incluso las partidas! durante sus primeros 8 meses!. 3Djuegos ardería... y mas si 3Djuegos pone a ese juego un 10 en su análisis! que es lo que pasa aquí? pues que muchos no habéis sido afectados y os dedicáis a reiros de mi... porque me odiais. Así va la industria... cada vez menos originalidad... te ponen un mapa gigante sin alma! y ya tiene 20 millones de ventas y buenas críticas. Otros hacen juegos originales y sin fallos... y venden menos de 1 millón!!! llevándose críticas durísimas. Aquí la mayoría no saben apreciar los buenos juegos ni saben criticar... simplemente se mueven por las mareas.@DuffmanMostrar citaBueno, tu te quejas de problemas de rendimiento y luego vas alabando Dragon's Dogma que justamente flojeaba en eso, sin pasar de los 25fps y moviendose en los 18-20 en los combates, con un clipping y un popping de cagarse Yo eso tampoco lo entiendo@Meracle19Mostrar citaLo es... pero si no funciona!!! se debe criticar! y no solo los/las usuarios/as de PS3!! si no todos juntos! porque esto no debe volver a ocurrir mas en ningún juego... ya sea de PC o consola! Es que veo mucha pasividad a la hora de criticar este juego... con otros os enforzáis mas!! cuando no se lo merecen! y con este es como si no pasara nada... me extraña muchísimo este comportamiento. A mi el juego me maravilló sus primeras 60 horas... pero luego falló! y eso no puede ser... ni tampoco puede ser que tenta tantos bugs... algunos muy molestos... como borrar partidas!. Se lo perdonáis todo... no lo entiendo.@DreslerMostrar cita@Meracle19 Nena, todos estamos de acuerdo en que la versión de PS3 del juego ha sido la más chapucera de las 3 en cuanto a bugs y errores de programación se refiere, eso no creo que nadie te lo discuta, pero Skyrim como juego es una obra de arte. Eso [b]debes [/b]reconocerlo.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bethesda pone fin al desarrollo de nuevos contenidos jugables para SkyrimHay 269 respuestas en Bethesda pone fin al desarrollo de nuevos contenidos jugables para Skyrim, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
