Comentarios del análisis de Metro 2033

Return22253Hace 14 años32

Es una muy buena nota para un shooter ,ya le voy a dar una provadita a este juego
EDITADO EL 15-03-2010 / 14:41 (EDITADO 1 VEZ)

Edesur1842Hace 14 años33

Igual no podemos juzgarlo hasta que lo juguemos bien al metro 2033. Personalmente me veo esperanzado de que sea interesante el juego por que hace rato no disfruto de un fps fresco. En lo personal ya lo estoy "consiguiendo" y pesa unos 7gb por suerte, caso raro diria yo por lo pesado que parece el juego ocupe poco espacio, combengamos que 7gb hoy en dia no es mucho ya que lo normal en los juegos actuales es 10gb para arriba.
Me muero por el dx11 en este juego ya que en el stalker no es gran cosa, tal vez en este padesca de mas pulides.

Halothebest4371Hace 14 años34

La verdad me esperaba menos nota, buen analisis   espero el de 360...yo no tengo ninguna duda es el tapado del año    mañana cae 

Lionhead3604294

Expulsado

Hace 14 años35

Vaya jueguecito !! bien ! buen analisis y en innovación un 8!!!!! 
Juegazooooooooooooooooooooo

LoquedigaelFaby1469Hace 14 años36

@IwinWithBadPing2 
Mostrar cita
Pfff...si esto es un 9 en Pc no puedo mas que jugar a Crysis por los tiempos de los tiempos.. madre del amor leproso, una copia de Hal-Life (en su desarrollo, que no argumento) con unos gráficos decentes.. (que se plasmen tal cual en una X360 - hardware con 5 años- con alguna peor textura y resolución es denunciable! Que se necesita un Quad con 4 Gb de ram y una 250 para verlo ligéramente superior!!) y.. un 9!!?¿Tan mal está la cosa?

PD: Me hace especial gracia como salen los 4 freaks de siempre nombrando los componentes de su hardware como si fuesen cm de su desnutrido apéndice carnal.. jajajaja, sé que suena bien crear tu Pc, tratarlo con cariño, hacer de médico con él (que no jugar a los médicos con el..), pero señores!!.. jajajajaja
En fin la de tonterías q hay q oír. No se para q me molesto siquiera en contestar a este individuo, si esq se le puede llamar así. Haber galán, yo desde luego, desconozco el porque la gente expone los componentes de su pc, pero me puedo imaginar (sino soy tan cerrado como tú) q es x la mismo razón q la mía, conocer si el juego funcionará correctamente en él. Y desde luego dudo mucho q sea por los motivos q tu única neurona propone. Ahora que ya he terminado de leer el analisis desde luego si sé q en mi PC irá de sobra. 
No es la primera vez q leo semejantes tonterías tuyas, es más, creo q ya te he cuoteado en varias ocasiones debido a que siempre q escribes lo haces sin aportar nada al foro e intentas faltar al respeto a algunos foreros. Desde luego ya as quedado muchas veces en evidencia...
EDITADO EL 15-03-2010 / 15:35 (EDITADO 1 VEZ)

Villa2298Hace 14 años37

@IwinWithBadPing2 
Mostrar cita
Pfff...si esto es un 9 en Pc no puedo mas que jugar a Crysis por los tiempos de los tiempos.. madre del amor leproso, una copia de Hal-Life (en su desarrollo, que no argumento) con unos gráficos decentes.. (que se plasmen tal cual en una X360 - hardware con 5 años- con alguna peor textura y resolución es denunciable! Que se necesita un Quad con 4 Gb de ram y una 250 para verlo ligéramente superior!!) y.. un 9!!?¿Tan mal está la cosa?

PD: Me hace especial gracia como salen los 4 freaks de siempre nombrando los componentes de su hardware como si fuesen cm de su desnutrido apéndice carnal.. jajajaja, sé que suena bien crear tu Pc, tratarlo con cariño, hacer de médico con él (que no jugar a los médicos con el..), pero señores!!.. jajajajaja
Que sepas que nombraba mi "Hardware" aproposito, obiamente me funcionara de 10 el juego. Igualmente no hay problema para gustos hay colores, a mi me gusta el naranja   .

PD: Mi "apendice carnal" tambien me funciona de 10 y es muy potente  

Beliar15291Hace 14 años38

Me esperaba una nota así la verdad. El juego me va a llegar mañana, y sinceramente estoy deseando jugarlo. Hacía mucho tiempo que no tenía tantas ganas de echarle el guante a un shooter como las tengo de echárselas a éste.

Creo que han conseguido dos cosas muy importantes con Metro 2033. Crear una historia de calidad y dotarla de una ambientación espectacular para que se desarrolle.

Me he leído el análisis de cabo a rabo. La verdad es que soy bastante optimista respecto a las sensaciones que me va a causar el título y la satisfación que me va a suponer disfrutar de un shooter con una ambientación como la de Metro 2033.

Creo que el futuro de los shooters pasa por hacer más juegos en la línea del título de 4A Games. Ha quedado patente que guión, ambientación, jugabilidad y una tecnología puntera, se pueden dar la mano para dar forma a un proyecto de muchos quilates.

Atxusinho3693Hace 14 años39

Pinta muy muy bien, no es un juego casual, es un shooter, es que ahora parece que nos lo dan todo hecho, hasta lo que tiene que ser un reto para nosotros     

Ghost-tull10051Hace 14 años40

@Adrigamer 
Mostrar cita
JAJAJAJA el CRYSIS sige siendo el rey lo que me esperaba, y lo de los requisitos chorradas con una gtx 260 al maximo en dx 10 todo al maximo y ba fluidisimo y no hace falta una gtx 480 ni 8 o+ gb ram     
Los gráficos de crisis si saliesen ahora tendrian un 9 o un 8... muchas cosas que su tecnología tiene ya están siendo implantadas actualmente.

Joder... 10 putas horas el juego? Me esperaba algo más <.<. 
Espero que te puedas mover luego a tu antojo por el metro o algo así, si no... madre mía.
EDITADO EL 15-03-2010 / 16:12 (EDITADO 1 VEZ)

Anllares2861Hace 14 años41

Un juegazo desde que acabe de leer el libro como loco por jugarlo.

Joanmarc19933618Hace 14 años42

Lo que no entiendo es como siendo el segundo juego más potente gráficamente que existe detrás de crysis de PC tiene un 9 en gráficos y en tecnología  ¡¡por unos putos fallos en unas animaciones!! La innovación la veo bien, es el típico juego que se aleja de lo típico de los shooters del panorama actual, algo así como lo que consiguió el tocado por la gracia divina, Bioshock. 
Solo es eso en lo que no estoy de acuerdo, no por mi opinión personal, si no por la objetividad extrema de la misma realidad. Cualquier con dos ojos en la cara puede apreciar que ese juego en Dx11 a tope es lo más brutal que existe de lejos, superando a crysis en algunas cosas y quedando muy por debajo, es cierto, en otras. Por ejemplo, al ser más cerrado puede brillar en cosas donde crysis no brilla tanto, pero en otras queda muy por debajo, como en físicas, tamaño de los mapeados, incluso en animaciones, por que no decirlo.

Embrujocopas9242Hace 14 años43

Graficos y tecnologia 9???????????????
y este es el juego que pedia tantos requisitos?????????
a eso lo llamo yo mala optimizacion
La mayoria lo debera jugar en 360 supongo.

Edito:Retiro lo de mal optimizado pues al final del analisis (que antes del comentario no llegue a leer) dice que esta bien optimizado
EDITADO EL 15-03-2010 / 16:49 (EDITADO 1 VEZ)

Sicsaen604Hace 14 años44

Análisis para 360 ya!!!!     
Bueno, fuera coñas   el juego va a ser la leche, si capta la mitad de la esencia del libro, para mi juego del año 

HazukyRuben10056Hace 14 años45

Yo la verdad flipo con la gente...pataleta por el 9,3 del Gow3 (siendo una fantastica puntuacion), quejas de este juego ahora (9 otra gran puntuacion) ...en fin. buena puntuacion me imaginaba que era buen juego, supongo que la version Pc a llegado antes que la de X360.

Joluvi906Hace 14 años46

A que se debe el 9 en jugabilidad? es que en los demas juegos en conclusiones lo ponen, en esta no =/ algun moderador seria tan amable de explicarlo? gracias

Perrymaison983Hace 14 años47

Es una nota bastante buena.

Me da la sensación que la nota de xbox 360 será mas alta.