2 VOTOSMzen1854Hace 14 años17Ya, si que están bién redactados y las notas son muy similares a la mayoría de las páginas especializadas, en realidad, donde veo más disparidad, es en el tono del mensaje como mencionaba [b]Michukratos[/b], son sensaciones que te transmite el texto y la forma de concebirlo. Supongo que tendrá que ver con los gustos de la redacción, es difícil camuflar ese aspecto en un texto personal, aunque sea una crítica imparcial y constructiva.@EspadaninjaMostrar citaYo lo que menos me gusta de esta pagina son los analisis, correctos en como estan redactados (normalmente un gran analisis por parte del redactor), pero no el como se puntuan
2 VOTOSOptimusFighter3183Hace 14 años18Por favor, no desviéis el tema, este no es el lugar para hablar del sistema de valoración de 3DJuegos.@EspadaninjaMostrar cita.....@OvejaelectricaMostrar cita.....
No creo que tenga un PC preparado del todo para soportar Metro 2033 en mi ordenador y al no tener la 360...me dan ganicas de llorar ! Para empezar le echaré un ojete a la novela que se insiste bastante en que la leamos y luego ya veremos que sucede... No caigo en quien ha dicho lo de que "le recuerda a un Bioshock en la Rusia postnuclear" pero estoy muy de acuerdo con él y aún no se porque tal vez sea el hecho de que el prota está en un lugar donde hay mutantes (splicers en bioshock) y donde las armas son un tanto chapuceras (aunque en bioshock no fallen nunca, pero el aspecto tosco lo tienen) sino no sabría que más decir.Isma8226820Hace 14 años19
Completamente de acuerdo con la nota de 3DJuegos para la versión de PC. Espero que slaga la de la versión de 360 para comparar ambas. Supongo que algunos 9 de esta versión se volverán 10 en la versión de consola si mantiene el tipo porque sería un error valorar 360 como un Pc a mi entender. De todas formas un juegazo...TaMTaMGo7443Hace 14 años20
Chicos,chicos...me vais a permitir que os haga un pequeño inciso,una crítica siempre desde el ámbito constructivo. Sé que los comentarios del análisis hasta ahora han sido sin ningún tipo de malicia,pero debemos pensar que a ningún profesional,(pensad por vosotros mismos) le gusta que le critiquen su trabajo personas que no están cualificadas para ello.Y me explico,somos usuarios,si...somos consumidores y pagamos,si...pero eso no implica que seamos expertos,no podemos decirle a alguien que se dedica a cierto trabajo cómo debe de hacerlo. Cuando digo que pensemos por nosotros mismos,judgad....todos nos dedicamos a algo específicamente,somos profesionales en lo que trabajamos....¿os gustaría que alguien,por muy consumidor y cliente que sea de lo que vendes y haces,te dijera como lo tienes que hacer? Yo soy consumidor de lavadoras,sé que servicio me debe de dar,pero no sé como funciona....yo voy a comer a restaurantes,me puede gustar más o menos la comida que me dan,pero no tengo ni flores de como se hace el bacalao a la riojana,ni el osobucco con cebolla confitada....yo puedo tener más o menos predilección por un juego u otro,pero no puedo decir a quien lo diseña o lo analiza si está siendo más o menos objetivo...o no. En resumen...los análisis de los juegos,como consumidores que somos,deben guiarnos,aconsejarnos...nada más...luego primarán nuestros gustos y preferencias.Y más en este caso,que no pagamos un duro por que nos den el análisis comido y mascado.Por consiguente,tenemos que pensar que los análisis de esta revista(y los de cualquiera con este tipo de formato)SIEMPRE están bien echos....y teniendo en cuenta estos factores,aunque estemos en desacuerdo con algún punto dentro de los análisis,creo que podemos pensarlo,pero por respeto,quizás no debamos decirlo. Repito,siempre desde la visión constructiva,y respetando cualquier opinión. Salu2.7 VOTOSIzotzuhure9541Hace 14 años21
Muy buen analisis. Siempre me ha gustado vuestra habialidad a la hora de redactarlos. El juego parece muy interesante y agobiante. Aunque lo de las 10 horas de juego me parece poco, pero si la experiencia es tan grata como narreis es posible que merezcan la pena. Puntualizar que me resulta curioso que en el videojuego a los mutantes se les llame "Los Oscuros" cuando en el libro se les llama "Los Negros". En caso de jugarlo es muy probable que lo haga en ingles y con subtitulos ya que la perdida del acento ruso me parece un gran fallo. P.D. Por cierto, por ahora Dmitri Glujovski mantiene conversaciones con diferentes estudios de cine para realizar una pelicula.1 VOTOOvejaelectrica10285
Sprocket126Hace 14 años23Bueno, venga...con educación macho, se llega a todas partes, no comento más al respecto. Pero espero no haber molestado a nadie eh?..que aquí nos damos cera entre todos y somos los primeros en criticarnos...eso si[b]¿¿qué hay de malo en criticar el sistema de puntuación de un análisis??[/b]... Bueno, supongo que será para no liarla...@MzenMostrar citaPor favor, no desviéis el tema, este no es el lugar para hablar del sistema de valoración de 3DJuegos.@EspadaninjaMostrar cita.....@OvejaelectricaMostrar cita.....
A falta de probar el juego felicitar al redactor por su analisis y por esta gran verdad: "Metro 2033 no es únicamente un gran comienzo como estudio para 4A Games, sino también [b]una oportunidad de reivindicar el shooter difícil y retador que se ha ido perdiendo con la casualización del género[/b] en los últimos años." Viva S.T.A.L.K.E.R. y ojala viva este Metro 2033, esperanzas tengo.Ovejaelectrica10285
Index3634Hace 14 años25humm!, vale...estoy de acuerdo en casi todo, excepto en un par de detalles. El primero es que me considero, [b]casi[/b] un experto en videojuegos y videoconsolas [b]( al menos como usuario)[/b], pero sobre todo en criticar, que para algo soy Español... Lo segundo es que con educación y objetividad, todo es susceptible de ser criticado...[b]¡¡sobre todo en un foro de opinión!![/b]...otra cosa es que por respeto y para no liarla parda, te calles ciertos detalles...ahí tienes toda la santa razón del mundo.@TaMTaMGoMostrar citaChicos,chicos...me vais a permitir que os haga un pequeño inciso,una crítica siempre desde el ámbito constructivo. Sé que los comentarios del análisis hasta ahora han sido sin ningún tipo de malicia,pero debemos pensar que a ningún profesional,(pensad por vosotros mismos) le gusta que le critiquen su trabajo personas que no están cualificadas para ello.Y me explico,somos usuarios,si...somos consumidores y pagamos,si...pero eso no implica que seamos expertos,no podemos decirle a alguien que se dedica a cierto trabajo cómo debe de hacerlo. Cuando digo que pensemos por nosotros mismos,judgad....todos nos dedicamos a algo específicamente,somos profesionales en lo que trabajamos....¿os gustaría que alguien,por muy consumidor y cliente que sea de lo que vendes y haces,te dijera como lo tienes que hacer? Yo soy consumidor de lavadoras,sé que servicio me debe de dar,pero no sé como funciona....yo voy a comer a restaurantes,me puede gustar más o menos la comida que me dan,pero no tengo ni flores de como se hace el bacalao a la riojana,ni el osobucco con cebolla confitada....yo puedo tener más o menos predilección por un juego u otro,pero no puedo decir a quien lo diseña o lo analiza si está siendo más o menos objetivo...o no. En resumen...los análisis de los juegos,como consumidores que somos,deben guiarnos,aconsejarnos...nada más...luego primarán nuestros gustos y preferencias.Y más en este caso,que no pagamos un duro por que nos den el análisis comido y mascado.Por consiguente,tenemos que pensar que los análisis de esta revista(y los de cualquiera con este tipo de formato)SIEMPRE están bien echos....y teniendo en cuenta estos factores,aunque estemos en desacuerdo con algún punto dentro de los análisis,creo que podemos pensarlo,pero por respeto,quizás no debamos decirlo. Repito,siempre desde la visión constructiva,y respetando cualquier opinión. Salu2.
Vaya pedazo de juego. La versión de Xbox 360 es la ostia pero la de PC ya ni te cuento. La criaturas me recuerdan algo a DOOM . PD: Propongo a 3djuegos realizar vídeo-análisis de los juegos. Lo mismo que hacen escrito pero con imágenes en movimiento, detalles y demás. Vamos lo que es un vídeo . Creo que es de las pocas páginas que aún no tiene esa modalidad.Ansar591
Ovejaelectrica10285[b]EDITADO POR MODERADOR[/b]@MzenMostrar citaPor favor, no desviéis el tema, este no es el lugar para hablar del sistema de valoración de 3DJuegos.@EspadaninjaMostrar cita.....@OvejaelectricaMostrar cita.....EDITADO EL 15-03-2010 / 14:12 (EDITADO 1 VEZ)
[b]Editado por Ovejaeléctrica:[/b] no venía al caso...2 VOTOSVilla2298Hace 14 años28EDITADO EL 15-03-2010 / 14:53 (EDITADO 2 VECES)
Se ve bueno e interesante, y eso de que las balas son dinero, osea vas a la tienda y le pedis el cañon chuck norris calibre 50 y el te responde serian 45 balas, entonces le pegas 45 tiros, por que no espesifico como le teniamos q dar las balas . Bueno, que dicen ustedes me funcionara a FULL Graficos en esta maquina ? : Microprocesador: AMD Phenom II X4 3.0GHz RAM: 4GB Placa de video: Geforce 250 GTS3 VOTOSLoquedigaelFaby1469Hace 14 años29
Mañana mismo me lo pillo. En un core i7, 6gb ram, con GTS 250 tirará bien no?IwinWithBadPing2204
Pfff...si esto es un 9 en Pc no puedo mas que jugar a Crysis por los tiempos de los tiempos.. madre del amor leproso, una copia de Hal-Life (en su desarrollo, que no argumento) con unos gráficos decentes.. (que se plasmen tal cual en una X360 - hardware con 5 años- con alguna peor textura y resolución es denunciable! Que se necesita un Quad con 4 Gb de ram y una 250 para verlo ligéramente superior!!) y.. un 9!!?¿Tan mal está la cosa? PD: Me hace especial gracia como salen los 4 freaks de siempre nombrando los componentes de su hardware como si fuesen cm de su desnutrido apéndice carnal.. jajajaja, sé que suena bien crear tu Pc, tratarlo con cariño, hacer de médico con él (que no jugar a los médicos con el..), pero señores!!.. jajajajajaIsma8226820Hace 14 años31EDITADO EL 15-03-2010 / 14:34 (EDITADO 2 VECES)
Menuda chorrada que acabas de soltar...@IwinWithBadPing2Mostrar citaPfff...si esto es un 9 en Pc no puedo mas que jugar a Crysis por los tiempos de los tiempos.. madre del amor leproso, una copia de Hal-Life (en su desarrollo, que no argumento) con unos gráficos decentes.. (que se plasmen tal cual en una X360 - hardware con 5 años- con alguna peor textura y resolución es denunciable! Que se necesita un Quad con 4 Gb de ram y una 250 para verlo ligéramente superior!!) y.. un 9!!?¿Tan mal está la cosa? PD: Me hace especial gracia como salen los 4 freaks de siempre nombrando los componentes de su hardware como si fuesen cm de su desnutrido apéndice carnal.. jajajaja, sé que suena bien crear tu Pc, tratarlo con cariño, hacer de médico con él (que no jugar a los médicos con el..), pero señores!!.. jajajajajaEDITADO EL 15-03-2010 / 14:37 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 134 respuestas en Comentarios del análisis de Metro 2033, del foro de Metro 2033. Último comentario hace 3 años.