Comentarios del análisis de Crysis 3

DirectorsCut850Hace 11 años128

Evidentemente todavía no he catado este Crysis 3, pero un 8,5 se me antoja un poco corto e injusto, creo que merece un 9,0 por lo menos. Ya sé que los fans de Call of Duty se mosquearán, pero que Modern Warfare 3 y Black Ops 2 tengan mejor puntuación me parece un insulto. Crysis 3 no será mejor que el original, pero está en la línea de la segunda entrega y además le golea gráficamente por lo visto.

La experiencia jugable es más gratificante que los Call of Duty, si es como Crysis 2, seguro. Pero en fin, el veredicto que más me interesa es el de los jugadores y el mío, estaré más tranquilo cuando la gente haga sus análisis. Entonces sabré por donde van los tiros.

Stimme635Hace 11 años129

No se si habrá juegos distintos D, o si las maneras de jugar de unos y otros pueda variar tanto, pero lo estoy jugando en nivel normal, no me está costando mucho hacérmelo, eso si, estoy haciéndo las misiones secundarias y pirateo todo lo que se me pone a tiro...y llevo 8 horas de juego y aún no he acabado.

Adri2353949Hace 11 años130

Creo que 3DJuegos está en lo cierto, con lo que vimos del Crysis 1 se esperaba mucho más en las futuras entregas que, en mi opinión, no han estado a la altura tanto la 2 como la 3 de lo que se esperaba de ella teniendo al primer Crysis como gran referencia. Quizás si se lo hubieran tomado con más tiempo...

Cachopan965Hace 11 años131

@Michukratos 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Ya que estas, optimización? Voy esta tarde a por el y me da miedo cuando me toque configurar los settings.
En mi ordenador de cuatro años de edad y con una GTX560 todo en alto, podría jugarlo en ultra pero prefiero sacrificar un poco de lujo por fluidez. Aún así se ve de escándalo y realmente el apartado gráfico es de no creerselo, efectos por todas partes, iluminación impresionante, texturas fotorealistas, la hierba alta se mueve mecida por el viento, cierta destrucción de estructuras, las cinemáticas están hechas con el motor del juego en tiempo real y la calidad de los modelados y texturas en ellas es de no creerselo, parece casi imagen de cine...repito, en tiempo real, puedes mover ligeramente la cámara durante ellas.
Bueno, ene se caso más o menos tu configuración ya que yo también sacrifico siempre el lujo por la fluidez y tengo una GTX570. Hay algo que no entiendo, en consola me chupo los 30fps y no pasa nada pero en pc como me baje de 50 lo veo a tirones y a 30fps aunque lo limite a eso para no notar caidas se me hace injugable, cosas raras no sé...
Eso depende de la configuración que tengas y hasta del programita que uses para controlar la temperatura de la gráfica y su ventilación, vamos, por lo menos a mí con SmartDoctor (ASUS) me pasaban cosas raras de irme a 45FPS, bajarme a 40, y sentir ese bajón de una forma impresionante. Daba asco jugar, y eso que se supone que 40FPS debe ir fluido, incluso a 30. Pero esas bajadas de 5 FPS se notaban un montón, hasta las bajadas de 60 a 55... Luego cambié de programa y ahora no pasa eso, si el juego me va a 60 y baja a 40 no se nota, sigue fluido, ya se nota si baja de 30.

Y he hecho la prueba con Crysis 2, que he estado jugando ahora. Con una GTX 550 Ti y una configuración puesta en 720FPS, Directx 11 y configuración en alto todo, 45-50FPS. He limitado los FPS a 30, y con 30 seguía jugándose bastante fluido (aunque mejor sin limitación, claro).

Por cierto, se ve de maravilla. Me lo pasé en X360 y no hay color. Y cuando disparas al suelo o hay explosiones... Todas esas partículas y esos efectos... Menuda gozada. Y eso que tengo una gráfica que no es que sea buena...
Pues no se Santi, la verdad es que lo tengo a pelo, no uso ningún programa aparte así que no se pero se me nota un montón, ya te digo que a veces hasta se me hace injugable...

Crysis 2 lo jugué con todo en ultra salvo sombras y agua a 1080p y es otro juego directamente, me encantó.
A mi lo que molesta son las caidas de framerate porque estas viendo algo a x fps y de repente al bajar notas la diferencia y molesta y si no tienes el triple buffer activado ya te cagas, por eso las consolas a pesar de ser a 30 fps como son bastante estables pues a los 2 minutos de estar jugando ya te has acostumbrado y casi ni lo notas. Si en pc lo limitas a 30 fps como en consolas y te da menos sensacion de fluidez seguramente sera por el motion blur, en consola le meten un monton de motion blur a casi todo... prueba a ponerlo aunque tengas que bajar otras cosas si afecta al rendimiento y seguramente notaras diferencia.

Lo del Smart Doctor de asus a mi me paso tambien, es una mierda de programa viejuno y desactualizado que lastra el rendimiento una barbaridad, recuerdo hace dos veranos el arkham asylum a 30 fps y unos tirones que flipas con un crossfire de hd 6870. Y la culpa de asus por ponerlo de descarga en la pagina oficial, deberian quitarlo porque menudo truño. Ahora con hwinfo+ msi afterburner+ d3doverrider todo como la seda   .

EDIT: y sobre el juego, pues sera carne de rebaja-chollo de steam/origin, como casi todos... Viendo como era crysis 2 cuando salio y  la mejora brutal despues de ponerle mods (maldo mod y extrem quality mod uso yo), lo mejor sera esperar...
EDITADO EL 21-02-2013 / 22:59 (EDITADO 1 VEZ)

PITICLIS649Hace 11 años132

No hacen na da mas que juegos para alquilar por 3 euros un viernes y entregarlo el lunes pasadito entero,cuando no habia conexion de internet para las consolas se curraban muchisimo mas los modos campaña,la industria se centra en el online,y le dan por saco al offilne y a sacar juegos cortisimos de usar y tirar

Weiker122Hace 11 años133

Nano traje, nano campaña individual... Cevat Yerli la tendrá también nano?

PITICLIS649Hace 11 años134

El pollas en 
EDITADO EL 21-02-2013 / 23:18 (EDITADO 1 VEZ)

TRKMLP12655Hace 11 años135

Parece bueno, pero...

nose si sera slo graficos y sonido, la beta me parecio muy aburrida, seguro es distino en la version final.

Gatohix9785

Expulsado

Hace 11 años136

De que sirve hiperrealismo si la IA es como abuela con artrosis  

ELLxDanieL1171Hace 11 años137

Despues de leer TODOS los comentarios del analisis, he llegado a la conclusion de que debo jugarlo a maxima dificultad, el Crysis 2 me duro como 10 horas tirandome a saco mezclando sigilo siempre que podia, en el 3 debera ser solo sigilo, si Lobo dice que te matan a la primera, sacare mi lado Corvo (?), en fin, un 8.5 es buena nota, dejen de quejarse y si les gusta jueguen, obvio a la maxima dificultad para aprovecharlo bien

Djmuerte175Hace 11 años138

[

Lolem2220Hace 11 años139

@Alekoss 
Mostrar cita
5 horas de campaña? Gracias Crytek por resolverme las dudas de si comprarlo o no. Ahora estoy 100% seguro de que NO.
La nota la veo del todo justa. A pesar de los graficazos que tiene, no innova mucho, y me decepcione un poco con el Crysis 2 por lo que si no hay casi nada de innovacion, no veo razon para comprarlo.

Espero con toda mi alma, que con la nueva generacion, las desarrolladoras se dediquen a hacer una campaña larga, entretenida y espectacular, antes de enfocarse al 90% en el Online. Espero que esos juegos de 7 u 8 horas de campaña no existan en la nueva generacion.
El problema es que se enfocaron en los gráficos inclusive más que en el online.

Hamlet291044Hace 11 años140

A mi me esta gustando mucho. Para los que entiendan algo recomiendo que pongais el idioma en ingles, el doblaje no me convence mucho.

Dificultad maxima.

El arco es un vicio!!!

Ryudavis1617587Hace 11 años141

Que no Crytek que no, que bien por toda la potencia grafica

Pero con una historia aburrida y poco memorable no vas a ningun lado, seguir asi que no os pienso dar un duro.

WARCRYSIS1167Hace 11 años142

Buah!!!    
Si hubiera seguido fiel al PC hubiera llegado a la cima de todo, en todo, IA, escenarios, y mucho más, claro que menos gente lo hubiera podido jugar... Aun asi sigue siendo la ostia      .

salu2 

Eadasder1865Hace 11 años143

@Gatohix 
Mostrar cita
@Eadasder 
Mostrar cita
@Gatohix 
Mostrar cita
5 hs de campaña ???? otro más con 5 hs de campaña???? pffff

Creo que esta gente deber replantearse las cosas y comprar [b]Darksiders[/b] y hacer el 3 que les irá mejor.
Pero whait!!!! prefieren hacer un [b]Homfront 2[/b] pfff       
Que conste que me encanta el Darksiders. Pero si al 2 no le fue bien en ventas ¿que te hace pensar que al 3 le va a ir mejor?
Quien dijo eso??? al 2 le fue muy bien en ventas y críticas. Que las ventas no sirvieron para tapar tooodas las deudas que tenía el estudio es otra cosa. Pero en ventas le fue muy bien. Ahora es cuestión de comparar la ventas de Crysis 3 con Darksiders 2. Claro dentro de unos meses OBVIO
http://www.ludoqia.com/darksiders-cuerda-floja.html
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?p=36032851
http://www.gamercafe.cl/2012/11/06/darksiders-ii-vendio-1-4-millones-de-copias-pero-esta-lejos-de-lo-que-esperaba-thq/

Si un juego MULTIPLATAFORMA no puede cubrir los gastos que tuvo la creación del juego, si tiene bajas ventas.