Comentarios del análisis de Crysis 3

Nogue66612035Hace 11 años48

Graficamente es bestial,he jugado un rato y es el mejor juego en cuanto a graficos,pero los movimeintos me parece un poco,poco agiles vaya ,alomejor es cosa mia,es verdad que el sonido tambien es impresionante,yo le pongo un 8,tan poco dura la campaña que....no se merece ni la nota de 3djuegos.

Ademas no se por que,pero en crysis prefiero jugar modo campaña y no online[ya me paso con el 2]

Sickboyseven931Hace 11 años49

@Hans159
En ningún momento he hablado del port a PC ni nada por el estilo. Con más razón crear un juego para compatibles con tan mala optimización, y no hablo solo de este juego, hablo de casi todos los actuales. Ya da igual que el juego vaya lento, bah, si se ve bien todo vale.

En lo personal, tuve que esperar hasta el 2011 para tener un buen PC,  ,y lo primero que hice fue pillarme el Crysis(4 años viendo vídeos por internet hasta que pude jugarlo), me quede plasmado, anonadado con los pelos de punta ante semejante bestialidad de juego. Claro que está que fue imposible pasarlo a PS3 y tuvieron la poca vergüenza de sacar el Crysis en la PSN Store tal y como salió.

Crytec se ha vendido, y me duele, les tenía en un pedestal, pensaba que el C2 solo sería un modo de hacer caja para sacar un 3 brutal, pero mi gozo en un pozo, ya no son referencia en potencia de gráficos, han tenido que dejar de lado el motor grafico primario, están vendiendo juegos peores solo por sacarlo para compatibles y el dinero que conlleva,

Salvattore860Hace 11 años50

5 horas de campaña. Un multijugador correcto. Guión normalito-flojo y situaciones menos épicas que (incluso) en el 2. Pues apaga y vámonos. Más de 20 euros no pago.

Solounrato381Hace 11 años51

Ya me la endiñasteis doblada con el Crysis 2. Os meteis la tecnologia y los gráficos por donde amargan los pepinos, pero a este pardillo ya no lo engañais mas.

Eadasder1865Hace 11 años52

@Gatohix 
Mostrar cita
5 hs de campaña ???? otro más con 5 hs de campaña???? pffff

Creo que esta gente deber replantearse las cosas y comprar [b]Darksiders[/b] y hacer el 3 que les irá mejor.
Pero whait!!!! prefieren hacer un [b]Homfront 2[/b] pfff       
Que conste que me encanta el Darksiders. Pero si al 2 no le fue bien en ventas ¿que te hace pensar que al 3 le va a ir mejor?

Katalinahd2979Hace 11 años53

Que nota tan baja  

IndudableRazon1699

Expulsado

Hace 11 años54

Desde Crysis 2 esta saga a ido de capa caida. Lo único que les importa son sus gráficos, en vez de invertir tanto dinero en hacer algo que no vale la pena mejor que lo inviertan en hacer nuevos IPs con jugabilidad que engaanche e interacción con los demás jugadores de una forma mas innovadora. Otro juego que se va al catre.

VideoGamer15136Hace 11 años55

No tiene ni vídeo anánlisis? Madre mía, si que os ha dejado con mal sabor de boca.

Yo realmente no pensaba comprarmelo de salida aun que hubiera sido la panacea. Y viendo esto me anima mas aún a no comprarlo. Supongo que se dejará jugar y el día que lo haga acabara por gustarme, pero por ahora tengo mejores cosas en mi bilioteca. No creo que el analisis de PC mejore mucho la nota, a si que habiendo leído este ya tengo bastante. 

Una pena, como siempre pudo ser mucho mejor, pero no lo fue. Gracias EA, lo has vuelto ha hacer, ojalá Crytek se desvinculara y se fuera por libre o a otra distribuidora, por que de verdad sois unos aprieta-braguetas de mucho cuidado..
EDITADO EL 21-02-2013 / 16:06 (EDITADO 2 VECES)

LoboFHmod35146Hace 11 años56

A los que dicen cinco horas de campaña...leeros otra vez el texto.

Ayer trasnoché y me metí entre pecho y espalda cuatro horas y todavía ni debo haber superado el primer tercio. A este juego le pasa lo que a Dishonored, si vas en linea recta en baja dificultad no parece ser largo, si lo juegas con sigilo y en la máxima dificultad se triplica la duración y el placer, al más mínimo error te destrozan así que tienes que planificar, ejecutar y moverte de manera milimetrica.

Los escenarios son amplios, hermosos y explorables, el arco es una experiencia mágica y la narrativa parece ir por muy buen camino, al menos en la parte que he completado.

La parte visual es simplemente de no creerselo, no solo es el techo gráfico de esta generación, es que va a serlo durante los primeros años de la siguiente.

Una digna secuela de Crysis 2 aunque si que parecen ser ciertos los aspectos que señala Alvaro de menor brillantez en la acción, pero como era de esperar disiento con su subjetiva opinión que pone al soso original por encima de las secuelas.

Seguiré informando.

Irrationalgames162Hace 11 años57

Graficos 10? en consola ni pensarlo y en pc menos todabia, yo le pondria en consola un 8,9 y en pc 9,2.Y ya de lo demas ni hablo menuda decepcion y la verdad que casi me lo esperaba,el primero perdurara en el recuerdo.
EDITADO EL 21-02-2013 / 16:13 (EDITADO 1 VEZ)

IAndresC4386Hace 11 años58

Este juego se viene si o si para mi PS3   , el unico punto en el que afloja es innovación, pero como no he jugado ningún Crysis me parecera de lo mejor y mas innovador que pueda ver en fps  , el juego es bueno y recomendable, si el 2 no me llamo la atención este definitivamente cumple  

DaniG9422307Hace 11 años59

A los que no paran de criticar por lo de Darksiders por favor que se callen de una vez, a mi y a mucha mas gente nos imports bien poco vuestra pataleta. Darksiders no es rentable y punto, aceptadlo de una vez, aunque Darksiders sea un juegazo no vende por lo tanto no es rentable por eso nadie la quiere.

En cuanto al juego menudo fiasco, creo que me esperare a que baje de precio hasta lo habia reservado.

p.d: lo de fiasco es por lo de la duracion.

DarkWaters1295Hace 11 años60

Totalmente en desacuerdo con el analisis realizado.
Aunque, por si las moscas, esperare al analisis de PC para comentar el porque de mi desacuerdo.

AnonimusUser1506Hace 11 años61

@Old-Hakka 
Mostrar cita
Se veía venir. Sacar la 3a entrega tan rápido... Yo lo calificaría de Crysis 2.5 y no Crysis 3.
Peor aun, dado que el juego dura un suspiro[spoiler][b]¡5 HORAS![/b][/spoiler] y que pierde bastante fuerza despues de la primeras 2 horas( por momentos te vas a encontrar tonteando por espacios abiertos sin nada para hacer), me atrevo a decir que esto es una mera tech demo del CryEngine 3.

En cuanto a la review, le sobra nota.  

YagamiP189Hace 11 años62

Crytek los gráficos no lo son todo, aun no logran llenar los zapatos del primer crysis y todos los días vemos noticias de ellos diciendo: "la actual generación está acabada" tal vez en graficos si, pero ve a decirle eso a Rockstar o a Naugthy dog.

Este juego de salida no lo compra ni su madre.

Papynova5035Hace 11 años63

@Superjefazo 
Mostrar cita
Qué desilusión más grande. La corta campaña parece ser lo que más afecta al juego ya que por lo demás no me parece nada mal. En fin... como sospechaba este seguro que caerá en alguna rebaja salvaje aunque yo sea el más fanboy de la saga en el foro.

Si es que... tendría que haber sido un título para las next-gen, con más tiempo de desarrollo...
se como te sientes con un nudo en la garganta con esta desilucion que me ha dado crytek personalmente para era el juego que mas esperaba de este 2013 junto con watch dogs y ya ves la decilucion que an dado con 5 horas de campaña e inclusive hay gente que se la a pasado 4 horas.

crytek eh perdido mucho confianza en ustedes ojala y se repongan con homefront 2 pero no me voy a llenar de hype como lo hize con crysis 3 para no desilucionarme si es que lo hacen mal.