Comentarios del análisis de Crysis 3

AMINOGAINER2804Hace 11 años32

A mi este tipo del nanotraje no me convence que lo disfruten otros yo no

Alekoss13214Hace 11 años33

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Alekoss 
Mostrar cita
Espero con toda mi alma, que con la nueva generacion, las desarrolladoras se dediquen a hacer una campaña larga, entretenida y espectacular, antes de enfocarse al 90% en el Online. Espero que esos juegos de 7 u 8 horas de campaña no existan en la nueva generacion.
Sigueee soñando. Que es gratis. Te diré que incluso puede que muchos sean mas cortos.
Ya se que no va a ser como a mi me gustaria. Pero es algo que espero que ocurra en la proxima Gen, y creo que no soy el unico que lo piensa.

Superjefazo39352Hace 11 años34

Qué desilusión más grande. La corta campaña parece ser lo que más afecta al juego ya que por lo demás no me parece nada mal. En fin... como sospechaba este seguro que caerá en alguna rebaja salvaje aunque yo sea el más fanboy de la saga en el foro.

Si es que... tendría que haber sido un título para las next-gen, con más tiempo de desarrollo...

Jazeto1773Hace 11 años35

5-6 horas de campaña?

Cuando esté a 12 euros quizás me lo plantee..entretanto " no nesesito desir nada mas"

Gamer2002822889Hace 11 años36

Pero que coñ? 5 piches horas de campaña?     crytek nos has jodido como activision de hacer un juego corticimo y sin innovacion dios esto ya es moda y a cryted se le pego ese virus cuidadito con hacer el homefront 2 de campaña de 5 horas tambien hijos de put? perdon es que me da rabia que hagan los juegos mega cortor y de paso caros!    

Nestorjavier2436Hace 11 años37

Me pillo de rebaja esta de puta made yo nada mas quiero jugar con Psycho,  todo lo demas valan nada y donde carajos quedo Nomad

DevilRazor1502

Expulsado

Hace 11 años38

-_- la version de pc es obviamente mejor se espera un 9 lo que me sorprende es que black ops 2 tenga mas nota, se nota que activision financia bastante bien las empresas que se dedican a esto       !!!!!!!!!!!!!!!

Dark-Schneider4965Hace 11 años39

@Krypto 
Mostrar cita
Pues a mi me tenían más vendido este Crysis 3 que el anterior Crysis 2, que personalmente me pareció una soberana mierda.

Obviamente en PC tendrá unas décimas más por la mejora gráfica pero viendo esto no me espero nada del otro mundo ya.
De todas formas, ni el 2 ni el 3 me han sorprendido gráficamente y en ambientación como lo hizo el 1.
Obviamente en PC no deberia tener unas decimas mas, porque el Crisys de PC debe competir con FPS de PCs como puede ser Battlefield 3 y no con el mismo juego en consola. Si tiene unas decimas mas que sea porque ofrece algo realmente mejor en comparacion con lo que se esta ofreciendo. Pôr ejemplo Oblivion de PC es infinitamente mejor que el de consola tanto por rendimiento, como por la posibilidad de usar MODS.

Porque un CUTREPORT (no se si lo sera) que mejore algo la consola sigue siendo UN CUTREPORT en toda regla.
EDITADO EL 21-02-2013 / 15:15 (EDITADO 1 VEZ)

Hans159202Hace 11 años40

@Sickboyseven 
Mostrar cita
Leyendo el análisis, y sabiendo lo que le gusta Crysis a esta página, me queda un sabor de boca amargo. [b]¿Crysis 2.5?[/b]
Parece que con el crysis 2 ya tocaron techo techo.

Hay una cosa que me irrita bastante:

[b]"esta calidad visual tiene una penalización de rendimiento en momentos muy puntuales. A estas alturas de generación es difícil valorar lo que se debe a una mala optimización de recursos y lo que, por el contrario, está relacionado más bien con unas limitaciones de un hardware imperante desde hace ya más de un lustro"[/b][i]

Vamos a ver, si hay que recortar en la versión de compatibles, pues recortar, y si hay que perder mucha calidad visual, pues ser pierde, pero la culpa no es de las consolas, las consolas dan lo que dan, ni más ni menos, simplemente hay que optimizar los juegos.

Sólo hay que jugar al MG Revengance para ver lo bien optimizado que está, fluido, da gusto.
Después juegas al BF3 o al Crysis3 etc, y van con un Lag terrible a pedales. ( y si, ya se que están ultra recortados)

Voy a esperar a ver que versión va mejor, PS3 o Xbox, seguro que hay diferencias en el rendimiento aunque no sean mencionadas en sus análisis.
aqui disculpeme pero no, no se recorta en la version de compatibles por que a los pceros no nos da la gana, que las consolas de esta gen tengan un hardware del cretacico ya, ese no es nuestro problema deberia ser hacemos la de pc y luego recortamos todo lo que haya que recortar en consolas para que funcionen y aun asi, si no me equivoco tanto crysis 2 como este han sido desarrollados para consola pero con una version bastante decente en pc, que todavia me duele el cutreport de dead space 3, lo dicho las consolas tienen hardware de 2005-2006 de eso hace ya como 7-8 años asi que creo que es que estan ya anticuadas y punto

Benet207Hace 11 años41

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Alekoss 
Mostrar cita
Espero con toda mi alma, que con la nueva generacion, las desarrolladoras se dediquen a hacer una campaña larga, entretenida y espectacular, antes de enfocarse al 90% en el Online. Espero que esos juegos de 7 u 8 horas de campaña no existan en la nueva generacion.
Sigueee soñando. Que es gratis. Te diré que incluso puede que muchos sean mas cortos.
Hoy en día lo que mueve la industria es el on line... es mas jugando unas partidas, me he fijado que hay mucha gente con "X" nivel experiencia en el multiplayer de cualquier shooter, pero ves su perfil y no han jugado la campaña... y es un gran porcentaje de los jugadores... soy de Venezuela, y mis conocidos gamers prefieren el multijugador que la campaña de la mayoría de los juegos y si por casualidad juegan a la campaña, quitan la presentación y se saltan la historia, por que lo que quieren es "echar plomo" claro no todo, no me gusta generalizar, pero si un gran porcentaje... en cuanto a la duración del Crysis 3, si es lamentable, pero ese es el estándar últimamente... recuerdo que hace años compre el Wanted por que me encanto la película y el juego en general era bueno, pero lo terminas en 5 horas, es decir una sola sentada para los que están acostumbrados a jugar... y queda uno como usuario que pago por "X" articulo con un sabor agri-dulce... es decir: tanta espera para esto???

Epa2724928Hace 11 años42

La inovacion no me extraña que le pusieran una nota tan baja, yo creo que muchos nos dimos cuenta al jugar a la beta que no innovo ni una A

GeReE880Hace 11 años43

Ahora aliens: colonial marines no parece tan malo ee!!?    

Pereza98834Hace 11 años44

Y mientras, Darksiders a cada día que pasa se queda más y más en el olvido...  

Alfonsoescobar161200Hace 11 años45

No es un mal juego , pero me da a mí que Bioshock Infinite se lo va a comer con patatas.

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 11 años46

Buff 5-6 horas de campaña? no me lo pillo, si eso a 20€ cuando este...

el 3 parece que solo se a  convertido en una demostración grafica, el multijugador entretiene pero muy mezclado de halo+call of duty menos el modo hunter, graficamente sera impresionante pero lo demas no merece mucho la compra....

Gatohix9785

Expulsado

Hace 11 años47

@Pereza98 
Mostrar cita
Y mientras, Darksiders a cada día que pasa se queda más y más en el olvido...  
INJUSTICIA !!!!!!!!!! PERO, ELLOS PREFIEREN SEGUIR JUGANDO CON SU NANOTRAJE Y SEGUIR PEGÁNDOLE TIROS A LA VEGETACIÓN ohhhhhhhhhhhh que novedoso !!                               
EDITADO EL 21-02-2013 / 15:28 (EDITADO 1 VEZ)