Comentarios del análisis de Crysis 3

Duffman18778

Expulsado

Hace 11 años256

Juego terminado, vaya desproposito

Por donde empezar

-Es cortisimo, me ha durado 8 horitas tomandomelo con mucha calma, en bastantes casos usando la infiltracion

-Jodidamente lineal, se basa en ir del punto A al B, de por medio te encontraras enemigos, pero al final te acabaras preguntando porque no pasar de ellos e ir directamente al destino
De poco sirve meter algunos escenarios grandes si luego no te dan aliciente alguno para explorarlos

-Jodidamente facil, a cada entrega los casualizan mas y mas

-La historia dificilmente podria ser peor, en la linea de la saga

-La IA es patetica, pero asi,PATETICA. No entiendo como con la genial IA que tenia el primer Crysis, en cada una de las entregas siguientes parece ser peor y peor


Como demo tecnica sera cojonudo, como juego es un pestiño del 15

Lefuan37Hace 11 años257

Han convertido a un gran juego táctico que fue crysis 1 con todos los tipos de munición de su expansión, comportamiento realistas de las armas, sus vehiculos y bueno todo lo bueno que tenia en una farsa enmascarada que tan solo me recuerda a doom, del cual jamas he sido fan.

No es que critique el doom, tuvo muchos adeptos sin duda, pero oye a mi no me iba, el primer shotter que logro engancharme fue halflife. Con ello doy a entender que no soy el mas apasionado por el mundo de los shotters, pero esta claro para mi crysis al igual que half life o bioshock me marcaron un antes y un después.

Puedo respetar que a la gente le guste el doom como que le guste el crysis2 y 3, de ahi a soltar las bararidades como que crysis 1 es peor que sus secuelas...
Un juego del 2007-2008 con su expansion que comparando su IA/graficos/texturas/fisicas con un juego del 2013 y que la diferencia sea tan nula y despreciable que casi podemos hablar a favor de su primera parte, para mi lo dice todo.

No todo es grafico lo que reluce porsupuesto, aunque la IA es un aspecto mas jugable que grafico pero bueno. Pero aun dejando de lado los graficos, nos queda hablar de jugabilidad y historia.

Jugabilidad:
Todo el abanico tactico del primer titulo ha dejado de existir para convertir a crysis en un doom de avanza y aplasta con armas molonas y futuristas (aunque lo del arco, aun me estoy descojonando por tal subnormalidad y muestra de que lo unico importante para esta empresa son cosas chulas que esten de moda. El arco estilo "halcon" de los vengadores como ya dije esta al dia con el marketing barato digno de EA)
El buen comportamiento de las armas y vehiculos y sus muchas municiones con su expansion. Algo que intente muchas veces en crysis 2 fue utilizar una granada de señuelo para despistar al enemigo, algo muy tipico que hacia en el 1, y resulta que no funciono nunca, es tan penoso que ya puedes lanzar 3 granadas que el enemigo aunque no te haya visto, por el simple echo de matar a uno de ellos el resto van a ir a por ti. Si eso no es estilo doom que alguien me de otra explicacion.

Por tanto me parece muy bien a los enamorados de doom y de los users que les tira mas la accion, pero lo que es innegable que crysis1 fue grande y obtuvo su exito no gracias al copy/pasta de hacer todo lo que los demas ya hacian. Fue ese cambio de mentalidad lo que a muchos nos atrajo y nos ha repelido de sus secuelas.
Asi que podeis seguir discutiendo en este foro tanto como querais sobre tonterias de cual es el mejor, pero esta claro que absolutamente nada tiene que ver un titulo con los otros, y por parte de crytek lo que deberian haber echo es cambiar el titulo al videojuego, ya que esto como tambien ya es tipico de EA no es mas que otra estrategia de marketing para tomar por gilipollas a sus usuarios. Yo no digo que a quien le guste ese estilo no compre dichos juegos, lo que digo es que ninguno nos tenemos porque sentir "estafados" porque una puta empresa diga vender peras y luego obtengamos manzanas. Se puede vender sin tomarle el pelo a nadie ni tener que engañar, embaucar, mentir o usar otros metodos igual de denigrantes contra los usuarios. Que ofrezcan su producto como lo que es y listo.

Por suerte con esta tercera entrega ya iba preparado y tras jugarlo y despacharlo, por mi parte no recomiendo a nadie pagar 50€ por tal desproposito. Mas teniendo el mercado lleno de clonicos identicos por 20€ y que seguramente duren lo mismo o incluso mas.

Luego el tema de la historia, si bien es algo mejor, a mi en lo personal no me agrada la del 2 y el 3. Soy muy rarito en estas cosas y rara vez me agradan las continuaciones que no estuvieran ya planteadas y bien hiladas.
No me gusto matrix 2 y 3, no me gusto Mass effect 2 y 3, no me gusto assasin creed 2 y 3 ni bioshock 2 ...
Que le vamos hacer, soy un aficionado a la intriga y los misterios y esta claro que ninguna triologia puede despertar esa sensacion de misterio, mundo nuevo o una trama bien hilada que cumpla conmigo. Normalmente es al reves, el primer titulo que siempre esta envuelto en un aura de misterio pasa a ser algo familiar y tanto el guion como la narrativa cambian en demasia para mi gusto.
Matrix 1 sus primeros 45 minutos cuando no conocias la trama era lo mas esplendido que vivi en el cine en su dia, me tenia pendiente de cada detalle, de cada frase, de cada escenario intentando discernir que cojones pasaba, llegaba el punto que no sabia si el personaje soñaba o realmente estaba despierto, A partir de esos 45 minutos nos dieron nuestra dosis de buena accion. En cambio matrix 2 y 3 es pura y sensacionalista accion sin ton ni son. Y lo mismo me sucede con crysis, biochok y mass effect.

Creo que pocas triologias realmente considero obras maestras, solo aquellas que realmente fueron cencebidas desde el principio como tales:
La primera triologia de Dragonlance
La primera triologia de la guerra de las galaxias.
La triologia de Las Fundaciones de asimov.
La primera triologia de cronicas vampiricas (esta no tanto, el 3º libro era duro de asimilar y bastante malo y el 2º reescribia demasiadas cosas del 1º, pero le doy un aprobadillo justo para mencionarlo )
....

Y se nota mucho cuando dichas triologias fueron creadas con dicho proposito desde el principio a cuando no, ya que esa aura de misterio de novedad no desaparece tras el primer capitulo sino que continua ahi presente en los siguientes. Y crysis solo hace falta ver su segunda parte que casi nada tiene que ver con su primera para darse cuenta que solo fue el marketing y las ventas las que impulsaron hacer dicha triologia, de lo contrario se hubiera quedado el primer titulo tal cual.
Asi que para mi es que ni en historia puedo aprobar las secuelas de esta triologia, porque como ya digo no la considero tal. Son dos titulos y dos mundos muy distintos que poco tienen que ver uno con otro. Hasta nuestro gran protagonista "nomad" desaparece de una forma absurda tras todo lo vivido con el.

Para gustos colores pero a mi no me convence... al igual que matrix para mi murio en su primera parte y soy mas feliz asi .

Saludos,

DavidKaiser24Hace 10 años258

El  juego no dura 5 horas de campaña    carajo amenos que pases todo el juego corriendo como loco    ... a un ritmo normal el juego dura como... de 7 a 8 horas diria yo    . claro obviamente depende de la dificultad en que lo coloques. ..yo lo pase en el tercer nivel y me llevo casi ocho horas... claro de todas maneras es poco... pero no dura 5 horas como dicen. y lo pase a un ritmo normal, pelo a pelo.  

Carters277Hace 10 años259

CRYSIS 3 UNO DE LOS MEJORES SHOOTER

D4ga1955Hace 10 años260

Es un grandioso juego. El problema que yo veo es que xbox y ps3 son trastos que no pueden correrlo bien, yo opte por el PC

Diablo-PS3-ARG46Hace 9 años261

Este juego no es ni la sombra de la primer entrega, no tiene nada que hacer. Parece un DLC del 2. Como el primero no va a haber nunca, esa chispa de efecto sorpresa, cuando ni por las pelotas te imaginas que hay Aliens, esa chispa no la tuvo el 2, y este menos. Nota de 8.5 es un regalo, no merece más de 5.

Nykowar4934Hace 8 años262

¡Como podeis decir que dura poco, dura demasiado! Es siempre todo igual ve alli, mata aquí... y donde estabas en un sitio enorme lleno de ceps con un coche era putamente aburrido, solo recuerdo el subirme a un coche tirarme 8 horas conduciendo hacer cualquier estupidez y volver para hacer exactamente lo mismo pero en oto lado, ni lo acabé, me lo prestó un amigo y se lo devolví sin acabarlo, le dije que como se gastó el dinero en esa basura, la unica parte que me gustó fue el principio y donde la torre gigante que lanzaba misiles, porque lo pasé muy putas con esas explosionesXD

AMP791985943Hace 7 años263

Lo acabo de terminar y solo puedo decir que es un juego infravalorado.
No es el mejor videojuego de disparos que he jugado, pero si uno de los mejores. Para mi mucho mejor que el 1 y el 2.

Busterload1243Hace 6 años264

@Diablo-PS3-ARG 
Mostrar cita
Este juego no es ni la sombra de la primer entrega, no tiene nada que hacer. Parece un DLC del 2. Como el primero no va a haber nunca, esa chispa de efecto sorpresa, cuando ni por las pelotas te imaginas que hay Aliens, esa chispa no la tuvo el 2, y este menos. Nota de 8.5 es un regalo, no merece más de 5.
Esa chispa no la tuvo el 2 porque ya habias jugado al 1, mira que piola que eras hace dos años.