Un artista de tatuajes denuncia a THQ por el uso de un diseño original en UFC Undisputed 2010

ResistancePR1988Hace 11 años64

@William--Wallace 
Mostrar cita
@Altair 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@MarioLR 
Mostrar cita
Es como si yo ahora me hago un tatuaje y subo una foto mia al Facebook donde se vea y el tatuador me denuncia porque no respete la privacidad de su obra  
Pues si yo [u]demuestro[/u] que el diseño de tu tatuaje [u]es de mi propiedad[/u] y lo tengo perfectamente [u]registrado legalmente[/u] con derechos, yo te denunciaría y tu tendrías que aflojar la pasta, te pongas como te pongas   .

PD: Mírate las palabras que he subrayado, si el denunciante que sale en la noticia tiene todo atado como las palabras que yo he subrayado, THQ es culpable y que apechugue con su delito   .
No si la persona que lo hace es a quien tu le has hecho el tatuaje y mucho menos si es sin afan de lucro, entonces la gente tendria que ir ocultando sus tatuajes por miedo a denuncias, lo cual es una tonteria, otra cosa es que sea tu diseño, el cliente suba la foto a facebook, y facebook use el diseño sacandolo de dicha foto en algun anuncio, entonces SI puedes denunciar.

No se muy bien la validez de la denuncía que ha hecho el artista, no le veo mucho sentido ya que lo estan sacando junto a la persona que lo luce, otra cosa distinta seria si el juego tuviera un editor de luchadores (que lo desconozco) y se pudiera poner dicho diseño en luchadores creados, eso podria ser un motivo dentro de lo que cabe.
Te lo vuelvo a repetir:

Si yo fabrico un diseño de tatuaje, lo llevo a una oficina de patentes, registro el diseño, pagando por ello, NO hay nadie legalmente que pueda utilizar ese diseño sin mi permiso y/o pago previo de los derechos de autor.

Otra cosa es que yo use mi diseño para tatuarte y tu salgas en internet enseñándolo, es evidente que sólo es eso y que no estás ganando dinero por enseñar el tatuaje; en cuanto empieces a sacar rentabilidad por enseñar el dibujo es cuando yo tengo el derecho legítimo a denunciarte, pues yo te he tatuado para que lo lleves, lo enseñes y nada más, no puedes ganar pasta a costa del trabajo de los demás, porque tu has pagado para que yo te tatúe el dibujo y poder enseñarlo, no para que hagas dinero por el tattoo.
Discrepo totalmente.

Primero, que nada el diseñador hizo el tatuaje, pero jamas lo patento o registro el diseño.

Y segundo,  el diseñador hizo el tatuaje en el cuerpo de luchador famoso que pagó por tenerlo... Por ende el tatuaje pasa a ser propiedad del luchador y puede hacer lo que le salga de los cojones con dicho tatuaje.

@William--Wallace 
Mostrar cita
¿Y si es cierto?

¿Y si el tatuador es el creador de ese diseño?

¿Por qué THQ ha usado un diseño del cual no es dueño?

Yo haría lo siguiente, si usa mi diseño de tatuaje un cani sin mi permiso, como es un pobrecito, no lo denuncio, no sacaría nada en ello,  pero como se que THQ tiene dinero de sobra para pagarme los derechos que tengo adquiridos sobre ese dibujo, NO dudaría en denunciarlos, así de claro.

Lo que hay que ver y demostrar es que si realmente el tatuador es el dueño, hace bien en denunciar por apropiación indebida, no entiendo que defendáis a THQ diciendo que es un simple tatuaje, ¿y si resulta que el valor de la indemnización te reportaría una gran cantidad de dinero?, ¿no denunciaríais?, yo si   .
La gente que denuncia por estupideces son gente vaga e ignorantes que quieren todo facil en esta vida.
EDITADO EL 19-11-2012 / 17:29 (EDITADO 1 VEZ)

Serdky264Hace 11 años65

@Rolemodel 
Mostrar cita
A THQ le miró un tuerto un martes 13 mientras pasaba por debajo de una escalera pisando con el pie izquierdo y escapando de un gato negro enfadado porque le había roto un espejo al derramar sal en el cristal.
si te copio esa frase tambien me sacaran dinero ,en este mundo donde esta la libertad ?? jajajjaj asi que me conformo con decirte que es un pedazo de frase 

CszMorpheus2272Hace 11 años66

@Ezael @Spuchy No os empecinéis con los ejemplos de baratillo que esto no tiene nada que ver con los derechos de una canción, precisamente ahí está el debate, hasta qué punto podemos llevar la locura del copyright. Y a cualquier persona medio normal, que exista un derecho de propiedad intelectual sobre algo que forma parte de tu cuerpo es una locura.

Slayth4164Hace 11 años67

Vaya chorrada
Entonces si yo hago un pendiente, se lo compra Cristiano... ¿denuncio a FIFA, PRO EVOLUTION, a la UEFA, a la FIFA, a la RFEF, a la Liga BBVA, a Telecinco, a Antena 3 etc porque sale mi diseño sin que yo haya dado mi permiso?
EDITADO EL 19-11-2012 / 18:21 (EDITADO 1 VEZ)

Lokomoxo77363Hace 11 años68

Bajo mi punto de vista el tatuador no tiene razón, ya que no se ha utilizado su tatuaje, si no que se ha recreado el cuerpo de una persona, con sus correspondientes características. THQ no está utilizando su tatuaje propiamente dicho, así que no es un caso comparable al uso de canciones sin consentimiento.

Además de que lo que este hombre propone es una locura, ya que de dársele la razón implicaría, por ejemplo, que no podrías salir vestido en la TV o en Internet sin pedir permiso y/o pagar a las correspondientes marcas de ropa, o que los actores con tatuajes deberían pagar a su tatuador por cada obra/película/serie en que actúen. etc.
EDITADO EL 19-11-2012 / 18:25 (EDITADO 1 VEZ)

Talo6439Hace 11 años69

@KingDaemon666 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
@KingDaemon666 
Mostrar cita
Lo que hace la avaricia por dinero... Es realmente penoso.
De avaricia nada...si el tatuador tiene los derechos sobre ese tatuaje que el mismo ha creado y ha realizado en un luchador previo pago del mismo obviamente...ese tatuador tiene todooooo el derecho del mundo a denunciar a quien le salga de los cojones porque no estan autorizados por el creador de dicha cosa...en este caso un tatuaje para ponerlo en ninguna parte sin su permiso y si quieren hacerlo que pagen al autor del tatuaje que asi funciona el mundo, luego vemos negocios y historias de otro tipo y nos parece perfecto pues esto casi casi como la pirateria en el mundo de los videojuegos...si me robas sin consultarme algo que he creado estas cometiendo un delito y te puedo denunciar por ello...por eso...aplaudo a este tatuador...no es avaricia se trata de hacer lo que es justo y si ahora THQ debe pagar que pague no hay mas.
Es decir... yo te hago un jarrón por el que pagas un pastizal, y como tengo los derechos ¿puedo ir y rompértelo en las narices? En todo caso es al luchador a quien le pertenece ese dibujo plasmado en su piel. Si estuviese exento (es decir, el diseño), vale, del tatuador. Pero en la piel del luchador es del luchador, que por eso lo ha pagado él, además de que se trata de SU representación.
Ya hay muchos comentarios que te responderán por mi, leetelos si te da el punto.
Y por muy legal que sea, cosa que no discuto, no le da ni más sentido común ni le quita avaricia al tema, porque como bien ya han dicho:

@CszMorpheus 
Mostrar cita
El tatuador cobró por su trabajo, y en un mundo normal le alegraría que salga en un juego que llegará a un público masivo, en lugar de intentar sacar dinero.
@CszMorpheus 
Mostrar cita
Del aire no, vive de tatuar. De tatuar, no de "haber tatuado". 
Mira lo primero es que lo del jarron lo entenderas tu porque como ejemplo para discutir lo que estamos hablando creo que no viene al cuento en cualquier caso por la tonteria que has dicho el jarron habria que estrellartelo a ti mas aun si tienes los derechos sobre el, en segundo lugar veo que no comprendes de que va el tema de diseñar crear algo y que te pertenezca el diseño de algo que has creado tu...no se tu chaval pero yo he conocido gente que se dedica a tatuar tengo algun amigo tatuador y te puedo asegurar que cuando hacen un diseño totalmente creativo y que no esta en ningun lugar mas se encargan de registrarlos para que no sean copiados y replicados por nadie bajo una multita por ir en contra de los derechos de autor...eso de momento...es tan putero replicar sin preguntar al creador de algo lo del tema del tatuaje como que tu vengas y repliques una obra completa de JRRMartin para algo que quieras hacer tu el dia de mañana.

PD : Se perfectamente que muchos no entendereis de que va esto y lo vereis como una cosa exagerada y fuera de lugar pero no lo es, la mayor parte de las personas que creen que esto es una gilipollez es porque no han tenido nunca una idea creativa propia nisiquiera a bajo nivel...nisiquiera para dibujar un garabato en un papel cuadriculado pero tiene mas repercusion que la que pensais.
EDITADO EL 19-11-2012 / 18:42 (EDITADO 2 VECES)

BigBrainiac120Hace 11 años70

Ahora quitarán el personaje por violación al copyright...    Esta noticia me recordó a la de GTA Vice City, mismo problema con licencias.
Talvez estas personas lo hacen por molestar, talvez no. Yo pienso que estos señores que se dedican a desarrollar juegos, etc deberían tener todo eso de los copyright en orden antes de que aparezca alguien a armar un escandalo. La persona está en su derecho, el dibujo es suyo y se usó sin su permiso, está muy clara la demanda de la persona, yo haría lo mismo. Los que se quieren pasar de listos son los de THQ por ignorar y dar por hecho algo que no lo es. ¿Solo es un tatuaje? si... es un tatuaje, pero es obra y arte de alguien mas.
EDITADO EL 19-11-2012 / 18:43 (EDITADO 1 VEZ)

KingDaemon666525Hace 11 años71

@Spuchy 
Mostrar cita
Si te sentirías honrado que pusieran tu canción en un videojuego, pero no pondrían tu nombre debajo, no te confundas, usarían tu composición pero nadie te reconocería el mérito, por lo tanto no se de que te tienes que sentir alagado, cuando no te reconocen tu trabajo.

No he dicho que tu seas hipócrita es una forma de hablar.
Ya, ya, por eso he dicho que lo suyo es que saliese por algún lado mi nombre por lo menos.
Y tranquilo, no me lo he tomado como algo directo a mi persona.

Spuchy160Hace 11 años72

@CszMorpheus 
Mostrar cita
@Ezael @Spuchy No os empecinéis con los ejemplos de baratillo que esto no tiene nada que ver con los derechos de una canción, precisamente ahí está el debate, hasta qué punto podemos llevar la locura del copyright. Y a cualquier persona medio normal, que exista un derecho de propiedad intelectual sobre algo que forma parte de tu cuerpo es una locura.
Es que no se está debatiendo sobre el tatuaje en sí, si no sobre el diseño, porque perfectamente podrían haber hecho un diseño parecido y no poner el auténtico, si algo está registrado se debe respetar. Porque por esa regla de tres, yo me compro una camiseta de cualquier marca y por ello tengo el derecho total del diseño del logotipo y puedo venderlo y sacarlo en mis videos publicitarios sin pagar a nadie. Lo que tu estás argumentando es una tontería. Porque lo que se debe respetar es el trabajo de las personas, el esfuerzo que ha puesto en ello y por lo tanto su reconocimiento. Porque como en comentarios que he leído, de que se debería alegrar porque le hacen publicidad gratuita, de eso nada, porque nadie sabía de quien era el diseño hasta que este hombre ha denunciado. Entonces ¿que mierda de publicidad ni que ostias?
Además, por el simple hecho de llevar tatuado algo no te hace dueño del diseño, si no del tatuaje en sí, por eso tu no puedes sacar beneficio económico de un diseño que no es tuyo, es tuyo solamente el tatuaje.

Se debe respetar ante todo el trabajo, como ya he dicho antes y ante eso nadie me hará cambiar de opinión.

Spuchy160Hace 11 años73

@KingDaemon666 
Mostrar cita
@Spuchy 
Mostrar cita
Si te sentirías honrado que pusieran tu canción en un videojuego, pero no pondrían tu nombre debajo, no te confundas, usarían tu composición pero nadie te reconocería el mérito, por lo tanto no se de que te tienes que sentir alagado, cuando no te reconocen tu trabajo.

No he dicho que tu seas hipócrita es una forma de hablar.
Ya, ya, por eso he dicho que lo suyo es que saliese por algún lado mi nombre por lo menos.
Y tranquilo, no me lo he tomado como algo directo a mi persona.
 

PD: soy mujer!  por lo tanto estoy tranquila

Idrodrigosoria825Hace 11 años74

Sin duda el tatuador va a ganar la demanda y le va a sacar dinero (que por cierto escasea) a THQ, por otra parte, el que no va a ganar nada es Carlos Condit despues de la paliza que le dio Georges St-Pierre  

KingDaemon666525Hace 11 años75

@Talo 
Mostrar cita
PD : Se perfectamente que muchos no entendereis de que va esto y lo vereis como una cosa exagerada y fuera de lugar pero no lo es, la mayor parte de las personas que creen que esto es una gilipollez es porque no han tenido nunca una idea creativa propia nisiquiera a bajo nivel...nisiquiera para dibujar un garabato en un papel cuadriculado pero tiene mas repercusion que la que pensais.
Viene al caso, si quieres entender: es algo que YO he creado y puesto que tengo YO los derechos o se hace lo que yo digo o se me paga, a pesar de que ya se me haya pagado.

Y te equivocas, a lo mejor yo no he tenido por el momento la creatividad de hacer algo tan grande (lo más que he hecho es subir aventuras de rol para que juegue la gente, que me ha llevado sus horas y días, pero me basta con poner en el pdf que soy el autor, aún y con lo fácil que es tapar eso, por mucho que alguien quiera apropiarse de ello yo tengo la satisfacción de haberlo hecho, el otro sólo de ser un cretino). De todas formas, amigos míos sí han tenido ideas mayores, tales como canciones con su grupo de música, y también tengo amigos tatuadores, y entiendo perfectamente que quieran que algo que crean lleve su nombre, para nada estoy en contra de eso.

Pero lo que este tatuador en cuestión pretende por lo que parece es aprovecharse malintencionadamente de un descuido de THQ, de algo que no habían caido en la cuenta puesto que seguro que lo que pretendían era una representación fiel del personaje. Y no sé si antes lo habrá pedido de buenas porque la noticia no lo especifíca (aunque lo dudo bastante), pero una denuncia por reclamación de derechos tiene un sonido del tintineo de millonada que a la gente avariciosa le suena muy apetitoso. Contra eso es lo que estoy.
EDITADO EL 19-11-2012 / 19:05 (EDITADO 3 VECES)

KingDaemon666525Hace 11 años76

@Spuchy 
Mostrar cita
PD: soy mujer!  por lo tanto estoy tranquila
Mis disculpas, es algo a lo que el anonimato de internet me tiene acostumbrado. x'D
EDITADO EL 19-11-2012 / 19:03 (EDITADO 2 VECES)

CszMorpheus2272Hace 11 años77

@Spuchy 
Mostrar cita
...un diseño parecido y no poner el auténtico.
¿De verdad no te parece una locura que ese luchador no pueda ser representado en el juego como es en realidad? ¿Su propio cuerpo?

@Spuchy 
Mostrar cita
 Porque por esa regla de tres, yo me compro una camiseta de cualquier marca y por ello tengo el derecho total del diseño del logotipo y puedo venderlo y sacarlo en mis videos publicitarios sin pagar a nadie. 
Y otro ejemplo irrelevante. Los logotipos están para eso. hay que diferenciar "producto" de "imagen de marca".

@Spuchy 
Mostrar cita
 Porque lo que se debe respetar es el trabajo de las personas, el esfuerzo que ha puesto en ello y por lo tanto su reconocimiento. 
 
-¿Cuánto cuesta hacerse este tatuaje?
-Trescientos euros
-Aquí tiene

@Spuchy 
Mostrar cita
Además, por el simple hecho de llevar tatuado algo no te hace dueño del diseño, si no del tatuaje en sí, por eso tu no puedes sacar beneficio económico de un diseño que no es tuyo, es tuyo solamente el tatuaje.
 THQ no saca beneficio económico del tatuaje. No van a vender más juegos por ello, y si, de saber que les iban a denunciar, lo hubiesen modificado o eliminado nadie dejaría de comprar el juego. Ni le habrían pagado más o menos al luchador. 

@Spuchy 
Mostrar cita
Se debe respetar ante todo el trabajo, como ya he dicho antes y ante eso nadie me hará cambiar de opinión.
-¿Cuánto cuesta hacerse este tatuaje?
-Trescientos euros
-Aquí tiene

KingDaemon666525Hace 11 años78

@CszMorpheus Has hablado como pienso en el mensaje de arriba pero no me deja votarte más. x'D
EDITADO EL 19-11-2012 / 19:02 (EDITADO 3 VECES)

Ezael2772Hace 11 años79

@CszMorpheus 
Mostrar cita
@Ezael @Spuchy No os empecinéis con los ejemplos de baratillo que esto no tiene nada que ver con los derechos de una canción, precisamente ahí está el debate, hasta qué punto podemos llevar la locura del copyright. Y a cualquier persona medio normal, que exista un derecho de propiedad intelectual sobre algo que forma parte de tu cuerpo es una locura.
Pues no se si alguna vez has creado algo en tu vida a nivel profesional, pero un tatuador no es inferior a un músico o a un artista de otro ámbito o estilo.

Si se ha currado el diseño, es suyo y todo eso, incluso aunque sea una mierda de dibujo, si te has tomado la molestia de registrarlo, porque piensas que tiene calidad y quieres que se te reconozca por ella...lo menos que pueden hacer es respetarlo.

Puede que la indemnización no sea la solución, pero si el reconocimiento al trabajo. No estoy a favor de las patentes, pero si del reconocimiento al creador, porque si no estamos jodidos y los artistas no existirían, nadie sabría quien es el autor original de las cosas y la gente se echaría rosas por trabajos que no son suyos. Ya sea un tatuaje o una película.