Un artista de tatuajes denuncia a THQ por el uso de un diseño original en UFC Undisputed 2010

Aghation1441Hace 11 años48

@William--Wallace 
Mostrar cita
¿Y si es cierto?

¿Y si el tatuador es el creador de ese diseño?

¿Por qué THQ ha usado un diseño del cual no es dueño?

Yo haría lo siguiente, si usa mi diseño de tatuaje un cani sin mi permiso, como es un pobrecito, no lo denuncio, no sacaría nada en ello,  pero como se que THQ tiene dinero de sobra para pagarme los derechos que tengo adquiridos sobre ese dibujo, NO dudaría en denunciarlos, así de claro.

Lo que hay que ver y demostrar es que si realmente el tatuador es el dueño, hace bien en denunciar por apropiación indebida, no entiendo que defendáis a THQ diciendo que es un simple tatuaje, ¿y si resulta que el valor de la indemnización te reportaría una gran cantidad de dinero?, ¿no denunciaríais?, yo si   .
Cada quien se prostituye como le da la gana, es cuestión de principios, el demandante le puede ir mal porque THQ no gana a favor del tatuaje, gana a favor del juego por lo tanto no hace lucro de este, ahora se imaginan donde llegue a ganar el tipejo ese, la de demandas que se vienen por tatuajes.

La verdad hay que ser pendejo en esta vida, le están promocionando su arte de forma gratuita, cosa que le generaría una estrada principal al traer nuevos clientes buscando originalidad, en mi caso lo mínimo que le pediría a THQ es que colocara el nombre de quien lo hizo.

Imaginense, ohhhh que tatuaje mas bonito, solo por ese tatuaje me voy a comprar el juego, SIIIIIII...            

Talo6439Hace 11 años49

@KingDaemon666 
Mostrar cita
Lo que hace la avaricia por dinero... Es realmente penoso.
De avaricia nada...si el tatuador tiene los derechos sobre ese tatuaje que el mismo ha creado y ha realizado en un luchador previo pago del mismo obviamente...ese tatuador tiene todooooo el derecho del mundo a denunciar a quien le salga de los cojones porque no estan autorizados por el creador de dicha cosa...en este caso un tatuaje para ponerlo en ninguna parte sin su permiso y si quieren hacerlo que pagen al autor del tatuaje que asi funciona el mundo, luego vemos negocios y historias de otro tipo y nos parece perfecto pues esto casi casi como la pirateria en el mundo de los videojuegos...si me robas sin consultarme algo que he creado estas cometiendo un delito y te puedo denunciar por ello...por eso...aplaudo a este tatuador...no es avaricia se trata de hacer lo que es justo y si ahora THQ debe pagar que pague no hay mas.

Kuroimato5071Hace 11 años50

@KingDaemon666 
Mostrar cita
Lo que hace la avaricia por dinero... Es realmente penoso.
Exacto, el luchador lo pidio, le dijo como lo quería... PAGO mucho por el y aún así... No le pertenece? pfff

Santirasta2539Hace 11 años51

[b]Pues sinceramente, yo haría lo mismo que este tío. Qué puede perder? Quizás se saque una buena cantidad de pasta por la cara. Si le funciona, bien por él.[/b]

KingDaemon666525Hace 11 años52

@Talo 
Mostrar cita
@KingDaemon666 
Mostrar cita
Lo que hace la avaricia por dinero... Es realmente penoso.
De avaricia nada...si el tatuador tiene los derechos sobre ese tatuaje que el mismo ha creado y ha realizado en un luchador previo pago del mismo obviamente...ese tatuador tiene todooooo el derecho del mundo a denunciar a quien le salga de los cojones porque no estan autorizados por el creador de dicha cosa...en este caso un tatuaje para ponerlo en ninguna parte sin su permiso y si quieren hacerlo que pagen al autor del tatuaje que asi funciona el mundo, luego vemos negocios y historias de otro tipo y nos parece perfecto pues esto casi casi como la pirateria en el mundo de los videojuegos...si me robas sin consultarme algo que he creado estas cometiendo un delito y te puedo denunciar por ello...por eso...aplaudo a este tatuador...no es avaricia se trata de hacer lo que es justo y si ahora THQ debe pagar que pague no hay mas.
Es decir... yo te hago un jarrón por el que pagas un pastizal, y como tengo los derechos ¿puedo ir y rompértelo en las narices? En todo caso es al luchador a quien le pertenece ese dibujo plasmado en su piel. Si estuviese exento (es decir, el diseño), vale, del tatuador. Pero en la piel del luchador es del luchador, que por eso lo ha pagado él, además de que se trata de SU representación.
Ya hay muchos comentarios que te responderán por mi, leetelos si te da el punto.
Y por muy legal que sea, cosa que no discuto, no le da ni más sentido común ni le quita avaricia al tema, porque como bien ya han dicho:

@CszMorpheus 
Mostrar cita
El tatuador cobró por su trabajo, y en un mundo normal le alegraría que salga en un juego que llegará a un público masivo, en lugar de intentar sacar dinero.
@CszMorpheus 
Mostrar cita
Del aire no, vive de tatuar. De tatuar, no de "haber tatuado". 
EDITADO EL 19-11-2012 / 16:18 (EDITADO 2 VECES)

Jonaplay319125Hace 11 años53

Pobre THQ, todo lo malo les pasa a ellos.

TheV3F1871Hace 11 años54

En serio os importa que un luchador lleve un tatuaje de menos??

Ice-cream13814Hace 11 años55

Yo creo que el tipo este lo único que quiere es publicidad gratuita y lo que pueda sacar, de hecho, dudo que tenga el diseño del tatuaje registrado.

Spuchy160Hace 11 años56

Es tan sencillo como lo que ha hecho el creador del diseño, lo tiene registrado pues se pone una denuncia y ya está. Pienso que no lo hace por dinero, lo único que pasa es que si eres artista (en general) no te gusta que utilicen creaciones tuyas sin tu permiso, está penado por la ley porque es ROBAR. A nadie le gusta haber estado trabajando en algo y que luego venga alguien sin pedirte permiso y lo utilice como le de la gana. Además si encima te ganas algo de dinerillo mejor que mejor, pero creo que lo primero es que la gente sepa que es un diseño suyo y no de THQ.

Spuchy160Hace 11 años57

@KingDaemon666 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
@KingDaemon666 
Mostrar cita
Lo que hace la avaricia por dinero... Es realmente penoso.
De avaricia nada...si el tatuador tiene los derechos sobre ese tatuaje que el mismo ha creado y ha realizado en un luchador previo pago del mismo obviamente...ese tatuador tiene todooooo el derecho del mundo a denunciar a quien le salga de los cojones porque no estan autorizados por el creador de dicha cosa...en este caso un tatuaje para ponerlo en ninguna parte sin su permiso y si quieren hacerlo que pagen al autor del tatuaje que asi funciona el mundo, luego vemos negocios y historias de otro tipo y nos parece perfecto pues esto casi casi como la pirateria en el mundo de los videojuegos...si me robas sin consultarme algo que he creado estas cometiendo un delito y te puedo denunciar por ello...por eso...aplaudo a este tatuador...no es avaricia se trata de hacer lo que es justo y si ahora THQ debe pagar que pague no hay mas.
Es decir... yo te hago un jarrón por el que pagas un pastizal, y como tengo los derechos ¿puedo ir y rompértelo en las narices? En todo caso es al luchador a quien le pertenece ese dibujo plasmado en su piel. Si estuviese exento (es decir, el diseño), vale, del tatuador. Pero en la piel del luchador es del luchador, que por eso lo ha pagado él, además de que se trata de SU representación.
Ya hay muchos comentarios que te responderán por mi, leetelos si te da el punto.
Y por muy legal que sea, cosa que no discuto, no le da ni más sentido común ni le quita avaricia al tema, porque como bien ya han dicho:

@CszMorpheus 
Mostrar cita
El tatuador cobró por su trabajo, y en un mundo normal le alegraría que salga en un juego que llegará a un público masivo, en lugar de intentar sacar dinero.
@CszMorpheus 
Mostrar cita
Del aire no, vive de tatuar. De tatuar, no de "haber tatuado". 
Si tu fueras el que ha hecho el diseño no dirías lo mismo, es igual que componer una canción, registrarla y que luego salga en una película sin que te hayan consultado antes. Además el tatuaje es del luchador en eso estoy de acuerdo, pero el DISEÑO está registrado por parte del tatuador y por lo tanto deberían haberle llamado (que no cuesta nada) y haberle pedido permiso, porque es un uso ilegal de material protegido y registrado a nombre de una persona. Si todos hicieramos como THQ yo cogería cualquier canción que me gustase y la pondría en un videojuego que he creado, o en un disco que he compuesto. Pero no se puede hacer.

Más allá de eso las intenciones del tatuador, solo las sabe él, todas las suposiciones que podamos sacar son eso, suposiciones. Además no seamos hipócritas, cualquiera haría lo mismo que ha hecho este hombre, ya sea por indignación y respeto por lo tuyo o por avaricia.

Relw121Hace 11 años58

Que mal , entonces  por no demanda a las televisoras que psan la imagen del tatuaje del luchador o los periodista que les toman fotos, no vallan a duplicarlo.


el luchador deberia cobrarle al tatuador por darle publicidad a su tatuaje, entonces las cosas serian tal y como debrian

Asasas500011684Hace 11 años59

Cuanto tocahuevos hay por el mundo, asi nos va

KingDaemon666525Hace 11 años60

@Spuchy 
Mostrar cita
@KingDaemon666 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
@KingDaemon666 
Mostrar cita
Lo que hace la avaricia por dinero... Es realmente penoso.
De avaricia nada...si el tatuador tiene los derechos sobre ese tatuaje que el mismo ha creado y ha realizado en un luchador previo pago del mismo obviamente...ese tatuador tiene todooooo el derecho del mundo a denunciar a quien le salga de los cojones porque no estan autorizados por el creador de dicha cosa...en este caso un tatuaje para ponerlo en ninguna parte sin su permiso y si quieren hacerlo que pagen al autor del tatuaje que asi funciona el mundo, luego vemos negocios y historias de otro tipo y nos parece perfecto pues esto casi casi como la pirateria en el mundo de los videojuegos...si me robas sin consultarme algo que he creado estas cometiendo un delito y te puedo denunciar por ello...por eso...aplaudo a este tatuador...no es avaricia se trata de hacer lo que es justo y si ahora THQ debe pagar que pague no hay mas.
Es decir... yo te hago un jarrón por el que pagas un pastizal, y como tengo los derechos ¿puedo ir y rompértelo en las narices? En todo caso es al luchador a quien le pertenece ese dibujo plasmado en su piel. Si estuviese exento (es decir, el diseño), vale, del tatuador. Pero en la piel del luchador es del luchador, que por eso lo ha pagado él, además de que se trata de SU representación.
Ya hay muchos comentarios que te responderán por mi, leetelos si te da el punto.
Y por muy legal que sea, cosa que no discuto, no le da ni más sentido común ni le quita avaricia al tema, porque como bien ya han dicho:

@CszMorpheus 
Mostrar cita
El tatuador cobró por su trabajo, y en un mundo normal le alegraría que salga en un juego que llegará a un público masivo, en lugar de intentar sacar dinero.
@CszMorpheus 
Mostrar cita
Del aire no, vive de tatuar. De tatuar, no de "haber tatuado". 
Si tu fueras el que ha hecho el diseño no dirías lo mismo, es igual que componer una canción, registrarla y que luego salga en una película sin que te hayan consultado antes. Además el tatuaje es del luchador en eso estoy de acuerdo, pero el DISEÑO está registrado por parte del tatuador y por lo tanto deberían haberle llamado (que no cuesta nada) y haberle pedido permiso, porque es un uso ilegal de material protegido y registrado a nombre de una persona. Si todos hicieramos como THQ yo cogería cualquier canción que me gustase y la pondría en un videojuego que he creado, o en un disco que he compuesto. Pero no se puede hacer.

Más allá de eso las intenciones del tatuador, solo las sabe él, todas las suposiciones que podamos sacar son eso, suposiciones. Además no seamos hipócritas, cualquiera haría lo mismo que ha hecho este hombre, ya sea por indignación y respeto por lo tuyo o por avaricia.
Para nada soy hipócrita, [b]yo no lo haría[/b]. Sí es posible que les diera un toque y decirles, "eh, por lo menos preguntad". Pero si lo ponen en pancartas, si lo ponen en el costado de un tío... daría gracias si alguien lo reconociese. Pero que sí, no te discuto que preguntar no está de más.
Y si pusiesen una canción mia en un videojuego o un dibujo, primero me sentiría honrado, no sólo porque hayan elegido de entre todas las opciones la mía, sino porque encima me están promocionando gratis por algo de lo que ellos no sacan partido. Aunque claro, lo suyo es que saliese por algún lado mi nombre, qué menos.
EDITADO EL 19-11-2012 / 17:11 (EDITADO 2 VECES)

Spuchy160Hace 11 años61

@KingDaemon666 
Mostrar cita
@Spuchy 
Mostrar cita
@KingDaemon666 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
@KingDaemon666 
Mostrar cita
Lo que hace la avaricia por dinero... Es realmente penoso.
De avaricia nada...si el tatuador tiene los derechos sobre ese tatuaje que el mismo ha creado y ha realizado en un luchador previo pago del mismo obviamente...ese tatuador tiene todooooo el derecho del mundo a denunciar a quien le salga de los cojones porque no estan autorizados por el creador de dicha cosa...en este caso un tatuaje para ponerlo en ninguna parte sin su permiso y si quieren hacerlo que pagen al autor del tatuaje que asi funciona el mundo, luego vemos negocios y historias de otro tipo y nos parece perfecto pues esto casi casi como la pirateria en el mundo de los videojuegos...si me robas sin consultarme algo que he creado estas cometiendo un delito y te puedo denunciar por ello...por eso...aplaudo a este tatuador...no es avaricia se trata de hacer lo que es justo y si ahora THQ debe pagar que pague no hay mas.
Es decir... yo te hago un jarrón por el que pagas un pastizal, y como tengo los derechos ¿puedo ir y rompértelo en las narices? En todo caso es al luchador a quien le pertenece ese dibujo plasmado en su piel. Si estuviese exento (es decir, el diseño), vale, del tatuador. Pero en la piel del luchador es del luchador, que por eso lo ha pagado él, además de que se trata de SU representación.
Ya hay muchos comentarios que te responderán por mi, leetelos si te da el punto.
Y por muy legal que sea, cosa que no discuto, no le da ni más sentido común ni le quita avaricia al tema, porque como bien ya han dicho:

@CszMorpheus 
Mostrar cita
El tatuador cobró por su trabajo, y en un mundo normal le alegraría que salga en un juego que llegará a un público masivo, en lugar de intentar sacar dinero.
@CszMorpheus 
Mostrar cita
Del aire no, vive de tatuar. De tatuar, no de "haber tatuado". 
Si tu fueras el que ha hecho el diseño no dirías lo mismo, es igual que componer una canción, registrarla y que luego salga en una película sin que te hayan consultado antes. Además el tatuaje es del luchador en eso estoy de acuerdo, pero el DISEÑO está registrado por parte del tatuador y por lo tanto deberían haberle llamado (que no cuesta nada) y haberle pedido permiso, porque es un uso ilegal de material protegido y registrado a nombre de una persona. Si todos hicieramos como THQ yo cogería cualquier canción que me gustase y la pondría en un videojuego que he creado, o en un disco que he compuesto. Pero no se puede hacer.

Más allá de eso las intenciones del tatuador, solo las sabe él, todas las suposiciones que podamos sacar son eso, suposiciones. Además no seamos hipócritas, cualquiera haría lo mismo que ha hecho este hombre, ya sea por indignación y respeto por lo tuyo o por avaricia.
Para nada soy hipócrita, [b]yo no lo haría[/b]. Sí es posible que les diera un toque y decirles, "eh, por lo menos preguntad". Pero si lo ponen en pancartas, si lo ponen en el costado de un tío... daría gracias si alguien lo reconociese. Pero que sí, no te discuto que preguntar no está de más.
Y si pusiesen una canción mia en un videojuego o un dibujo, primero me sentiría honrado, no sólo porque hayan elegido de entre todas las opciones la mía, sino porque encima me están promocionando gratis por algo de lo que ellos no sacan partido. Aunque claro, lo suyo es que saliese por algún lado mi nombre, qué menos.
Si te sentirías honrado que pusieran tu canción en un videojuego, pero no pondrían tu nombre debajo, no te confundas, usarían tu composición pero nadie te reconocería el mérito, por lo tanto no se de que te tienes que sentir alagado, cuando no te reconocen tu trabajo.

No he dicho que tu seas hipócrita es una forma de hablar.

Ezael2772Hace 11 años62

@CszMorpheus 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
¿Y si es cierto?

¿Y si el tatuador es el creador de ese diseño?

¿Por qué THQ ha usado un diseño del cual no es dueño?

Yo haría lo siguiente, si usa mi diseño de tatuaje un cani sin mi permiso, como es un pobrecito, no lo denuncio, no sacaría nada en ello,  pero como se que THQ tiene dinero de sobra para pagarme los derechos que tengo adquiridos sobre ese dibujo, NO dudaría en denunciarlos, así de claro.

Lo que hay que ver y demostrar es que si realmente el tatuador es el dueño, hace bien en denunciar por apropiación indebida, no entiendo que defendáis a THQ diciendo que es un simple tatuaje, ¿y si resulta que el valor de la indemnización te reportaría una gran cantidad de dinero?, ¿no denunciaríais?, yo si   .
Nadie dice que no sea cierto. Evidentemente el tatuador es el creador del diseño, el lío aquí está en esa entelequia que es la [i]propiedad intelectual[/i]. El tatuador cobró por su trabajo, y en un mundo normal le alegraría que salga en un juego que llegará a un público masivo, en lugar de intentar sacar dinero.
Los cojones. Si al menos apareciese el nombre del tatuador y su tienda vale. Pero si no aparece el autor de la obra es un plagio y al artista no le reporta ni fama ni hostias. 

Redscul1298Hace 11 años63

@William--Wallace 
Mostrar cita
¿Y si es cierto?

¿Y si el tatuador es el creador de ese diseño?

¿Por qué THQ ha usado un diseño del cual no es dueño?

Yo haría lo siguiente, si usa mi diseño de tatuaje un cani sin mi permiso, como es un pobrecito, no lo denuncio, no sacaría nada en ello,  pero como se que THQ tiene dinero de sobra para pagarme los derechos que tengo adquiridos sobre ese dibujo, NO dudaría en denunciarlos, así de claro.

Lo que hay que ver y demostrar es que si realmente el tatuador es el dueño, hace bien en denunciar por apropiación indebida, no entiendo que defendáis a THQ diciendo que es un simple tatuaje, ¿y si resulta que el valor de la indemnización te reportaría una gran cantidad de dinero?, ¿no denunciaríais?, yo si   .
claro que no tio para que rayos denuncias por una imagen?? que tan avaro eres?? los juegos online nos sacan plata por armas especiales y nosotros nos quejamos y ahora las personas sacan plata basandose en una stupida imagen osea... es casi igual de idiota la idea de sacar plata osea inesesario y y te hace ver mal