Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Medal of Honor: Warfighter

TheAlvaro360093Hace 11 años128
Cuando jugué a la beta ya sabia que le iban a cascar esta misma nota. Por la beta me pareció un juego un tanto brusco en jugabilidad y muy poco innovador.
GTXgamer1082Hace 11 años129
Lo siento, no me lo creo. Tambien me dijeron que MW3 y dishonored eran muy buenos juegos en sus analisis, y no, de eso nada.
Lo probare y tendre mi propia opinion.
Tengo ganas de ver la nota de BO2 y Far Cry 3...... seguramente tengan un 9 solamente por su nombre, pero aun asi, quiero verlos.
RanzaR276Hace 11 años130
@Kai-Kurosaki
Mostrar cita
¿Gracioso no? Todas éstas virtudes diría que son para algo más de un 8...[b]luego llegará Black Ops 2 con un juego un poco más pulido que Black ops (que ya no era para tirar cohetes) y le cascaran un 9 o más en gráficos[/b]... así van los análisis...
Lo gracioso no sera el 9 en graficos, lo gracioso sera el 8-9 de innovacion
Jonaplay319125Hace 11 años131
@AGuztiim
Mostrar cita
@Jonaplay3
Mostrar cita
Después de la discusión sobre este juego que tuve ayer solo puedo decir: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!! Al parecer adolece de los mismos fallos que su antecesor, lo que hace de él un juego del montón. Ayer leí un mensaje de un usuario que no recuerdo que se ajusta perfectamente a lo que pienso: "para comprar una copia mala de COD, me compro COD". Saludos.
El cod se merece esta nota o menos...
Asúmelo ya, este juego solo destaca gráficamente, en pc, todo lo demás es del montón o peor. No es esa obra magna de los FPS que creíais algunos. [b]COD[/b] al menos ya sabes lo que ofrece, sabes que va a traer diversión a raudales y no como éste que ponen unos supervídeos y la realidad dista mucho al final. [b]Cómprate MoH y disfrútalo pero deja de quejarte de COD como un niño pequeño en cada mensaje que escribes.[/b]
EDITADO EL 25-10-2012 / 15:54 (EDITADO 1 VEZ)
5 VOTOS
AndresgBoni913Hace 11 años132
Una pena, intente ser optimista con el juego, pero esta claro que no se lo han currado lo suficiente
 
Xanty881621Hace 11 años133
@Carlos9st
Mostrar cita
Flipa, que MW3 tiene mas nota en gráficos que este juego! y tiene un 9,5 en jugabilidad y este un 7,5. En fin, nunca me esperé esto de 3djuegos...
No es 3djuegos, si te fijas en las notas de la prensa especializada en general las notas rondan el 6,5. Siendo así, hasta en 3djuegos han sido más generosos. Yo me lo iba a comprar hoy pero visto lo visto, ni de coña, por lo menos de momento hasta que pruebe el juego por mi mismo. Sigo con bf3 premium y quizás me haga con mw3 si baja cuando salga bo2 (que no me llama para nada la ambientación futurista que le han dado)
-Carlem-952Hace 11 años134
@IndudableRazon
Mostrar cita
Aibá! 3DJuegos ha hacertado en la nota, esto es nuevo, te felicito por el logro 3DJuegos! El juego, bueno, [b]la misma basura que Battlefield 3, intentando copiar a la frenética saga de Call of Duty[/b] pero sin ninguan innovación ni esencia propia que lo distinga de los demás shooters. Medal of Honor ha perdido su chispa desde que ha pasado a la guerra moderna y se ha dedicado a copiar y a no innovar y el resultado es la basura del siglo junto con Battlefield 3 y el anterior MOH. Solo un ciego se gastaría 70€ en esta chorrada de juego.
Alucino con tu comentario, puede ser que este MoH sea un mal juego (no lo he probado, asi que no puedo dar una opinión sobre el) pero decir que Battlefield 3 es una basura... Me da la sensación de que te confundes incluso diria más, [b]seguro[/b] que ni siquiera lo has probado y lo que está hablando es el fanboy que llevas dentro. ¿Hablas de innovación? tengo el COD MW2, lo estuve jugando un tiempo y no hace mucho en steam pusieron un fin de semana gratis para probar el online del COD MW3. Ahora me pregunto... ¿Este COD MW3 que es practicamente igual en casi todos sus aspectos que COD MW2 vale 70€ + DLCs? por lo menos EA a implementado un nuevo motor gráfico cosa que Activion ni se a planteado hacer, que llevan desde 2007 reciclando su motor gráfico y seamos realistas, lo cierto es que COD se mueve bastante bien y no tiene bajones de "fps" como en battlefield pero tecnicamente (por lo menos para mi) me parece un juego bastante mediocre y del montón. Saludos!!!
2 VOTOS
Elgodiego116Hace 11 años135
Juego y despues opino.
1 VOTO
Wewer10227
Hace 11 años136
@Elgodiego
Mostrar cita
Juego y despues opino.
No es por ser pesimista, pero el problema es que si te lo compras y luego te parece una bazofia infumable habrás perdido 60€ Obviamente esto te puede pasar con cualquier juego, pero este tiene unas dosis de probabilidad de que sea así "extras"
2 VOTOS
Gamerpop4292Hace 11 años137
¿Ni siquiera supera al anterior MoH?   
GangSWAGG19082Hace 11 años138
No suelo estar muy de acuerdo con algunas notas, pero este MOH es la que se merece, no se porque tantas tonterias nombrando a COD, que si compran las notas y las excusas de siempre... y eso que no me gusta nada la saga COD pero este año BO2 es mejor que el MOH 
Una pregunta por curiosidad, los que critcais la nota habeis probado al menos la beta? si es así no entiendo vuestras quejas.

@ELKAISER1
Analisis PS3/360 no es el analisis de pc pero como sea el mismo juego que en consolas...
EDITADO EL 25-10-2012 / 16:12 (EDITADO 1 VEZ)
ELKAISER19095
Expulsado
Hace 11 años139
Me parece cuanto menos injusta la nota. Yo lo juego en PC y a mí este juego me parece cuanto menos interesante, y muy superior a Modern Warfare 3, al cual en esta revista le cascaron un 8,7.
1 VOTO
Vladsniper2064Hace 11 años140
Nose que decir... no esperaba que sea tan malo me parecia un muy buen juego...     
Narek180Hace 11 años141
[b]MUY MALO!! [/b]Segun mi gusto no llega ni a un 7. Habiendo juegos como [b]Dishonored [/b]no gasten tiempo ni dinero en este. Es una tristeza...
Fromsky2991Hace 11 años142
El tema de las guerras modernas tiene saturado el mercado,scripts,escenarios pasilleros y proezas yanquees es todo lo que encontraremos, y no porque COD sea el mejor de los FPS belicos,solo que es el menos malo,pero aun así es un juego estancado,y MoH no es mas que aquel palido intento de EA de llenar un hueco que BF no puede llenar año a año,como sí lo hace COD,otro que sobrevive gracias a los fans y no precisamente a su calidad.
Anti-naruto231355
Expulsado
Hace 11 años143
Lo sabia, lo presentia, Danger Close esta descuartizando la saga, y con lo mucho que me gusto la primera parte(que tenia fallas pero era entretenido)........Queda esperar la proxima generacion a ver si EA espabila y nos brinda un medal of honor en condiciones.Respecto al analisis no se tengo mis sospechas, el redactor no parece muy comprometido con realizar un analisis coherente.....Apuesto que si el señor estubiera redactando un analisis de Call of duty, fuera otro el tono.......

P.D:Que persona en su sano juicio se comprara este bodrio con la inminente llegada de Halo 4???.........Yo no lo haria ni loco...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Medal of Honor: Warfighter

Hay 441 respuestas en Comentarios del análisis de Medal of Honor: Warfighter, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL