Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Medal of Honor: Warfighter

Psicodani76636Hace 11 años48
@WesleySniper
Mostrar cita
Yo sabía que no iba a ser un juego para tirar cohetes... Este año ha ganado COD, le pese a quien le pese...
perdona, BF3 ha pisoteado Modern Cacafare 3... Veamos lo que dura Black Ops II, sobretodo cuando todos los coderos que se han pasado a BF3 vuelvan a un CoD y digan "pero qué equivocado estaba"...
2 VOTOS
Javiergarido12604Hace 11 años49
Para ser claros: Muchos gráficos (en la versión PC) y poca chicha.

Una pena que Danger Close esté destrozando una de las mejores sagas que los FPS's nos ha dado. No entiendo los motivos por los cuales se toman el desarrollo del juego como si no tuviera importancia, y dejando muy patentes las enormes carencias que tienen sus dos últimos Medal of Honor. 

La jugada a EA le está saliendo francamente mal en la política de un juego por año, y todo por intentar parecerse a Activision, que aunque a muchos les duela y critiquen sus juegos, luego los resultados en ventas y críticas de la prensa especializada están ahí.

En fin, tenía planteado comprarlo en Diciembre, pero viendo como está el percal por todos los lados, casi mejor no gastarse un duro en el juego y así ir ahorrando para el año que viene.


Y atención, que un 7 no ni siquiera mala nota comparándola con la media que lleva en Metacritic, que es de 49: [url]http://www.metacritic.com/game/xbox-360/medal-of-honor-warfighter[/url]
EDITADO EL 25-10-2012 / 12:57 (EDITADO 1 VEZ)
7 VOTOS
Cerbero865699Hace 11 años50
@Echave
Mostrar cita
Esto pasa cuando el juego no se llama ni cod ni battlefield Haber si el nombre de far cry tiene suficiente peso para que le pongan una nota decente, eso y tambien algunos maletines de dinero de por medio
Esto pasa cuando el juego a analizar es un maldito paquete y tendria que ser delito con agravante el cobrar por adquirirlo. Me parece muy acertado el analisis.
Ninjacabron121Hace 11 años51
@BizTecKCheF
Mostrar cita
@WesleySniper
Mostrar cita
Yo sabía que no iba a ser un juego para tirar cohetes... Este año ha ganado COD, le pese a quien le pese...
Pues a pesar de estar lejos de ser la mejor saga CoD gana año tras año...tanto en ventas como en lo más jugado. Saludos
Si, porque los borregos se siguen los unos a los otros. Aunque no sepan a donde van.
Palopiedra1042Hace 11 años52
Que lastima , con lo que un dia fue esta saga. Aunque hay que decir que la campaña  a mi me gusta mas que la del Battlefield 3 , que para mi era muy sosa. Y en tema de rendimiento a mi me funciona mejor que el anterior citado.
Psicodani76636Hace 11 años53
@RivasLostLord
Mostrar cita
Bien, al anterior MoH también le dieron mala nota y resultó un juegazo, no como la bazofia del BF. Aún así y como en los últimos años CoD volverá a arrasar con todo. Lo tengo reservado pero entre MoP, CoD, Gw2, Fifa... hasta navidades nada
Genial. Menos mal que los coderos se van de BF3... Apesta jugar con gente que no sabe. ah.... y no vuelva. Gracias.
1 VOTO
Raiku8517274Hace 11 años54
Lo que ha quedado demostrado es que Danger Close no está a la altura de este gran nombre, y que EA no tiene la decencia de retrasar el juego unos meses para pulirlo y así dejar de competir en ventas con el innombrable, aunque ello suponga lanzar al mercado un título mediocre, sin alma y con fallos técnicos evidentes.

Estamos hartos de dar caza a los bisnietos de Bin-Laden...¿Una vuela a la bendita ww2?
Si, pero con los californianos lo más lejos posible.
5 VOTOS
Rolemodel8114Hace 11 años55
@Txapelpunko

Por supuesto, totalmente de acuerdo. Mi comentario no es una crítica al análisis y espero que no se entienda así. Es más, agradezco que transmita esas sensaciones, y que  no nos lo venda como algo que no es. Este juego es un desarrollo hecho con prisas, sin ningún tipo de inspiración ni motivación artística y cuyo único objetivo es comerle parte del mercado al exitoso CoD. Nada más.
1 VOTO
Txapelpunko5460Hace 11 años56
@Rolemodel
Mostrar cita
@Txapelpunko Por supuesto, totalmente de acuerdo. Mi comentario no es una crítica al análisis y espero que no se entienda así. Es más, agradezco que transmita esas sensaciones, y que no nos lo venda como algo que no es. Este juego es un desarrollo hecho con prisas, sin ningún tipo de inspiración ni motivación artística y cuyo único objetivo es comerle parte del mercado al exitoso CoD. Nada más.
Es más. Luego aquellos que echan pestes sobre los análisis de los COD .... por lo menos en COD sabes lo que hay. No nos intentan meter el juego con calzador como lo han hecho con este MOH. Luego a la gente le gustá, o no le gustará, etc, etc, ... pero por lo menos sabes lo que hay.
EDITADO EL 25-10-2012 / 13:02 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Psicodani76636Hace 11 años57

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Martin-Batman2352Hace 11 años58
Vi videos-guías del juego y no se ve tan mal como dicen, hay cosas de las que no estoy de acuerdo y seguro que cuando Black Ops 2 este en las tiendas sin innovación siendo un mejorado de MW3, son capaces de regalarles 10, debería jugar un poco más para jugarlo bien.

Sobre el juego, es prometedor desde mi punto de vista, no digo que es una obra maestra pero tampoco para darle esa nota, seguro es un juego para un 8 o 9, ahora si quieren un MOH como los clásicos, ya lo dije varias veces, el único que puede hacer tan grande a esta franquicia como en los viejos tiempos siendo un Rey y teniendo de hijo a COD es Steven Spielberg, el padre de esta franquicia.
Juanhobby39127Hace 11 años59
Bien, una vez leído el análisis por lo que veo peca nuevamente en su historia, narrando hechos reales que no enganchan como una historia inventada estilo CoD. La duración según e podido leer se pasa en 5 horas aproximadamente con una dificultad mediana. El multijugador nuevamente por lo que veo es lo que salva a este Medal of Honor de bajar a una nota menor.

Bueno, esa es la opinión del redactor, ya veremos la mía cuando lo pruebe yo mismo. Lo que si tengo claro es que la historia del antiguo Medal of Honor me enganchó y me gustó, mucho más que la de BF3, su multijugador no tanto después de haberle dedicado horas y horas, también decir que yo me pasé la historia del Modern Warfare 3 en 4 hora y pico en su modo normal y tiene una nota muy buena en 3DJuegos como en mi análisis, así que me deja un poco indeciso al ver la nota del análisis viendo que MW3 también peca en su apartado gráfico como en muchas otras cosas, pero bueno.

En fin, [b]una vez pruebe el juego opinaré mejor y con mas criterio[/b], lo que si veo es que Medal of Honor para la siguiente entrega debería de ser lanzado un poco mas tarde para ser mejor pulido y mejor hecho, en vez de ser lanzado un mes antes que su contrincante para sacarle ventas o al final esta saga caerá en lo mas profundo del olvido. Y esto va también para BF4, que BF3 aun tiene fallos gordos en consolas (por lo menos en PS3) y aun no se han corregido, como el VOIP o el que se te vaya el sonido en medio de la partida.

Mi último párrafo. Por lo que veo este Medal of Honor ha bajado de nota comparándolo con su anterior entrega, pero, un 7 sigue siendo buena nota para comprarse este juego. Por lo menos yo no pido un 9 en cada juego puesto que no todos llegan a esa cifra pero no significa que por ello el juego sea malo, cosa que por lo visto aquí se lleva desde hace bastante tiempo.


[b]PD[/b]: Pido disculpas al redactor por si se ha visto ofendido o algo con mi primer comentario, no era mi intención puesto que solo era una duda que tenía y que ya a sido resulta por un moderador.


[i]Saludos![/i]
LoboFHmod35146Hace 11 años60
Valiente mojón, como casi todos sospechabamos de nuevo los mismos errores del MoH 2010 pero esta vez en Frostbite 2 para camuflar malamente la mierda entre espejismos gráficos, y lo malo es que bazofias como esta venderán tres o cuatro millones mientras que shooters de raza como Singularity, Bulletstorm o Binary Domain ni recuperan la inversión para brindarnos una merecida segunda parte.

Que lo dejen de verdad, da verguenza ajena, es acordarse de aquella joya llamada MoH Allied Assault y desear que dejen descansar en paz a una vieja gloria, que dejen de ensuciar su nombre. Quizás cuando sea un saldo de diez pavos me plantee su compra pero hasta eso lo dudo, sería malgastar espacio en el disco duro.
25 VOTOS
Sherus14002Hace 11 años61
@Psicodani76
Mostrar cita
@IndudableRazon
Mostrar cita
Aibá! 3DJuegos ha hacertado en la nota, esto es nuevo, te felicito por el logro 3DJuegos! El juego, bueno, la misma basura que Battlefield 3, intentando copiar a la frenética saga de Call of Duty pero sin ninguan innovación ni esencia propia que lo distinga de los demás shooters. Medal of Honor ha perdido su chispa desde que ha pasado a la guerra moderna y se ha dedicado a copiar y a no innovar y el resultado es la basura del siglo junto con Battlefield 3 y el anterior MOH. Solo un ciego se gastaría 70€ en esta chorrada de juego.
BF3 copiando a COD?!!! no me hagas reir... Si no tienes hu*v*s de jugar a un BF3 porque eres un mancazo y te dan para el pelo te coges y te vas llorando a tu CoD y dejs en paz a jugadores que disfrutan de un shooter sofisticado y a años luz de los pegatiritos de feria. PD. A ver lo que dura el Black Ops ¿hasta marzo?... probablemente, justo para cuando BF3 saque su última expansión y el juego tenga su mayor afluencia tras 18 meses de vida útil.
Claro que Battlefield 3 es mucho mejor que cualquier Call of Duty, pero no digas que no intenta parecerse, intenta parecerse en los últimos mapas (acción cerrada y frenética, en la que el CoD le da por cualquier lado, Battlefield es de mapas grandes con vehículos) y en los DLCs de Activision, vamos a ahogar al consumidor a DLCs , con lo bien que iban con el BC2.
1 VOTO
Ghost851852Hace 11 años62
@Echave
Mostrar cita
Esto pasa cuando el juego no se llama ni cod ni battlefield Haber si el nombre de far cry tiene suficiente peso para que le pongan una nota decente, eso y tambien algunos maletines de dinero de por medio
Far cry no hace falta poner maltines de dindero para saber que es un gran juego
Helghast-928630Hace 11 años63
¿En serio un juego que utiliza el mejor motor gráfico de la actualidad ha sacado un 8 en gráficos y, lo peor de todo, un "4,5" en tecnología?

Yo no se que está pasando, un 7 por aquí con algunos apartados excesivamente sospechosos, Eurogamer un 5, y los análisis tarde por parte de todo el mundo, es mas, lleva dos días en el mercado y no he visto mas de 5 análisis. Espero que no tenga que ver nada con Activision, dinero y Black Ops II. Yo por si acaso probaré el juego y veré si es bueno o no, ya que las críticas de los usuarios son diversas, lo mismo le ponen un 9 que un 2.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Medal of Honor: Warfighter

Hay 441 respuestas en Comentarios del análisis de Medal of Honor: Warfighter, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL