PlayStation 3: Sony se inclinará por los productos familiares y evitará los hardcore para el resto de 2012

Familyroher1281Hace 11 años288

Si no siguese la misma estrategia de Nintendo no sería Sony, como siempre, copiándose de todo lo que hace su vecina,¬.¬ . El día que les salga el tiro por la culata alguien les dirá " ya te lo dije, de plagiar no se vive chaval ". Bueno, ya tienen suficiente con su PSMove que no les sirve para nada, solo para hacer chorrijuegos que usen el sensor de movimiento  un poco,.

Sopasss115

Expulsado

Hace 11 años289

@Xox21GunSxoX 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@VictorDQ 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@VictorDQ 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
Que daño esta haciendo Nintendo a esta industria... El otro dia vi a dos madres marujas comprar a sus hijas dos juegos de DS, Imagina ser no se que y Nintendogs. Otro dia vi a un crio en el parque jugando al Pokemon 23566 millones marron zurullo, y una compañera del curro de mi novia que pesa en kilos como juegos de Mario y Pokemon hay, se dedica a perder peso con el Wii Fit, aunque cada dia esta mas gorda, que ya es decir... Mientras madres marujas, crios sin informacion y tias albondiga compren ese tipo de juegos y productos a tutiplen el mercado ira inclinandose a eso y cada vez estaremos mas jodios. 
¿Daño? ¿En serio? ¿Sabes dónde estaría la industria del videojuego sin Nintendo?
Si... en la gloria. Tras la Super Nintendo no hicieron más que mierdas. La Game Boy... en verde, sin retroiluminación (tenía que darte el sol o una bombilla en la pantalla para poder jugar), gastaba pocas pilas... normal, no tenía nada, ni el sonido era bueno. La N64, cartuchos, toda la potencia "de más" que tenía la cagaba debido al soporte. La Game Cube, la única que hizo algo... Por no hablar de la Virtual Boy... Que como estaría el sector sin Nintendo... Te aseguro... mucho mejor...
¿Mucho mejor? No tienes ni idea. Nintendo salvó la industria del videojuego de la ruina hace tiempo, ¿Y sabes dónde estarían vuestras queridas PlayStation y Xbox sin Nintendo? No existirían. Nintendo es lo que mantiene a la industria del videojuego a flote, la que siempre innova cambiando la forma de jugar para que no se haga monótono. Sé que harían falta nuevas IPs, pero, ¿quién no sobreexplota sus sagas? Desde que visteis que Wii tiene peor gráficos que PS360 ya empezasteis a echarle mierda... Esta generación ha sido el cáncer de los videojuegos por gente como los fanboys que no saben para lo que sirve un videojuego: para divertir. En esta gen la gente solo se fija en los gráficos y en la violencia, si no tiene eso, lo tachan de mierda. La gente solo quiere sangre y gráficos, ya cae en la monotonía. A mí ya me da asco ver una noticia sobre Wii U, porque la gente la tacha de obsoleta sin saber una mierda lo que es el significado de la palabra ''consola''. No sé si tú prefieres estar jugando siempre a lo mismo, pero yo prefiero estar cambiando mi forma de jugar y probar cosas nuevas, y no aburrirme.
A ver salao, primero no tengo ni la PS3, ni la XBox360, tengo un PC. Segundo, los gráficos me importan hasta cierto punto, como dije en otro foro ahora estoy jugando al Plantas vs Zombis y a los Sims 3, que de gráficos no es que vayan muy sobrados. Tercero, para mi innovar es jugar hace 18 años a un The Elders of Scrolls Arena y ahora jugar a un Skyrim, no usar un mando a distancia que es menos preciso que el hombre del tiempo. Cuarto, Nintendo no ha salvado a los videojuegos de nada, ni de quiebra de industria ni de nada, tu lo flipas o que? Que crees... que si Nintendo no está la industria se hunde? Hombre... por favor... los Chococrispis se comen, no se esnifan. Quinto y último, una empresa que vende hardware obsoleto no es una buena empresa, y no me digas de innovar, porque el sensor de movimiento ya existía en recreativas o en ratones de PC cuando salió la Wii, y el mandito de la Wii U es una tablet, y además, una PS3 con una PS Vita, ya puede hacer todo lo que hace Wii U y mejor (multitactil, procesador en PS Vita, (el mando de Wii U no tiene procesador)). Para mi Nintendo haciéndote una comparación con el mundo del PC es una empresa que te vende un Pentium III 200€ más barato y con alguna chorrada ya inventada, que otra compañía un Dual Core, y para mi eso es timar al usuario. Aparte que no tiene más que casuals, Marios, Zeldas, Pokemons, y juegos de rol con estética Bola de Dragón para crios de teta.
1º Yo tengo todas las plataformas.

2º Innovar es crear una saga como Metroid en los 80 (epoca en la que Nintendo salvo la industria de los videojuegos) y mantenerla hasta la actualidad sin "fastidiarla" por que no hablar claro ¿? sin joderla (por cierto, el primer videojuego en el que el protagonista no es un el, sino un la).

3º Que la industria sin Nintendo se hundiria ¿? hombre tanto no se, pero se perderia la empresa que a dia de hoy, se preocupa mas por sus seguidores, ademas, la competencia siempre es necesaria, ya que si no la hubiese, las empresas restantes, podrian controlar con mayor facilidad el mercado (con esto me refiero a precios etc).

4º O sea que la primera empresa que cambia el mando tradicional y se atreve a hacer algo distinto con todos los riesgos que ello supone, y eso no es innovar ¿? a por supuesto no es pantalla multitactil, ay ay ay, por favor; por otro lado, la Vita y PS3 hacen lo que la Wii U ¿? mejor todavia ¿? quizas, cuando Vita empiece a vender me avisas.

5º Se nota tu conocimiento sobre exclusivos de Nintendo, por lo menos la mitad del catalogo de Nintendo no son remasterizaciones de la generacion pasada (de las cuales yo tengo unas cuantas, si me refiero a PS3); conoces: 

Another Code R 
Cursed Mountain
Disaster Day Of Crisis
Dragon Quest X (en camino)
Fire Emblem Radiant Dawn
Mad World
No more heroes (3º entrega en camino)
Okami
Pandora s Tower
Monster Hunter 3
Project Zero
Red Steel (y su 2º parte)
Samurai Warriors 3
Sengoku BASARA 
Samurai Heroes
The last story
Xenoblade Chronicles
Resident Evil Darkside Chronicles
Resident Evil Umbrella Chronicles

Por supuesto a eso sumale Zelda Skyward Sword y Zelda Twilight Princess, Metroid Prime Trilogy (le quito el Other M de esta generacion y le sumo la remasterizacion de los 2 primeros titulos de Gamecube) y los Mario Galaxy (1 y 2 que te pongas como te pongas son muy innovadores), asi descuento Marios "clonicos" (Kart o el Brosh) y quito "chorradas" como los wii sports (que para jugar con gente son muy divertidos) a eso sumale muchos mas como los Epci Mickey y comparalo con el catalogo de X360 o PS3, ignorante. Cuando entendereis que cada uno juega a lo que le gusta, a ver si aprendeis a tener en cuenta los gustos de los demas.
1. Si que tienes pasta, que guay. Yo fíjate que echo horas al día a jugar y no podría abarcar tanto.

2. Tuve una Nes, no me tienes que contar que la prota de Metroid es chica, tío... pensar que uno no sabe eso ofende. Pero para mi innovar es mejorar, y para mi Nintendo va hacia atrás como los cangrejos. Un mando que no es para nada preciso es empeorar. Te puedo decir lo mismo con sagas como Resident Evil (cada juego que sacan es peor que el anterior) o Tomb Raider (espero que el nuevo mejore, al menos pinta bien). Eso no es innovar, e involucionar.

3. La empresa no se hunde falte Nintendo, Sony, Microsoft o la que sea. Si una cosa he aprendido es que nadie es imprescindible.

4. Que la Vita venda menos no quiere decir que sea peor. Una PS3 con una Vita pueden hacer todo lo que hace una Wii U y mejor. Ten en cuenta que la vita si es multitactil y tiene procesador propio, cosa que la Wii U no. Que una cosa venda más o menos es cuestión de mercado no de que sea mejor o peor. La NeoGeo fué la consola de 16bits que menos vendió (precio excesivo) pero se comía a la MegaDrive y la SNes con patatas. La TurboExpress fué la mejor portatil de todas y la que menos vendió (tenía 16bits, pantalla de cristal líquido, etc) y la que más vendió fué la Game Boy que fué la peor de todas (en verde, 8bits, sin retroiluminación...). Lo que más vende no es lo mejor, ni que una cosa venda menos hace que no pueda hacer todo y mejor que lo que vende más.

5. Jajajaja, tronco, que nintendero más mugre. No me has puesto sólo exclusivos ahí. El Cursed Mountain me lo pasé hace un par de años y aún nos dura la coña a mi novia y a mí, y eso que en PC lo juegas a 1080p no a 480. Me acuerdo aún haciendo el chorras con los picos esos de escalador para matar a los fantamacos esos y el cuervo ese con cara empanao jajajaja. Y las intros eran imágenes estáticas. Joder... no se ni como me lo terminé pasando. Por cierto, porque la mayoría de juegos de rol de Nintendo usan protagonistas parecidos a los personajes de Bola de Dragón, que cansinismo... Échate un Skyrim o un The Witcher y disfruta hombre...

Xkikeboss1560Hace 11 años290

Dicen que es para el resto del año 2012 no para toda la vida que os poneis de una manera que no se os aguanta, como si en 2012 no saliera ningun juego "hardcore" ni exclusivos de ps3 , creo que con decir alguno basta; The last of us (exclusivo), Hitman, Darksiders 2, Dead Space 3, Assassin's creed 3, etc etc etc etc.
Cuidado no vaya a ser que os quedeis sin juegos jajajaja... lo que ai que leer.

Elbortx1802Hace 11 años291

Esta generacion cada vez da mas asco,que se acabe ya anda!!!

GiohMaddox7227Hace 11 años292

@Elbortx 
Mostrar cita
Esta generacion cada vez da mas asco,que se acabe ya anda!!!
Si solo fueran compañias y consolas....  pero es que tambien la mentalidad del usuario ha cambiado, damos más asco que nunca  

SM-Gamer3333

Expulsado

Hace 11 años293

@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.

Sopasss115

Expulsado

Hace 11 años294

@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.
Lo llamo como me sale del miembro viril.

AtOmYx13184Hace 11 años295

@El-quilis 
Mostrar cita
Que nadie se queje porque sony tuvo exclusivas "hardcore" el año pasado a mansalva.
Lo que no podeis pedir es ese ritmo constantemente, o se tiene pocas exclusivas por año o una barbaridad cada dos años.
Aquí ya lo han dicho, los juegos necesitan su tiempo de desarrollo...
Exactamente!! Pero en este foro la gente no tiene neuronas. No se la de TONTERIAS que llevo leyendo en tan pocas paginas....

SM-Gamer3333

Expulsado

Hace 11 años296

@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.
Lo llamo como me sale del miembro viril.
  
Como quieras. Aunque no rebatiste lo de las increíbles capacidades técnicas de PSV+PS3... 

The-Final-Boss5506Hace 11 años297

[u][b]Evitar no significa que no sigan sacando[/b][/u]. Talvez en  menor cantidad si, pero tampoco es para tirarse de cabeza a llorar, considerando que hemos tenido un muy buen año de exclusividades comparado con otros años. 
Lo que no viene al cuento es que cada vez que mencionan productos familiares o casuales, mencionen a [b]Nintendo[/b]. Lo mismo que los clásicos Xboxer que saltan a recomendar cambios a futuro.

SM-Gamer3333

Expulsado

Hace 11 años298

@The-Final-Boss 
Mostrar cita
[u][b]Evitar no significa que no sigan sacando[/b][/u]. Talvez en  menor cantidad si, pero tampoco es para tirarse de cabeza a llorar, considerando que [b]hemos [/b]tenido un muy buen año de exclusividades comparado con otros años. 
Lo que no viene al cuento es que cada vez que mencionan productos familiares o casuales, mencionen a [b]Nintendo[/b]. Lo mismo que los clásicos Xboxer que saltan a recomendar cambios a futuro.
Joder, ¡empleado de Sony! ¡Todos a preguntarleeee!

Neobatman1993Hace 11 años299

No havia el otro dia una noticia ke decia ke los juegos hardcore no se vendian bien?

[url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/14494969/0/katsuhiro-harada-creador-de-tekken-reconoce-que-es-mas-facil-hacer-juegos-hardcore-pero-que-estos-no-venden/[/url]
EDITADO EL 24-07-2012 / 16:09 (EDITADO 1 VEZ)

Sopasss115

Expulsado

Hace 11 años300

@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.
Lo llamo como me sale del miembro viril.
  
Como quieras. Aunque no rebatiste lo de las increíbles capacidades técnicas de PSV+PS3... 
Bueeeeeenoooo, te rebato. No lo he hecho porque estoy ya hasta el cimbel y porque tampoco han salido a la luz las características técnicas de Wii U, aunque parece que va a ser poco más potente que una PS3 o XBox360. Dejando a un lado el apartado técnico todo lo que pueda hacer esa consola con un mando, cuya pantalla no es multitáctil (eso ya si lo han dicho) y que no posee procesador propio (también lo han dicho) teniéndose que apoyar en la consola, lo va a poder hacer una PS3 con una Vita, y seguramente mejor, ya que la Vita si es multitactil y posee procesador propio. 

Lo que dices de que los gráficos de una PS3 + Vita van a ser como los de una PS1 si se usan a lo Wii U te digo, la Wii U pierde capadidad de proceso, lo que se traduce en gráficos, porque, como te he dicho antes, el mando no tiene procesador propio y la Wii U tiene que usar parte de su potencia para gestionar lo que se muestra en la pantalla del mando. La Vita si tiene procesador propio, por lo que ella se encarga de manejar lo que sucede en su pantalla y la PS3 se ocupa de lo que se muestra en el tele, por lo que una PS3 + Vita, como me has dicho, dudo mucho sufran un detrimento en gráficos usándolas de ese modo. Una Wii U, si pierde capacidad gráfica a cada mando tipo tablet que la pones (máximo 2).

Xan-Z2536Hace 11 años301

@El-quilis 
Mostrar cita
Que nadie se queje porque sony tuvo exclusivas "hardcore" el año pasado a mansalva.
Lo que no podeis pedir es ese ritmo constantemente, o se tiene pocas exclusivas por año o una barbaridad cada dos años.
Aquí ya lo han dicho, los juegos necesitan su tiempo de desarrollo...
Nada más que añadir

Shenmue647428Hace 11 años302

@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.
Lo llamo como me sale del miembro viril.
  
Como quieras. Aunque no rebatiste lo de las increíbles capacidades técnicas de PSV+PS3... 
Bueeeeeenoooo, te rebato. No lo he hecho porque estoy ya hasta el cimbel y porque tampoco han salido a la luz las características técnicas de Wii U, aunque parece que va a ser poco más potente que una PS3 o XBox360. Dejando a un lado el apartado técnico todo lo que pueda hacer esa consola con un mando, cuya pantalla no es multitáctil (eso ya si lo han dicho) y que no posee procesador propio (también lo han dicho) teniéndose que apoyar en la consola, lo va a poder hacer una PS3 con una Vita, y seguramente mejor, ya que la Vita si es multitactil y posee procesador propio. 

Lo que dices de que los gráficos de una PS3 + Vita van a ser como los de una PS1 si se usan a lo Wii U te digo, la Wii U pierde capadidad de proceso, lo que se traduce en gráficos, porque, como te he dicho antes, el mando no tiene procesador propio y la Wii U tiene que usar parte de su potencia para gestionar lo que se muestra en la pantalla del mando. La Vita si tiene procesador propio, por lo que ella se encarga de manejar lo que sucede en su pantalla y la PS3 se ocupa de lo que se muestra en el tele, por lo que una PS3 + Vita, como me has dicho, dudo mucho sufran un detrimento en gráficos usándolas de ese modo. Una Wii U, si pierde capacidad gráfica a cada mando tipo tablet que la pones (máximo 2).
De nada sirve todo lo que mencionas, si partimos del hecho de que Vita+PS3 se pone a emular lo de Wii U (que por cierto, éste proyecto empezó antes que el de Vita+PS3) no podemos esperar nada innovador de parte de Sony.

Además, darle dinero a quiénes no aportan, no ayuda en nada a ésta industria.

SM-Gamer3333

Expulsado

Hace 11 años303

@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.
Lo llamo como me sale del miembro viril.
  
Como quieras. Aunque no rebatiste lo de las increíbles capacidades técnicas de PSV+PS3... 
Bueeeeeenoooo, te rebato. No lo he hecho porque estoy ya hasta el cimbel y porque tampoco han salido a la luz las características técnicas de Wii U, aunque parece que va a ser poco más potente que una PS3 o XBox360. Dejando a un lado el apartado técnico todo lo que pueda hacer esa consola con un mando, cuya pantalla no es multitáctil (eso ya si lo han dicho) y que no posee procesador propio (también lo han dicho) teniéndose que apoyar en la consola, lo va a poder hacer una PS3 con una Vita, y seguramente mejor, ya que la Vita si es multitactil y posee procesador propio. 

Lo que dices de que los gráficos de una PS3 + Vita van a ser como los de una PS1 si se usan a lo Wii U te digo, la Wii U pierde capadidad de proceso, lo que se traduce en gráficos, porque, como te he dicho antes, el mando no tiene procesador propio y la Wii U tiene que usar parte de su potencia para gestionar lo que se muestra en la pantalla del mando. La Vita si tiene procesador propio, por lo que ella se encarga de manejar lo que sucede en su pantalla y la PS3 se ocupa de lo que se muestra en el tele, por lo que una PS3 + Vita, como me has dicho, dudo mucho sufran un detrimento en gráficos usándolas de ese modo. Una Wii U, si pierde capacidad gráfica a cada mando tipo tablet que la pones (máximo 2).
Y si el combo Tres Vita es Dios, ¿por qué malgastas tu tiempo diciendo que es Dios a un pendejo aleatorio en Internet, en vez de jugar con el combo Tres Vita? Aunque te lo haya pedido, ¿no consideras entonces mejor jugar videojuegos con el combo de Dios e ignorarme que rebatirme?
EDITADO EL 24-07-2012 / 17:32 (EDITADO 1 VEZ)