PlayStation 3: Sony se inclinará por los productos familiares y evitará los hardcore para el resto de 2012

Juniga19998Hace 11 años304

@Acruber 
Mostrar cita
@VictorDQ 
Mostrar cita
@Acruber 
Mostrar cita
@VictorDQ 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
Que daño esta haciendo Nintendo a esta industria... El otro dia vi a dos madres marujas comprar a sus hijas dos juegos de DS, Imagina ser no se que y Nintendogs. Otro dia vi a un crio en el parque jugando al Pokemon 23566 millones marron zurullo, y una compañera del curro de mi novia que pesa en kilos como juegos de Mario y Pokemon hay, se dedica a perder peso con el Wii Fit, aunque cada dia esta mas gorda, que ya es decir... Mientras madres marujas, crios sin informacion y tias albondiga compren ese tipo de juegos y productos a tutiplen el mercado ira inclinandose a eso y cada vez estaremos mas jodios. 
¿Daño? ¿En serio? ¿Sabes dónde estaría la industria del videojuego sin Nintendo?
Por lo menos no habria pikmins como tu trolleando por los foros   
¿Trolleando?  Sólo he venido a dar mi opinión.
Cual pikmin echando pestes de la competencia en una noticia que nada tiene que ver con su idolatrada compania. 
No se porque pelean todos tienen sus defectos Sean mas educados  y sobre Nintendo Nintendo es muy bueno por sus marios zeldas etc... Pero aunque sea se preocupan por acer que los niños no queden locos por ver solo sangre Sony es violento y Nintendo es de niños no totalmente pero digamos el unico de Nintendo que saque algo de sangre no e visto talves metroid pero mata es monstruos no personas y Sony solo ace es matar gente robar y disparar y todo eso en los juegos es la única diferencia respeten en estoy arto de que digan que uno es un fanboy un nintendero tal cosa un xbosero de esas cosas no cada cual tiene su gusto y Nintendo tuvo muy buenas ganancias con su Wii pero la gente no se divirtió porque sus juegos eran de niños hay que admitirlo y pues sobre Sony no vendió tantos ps3 como Wii peto tuvo un muy buen catalogo de juegos pero mejor lo tiene el xbox360 y hay que admitirlo bueno y sobre todo todos tienen su gusto yo nunca me canso de Mario ni de zelda ni de star fox porque me divierto me párese entretenido Nintendo para mi es muy bueno tengo la Wii y la 3ds pero la Wii es de mi ermAna pero no me gusta casi la Wii porque no tiene esa variedad de juegos violentos si entienden pero en mi 3ds ya me compre un re y esta muy bueno y es un exclusivo pero lo que mas me enamoro fue el 3D aunque se perdió la buena sensación y sobre la ps3 ya la e jugado y me encanta porque sus juegos son muy buenos pero solo son de muerte y armas pero el que mas le doy un like de Sony es God of war ya me pase los de psp y los de ps2 el 3 no me lo e pasado todos tienen sus gustos y el nuevo Wii u me lo voy a comprar yo antes tenía el Xbox 360 pero le salieron las luces eso fue lo que no me gusto de la Xbox pero sus halos fueron supremos hasta la Xbox 360 tiene sus juegos muy buenos si el Wii u me lo compro no solo por los graficos sino por su tableta y juegos. puede que combines un vita y un ps3 pero te valdrá un kilo de oro y en el ps3 así tenga la vita a la gente se le complicaría un poco mas porque el vita tiene joistick pero no se puede estripar y porque a los que acen juegos no les interesaran porque para eso lo acen para wii u no para ps3 entienden pero no se puede estripa y eso es malo para los shoter mejor dicho prefiero la Wii u en ese sentido y no me compre la vita porque me compre la 3ds mucho antes pero no importa Ok ojalá entiendan que hay que saber que todos son buenos Ok bye cada uno tiene su cosa si Microsoft Sony y Nintendo talves formaría mu buena empreña porque todos tienen muy buenos jugos y todo Sony seria mas para la tecnologia Microsoft para juegos  no se bien y Nintendo para que no salgan errores en las consolas y juegos familiares todo seria un poco raro pero aunque sea se vería muy bien así que adiós solo dejen todos tenemos nuestros gustos si te gusta Sony solamente no es necesario que te peles con alguien que solo le guste Nintendo son peleas absurdas todo empieza por creerse el mejor no seas creído así empieza todo al menos Nintendo admite que Wii u no será mejor que Xbox 720 y ps4 adiós enserio piensenlo

Sopasss115

Expulsado

Hace 11 años305

@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.
Lo llamo como me sale del miembro viril.
  
Como quieras. Aunque no rebatiste lo de las increíbles capacidades técnicas de PSV+PS3... 
Bueeeeeenoooo, te rebato. No lo he hecho porque estoy ya hasta el cimbel y porque tampoco han salido a la luz las características técnicas de Wii U, aunque parece que va a ser poco más potente que una PS3 o XBox360. Dejando a un lado el apartado técnico todo lo que pueda hacer esa consola con un mando, cuya pantalla no es multitáctil (eso ya si lo han dicho) y que no posee procesador propio (también lo han dicho) teniéndose que apoyar en la consola, lo va a poder hacer una PS3 con una Vita, y seguramente mejor, ya que la Vita si es multitactil y posee procesador propio. 

Lo que dices de que los gráficos de una PS3 + Vita van a ser como los de una PS1 si se usan a lo Wii U te digo, la Wii U pierde capadidad de proceso, lo que se traduce en gráficos, porque, como te he dicho antes, el mando no tiene procesador propio y la Wii U tiene que usar parte de su potencia para gestionar lo que se muestra en la pantalla del mando. La Vita si tiene procesador propio, por lo que ella se encarga de manejar lo que sucede en su pantalla y la PS3 se ocupa de lo que se muestra en el tele, por lo que una PS3 + Vita, como me has dicho, dudo mucho sufran un detrimento en gráficos usándolas de ese modo. Una Wii U, si pierde capacidad gráfica a cada mando tipo tablet que la pones (máximo 2).
Y si el combo Tres Vita es Dios, ¿por qué malgastas tu tiempo diciendo que es Dios a un pendejo aleatorio en Internet, en vez de jugar con el combo Tres Vita? Aunque te lo haya pedido, ¿no consideras entonces mejor jugar videojuegos con el combo de Dios e ignorarme que rebatirme?
Dios??? Yo cuando he dicho que eso sea Dios??? Solo te he dicho que puedee hacer mejor lo que hara Wii U, pero a mi eso me da igual, desde el pribcipio he dicho que a mi este tipo de jugabilidad no me gusta, me gusta el teclado y raton o los mandos. Yo no tengo la PS3, soy juagador de PC. Y PS3 no me pare Dios, de hecho soy ateo. Y no te estoy ignorando, hablo contigo y te rebato.

SM-Gamer3333

Expulsado

Hace 11 años306

@Sopasss 
Mostrar cita
Dios??? Yo cuando he dicho que eso sea Dios??? Solo te he dicho que puedee hacer mejor lo que hara Wii U, pero a mi eso me da igual, desde el pribcipio he dicho que a mi este tipo de jugabilidad no me gusta, me gusta el teclado y raton o los mandos. Yo no tengo la PS3, soy juagador de PC. Y PS3 no me pare Dios, de hecho soy ateo. Y no te estoy ignorando, hablo contigo y te rebato.
Nada, me he flipado. Perdón. Puse una tontería.

Ezael2772Hace 11 años307

@Paradox23 
Mostrar cita
[spoiler]
@Ezael 
Mostrar cita
@Paradox23 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Luisito35141 
Mostrar cita
It's a joke , mejor digan ya no tenemos juegos para nuestra consola y este año rellenaremos con jueguchos ; sony acepta que xbox 360 te gano ; este año con halo 4 ,forza xbox 360 se lo lleva de encuentro; yl proximo tambien
Si... claro, como si esos dos juegos se puedan comparar a la cantidad de juegos que se desarrollan en ps3 con un nivel de calidad perfecto.

Sinceramente, con The last of us ya supera a halo 4, y no hablo de consolas, hablo de juegos (por si tu fanboyismo te lleva a pensar lo mismo de mi)

que sigan sacando halos y halos, es lo unico que mantiene a flote a la xbox en el mundo hardcore. Y tampoco es para tanto, es un buen juego, pero no de calidad.
lol. ¿Tu sabes cuánta gente conozco decía que Halo era una mierda o que era decente sin haberlo probado? Luego de jugarlo dicen que es un juegazo. Incluso yo mismo decía que era una mierda hasta que lo jugué. Aprendí a no juzgar por las apariencias. De todas formas es probable que lo que te diga te entre por un oído y te salga por el otro ya que pedazo de fanboy de The Last of Us éres. No se sabe casi nada del juego y ya dices que es mejor que el Halo 4, uno de los juegos más esperados del año.

Buena suerte, espero que algún día sepas valorar con objetividad como yo lo hago. Ya quisiera yo tener en xbox 360 juegos como Little Big Planet o God of War.
Será porque The Last of Us es una obra de arte.. y Halo es un juego tan casual como el COD. Que hasta ha metido las Spartan OPS.... y nisiquiera tiene un apartado gráfico decente para lo que se espera. Y he jugado al HALO, tengo la xbox y no me gusta, prefiero jugar al counter strike, que es basicamente lo mismo, sin futurismo y con mil años mas.

Si halo es famoso es porque el primer juego era bueno y ahora sol obtiene como mil fanboys detras dando por culo a todo el mundo. Te metes en cualquier foro a criticar un juego y no pasa nada, lo haces el halo y eres hombre muerto.. que pena dais, halo es un juego malo PARA LA LISTA DE FANBOYS QUE TIENE DETRÁS.

Que el primer halo molaba, pues si, incluso era innovador en el genero.. ahora.. da pena verlo tan encumbrado. Al menos last of us es un juego que promete cosas muy diferentes y es un juego bien cuidado... no un intento de vender millones a lo loco. y no solo The last of us... en su tiempo heavy rain, y próximamente Beyond two souls y no son mata mata.

Que mucho criticaréis seguro los del halo al COD... su multijugador es idéntico.

Lo que pasa es que ahora todo el mundo habla de The last of us y la gente se queja.. pues ya hay material suficiente como para hablar de el y de sobra.
[/spoiler]

Perfecto:

[b]Cita textual 1[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
Será porque The Last of Us es una obra de arte.. y Halo es un juego tan casual como el COD. 
Típico comentario de troll/hater. De nuevo, The Last of Us podrá ser un juegazo pero de ahí a llamarlo una obra de arte cuando ni siquiera ha salido. Puedes decir que es un juegazo pero obra de arte es algo que no se dice sólo por que un juego tiene unos gráficos grandiosos y es diseñado por una companía de talento. NI SIQUIERA SALIÓ EL JUEGO. 

[b]Cita textual 2[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
 Que hasta ha metido las Spartan OPS
Spartan Ops, ahora resulta que la palabra "ops" era del diccionario de Activision ¿no? Luego se quejan de los DLCs, del precio y Halo que trae un modo de 12 horas de duración completamente gratuito de forma semanal y lo primero que te llama la atención es que el modo usa una palabra que usa un juego de una companía externa. Sos un genio en tu pueblo ¿eh?

[b]Cita textual 3[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
 nisiquiera tiene un apartado gráfico decente para lo que se espera.
[spoiler][/spoiler] 
[spoiler][/spoiler] 
[spoiler][/spoiler] 
[spoiler][/spoiler] 
[spoiler][/spoiler] 

Si eso no te alcanza como gráficos es que eres simplemente un idiota. ¿Realmente quiéres mejores gráficos? Vale, Uncharted 3 tiene mejores gráficos. Por mí se los pueden meter ya sabes donde. Con estos gráficos me alcanza y me recontra sobra pero al señor fanboy no le alcanza y eso suma para que Halo sea una mierda.

[b]Cita textual 4[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
  Te metes en cualquier foro a criticar un juego y no pasa nada, lo haces el halo y eres hombre muerto.. que pena dais, halo es un juego malo PARA LA LISTA DE FANBOYS QUE TIENE DETRÁS.
Y si criticas a Call of Duty en un foro de Battlefield obvio que no pasa nada hombre.Además no se desde cuando defender tus gustos y lo que creer correcto da pena. Doy pena por defender lo que me gusta y adoro, mirá vos. Incluso más, si tiene un millones de fanboys detrás no significa que el juego sea una mierda, sólo es popular y eso es indiscutible. Por no mencionar que si tiene tantos fanboys es por que algo tiene el juego que le gusta a tanta gente y que lo defiende a capa y espada. Tú no puedes verlo por que son tus gustos y es respetable pero claro, cómo no son tus gustos es una mierda. La mierda se define dependiendo de tus gustos. Me has abierto los ojos.

[b]Cita textual 5[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
  Al menos last of us es un juego que promete cosas muy diferentes y es un juego bien cuidado...
Pero denle un premio a The Last of Us y morite contento,¿Por qué agarrársela con Halo por eso?

[b]Cita textual 6[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
 Que mucho criticaréis seguro los del halo al COD... su multijugador es idéntico.
Es verdad, muchos critican al Cod. Pero no son sólo los del Halo, son TODOS los gamers que no son fanboys de cod(en su gran mayoría). No vengas con que son los de Halo por que lo critican desde los fans de mario, pasando por los fans de guitar hero y terminando por los fans de los shooters en general. Y lo de su multijugador es idéntico es tan ridículo que creo que ni vale la pena decirte nada.

[b]Cita textual 7[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
Lo que pasa es que ahora todo el mundo habla de The last of us y la gente se queja.
¿Se queja de The Last of Us? Creo que o escribiste mal, o yo lo estoy interpretando mal. Hasta donde yo sé la gente está alabando a The Last of Us como si fuera a ser el juego del milenio. Nunca escuché "queja" y "the last of us" juntos.



Supongo que eso te alcanza.
Estoy seguro que si dedicases el mismo tiempo a otras cosas que le has dedicado ha responder un mensaje porque se han metido un poco con HALO, podrías ser presidente de gobierno (no como los de ahora) 

Sopasss115

Expulsado

Hace 11 años308

@Gabiboss 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
Que daño esta haciendo Nintendo a esta industria... El otro dia vi a dos madres marujas comprar a sus hijas dos juegos de DS, Imagina ser no se que y Nintendogs. Otro dia vi a un crio en el parque jugando al Pokemon 23566 millones marron zurullo, y una compañera del curro de mi novia que pesa en kilos como juegos de Mario y Pokemon hay, se dedica a perder peso con el Wii Fit, aunque cada dia esta mas gorda, que ya es decir... Mientras madres marujas, crios sin informacion y tias albondiga compren ese tipo de juegos y productos a tutiplen el mercado ira inclinandose a eso y cada vez estaremos mas jodios. 
Me apuesto lo que quieras a que no entenderías ni una mínima parte del complejo sistema de combate de Pokemon 23566 millones marron zurullo, y que no serías capaz de pasarte ni el Super Mario 3DLand (que mira que ese es de los facilillos) con todas las monedas y banderas.
También me apuesto lo que quieras a que para ti un juego "jarcor" es un cod de esos que en una tarde te pasas la campaña sin morir ni una vez   

Solo demuestras ignorancia en cada uno de tus comentarios, una persona que le guste jugar a Mario merece desprecio por? porque le gusten los juegos de plataformas?
 A mi me parece muy bien que haya gente como tu que mientras haya mucha espectacularidad, luz, fuego, destrucción, está contento con su juego de 70 eurazos con 7 horas de duración, pero yo me divierto más, por ejemplo, con los Megaman de NES, o consiguiendo todas las estrellas de cualquier Mario, o también, en cualquier Frente o Metro batalla de cualquier Pokémon, del que como he dicho antes, no serías capaz de entender ni una mínima parte del sistema de combate, las variantes de daño, etc, lo siento, para este hay que saber algo de matemáticas, no te servirá saberte todos los jugadores de fútbol del mundo o todas las armas de fuego del CoD.
 Críos sin información dices, y se te nota a la legua que eres de la generación PSX como mínimo, además de que con lo de "Pokemon 23566 millones marron zurullo" ya has dejado bien claro tu nivel de madurez, y cada vez que echan por tierra tus argumentos, tu única respuesta es "tiiiiio estas to locooo"
Crece.
Joder macho, no había visto tu mensaje. No has dado ni una. Primero es que veo que no has leído ni uno de mis mensajes, por lo que no se por qué juzgas. Ya he dicho en este mismo hilo que a mi el CoD ni me va ni me viene, vamos, que no me gusta. A mi una persona que le guste jugar a Mario no me produce desprecio en absoluto, me parece cansino tanto Mario, pero yo mismo jugaba al Super Mario Bros 1 hace la tana de tiempo. Los gráficos, que si luces, espectacularidad, etc. para mi no lo son todo, si te lees mis comentarios verás que estoy jugando al Plantas contra Zombies y a los Sims 3, que gráficamente no son nada del otro jueves. En mi vida me he gastado 70 eurazos como dices en un juego. Lo más que me llegué a gastar fueron poco más de 60 en el Guardian Heroes de Saturn. Los Megaman de NES me encantan y los he jugado bastante. Si me hubieses leído también te habrías dado cuenta que tuve una NES. No soy de la generación de PSX, tuve un Amstrad CPC 464, así que imagínate, aunque no soy tan viejuno como tú, en el 1975 aún no era ni un proyecto, nací en el 80. Hay tantos Pokemons que no me extrañaría que algún día sacasen ese que he puesto jajajaja. Y por último, si te lees mi perfil verás que si... en efecto, estoy mu loco. Brindo por ello!!!! Crecer no quiero crecer más, ya estoy bastante crecidito.

Paradox23468Hace 11 años309

@Ezael 
Mostrar cita
@Paradox23 
Mostrar cita
[spoiler]
@Ezael 
Mostrar cita
@Paradox23 
Mostrar cita
@Ezael 
Mostrar cita
@Luisito35141 
Mostrar cita
It's a joke , mejor digan ya no tenemos juegos para nuestra consola y este año rellenaremos con jueguchos ; sony acepta que xbox 360 te gano ; este año con halo 4 ,forza xbox 360 se lo lleva de encuentro; yl proximo tambien
Si... claro, como si esos dos juegos se puedan comparar a la cantidad de juegos que se desarrollan en ps3 con un nivel de calidad perfecto.

Sinceramente, con The last of us ya supera a halo 4, y no hablo de consolas, hablo de juegos (por si tu fanboyismo te lleva a pensar lo mismo de mi)

que sigan sacando halos y halos, es lo unico que mantiene a flote a la xbox en el mundo hardcore. Y tampoco es para tanto, es un buen juego, pero no de calidad.
lol. ¿Tu sabes cuánta gente conozco decía que Halo era una mierda o que era decente sin haberlo probado? Luego de jugarlo dicen que es un juegazo. Incluso yo mismo decía que era una mierda hasta que lo jugué. Aprendí a no juzgar por las apariencias. De todas formas es probable que lo que te diga te entre por un oído y te salga por el otro ya que pedazo de fanboy de The Last of Us éres. No se sabe casi nada del juego y ya dices que es mejor que el Halo 4, uno de los juegos más esperados del año.

Buena suerte, espero que algún día sepas valorar con objetividad como yo lo hago. Ya quisiera yo tener en xbox 360 juegos como Little Big Planet o God of War.
Será porque The Last of Us es una obra de arte.. y Halo es un juego tan casual como el COD. Que hasta ha metido las Spartan OPS.... y nisiquiera tiene un apartado gráfico decente para lo que se espera. Y he jugado al HALO, tengo la xbox y no me gusta, prefiero jugar al counter strike, que es basicamente lo mismo, sin futurismo y con mil años mas.

Si halo es famoso es porque el primer juego era bueno y ahora sol obtiene como mil fanboys detras dando por culo a todo el mundo. Te metes en cualquier foro a criticar un juego y no pasa nada, lo haces el halo y eres hombre muerto.. que pena dais, halo es un juego malo PARA LA LISTA DE FANBOYS QUE TIENE DETRÁS.

Que el primer halo molaba, pues si, incluso era innovador en el genero.. ahora.. da pena verlo tan encumbrado. Al menos last of us es un juego que promete cosas muy diferentes y es un juego bien cuidado... no un intento de vender millones a lo loco. y no solo The last of us... en su tiempo heavy rain, y próximamente Beyond two souls y no son mata mata.

Que mucho criticaréis seguro los del halo al COD... su multijugador es idéntico.

Lo que pasa es que ahora todo el mundo habla de The last of us y la gente se queja.. pues ya hay material suficiente como para hablar de el y de sobra.
[/spoiler]

Perfecto:

[b]Cita textual 1[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
Será porque The Last of Us es una obra de arte.. y Halo es un juego tan casual como el COD. 
Típico comentario de troll/hater. De nuevo, The Last of Us podrá ser un juegazo pero de ahí a llamarlo una obra de arte cuando ni siquiera ha salido. Puedes decir que es un juegazo pero obra de arte es algo que no se dice sólo por que un juego tiene unos gráficos grandiosos y es diseñado por una companía de talento. NI SIQUIERA SALIÓ EL JUEGO. 

[b]Cita textual 2[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
 Que hasta ha metido las Spartan OPS
Spartan Ops, ahora resulta que la palabra "ops" era del diccionario de Activision ¿no? Luego se quejan de los DLCs, del precio y Halo que trae un modo de 12 horas de duración completamente gratuito de forma semanal y lo primero que te llama la atención es que el modo usa una palabra que usa un juego de una companía externa. Sos un genio en tu pueblo ¿eh?

[b]Cita textual 3[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
 nisiquiera tiene un apartado gráfico decente para lo que se espera.
[spoiler][/spoiler] 
[spoiler][/spoiler] 
[spoiler][/spoiler] 
[spoiler][/spoiler] 
[spoiler][/spoiler] 

Si eso no te alcanza como gráficos es que eres simplemente un idiota. ¿Realmente quiéres mejores gráficos? Vale, Uncharted 3 tiene mejores gráficos. Por mí se los pueden meter ya sabes donde. Con estos gráficos me alcanza y me recontra sobra pero al señor fanboy no le alcanza y eso suma para que Halo sea una mierda.

[b]Cita textual 4[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
  Te metes en cualquier foro a criticar un juego y no pasa nada, lo haces el halo y eres hombre muerto.. que pena dais, halo es un juego malo PARA LA LISTA DE FANBOYS QUE TIENE DETRÁS.
Y si criticas a Call of Duty en un foro de Battlefield obvio que no pasa nada hombre.Además no se desde cuando defender tus gustos y lo que creer correcto da pena. Doy pena por defender lo que me gusta y adoro, mirá vos. Incluso más, si tiene un millones de fanboys detrás no significa que el juego sea una mierda, sólo es popular y eso es indiscutible. Por no mencionar que si tiene tantos fanboys es por que algo tiene el juego que le gusta a tanta gente y que lo defiende a capa y espada. Tú no puedes verlo por que son tus gustos y es respetable pero claro, cómo no son tus gustos es una mierda. La mierda se define dependiendo de tus gustos. Me has abierto los ojos.

[b]Cita textual 5[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
  Al menos last of us es un juego que promete cosas muy diferentes y es un juego bien cuidado...
Pero denle un premio a The Last of Us y morite contento,¿Por qué agarrársela con Halo por eso?

[b]Cita textual 6[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
 Que mucho criticaréis seguro los del halo al COD... su multijugador es idéntico.
Es verdad, muchos critican al Cod. Pero no son sólo los del Halo, son TODOS los gamers que no son fanboys de cod(en su gran mayoría). No vengas con que son los de Halo por que lo critican desde los fans de mario, pasando por los fans de guitar hero y terminando por los fans de los shooters en general. Y lo de su multijugador es idéntico es tan ridículo que creo que ni vale la pena decirte nada.

[b]Cita textual 7[/b]
@Ezael 
Mostrar cita
Lo que pasa es que ahora todo el mundo habla de The last of us y la gente se queja.
¿Se queja de The Last of Us? Creo que o escribiste mal, o yo lo estoy interpretando mal. Hasta donde yo sé la gente está alabando a The Last of Us como si fuera a ser el juego del milenio. Nunca escuché "queja" y "the last of us" juntos.



Supongo que eso te alcanza.
Estoy seguro que si dedicases el mismo tiempo a otras cosas que le has dedicado ha responder un mensaje porque se han metido un poco con HALO, podrías ser presidente de gobierno (no como los de ahora) 
Realmente no me tomó tanto. Como 5 minutos como mucho. Tomaré el cambio de tema como una forma tuya de decir que te quedaste sin argumentos. Buen día.

Antoniii9623305Hace 11 años310

@Sopasss 
Mostrar cita
@DeloArias 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@VictorDQ 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@VictorDQ 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
Que daño esta haciendo Nintendo a esta industria... El otro dia vi a dos madres marujas comprar a sus hijas dos juegos de DS, Imagina ser no se que y Nintendogs. Otro dia vi a un crio en el parque jugando al Pokemon 23566 millones marron zurullo, y una compañera del curro de mi novia que pesa en kilos como juegos de Mario y Pokemon hay, se dedica a perder peso con el Wii Fit, aunque cada dia esta mas gorda, que ya es decir... Mientras madres marujas, crios sin informacion y tias albondiga compren ese tipo de juegos y productos a tutiplen el mercado ira inclinandose a eso y cada vez estaremos mas jodios. 
¿Daño? ¿En serio? ¿Sabes dónde estaría la industria del videojuego sin Nintendo?
Si... en la gloria. Tras la Super Nintendo no hicieron más que mierdas. La Game Boy... en verde, sin retroiluminación (tenía que darte el sol o una bombilla en la pantalla para poder jugar), gastaba pocas pilas... normal, no tenía nada, ni el sonido era bueno. La N64, cartuchos, toda la potencia "de más" que tenía la cagaba debido al soporte. La Game Cube, la única que hizo algo... Por no hablar de la Virtual Boy... Que como estaría el sector sin Nintendo... Te aseguro... mucho mejor...
¿Mucho mejor? No tienes ni idea. Nintendo salvó la industria del videojuego de la ruina hace tiempo, ¿Y sabes dónde estarían vuestras queridas PlayStation y Xbox sin Nintendo? No existirían. Nintendo es lo que mantiene a la industria del videojuego a flote, la que siempre innova cambiando la forma de jugar para que no se haga monótono. Sé que harían falta nuevas IPs, pero, ¿quién no sobreexplota sus sagas? Desde que visteis que Wii tiene peor gráficos que PS360 ya empezasteis a echarle mierda... Esta generación ha sido el cáncer de los videojuegos por gente como los fanboys que no saben para lo que sirve un videojuego: para divertir. En esta gen la gente solo se fija en los gráficos y en la violencia, si no tiene eso, lo tachan de mierda. La gente solo quiere sangre y gráficos, ya cae en la monotonía. A mí ya me da asco ver una noticia sobre Wii U, porque la gente la tacha de obsoleta sin saber una mierda lo que es el significado de la palabra ''consola''. No sé si tú prefieres estar jugando siempre a lo mismo, pero yo prefiero estar cambiando mi forma de jugar y probar cosas nuevas, y no aburrirme.
A ver salao, primero no tengo ni la PS3, ni la XBox360, tengo un PC. Segundo, los gráficos me importan hasta cierto punto, como dije en otro foro ahora estoy jugando al Plantas vs Zombis y a los Sims 3, que de gráficos no es que vayan muy sobrados. Tercero, para mi innovar es jugar hace 18 años a un The Elders of Scrolls Arena y ahora jugar a un Skyrim, no usar un mando a distancia que es menos preciso que el hombre del tiempo. [b]Cuarto, Nintendo no ha salvado a los videojuegos de nada, ni de quiebra de industria ni de nada, tu lo flipas o que? Que crees... que si Nintendo no está la industria se hunde?[/b] Hombre... por favor... los Chococrispis se comen, no se esnifan. Quinto y último, una empresa que vende hardware obsoleto no es una buena empresa, y no me digas de innovar, porque el sensor de movimiento ya existía en recreativas o en ratones de PC cuando salió la Wii, y el mandito de la Wii U es una tablet, y además, una PS3 con una PS Vita, ya puede hacer todo lo que hace Wii U y mejor (multitactil, procesador en PS Vita, (el mando de Wii U no tiene procesador)). Para mi Nintendo haciéndote una comparación con el mundo del PC es una empresa que te vende un Pentium III 200€ más barato y con alguna chorrada ya inventada, que otra compañía un Dual Core, y para mi eso es timar al usuario. Aparte que no tiene más que casuals, Marios, Zeldas, Pokemons, y juegos de rol con estética Bola de Dragón para crios de teta.
Mira deja que cite algo, que en Wikipedia puedes buscar si te interesa

La crisis del videojuego de 1983, también conocida como la debacle de Atari, fue el desafortunado evento que dio fin a lo que se considera la segunda generación de los videojuegos. [b]La crisis comienza el 21 de junio de 1982, llevando a la quiebra a varias empresas norteamericanas dedicadas a la producción de ordenadores y videojuegos. Seguramente el principal detonante de la crisis fue la enorme cantidad de videojuegos de baja calidad existentes en el mercado de la época, llegando éstos a ocasionar una notable reducción en las ventas de videojuegos y una enorme pérdida de la confianza en los clientes[/b]. La crisis duró aproximadamente dos años, llegando incluso a sembrar numerosas dudas sobre la viabilidad a largo plazo de la industria del videojuego. [b]Con el paso del tiempo el sector del videojuego consiguió recuperar la estabilidad que había perdido en los últimos años gracias, entre otras cosas, al éxito sembrado por la Nintendo Entertaiment System (NES), lanzada en Estados Unidos en 1985 y convertida en un éxito de masas en 1987.[/b]

Y Algo sobre la NES, Por si no queda claro
[b]contribuyó a revitalizar de forma significativa la industria estadounidense de los videojuegos, la cual había sufrido previamente una debacle financiera que ocasionó que varias empresas especializadas quebraran, además de establecer el nivel estándar para consolas posteriores en aspectos primordiales como el diseño de cada juegon.  y planteamiento de mandos.[/b]

Basicamente si Nintendo no hubiera creado la NES no habria videojuegos.
Yo tuve un Amstrad CPC 464 de 1984 y salían juegos a porrón de grandes compañías de aquel entonces, y juegos de PC ni te cuento (yo por aquel entonces con el Amstrad iba que chutaba. Si NES no existe hubiera impulsado el mercado Master System, y sino otra, pero decir que si Nintendo no hubiera existido no existirían los videojuegos es como decir que si no llega a existir Roosevelt la crisis del 29 no se hubiese solucionado y ahora todos estaríamos muertos de hambre viviendo en madrigueras. Yo entiendo cuando me dicen que es divertido jugar a Wii con colegas a hacer el moñas, que algún buen juego hay, que otros pueden ser divertidos... pero tronco, que si Nintendo no existe ahora no había videojuegos es como decir que si Intel o AMD no existieran ahora no habría procesadores. Ya os digo... que los Chococrispis no se esnifan... ah! y tampoco nada de diluirlos y metérselos por vena, puede afectar seriamente al cerebro.
Veo que eres un poquito cerrado de mente... Ni enseñándote pruebas siempre tienes que discrepar y relacionar cosas que no vienen a cuento. Vamos a ver, tras el declave de Atari, la industria del videojuego estaba en quiebra. Si no fuera por Nintendo, prácticamente ni Xbox360, PS3, Dreamcast, etc... Hubieran pisado el mercado, es decir, nada de ésto habría existido. Dime tú qué otra compañía podría haber salvado la industria, porque Nintendo con la NES fue la última en echarle huevos al asunto: nadie. Porque por ejemplo SEGA, ni ninguna otra compañía en aquel momento estaban dispuestas en arriesgar su propio dinero por peligro de quedarse en quiebra. Nadie sabía lo que iba a pasar, pues Nintendo fue la única que plantó cara y salvó este mundillo que hoy todos conocemos, y es un hecho bastante creíble.
EDITADO EL 24-07-2012 / 21:04 (EDITADO 2 VECES)

Lucariokeroro557Hace 11 años311

@Juanhobby 
Mostrar cita
A mí me da igual, mientras me ofrezca juegos de calidad me importa un comino lo que hagan en este 2012, a la vuelta de la esquina está 2013 con la supuesta presentación de PS4 a "finales de año" y con juegos como:

 - [b]The Last of Us[/b]
 - [b]God of War: Ascension[/b]
 - [b]Beyond: Two Souls[/b]
 - "[b]Gran Turismo 6[/b]" (aunque lo dudo)SSBB
 - "[b]Metal Gear Solid 5[/b]" (dudable)

Y no sé si hay otro más (y no e contado los multiplataforma del 2013 porque no son exclusivos de PS3), pero vamos, que este año de lo poco que queda ya se puede tirar sobradamente de los juegos multiplataforma sin tener que pillar ningún [i]chorrijuego[/i] de PS Move ni ninguno de ese tipo.
Porque la gente tiene la mania de decir que MGS es exclusivio de PlayStation. No lo es, es más, Solid Snake salió en SSBB

DeloArias68Hace 11 años312

@MrSister 
Mostrar cita
@DeloArias 
Mostrar cita
Nose si te enteraste pero PS1 saio a partir de un pleito entre Nintendo y Sony, si eso no hubiera ocurrido creo que no habria Play Station. (y PSX es el codigo interno de PS1)
se que nintendo encargo un accesorio lector de cd a sony para su snes, y por desavenencias en el contrato nintendo mando a sony a la porra. gracias a eso sony saco su playstation y nos salvo a todos de seguir con snes 5 o 6 años mas. y esa fue la primera mala decision de una compañia que se dedicaba a fabricar barajas de cartas oO

[b]y psx es mas que un simple nombre de modelo, es la forma en que todas las revistas del sector se referian a la consola en su dia aparte de una version especial de la consola que solo existio en japon y que incluia grabador de video.[/b]
Tienes Razon ya se me habia olvidado esa ¿consola? o lo que fuera.

DeloArias68Hace 11 años313

@Sopasss 
Mostrar cita
@DeloArias 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@DeloArias 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@VictorDQ 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@VictorDQ 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
Que daño esta haciendo Nintendo a esta industria... El otro dia vi a dos madres marujas comprar a sus hijas dos juegos de DS, Imagina ser no se que y Nintendogs. Otro dia vi a un crio en el parque jugando al Pokemon 23566 millones marron zurullo, y una compañera del curro de mi novia que pesa en kilos como juegos de Mario y Pokemon hay, se dedica a perder peso con el Wii Fit, aunque cada dia esta mas gorda, que ya es decir... Mientras madres marujas, crios sin informacion y tias albondiga compren ese tipo de juegos y productos a tutiplen el mercado ira inclinandose a eso y cada vez estaremos mas jodios. 
¿Daño? ¿En serio? ¿Sabes dónde estaría la industria del videojuego sin Nintendo?
Si... en la gloria. Tras la Super Nintendo no hicieron más que mierdas. La Game Boy... en verde, sin retroiluminación (tenía que darte el sol o una bombilla en la pantalla para poder jugar), gastaba pocas pilas... normal, no tenía nada, ni el sonido era bueno. La N64, cartuchos, toda la potencia "de más" que tenía la cagaba debido al soporte. La Game Cube, la única que hizo algo... Por no hablar de la Virtual Boy... Que como estaría el sector sin Nintendo... Te aseguro... mucho mejor...
¿Mucho mejor? No tienes ni idea. Nintendo salvó la industria del videojuego de la ruina hace tiempo, ¿Y sabes dónde estarían vuestras queridas PlayStation y Xbox sin Nintendo? No existirían. Nintendo es lo que mantiene a la industria del videojuego a flote, la que siempre innova cambiando la forma de jugar para que no se haga monótono. Sé que harían falta nuevas IPs, pero, ¿quién no sobreexplota sus sagas? Desde que visteis que Wii tiene peor gráficos que PS360 ya empezasteis a echarle mierda... Esta generación ha sido el cáncer de los videojuegos por gente como los fanboys que no saben para lo que sirve un videojuego: para divertir. En esta gen la gente solo se fija en los gráficos y en la violencia, si no tiene eso, lo tachan de mierda. La gente solo quiere sangre y gráficos, ya cae en la monotonía. A mí ya me da asco ver una noticia sobre Wii U, porque la gente la tacha de obsoleta sin saber una mierda lo que es el significado de la palabra ''consola''. No sé si tú prefieres estar jugando siempre a lo mismo, pero yo prefiero estar cambiando mi forma de jugar y probar cosas nuevas, y no aburrirme.
A ver salao, primero no tengo ni la PS3, ni la XBox360, tengo un PC. Segundo, los gráficos me importan hasta cierto punto, como dije en otro foro ahora estoy jugando al Plantas vs Zombis y a los Sims 3, que de gráficos no es que vayan muy sobrados. Tercero, para mi innovar es jugar hace 18 años a un The Elders of Scrolls Arena y ahora jugar a un Skyrim, no usar un mando a distancia que es menos preciso que el hombre del tiempo. [b]Cuarto, Nintendo no ha salvado a los videojuegos de nada, ni de quiebra de industria ni de nada, tu lo flipas o que? Que crees... que si Nintendo no está la industria se hunde?[/b] Hombre... por favor... los Chococrispis se comen, no se esnifan. Quinto y último, una empresa que vende hardware obsoleto no es una buena empresa, y no me digas de innovar, porque el sensor de movimiento ya existía en recreativas o en ratones de PC cuando salió la Wii, y el mandito de la Wii U es una tablet, y además, una PS3 con una PS Vita, ya puede hacer todo lo que hace Wii U y mejor (multitactil, procesador en PS Vita, (el mando de Wii U no tiene procesador)). Para mi Nintendo haciéndote una comparación con el mundo del PC es una empresa que te vende un Pentium III 200€ más barato y con alguna chorrada ya inventada, que otra compañía un Dual Core, y para mi eso es timar al usuario. Aparte que no tiene más que casuals, Marios, Zeldas, Pokemons, y juegos de rol con estética Bola de Dragón para crios de teta.
Mira deja que cite algo, que en Wikipedia puedes buscar si te interesa

La crisis del videojuego de 1983, también conocida como la debacle de Atari, fue el desafortunado evento que dio fin a lo que se considera la segunda generación de los videojuegos. [b]La crisis comienza el 21 de junio de 1982, llevando a la quiebra a varias empresas norteamericanas dedicadas a la producción de ordenadores y videojuegos. Seguramente el principal detonante de la crisis fue la enorme cantidad de videojuegos de baja calidad existentes en el mercado de la época, llegando éstos a ocasionar una notable reducción en las ventas de videojuegos y una enorme pérdida de la confianza en los clientes[/b]. La crisis duró aproximadamente dos años, llegando incluso a sembrar numerosas dudas sobre la viabilidad a largo plazo de la industria del videojuego. [b]Con el paso del tiempo el sector del videojuego consiguió recuperar la estabilidad que había perdido en los últimos años gracias, entre otras cosas, al éxito sembrado por la Nintendo Entertaiment System (NES), lanzada en Estados Unidos en 1985 y convertida en un éxito de masas en 1987.[/b]

Y Algo sobre la NES, Por si no queda claro
[b]contribuyó a revitalizar de forma significativa la industria estadounidense de los videojuegos, la cual había sufrido previamente una debacle financiera que ocasionó que varias empresas especializadas quebraran, además de establecer el nivel estándar para consolas posteriores en aspectos primordiales como el diseño de cada juegon.  y planteamiento de mandos.[/b]

Basicamente si Nintendo no hubiera creado la NES no habria videojuegos.
Yo tuve un Amstrad CPC 464 de 1984 y salían juegos a porrón de grandes compañías de aquel entonces, y juegos de PC ni te cuento (yo por aquel entonces con el Amstrad iba que chutaba. Si NES no existe hubiera impulsado el mercado Master System, y sino otra, pero decir que si Nintendo no hubiera existido no existirían los videojuegos es como decir que si no llega a existir Roosevelt la crisis del 29 no se hubiese solucionado y ahora todos estaríamos muertos de hambre viviendo en madrigueras. Yo entiendo cuando me dicen que es divertido jugar a Wii con colegas a hacer el moñas, que algún buen juego hay, que otros pueden ser divertidos... pero tronco, que si Nintendo no existe ahora no había videojuegos es como decir que si Intel o AMD no existieran ahora no habría procesadores. Ya os digo... que los Chococrispis no se esnifan... ah! y tampoco nada de diluirlos y metérselos por vena, puede afectar seriamente al cerebro.
Mira durante esa crisis nadie pensaba que los juegos fueran a durar mas de un año (por decirlo asi). La NES demostro lo contrario, la consola de sega no se cuando salio pero no hubiera regresado a la vida a los juegos tan rapido, pienso que Sega no hubiera salvado a los juegos pero se que me equivoco. Asi que por lo qua a mi respecta, la mayor parte de la recupercion de la crisis en el 83 es gracias a Nintendo, tambien que si no hubiera salido la NES los juegos no serian lo mismo o no habria.
Tío, acaba de publicar la página un reportaje sobre la edad de oro del software español, leetelo y te entretienes un rato. A... es verdad, que aunque esto empezase en el 83 fué gracias a Nintendo que sacó la NES en el 85, que existiesen compañías como Erbe, Opera Soft, Topo... Por aquel entonces los ordenadores de 8bits se vendían como churros, y los juegos hasta en los quioscos de prensa, los salones recreativos estaban a reventar, empezaba a postularse seriamente el PC como plataforma de entretenimiento, estaba Amstrad, Spectrum, Amiga, Commodore (creo que luego esta compró a Amiga), Atari... Nintendo propulso las consolas de sobremesa que estaban un poco bajas tras la Atari, pero nada más. Si no lo hubiese hecho Nintendo lo habría hecho Sega, otro modelo de consola de Atari, u otra compañía. No confundas impulsar algo el mercado de las consolas domésticas con salvar la industria del videojuego, porque en aquella época te vendía juegos hasta el pipero y tenías que esperar a veces horas para echarte una partida en las recreativas. Tendrías que haber visto las colas que se formaban para jugar al Dragon's Lair...
1.-Se ve que a tu memoria se le olvida todo muy rapido, La crisis comenzo por que empezaron a Salir muchos Juegos malos, para todas las plataformas (pero mas para Atari). 
2.- Nintendo impulso tambien los juegos, porque si recuerdas salieron muchos juegos malos,y en la NES Aunque si hubieron juegos malos, no son tantos como los Juegos buenos o de calidad. 
3.- La NES Salio en el 83 en Japon, siendo llamada allá Famicom

Sebaeze10363Hace 11 años314

Esta bien... ya tienen gran catalogo de hardcores con los multiplataformas,, un poco para la familia ahora,, lo veo bien,, 

Sebaeze10363Hace 11 años315

@Shenmue64 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.
Lo llamo como me sale del miembro viril.
  
Como quieras. Aunque no rebatiste lo de las increíbles capacidades técnicas de PSV+PS3... 
Bueeeeeenoooo, te rebato. No lo he hecho porque estoy ya hasta el cimbel y porque tampoco han salido a la luz las características técnicas de Wii U, aunque parece que va a ser poco más potente que una PS3 o XBox360. Dejando a un lado el apartado técnico todo lo que pueda hacer esa consola con un mando, cuya pantalla no es multitáctil (eso ya si lo han dicho) y que no posee procesador propio (también lo han dicho) teniéndose que apoyar en la consola, lo va a poder hacer una PS3 con una Vita, y seguramente mejor, ya que la Vita si es multitactil y posee procesador propio. 

Lo que dices de que los gráficos de una PS3 + Vita van a ser como los de una PS1 si se usan a lo Wii U te digo, la Wii U pierde capadidad de proceso, lo que se traduce en gráficos, porque, como te he dicho antes, el mando no tiene procesador propio y la Wii U tiene que usar parte de su potencia para gestionar lo que se muestra en la pantalla del mando. La Vita si tiene procesador propio, por lo que ella se encarga de manejar lo que sucede en su pantalla y la PS3 se ocupa de lo que se muestra en el tele, por lo que una PS3 + Vita, como me has dicho, dudo mucho sufran un detrimento en gráficos usándolas de ese modo. Una Wii U, si pierde capacidad gráfica a cada mando tipo tablet que la pones (máximo 2).
De nada sirve todo lo que mencionas, si partimos del hecho de que Vita+PS3 se pone a emular lo de Wii U (que por cierto, éste proyecto empezó antes que el de Vita+PS3) no podemos esperar nada innovador de parte de Sony.

Además, darle dinero a quiénes no aportan, no ayuda en nada a ésta industria.
Como que sony no es innovador?? no te olvides que sacaron el playstation MOVE que no habia ningun registro de ese tipo de controles sin cables que te captan el movimiento de tus brazos!.... eso es innovar!!!!.....  ......

SergioHouse544Hace 11 años316

Xbox forever

DeloArias68Hace 11 años317

@Sebaeze10 
Mostrar cita
@Shenmue64 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopasss 
Mostrar cita
@SM-Gamer 
Mostrar cita
@Sopass
Una cosa, cuando el combo PSV+PS3 se juegue de una forma similar a Wii U en un juego que no tenga gráficos de PS1 y se muestre a más de 30 fps, me avisas, ¿eh? 

PD: ¿Bola de Dragón, en serio?  No podías haber puesto peor ejemplo, si acaso tendrán un aire a animes más modernos, que no lo creo. Y nadie lo llama así, o al menos hoy en día se dice Dragon Ball.
Lo llamo como me sale del miembro viril.
  
Como quieras. Aunque no rebatiste lo de las increíbles capacidades técnicas de PSV+PS3... 
Bueeeeeenoooo, te rebato. No lo he hecho porque estoy ya hasta el cimbel y porque tampoco han salido a la luz las características técnicas de Wii U, aunque parece que va a ser poco más potente que una PS3 o XBox360. Dejando a un lado el apartado técnico todo lo que pueda hacer esa consola con un mando, cuya pantalla no es multitáctil (eso ya si lo han dicho) y que no posee procesador propio (también lo han dicho) teniéndose que apoyar en la consola, lo va a poder hacer una PS3 con una Vita, y seguramente mejor, ya que la Vita si es multitactil y posee procesador propio. 

Lo que dices de que los gráficos de una PS3 + Vita van a ser como los de una PS1 si se usan a lo Wii U te digo, la Wii U pierde capadidad de proceso, lo que se traduce en gráficos, porque, como te he dicho antes, el mando no tiene procesador propio y la Wii U tiene que usar parte de su potencia para gestionar lo que se muestra en la pantalla del mando. La Vita si tiene procesador propio, por lo que ella se encarga de manejar lo que sucede en su pantalla y la PS3 se ocupa de lo que se muestra en el tele, por lo que una PS3 + Vita, como me has dicho, dudo mucho sufran un detrimento en gráficos usándolas de ese modo. Una Wii U, si pierde capacidad gráfica a cada mando tipo tablet que la pones (máximo 2).
De nada sirve todo lo que mencionas, si partimos del hecho de que Vita+PS3 se pone a emular lo de Wii U (que por cierto, éste proyecto empezó antes que el de Vita+PS3) no podemos esperar nada innovador de parte de Sony.

Además, darle dinero a quiénes no aportan, no ayuda en nada a ésta industria.
Como que sony no es innovador?? no te olvides que sacaron el playstation MOVE que no habia ningun registro de ese tipo de controles sin cables que te captan el movimiento de tus brazos!.... eso es innovar!!!!.....  ......
Antes de eso salio el Eye Toy
[img]http://www.teknoconsolas.es/files/images/noticias/ps2-eye-toy-used__61287_zoom.jpg[/img]

TaysonXD1736Hace 11 años318

Microsoft 2 ¬¬.

SM-Gamer3333

Expulsado

Hace 11 años319

@DeloArias 
Mostrar cita
@Sebaeze10 
Mostrar cita
Como que sony no es innovador?? no te olvides que sacaron el playstation MOVE que no habia ningun registro de ese tipo de controles sin cables que te captan el movimiento de tus brazos!.... eso es innovar!!!!.....  ......
Antes de eso salio el Eye Toy