Crevideportivo833Hace 11 años320No se de que se quejan estos sonyers, con el 2013 que se les avecina. Si fueran usuarios de xbox, os podriais quejar pero con razon. Hasta el final de esta gen solo nos van a sacar forza horizon , halo 4 y otro gears. Los mismos refritos de todos los anos, ademas de que cada hay mss kinectilipoyeces en camino
Sopasss115Expulsado
Hace 11 años321Es que me habéis dicho que Nintendo salvó los videojuegos, no que no existiese la Xbox, la DreamCast, etc... Es que son cosas distintas. Que no existiesen consolas no significa que no existan videojuegos. Hay ordenadores, tablets, recreativas, etc. No obstante dudo mucho que si Nintendo no hubiese existido no existiesen ahora consolas.Creo que si existirían. La única que creo que se podría haber visto perjudicada habría sido PlayStation, porque si no recuerdo mal, Nintendo iba a hacer un dispositivo para SNes similar al MegaCD de Sega, con Sony, y como no llegaron a un acuerdo económico y el proyecto estaba ya muy avanzado, Sony continuó en solitario y creo una consola, la PSX. Esto lo leí en una revista del sector llamada Super Juegos, hace ya más de 15 años, por lo que si me equivoco corregidme.@Antoniii96Mostrar citaVeo que eres un poquito cerrado de mente... Ni enseñándote pruebas siempre tienes que discrepar y relacionar cosas que no vienen a cuento. Vamos a ver, tras el declave de Atari, la industria del videojuego estaba en quiebra. Si no fuera por Nintendo, prácticamente ni Xbox360, PS3, Dreamcast, etc... Hubieran pisado el mercado, es decir, nada de ésto habría existido. Dime tú qué otra compañía podría haber salvado la industria, porque Nintendo con la NES fue la última en echarle huevos al asunto: nadie. Porque por ejemplo SEGA, ni ninguna otra compañía en aquel momento estaban dispuestas en arriesgar su propio dinero por peligro de quedarse en quiebra. Nadie sabía lo que iba a pasar, pues Nintendo fue la única que plantó cara y salvó este mundillo que hoy todos conocemos, y es un hecho bastante creíble.@SopasssMostrar citaYo tuve un Amstrad CPC 464 de 1984 y salían juegos a porrón de grandes compañías de aquel entonces, y juegos de PC ni te cuento (yo por aquel entonces con el Amstrad iba que chutaba. Si NES no existe hubiera impulsado el mercado Master System, y sino otra, pero decir que si Nintendo no hubiera existido no existirían los videojuegos es como decir que si no llega a existir Roosevelt la crisis del 29 no se hubiese solucionado y ahora todos estaríamos muertos de hambre viviendo en madrigueras. Yo entiendo cuando me dicen que es divertido jugar a Wii con colegas a hacer el moñas, que algún buen juego hay, que otros pueden ser divertidos... pero tronco, que si Nintendo no existe ahora no había videojuegos es como decir que si Intel o AMD no existieran ahora no habría procesadores. Ya os digo... que los Chococrispis no se esnifan... ah! y tampoco nada de diluirlos y metérselos por vena, puede afectar seriamente al cerebro.@DeloAriasMostrar citaMira deja que cite algo, que en Wikipedia puedes buscar si te interesa La crisis del videojuego de 1983, también conocida como la debacle de Atari, fue el desafortunado evento que dio fin a lo que se considera la segunda generación de los videojuegos. [b]La crisis comienza el 21 de junio de 1982, llevando a la quiebra a varias empresas norteamericanas dedicadas a la producción de ordenadores y videojuegos. Seguramente el principal detonante de la crisis fue la enorme cantidad de videojuegos de baja calidad existentes en el mercado de la época, llegando éstos a ocasionar una notable reducción en las ventas de videojuegos y una enorme pérdida de la confianza en los clientes[/b]. La crisis duró aproximadamente dos años, llegando incluso a sembrar numerosas dudas sobre la viabilidad a largo plazo de la industria del videojuego. [b]Con el paso del tiempo el sector del videojuego consiguió recuperar la estabilidad que había perdido en los últimos años gracias, entre otras cosas, al éxito sembrado por la Nintendo Entertaiment System (NES), lanzada en Estados Unidos en 1985 y convertida en un éxito de masas en 1987.[/b] Y Algo sobre la NES, Por si no queda claro [b]contribuyó a revitalizar de forma significativa la industria estadounidense de los videojuegos, la cual había sufrido previamente una debacle financiera que ocasionó que varias empresas especializadas quebraran, además de establecer el nivel estándar para consolas posteriores en aspectos primordiales como el diseño de cada juegon. y planteamiento de mandos.[/b] Basicamente si Nintendo no hubiera creado la NES no habria videojuegos.@SopasssMostrar citaA ver salao, primero no tengo ni la PS3, ni la XBox360, tengo un PC. Segundo, los gráficos me importan hasta cierto punto, como dije en otro foro ahora estoy jugando al Plantas vs Zombis y a los Sims 3, que de gráficos no es que vayan muy sobrados. Tercero, para mi innovar es jugar hace 18 años a un The Elders of Scrolls Arena y ahora jugar a un Skyrim, no usar un mando a distancia que es menos preciso que el hombre del tiempo. [b]Cuarto, Nintendo no ha salvado a los videojuegos de nada, ni de quiebra de industria ni de nada, tu lo flipas o que? Que crees... que si Nintendo no está la industria se hunde?[/b] Hombre... por favor... los Chococrispis se comen, no se esnifan. Quinto y último, una empresa que vende hardware obsoleto no es una buena empresa, y no me digas de innovar, porque el sensor de movimiento ya existía en recreativas o en ratones de PC cuando salió la Wii, y el mandito de la Wii U es una tablet, y además, una PS3 con una PS Vita, ya puede hacer todo lo que hace Wii U y mejor (multitactil, procesador en PS Vita, (el mando de Wii U no tiene procesador)). Para mi Nintendo haciéndote una comparación con el mundo del PC es una empresa que te vende un Pentium III 200€ más barato y con alguna chorrada ya inventada, que otra compañía un Dual Core, y para mi eso es timar al usuario. Aparte que no tiene más que casuals, Marios, Zeldas, Pokemons, y juegos de rol con estética Bola de Dragón para crios de teta.@VictorDQMostrar cita¿Mucho mejor? No tienes ni idea. Nintendo salvó la industria del videojuego de la ruina hace tiempo, ¿Y sabes dónde estarían vuestras queridas PlayStation y Xbox sin Nintendo? No existirían. Nintendo es lo que mantiene a la industria del videojuego a flote, la que siempre innova cambiando la forma de jugar para que no se haga monótono. Sé que harían falta nuevas IPs, pero, ¿quién no sobreexplota sus sagas? Desde que visteis que Wii tiene peor gráficos que PS360 ya empezasteis a echarle mierda... Esta generación ha sido el cáncer de los videojuegos por gente como los fanboys que no saben para lo que sirve un videojuego: para divertir. En esta gen la gente solo se fija en los gráficos y en la violencia, si no tiene eso, lo tachan de mierda. La gente solo quiere sangre y gráficos, ya cae en la monotonía. A mí ya me da asco ver una noticia sobre Wii U, porque la gente la tacha de obsoleta sin saber una mierda lo que es el significado de la palabra ''consola''. No sé si tú prefieres estar jugando siempre a lo mismo, pero yo prefiero estar cambiando mi forma de jugar y probar cosas nuevas, y no aburrirme.@SopasssMostrar citaSi... en la gloria. Tras la Super Nintendo no hicieron más que mierdas. La Game Boy... en verde, sin retroiluminación (tenía que darte el sol o una bombilla en la pantalla para poder jugar), gastaba pocas pilas... normal, no tenía nada, ni el sonido era bueno. La N64, cartuchos, toda la potencia "de más" que tenía la cagaba debido al soporte. La Game Cube, la única que hizo algo... Por no hablar de la Virtual Boy... Que como estaría el sector sin Nintendo... Te aseguro... mucho mejor...@VictorDQMostrar cita¿Daño? ¿En serio? ¿Sabes dónde estaría la industria del videojuego sin Nintendo?@SopasssMostrar citaQue daño esta haciendo Nintendo a esta industria... El otro dia vi a dos madres marujas comprar a sus hijas dos juegos de DS, Imagina ser no se que y Nintendogs. Otro dia vi a un crio en el parque jugando al Pokemon 23566 millones marron zurullo, y una compañera del curro de mi novia que pesa en kilos como juegos de Mario y Pokemon hay, se dedica a perder peso con el Wii Fit, aunque cada dia esta mas gorda, que ya es decir... Mientras madres marujas, crios sin informacion y tias albondiga compren ese tipo de juegos y productos a tutiplen el mercado ira inclinandose a eso y cada vez estaremos mas jodios.
Sopasss115Expulsado
Hace 11 años3221 VOTO1. Hombre... tenía 2 o 3 años... normal que no lo recuerde mucho, pero en el 84 el mercado estaba en auge, ya te digo que se vendían juegos hasta en los quioscos de presa. Una cosa es que las videoconslas estuviesen mal y otra el sector de los videojuegos. Es que no se si sabrás que aparte de consolas hay ordenadores, recreativas, etc. 2. Hay juegos buenos y malos en todas las plataformas habidas y por haber. Normal que los de la NES fueran mejores, también era mejor su hardware, era la consola más avanzada. Ahora ocurre lo contrario, Nintendo tiene los peores juegos y el hardware menos potente. 3. Me has hablado en Estados Unidos... si me vas a hablar ahora de Japón, pués vale. Pero la crisis de la que me hablas creo que empezó en Estados Unidos, y ahí salió en el 85. Pero la crisis fué a nivel de consolas domésticas no de juegos. Y lo de Famicon lo se, veía los anuncios en la tele, pero gracias por la clase de historia.@DeloAriasMostrar cita1.-Se ve que a tu memoria se le olvida todo muy rapido, La crisis comenzo por que empezaron a Salir muchos Juegos malos, para todas las plataformas (pero mas para Atari). 2.- Nintendo impulso tambien los juegos, porque si recuerdas salieron muchos juegos malos,y en la NES Aunque si hubieron juegos malos, no son tantos como los Juegos buenos o de calidad. 3.- La NES Salio en el 83 en Japon, siendo llamada allá Famicom@SopasssMostrar citaTío, acaba de publicar la página un reportaje sobre la edad de oro del software español, leetelo y te entretienes un rato. A... es verdad, que aunque esto empezase en el 83 fué gracias a Nintendo que sacó la NES en el 85, que existiesen compañías como Erbe, Opera Soft, Topo... Por aquel entonces los ordenadores de 8bits se vendían como churros, y los juegos hasta en los quioscos de prensa, los salones recreativos estaban a reventar, empezaba a postularse seriamente el PC como plataforma de entretenimiento, estaba Amstrad, Spectrum, Amiga, Commodore (creo que luego esta compró a Amiga), Atari... Nintendo propulso las consolas de sobremesa que estaban un poco bajas tras la Atari, pero nada más. Si no lo hubiese hecho Nintendo lo habría hecho Sega, otro modelo de consola de Atari, u otra compañía. No confundas impulsar algo el mercado de las consolas domésticas con salvar la industria del videojuego, porque en aquella época te vendía juegos hasta el pipero y tenías que esperar a veces horas para echarte una partida en las recreativas. Tendrías que haber visto las colas que se formaban para jugar al Dragon's Lair...@DeloAriasMostrar citaMira durante esa crisis nadie pensaba que los juegos fueran a durar mas de un año (por decirlo asi). La NES demostro lo contrario, la consola de sega no se cuando salio pero no hubiera regresado a la vida a los juegos tan rapido, pienso que Sega no hubiera salvado a los juegos pero se que me equivoco. Asi que por lo qua a mi respecta, la mayor parte de la recupercion de la crisis en el 83 es gracias a Nintendo, tambien que si no hubiera salido la NES los juegos no serian lo mismo o no habria.@SopasssMostrar citaYo tuve un Amstrad CPC 464 de 1984 y salían juegos a porrón de grandes compañías de aquel entonces, y juegos de PC ni te cuento (yo por aquel entonces con el Amstrad iba que chutaba. Si NES no existe hubiera impulsado el mercado Master System, y sino otra, pero decir que si Nintendo no hubiera existido no existirían los videojuegos es como decir que si no llega a existir Roosevelt la crisis del 29 no se hubiese solucionado y ahora todos estaríamos muertos de hambre viviendo en madrigueras. Yo entiendo cuando me dicen que es divertido jugar a Wii con colegas a hacer el moñas, que algún buen juego hay, que otros pueden ser divertidos... pero tronco, que si Nintendo no existe ahora no había videojuegos es como decir que si Intel o AMD no existieran ahora no habría procesadores. Ya os digo... que los Chococrispis no se esnifan... ah! y tampoco nada de diluirlos y metérselos por vena, puede afectar seriamente al cerebro.@DeloAriasMostrar citaMira deja que cite algo, que en Wikipedia puedes buscar si te interesa La crisis del videojuego de 1983, también conocida como la debacle de Atari, fue el desafortunado evento que dio fin a lo que se considera la segunda generación de los videojuegos. [b]La crisis comienza el 21 de junio de 1982, llevando a la quiebra a varias empresas norteamericanas dedicadas a la producción de ordenadores y videojuegos. Seguramente el principal detonante de la crisis fue la enorme cantidad de videojuegos de baja calidad existentes en el mercado de la época, llegando éstos a ocasionar una notable reducción en las ventas de videojuegos y una enorme pérdida de la confianza en los clientes[/b]. La crisis duró aproximadamente dos años, llegando incluso a sembrar numerosas dudas sobre la viabilidad a largo plazo de la industria del videojuego. [b]Con el paso del tiempo el sector del videojuego consiguió recuperar la estabilidad que había perdido en los últimos años gracias, entre otras cosas, al éxito sembrado por la Nintendo Entertaiment System (NES), lanzada en Estados Unidos en 1985 y convertida en un éxito de masas en 1987.[/b] Y Algo sobre la NES, Por si no queda claro [b]contribuyó a revitalizar de forma significativa la industria estadounidense de los videojuegos, la cual había sufrido previamente una debacle financiera que ocasionó que varias empresas especializadas quebraran, además de establecer el nivel estándar para consolas posteriores en aspectos primordiales como el diseño de cada juegon. y planteamiento de mandos.[/b] Basicamente si Nintendo no hubiera creado la NES no habria videojuegos.@SopasssMostrar citaA ver salao, primero no tengo ni la PS3, ni la XBox360, tengo un PC. Segundo, los gráficos me importan hasta cierto punto, como dije en otro foro ahora estoy jugando al Plantas vs Zombis y a los Sims 3, que de gráficos no es que vayan muy sobrados. Tercero, para mi innovar es jugar hace 18 años a un The Elders of Scrolls Arena y ahora jugar a un Skyrim, no usar un mando a distancia que es menos preciso que el hombre del tiempo. [b]Cuarto, Nintendo no ha salvado a los videojuegos de nada, ni de quiebra de industria ni de nada, tu lo flipas o que? Que crees... que si Nintendo no está la industria se hunde?[/b] Hombre... por favor... los Chococrispis se comen, no se esnifan. Quinto y último, una empresa que vende hardware obsoleto no es una buena empresa, y no me digas de innovar, porque el sensor de movimiento ya existía en recreativas o en ratones de PC cuando salió la Wii, y el mandito de la Wii U es una tablet, y además, una PS3 con una PS Vita, ya puede hacer todo lo que hace Wii U y mejor (multitactil, procesador en PS Vita, (el mando de Wii U no tiene procesador)). Para mi Nintendo haciéndote una comparación con el mundo del PC es una empresa que te vende un Pentium III 200€ más barato y con alguna chorrada ya inventada, que otra compañía un Dual Core, y para mi eso es timar al usuario. Aparte que no tiene más que casuals, Marios, Zeldas, Pokemons, y juegos de rol con estética Bola de Dragón para crios de teta.@VictorDQMostrar cita¿Mucho mejor? No tienes ni idea. Nintendo salvó la industria del videojuego de la ruina hace tiempo, ¿Y sabes dónde estarían vuestras queridas PlayStation y Xbox sin Nintendo? No existirían. Nintendo es lo que mantiene a la industria del videojuego a flote, la que siempre innova cambiando la forma de jugar para que no se haga monótono. Sé que harían falta nuevas IPs, pero, ¿quién no sobreexplota sus sagas? Desde que visteis que Wii tiene peor gráficos que PS360 ya empezasteis a echarle mierda... Esta generación ha sido el cáncer de los videojuegos por gente como los fanboys que no saben para lo que sirve un videojuego: para divertir. En esta gen la gente solo se fija en los gráficos y en la violencia, si no tiene eso, lo tachan de mierda. La gente solo quiere sangre y gráficos, ya cae en la monotonía. A mí ya me da asco ver una noticia sobre Wii U, porque la gente la tacha de obsoleta sin saber una mierda lo que es el significado de la palabra ''consola''. No sé si tú prefieres estar jugando siempre a lo mismo, pero yo prefiero estar cambiando mi forma de jugar y probar cosas nuevas, y no aburrirme.@SopasssMostrar citaSi... en la gloria. Tras la Super Nintendo no hicieron más que mierdas. La Game Boy... en verde, sin retroiluminación (tenía que darte el sol o una bombilla en la pantalla para poder jugar), gastaba pocas pilas... normal, no tenía nada, ni el sonido era bueno. La N64, cartuchos, toda la potencia "de más" que tenía la cagaba debido al soporte. La Game Cube, la única que hizo algo... Por no hablar de la Virtual Boy... Que como estaría el sector sin Nintendo... Te aseguro... mucho mejor...@VictorDQMostrar cita¿Daño? ¿En serio? ¿Sabes dónde estaría la industria del videojuego sin Nintendo?@SopasssMostrar citaQue daño esta haciendo Nintendo a esta industria... El otro dia vi a dos madres marujas comprar a sus hijas dos juegos de DS, Imagina ser no se que y Nintendogs. Otro dia vi a un crio en el parque jugando al Pokemon 23566 millones marron zurullo, y una compañera del curro de mi novia que pesa en kilos como juegos de Mario y Pokemon hay, se dedica a perder peso con el Wii Fit, aunque cada dia esta mas gorda, que ya es decir... Mientras madres marujas, crios sin informacion y tias albondiga compren ese tipo de juegos y productos a tutiplen el mercado ira inclinandose a eso y cada vez estaremos mas jodios.
DeloArias68Hace 11 años323Yo me refiero a que los juegos malos salieron a montones, y si vendian y lo que quieras, pero la gente dejo de confiar en los juegos porque la mayoria eran malos. Y Sobre lo de olvidar, no te hablo de tu infancia, te estoy hablando de unos 2 comentarios atras y lo de la Famicom era por poner otro dato@SopasssMostrar cita1. Hombre... tenía 2 o 3 años... normal que no lo recuerde mucho, pero en el 84 el mercado estaba en auge, ya te digo que se vendían juegos hasta en los quioscos de presa. Una cosa es que las videoconslas estuviesen mal y otra el sector de los videojuegos. Es que no se si sabrás que aparte de consolas hay ordenadores, recreativas, etc. 2. Hay juegos buenos y malos en todas las plataformas habidas y por haber. Normal que los de la NES fueran mejores, también era mejor su hardware, era la consola más avanzada. Ahora ocurre lo contrario, Nintendo tiene los peores juegos y el hardware menos potente. 3. Me has hablado en Estados Unidos... si me vas a hablar ahora de Japón, pués vale. Pero la crisis de la que me hablas creo que empezó en Estados Unidos, y ahí salió en el 85. Pero la crisis fué a nivel de consolas domésticas no de juegos. Y lo de Famicon lo se, veía los anuncios en la tele, pero gracias por la clase de historia.@DeloAriasMostrar cita1.-Se ve que a tu memoria se le olvida todo muy rapido, La crisis comenzo por que empezaron a Salir muchos Juegos malos, para todas las plataformas (pero mas para Atari). 2.- Nintendo impulso tambien los juegos, porque si recuerdas salieron muchos juegos malos,y en la NES Aunque si hubieron juegos malos, no son tantos como los Juegos buenos o de calidad. 3.- La NES Salio en el 83 en Japon, siendo llamada allá Famicom@SopasssMostrar citaTío, acaba de publicar la página un reportaje sobre la edad de oro del software español, leetelo y te entretienes un rato. A... es verdad, que aunque esto empezase en el 83 fué gracias a Nintendo que sacó la NES en el 85, que existiesen compañías como Erbe, Opera Soft, Topo... Por aquel entonces los ordenadores de 8bits se vendían como churros, y los juegos hasta en los quioscos de prensa, los salones recreativos estaban a reventar, empezaba a postularse seriamente el PC como plataforma de entretenimiento, estaba Amstrad, Spectrum, Amiga, Commodore (creo que luego esta compró a Amiga), Atari... Nintendo propulso las consolas de sobremesa que estaban un poco bajas tras la Atari, pero nada más. Si no lo hubiese hecho Nintendo lo habría hecho Sega, otro modelo de consola de Atari, u otra compañía. No confundas impulsar algo el mercado de las consolas domésticas con salvar la industria del videojuego, porque en aquella época te vendía juegos hasta el pipero y tenías que esperar a veces horas para echarte una partida en las recreativas. Tendrías que haber visto las colas que se formaban para jugar al Dragon's Lair...@DeloAriasMostrar citaMira durante esa crisis nadie pensaba que los juegos fueran a durar mas de un año (por decirlo asi). La NES demostro lo contrario, la consola de sega no se cuando salio pero no hubiera regresado a la vida a los juegos tan rapido, pienso que Sega no hubiera salvado a los juegos pero se que me equivoco. Asi que por lo qua a mi respecta, la mayor parte de la recupercion de la crisis en el 83 es gracias a Nintendo, tambien que si no hubiera salido la NES los juegos no serian lo mismo o no habria.@SopasssMostrar citaYo tuve un Amstrad CPC 464 de 1984 y salían juegos a porrón de grandes compañías de aquel entonces, y juegos de PC ni te cuento (yo por aquel entonces con el Amstrad iba que chutaba. Si NES no existe hubiera impulsado el mercado Master System, y sino otra, pero decir que si Nintendo no hubiera existido no existirían los videojuegos es como decir que si no llega a existir Roosevelt la crisis del 29 no se hubiese solucionado y ahora todos estaríamos muertos de hambre viviendo en madrigueras. Yo entiendo cuando me dicen que es divertido jugar a Wii con colegas a hacer el moñas, que algún buen juego hay, que otros pueden ser divertidos... pero tronco, que si Nintendo no existe ahora no había videojuegos es como decir que si Intel o AMD no existieran ahora no habría procesadores. Ya os digo... que los Chococrispis no se esnifan... ah! y tampoco nada de diluirlos y metérselos por vena, puede afectar seriamente al cerebro.@DeloAriasMostrar citaMira deja que cite algo, que en Wikipedia puedes buscar si te interesa La crisis del videojuego de 1983, también conocida como la debacle de Atari, fue el desafortunado evento que dio fin a lo que se considera la segunda generación de los videojuegos. [b]La crisis comienza el 21 de junio de 1982, llevando a la quiebra a varias empresas norteamericanas dedicadas a la producción de ordenadores y videojuegos. Seguramente el principal detonante de la crisis fue la enorme cantidad de videojuegos de baja calidad existentes en el mercado de la época, llegando éstos a ocasionar una notable reducción en las ventas de videojuegos y una enorme pérdida de la confianza en los clientes[/b]. La crisis duró aproximadamente dos años, llegando incluso a sembrar numerosas dudas sobre la viabilidad a largo plazo de la industria del videojuego. [b]Con el paso del tiempo el sector del videojuego consiguió recuperar la estabilidad que había perdido en los últimos años gracias, entre otras cosas, al éxito sembrado por la Nintendo Entertaiment System (NES), lanzada en Estados Unidos en 1985 y convertida en un éxito de masas en 1987.[/b] Y Algo sobre la NES, Por si no queda claro [b]contribuyó a revitalizar de forma significativa la industria estadounidense de los videojuegos, la cual había sufrido previamente una debacle financiera que ocasionó que varias empresas especializadas quebraran, además de establecer el nivel estándar para consolas posteriores en aspectos primordiales como el diseño de cada juegon. y planteamiento de mandos.[/b] Basicamente si Nintendo no hubiera creado la NES no habria videojuegos.@SopasssMostrar citaA ver salao, primero no tengo ni la PS3, ni la XBox360, tengo un PC. Segundo, los gráficos me importan hasta cierto punto, como dije en otro foro ahora estoy jugando al Plantas vs Zombis y a los Sims 3, que de gráficos no es que vayan muy sobrados. Tercero, para mi innovar es jugar hace 18 años a un The Elders of Scrolls Arena y ahora jugar a un Skyrim, no usar un mando a distancia que es menos preciso que el hombre del tiempo. [b]Cuarto, Nintendo no ha salvado a los videojuegos de nada, ni de quiebra de industria ni de nada, tu lo flipas o que? Que crees... que si Nintendo no está la industria se hunde?[/b] Hombre... por favor... los Chococrispis se comen, no se esnifan. Quinto y último, una empresa que vende hardware obsoleto no es una buena empresa, y no me digas de innovar, porque el sensor de movimiento ya existía en recreativas o en ratones de PC cuando salió la Wii, y el mandito de la Wii U es una tablet, y además, una PS3 con una PS Vita, ya puede hacer todo lo que hace Wii U y mejor (multitactil, procesador en PS Vita, (el mando de Wii U no tiene procesador)). Para mi Nintendo haciéndote una comparación con el mundo del PC es una empresa que te vende un Pentium III 200€ más barato y con alguna chorrada ya inventada, que otra compañía un Dual Core, y para mi eso es timar al usuario. Aparte que no tiene más que casuals, Marios, Zeldas, Pokemons, y juegos de rol con estética Bola de Dragón para crios de teta.@VictorDQMostrar cita¿Mucho mejor? No tienes ni idea. Nintendo salvó la industria del videojuego de la ruina hace tiempo, ¿Y sabes dónde estarían vuestras queridas PlayStation y Xbox sin Nintendo? No existirían. Nintendo es lo que mantiene a la industria del videojuego a flote, la que siempre innova cambiando la forma de jugar para que no se haga monótono. Sé que harían falta nuevas IPs, pero, ¿quién no sobreexplota sus sagas? Desde que visteis que Wii tiene peor gráficos que PS360 ya empezasteis a echarle mierda... Esta generación ha sido el cáncer de los videojuegos por gente como los fanboys que no saben para lo que sirve un videojuego: para divertir. En esta gen la gente solo se fija en los gráficos y en la violencia, si no tiene eso, lo tachan de mierda. La gente solo quiere sangre y gráficos, ya cae en la monotonía. A mí ya me da asco ver una noticia sobre Wii U, porque la gente la tacha de obsoleta sin saber una mierda lo que es el significado de la palabra ''consola''. No sé si tú prefieres estar jugando siempre a lo mismo, pero yo prefiero estar cambiando mi forma de jugar y probar cosas nuevas, y no aburrirme.@SopasssMostrar citaSi... en la gloria. Tras la Super Nintendo no hicieron más que mierdas. La Game Boy... en verde, sin retroiluminación (tenía que darte el sol o una bombilla en la pantalla para poder jugar), gastaba pocas pilas... normal, no tenía nada, ni el sonido era bueno. La N64, cartuchos, toda la potencia "de más" que tenía la cagaba debido al soporte. La Game Cube, la única que hizo algo... Por no hablar de la Virtual Boy... Que como estaría el sector sin Nintendo... Te aseguro... mucho mejor...@VictorDQMostrar cita¿Daño? ¿En serio? ¿Sabes dónde estaría la industria del videojuego sin Nintendo?@SopasssMostrar citaQue daño esta haciendo Nintendo a esta industria... El otro dia vi a dos madres marujas comprar a sus hijas dos juegos de DS, Imagina ser no se que y Nintendogs. Otro dia vi a un crio en el parque jugando al Pokemon 23566 millones marron zurullo, y una compañera del curro de mi novia que pesa en kilos como juegos de Mario y Pokemon hay, se dedica a perder peso con el Wii Fit, aunque cada dia esta mas gorda, que ya es decir... Mientras madres marujas, crios sin informacion y tias albondiga compren ese tipo de juegos y productos a tutiplen el mercado ira inclinandose a eso y cada vez estaremos mas jodios.
Sebaeze10363Hace 11 años3242 VOTOSNo se si te diste cuenta por mi carita diabolica y puntos suspensivos al final del parrafo, que era puro sarcasmo!,, obiamente move es un descaro por parte de sony,, robando terreno a nintendo con los controles de wii, move es una copia descarada,, en cambio microsoft dijo: "si vamos a competir compitamos bien" kinect mas alla de que sea para niños y todo eso, no me vas a decir que no es una re tecnologia,, con wii y move puedes usar tus brazos, con kinect puedes usar brazos, piernas, hombros, cabeza, pies, todo tu cuerpo,, y ni hablar del reconicimiento de voz,, (pd. tengo kinect.... guardado en su caja arriba del ropero no lo uso),, pero no puedo negar que es una gran tecnologia varios pasos delante que wii y move...@SM-GamerMostrar cita@DeloAriasMostrar citaAntes de eso salio el Eye Toy@Sebaeze10Mostrar citaComo que sony no es innovador?? no te olvides que sacaron el playstation MOVE que no habia ningun registro de ese tipo de controles sin cables que te captan el movimiento de tus brazos!.... eso es innovar!!!!..... ......
DeloArias68Hace 11 años3251 VOTOBueno Eye Toy empezo a hacer eso en el PS2. [video]http://www.youtube.com/watch?v=3yKYdJpSRgc[/video] Y antes de eso el Power Glove empezaria utlizando sensores Infrarrojos creo (Como la barra que detecta el Wiimote) [video]http://www.youtube.com/watch?v=YzJJjPkdPiE[/video]@Sebaeze10Mostrar citaNo se si te diste cuenta por mi carita diabolica y puntos suspensivos al final del parrafo, que era puro sarcasmo!,, obiamente move es un descaro por parte de sony,, robando terreno a nintendo con los controles de wii, move es una copia descarada,, en cambio microsoft dijo: "si vamos a competir compitamos bien" kinect mas alla de que sea para niños y todo eso, no me vas a decir que no es una re tecnologia,, con wii y move puedes usar tus brazos, con kinect puedes usar brazos, piernas, hombros, cabeza, pies, todo tu cuerpo,, y ni hablar del reconicimiento de voz,, (pd. tengo kinect.... guardado en su caja arriba del ropero no lo uso),, pero no puedo negar que es una gran tecnologia varios pasos delante que wii y move...@SM-GamerMostrar cita[img]http://files-cdn.formspring.me/photos/20120625/n4fe843005269c_large.gif[/img]@DeloAriasMostrar citaAntes de eso salio el Eye Toy [img]http://www.teknoconsolas.es/files/images/noticias/ps2-eye-toy-used__61287_zoom.jpg[/img]@Sebaeze10Mostrar citaComo que sony no es innovador?? no te olvides que sacaron el playstation MOVE que no habia ningun registro de ese tipo de controles sin cables que te captan el movimiento de tus brazos!.... eso es innovar!!!!..... ......
SM-Gamer3333Expulsado
Hace 11 años3265 VOTOS@SopasssMostrar cita2. Nintendo tiene los peores juegos y el hardware menos potente.PD: Esto es lo que pasa cuando se cita a un troll. Primero dice idioteces técnicas fruto de la ignorancia y luego acaba soltando gilipolleces.
EDITADO EL 24-07-2012 / 23:19 (EDITADO 1 VEZ)
PD: Esto es lo que pasa cuando se cita a un troll. Primero dice idioteces técnicas fruto de la ignorancia y luego acaba soltando gilipolleces.
Sopasss115Expulsado
Hace 11 años3271 VOTOJajajajajajajaja que bueno el gif. Me dirás tu ahora que de los catálogos PC - XBox 360 - PS3 - Wii, el de Wii no es el peor... Pero vale... ponte que a ti te gusta más que el del resto, vale. Ahora no me vas a negar el que hardware no es el peor... Tío mira datos, las consolas tienen el peor hardware del mercado. Una Play o una XBox son en hardware muy superiores a Wii y PSP muy superior a DS, Vita muy superior a 3DS. Y no hablamos de un poco más, hablamos de una superioridad abismal. Eso no es tollear, es real.@SM-GamerMostrar cita@SopasssMostrar cita2. Nintendo tiene los peores juegos y el hardware menos potente.
DeloArias68Hace 11 años3281 VOTOSi tienes Wii te recomiendo Punch Out!! , Pero el Hardware de Wii es superior al de la PS2 Del 2008 (El 9000)@SopasssMostrar citaJajajajajajajaja que bueno el gif. Me dirás tu ahora que de los catálogos PC - XBox 360 - PS3 - Wii, el de Wii no es el peor... Pero vale... ponte que a ti te gusta más que el del resto, vale. Ahora no me vas a negar el que hardware no es el peor... Tío mira datos, las consolas tienen el peor hardware del mercado. Una Play o una XBox son en hardware muy superiores a Wii y PSP muy superior a DS, Vita muy superior a 3DS. Y no hablamos de un poco más, hablamos de una superioridad abismal. Eso no es tollear, es real.@SM-GamerMostrar cita[img]http://d22zlbw5ff7yk5.cloudfront.net/images/stash-3-4fb423de9b5cb.gif[/img] PD: Esto es lo que pasa cuando se cita a un troll. Primero dice idioteces técnicas fruto de la ignorancia y luego acaba soltando gilipolleces. [img]http://bp3.blogger.com/_rcELo74Bj68/SDaFn-CkN6I/AAAAAAAAAcY/ggLk7Qi9ss4/s320/NO_ALIMENTES_AL_TROLL.png[/img]@SopasssMostrar cita2. Nintendo tiene los peores juegos y el hardware menos potente.
Aspol924Hace 11 años329Considerar a Nintendo "casual y para ninyos" pese a tener sagas tipo: Zelda, Metroid, Starfox, Pikmin, en Wii hay la triologia del Xenoblade, varios Rpg orientales, sins i punishment, madworld, okami, Dragon Quest, algunos Final fantasy, Resident Evil, Silent hill, Monster Hunter, Project Zero, el Death Space... Que quereis que os diga, yo la he disfrutado mucho y la jugabilidad es "innovadora"2 VOTOS
Sopasss115Expulsado
Hace 11 años330Wii compite con PS3 y XBox 360, no con PS2, al igual que Wii U competirá con PS4 y XBox 720. La Xbox 360 salió en el 2005 y la Wii en el 2006, vamos... que la Wii salió un año después que la XBox 360 y técnicamente no es ni la sombra. La nintenderos sois la hostia jajajaja, me parto con vosotros. Uno que sin Nintendo no existirían los juegos, otro que si no es peor en hardware, y ahora que si compite con PS2. Siii Nintendo es lo mejor, la Wii es mucho mejor que la Atari 2600, es la hostia. Vamos, vamos, que digo la Atari 2600, es superior a una Master System. Que hardware que hardware, y menos mal que están, madre mía se me eriza el pelo de pensar que pudiesen no existir. Se acaban los videojuegos, se hunde la indrustria. Que digo!!! La 3ª Gerra Mundial. Dios Santoooooo, que terror. Voy a ver como van las acciones de Nintendo. Como vayan mal es el fin, moriremos todos. Aaaaahhhhh!!!!!@DeloAriasMostrar citaSi tienes Wii te recomiendo Punch Out!! , Pero el Hardware de Wii es superior al de la PS2 Del 2008 (El 9000)@SopasssMostrar citaJajajajajajajaja que bueno el gif. Me dirás tu ahora que de los catálogos PC - XBox 360 - PS3 - Wii, el de Wii no es el peor... Pero vale... ponte que a ti te gusta más que el del resto, vale. Ahora no me vas a negar el que hardware no es el peor... Tío mira datos, las consolas tienen el peor hardware del mercado. Una Play o una XBox son en hardware muy superiores a Wii y PSP muy superior a DS, Vita muy superior a 3DS. Y no hablamos de un poco más, hablamos de una superioridad abismal. Eso no es tollear, es real.@SM-GamerMostrar cita@SopasssMostrar cita2. Nintendo tiene los peores juegos y el hardware menos potente.
DeloArias68Hace 11 años331Creo que aqui el que se fuma los Choco Krispies eres tu, eso y mas. Porque nunca dije que Fuera Nintendero, pero si esta chida la Wii. 2.- Lo de la PS2 Fue broma, aunque eso de el rediseño en el 2008 de la PS2 No es broma (El modelo 9000). 3.- Nose si te has dado cuenta pero la PS2 Aun no a muerto (Aun la siguen vendiendo) y todavia venden algunoos juegos de esta. 4.- Yo compare la sexta generacion (PS2) Con la septima (Wii) ya que no son tan diferentes, porque tambien podria decir que la Wii es Muchisimo mas poderosa que una PC De 1969 y aun asi no tendria sentido (como lo que tu dijiste) Y lo demas que dijiste no le doy respuesta porque no tiene sentido@SopasssMostrar citaWii compite con PS3 y XBox 360, no con PS2, al igual que Wii U competirá con PS4 y XBox 720. La Xbox 360 salió en el 2005 y la Wii en el 2006, vamos... que la Wii salió un año después que la XBox 360 y técnicamente no es ni la sombra. La nintenderos sois la hostia jajajaja, me parto con vosotros. Uno que sin Nintendo no existirían los juegos, otro que si no es peor en hardware, y ahora que si compite con PS2. Siii Nintendo es lo mejor, la Wii es mucho mejor que la Atari 2600, es la hostia. Vamos, vamos, que digo la Atari 2600, es superior a una Master System. Que hardware que hardware, y menos mal que están, madre mía se me eriza el pelo de pensar que pudiesen no existir. Se acaban los videojuegos, se hunde la indrustria. Que digo!!! La 3ª Gerra Mundial. Dios Santoooooo, que terror. Voy a ver como van las acciones de Nintendo. Como vayan mal es el fin, moriremos todos. Aaaaahhhhh!!!!!@DeloAriasMostrar citaSi tienes Wii te recomiendo Punch Out!! , Pero el Hardware de Wii es superior al de la PS2 Del 2008 (El 9000)@SopasssMostrar citaJajajajajajajaja que bueno el gif. Me dirás tu ahora que de los catálogos PC - XBox 360 - PS3 - Wii, el de Wii no es el peor... Pero vale... ponte que a ti te gusta más que el del resto, vale. Ahora no me vas a negar el que hardware no es el peor... Tío mira datos, las consolas tienen el peor hardware del mercado. Una Play o una XBox son en hardware muy superiores a Wii y PSP muy superior a DS, Vita muy superior a 3DS. Y no hablamos de un poco más, hablamos de una superioridad abismal. Eso no es tollear, es real.@SM-GamerMostrar cita[img]http://d22zlbw5ff7yk5.cloudfront.net/images/stash-3-4fb423de9b5cb.gif[/img] PD: Esto es lo que pasa cuando se cita a un troll. Primero dice idioteces técnicas fruto de la ignorancia y luego acaba soltando gilipolleces. [img]http://bp3.blogger.com/_rcELo74Bj68/SDaFn-CkN6I/AAAAAAAAAcY/ggLk7Qi9ss4/s320/NO_ALIMENTES_AL_TROLL.png[/img]@SopasssMostrar cita2. Nintendo tiene los peores juegos y el hardware menos potente.
Xfactor55165Hace 11 años332No quiero generar ningun tipo de conflicto! Solo aclarar que quiza sea cierto que MGS portable ops/portable ops plus sea exclusivo Playstation.¡ MGS 4 lo es, seguro! Ahora, si te refieres al primer Metal Gear Solid, lo siento, pero no es exclusivo de Sony. Hay una versión del juego para GAME CUBE (Nintendo) y es una versión muy mejorada de este, con mejores gráficos. Se llama "METAL GERA SOLID THE TWIN SNAKES": Vídeo eliminado de Youtube Además, me acuerdo que también havia salido para PC (game for windows). En neste caso, creo que fue el mismo que salió para la PSX. Es decir, creo que los únicos exclusivos de Playstation son: -Metal Gear Solid Portable Ops/Ops Plus. -Metal Gear Solid 4.@WhiteBirdMostrar citaLa mayoría de metal gears han sido desarrollados en exclusiva para sony y que ahora estén en otras plataformas no significa que sea multiplataforma, metal gear 1 4 y portable ops de psp siguen siendo de sony@LucariokeroroMostrar citaMetal Gear solid no es exclusivo de Play@SaNx3z-666Mostrar citaseguro que tú eres de los que dice que los exclusivos de Xbox360 son mejores que los de PS3, estando en el mercado de los exclusivos Metal Gear Solid, Uncharted..o incluso el futuro The Last Of Us, que yo creo que va a ser de los mejores juegos de consola de esta generación.@Luisito35141Mostrar citaIt's a joke , mejor digan ya no tenemos juegos para nuestra consola y este año rellenaremos con jueguchos ; sony acepta que xbox 360 te gano ; este año con halo 4 ,forza xbox 360 se lo lleva de encuentro; yl proximo tambienEDITADO EL 25-07-2012 / 00:11 (EDITADO 2 VECES)
WhiteBird2288Expulsado
Hace 11 años333Tengo ese metal gear como buen fan de la saga que soy y te tengo que decir que es un insulto al primer juego de metal gear a ver cómo me explicas que snake se mueva como neo de matrix........o que haya una pistola de somníferos cuando en el original no estaba es de lo peor te lo aseguro@Xfactor55Mostrar citaNo quiero generar ningun tipo de conflicto! Solo aclarar que quiza sea cierto que MGS portable ops/portable ops plus sea exclusivo Playstation.¡ MGS 4 lo es, seguro! Ahora, si te refieres al primer Metal Gear Solid, lo siento, pero no es exclusivo de Sony. Hay una versión del juego para GAME CUBE (Nintendo) y es una versión muy mejorada de este, con mejores gráficos. Se llama "METAL GERA SOLID THE TWIN SNAKES": Vídeo eliminado de Youtube Además, me acuerdo que también havia salido para PC (game for windows). En neste caso, creo que fue el mismo que salió para la PSX. Es decir, creo que los únicos exclusivos de Playstation son: -Metal Gear Solid Portable Ops/Ops Plus. -Metal Gear Solid 4.@WhiteBirdMostrar citaLa mayoría de metal gears han sido desarrollados en exclusiva para sony y que ahora estén en otras plataformas no significa que sea multiplataforma, metal gear 1 4 y portable ops de psp siguen siendo de sony@LucariokeroroMostrar citaMetal Gear solid no es exclusivo de Play@SaNx3z-666Mostrar citaseguro que tú eres de los que dice que los exclusivos de Xbox360 son mejores que los de PS3, estando en el mercado de los exclusivos Metal Gear Solid, Uncharted..o incluso el futuro The Last Of Us, que yo creo que va a ser de los mejores juegos de consola de esta generación.@Luisito35141Mostrar citaIt's a joke , mejor digan ya no tenemos juegos para nuestra consola y este año rellenaremos con jueguchos ; sony acepta que xbox 360 te gano ; este año con halo 4 ,forza xbox 360 se lo lleva de encuentro; yl proximo tambien
Wolf975943Hace 11 años334Casi deacuerdo menos en una cosa Metal Gear Solid cual,el 4 el q salio ya varios años? por q mi amigo el Rising es multi el Solid HD q incluye el 2,3 y el peace warker no son ya exclusivas de sony y sony afirmo q no esta en desarrolo Metal Gear 5 amenos q digan lo contrario,yo no creo en palabreria de un Fan de la saga ya muchos q hay PD: Yo no creo y tampoco creo q uds piense q toda la saga es exclusiva de Sony,solo el 4 sige siendolo asi q el mercado del Metal Gear no favorece solo a Sony@SaNx3z-666Mostrar citaseguro que tú eres de los que dice que los exclusivos de Xbox360 son mejores que los de PS3, estando en el mercado de los exclusivos Metal Gear Solid, Uncharted..o incluso el futuro The Last Of Us, que yo creo que va a ser de los mejores juegos de consola de esta generación.@Luisito35141Mostrar citaIt's a joke , mejor digan ya no tenemos juegos para nuestra consola y este año rellenaremos con jueguchos ; sony acepta que xbox 360 te gano ; este año con halo 4 ,forza xbox 360 se lo lleva de encuentro; yl proximo tambien
Yonuen99Hace 11 años335Haber, yo quiero presenciar una fusión tipo Sony-Nintendo de las épocas del SNES-Cd Rom terminando la generación del Wii U-PS4. Microsoft, ha hecho bien su trabajo comercialmente con un catálogo reforzado de multiplataformas, pero sin ellas pienso que tendría una sexta parte del éxito comercial que actualmente tiene esa consola.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PlayStation 3: Sony se inclinará por los productos familiares y evitará los hardcore para el resto de 2012Hay 389 respuestas en PlayStation 3: Sony se inclinará por los productos familiares y evitará los hardcore para el resto de 2012, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
