Frago3540Hace 15 años257Creo que es [u]Andamiro[/u]@FragoMostrar cita¿Alguien lo sabe?@FragoMostrar cita¿Qué compañía hizo el [b]PUMP[/b]?
Myobu2084Hace 15 años258¿Qué es mejor: FIRST PARTY, SECOND PARTY o THIRD PARTY?@FragoMostrar citaEjemplos de first-party: * [color=blue]Microsoft:[/color] Bungie Software, Ensemble Studios, Lionhead Studios, Rare, etc * [color=blue]Nintendo:[/color] Intelligent Systems, Nintendo EAD, Nintendo Software Technology, Retro Studios, etc * [color=blue]Sony:[/color] Polyphony Digital, SCE London Studio, SCE Santa Monica Studio, Team ICO, etc Ejemplos de second-party: * [color=blue]Nintendo:[/color] Camelot, Game Freak, HAL Laboratory, etc * [color=blue]Sony:[/color] Cellius Inc., Insomniac Games, etc Ejemplos de third-party: Activision (que fue la primer third-party de la historia), Capcom, Konami, Namco, Square-Enix, Rockstar, etc
Hoy, digo que Ubisoft, mas por el Far Cry 2, Crytek y 2K gamesKrati1272Hace 15 años259
2 VOTOSFrago3540Hace 15 años260Ninguna es "mejor" que otra. Las First Party hacen juegos bajo la dirección de la compañía principal y todos sus juegos son exclusivos porque obviamente no los van a sacar para la competencia. Suelen disponer de bastante presupuesto así que en teoría podrían hacer juegos mejores en gráficos y esas cosas. Las Second Party hacen los juegos como quieren con el apoyo económico de una compañía sin dejar que esta se entrometa demasiado en el desarrollo, por lo que tienen libertad de acción para hacer lo que piensen hacer y dinero para hacerlo. Las Third Party hacen los juegos que les da la gana, son independientes y si la compañía es grande pueden usar mucho presupuesto, pero con lo de hacer sus juegos multiplataforma suelen perder calidad al hacer los ports. Desde el punto de vista de la compañía es mejor tener First Partys o Second Partys para tener más catálogo que las otras.@FragoMostrar cita¿Qué es mejor: FIRST PARTY, SECOND PARTY o THIRD PARTY?@FragoMostrar citaEjemplos de first-party: * [color=blue]Microsoft:[/color] Bungie Software, Ensemble Studios, Lionhead Studios, Rare, etc * [color=blue]Nintendo:[/color] Intelligent Systems, Nintendo EAD, Nintendo Software Technology, Retro Studios, etc * [color=blue]Sony:[/color] Polyphony Digital, SCE London Studio, SCE Santa Monica Studio, Team ICO, etc Ejemplos de second-party: * [color=blue]Nintendo:[/color] Camelot, Game Freak, HAL Laboratory, etc * [color=blue]Sony:[/color] Cellius Inc., Insomniac Games, etc Ejemplos de third-party: Activision (que fue la primer third-party de la historia), Capcom, Konami, Namco, Square-Enix, Rockstar, etcEDITADO EL 05-07-2008 / 21:18 (EDITADO 1 VEZ)
Frago3540Hace 15 años261Muy buen comentario, yo no podría haberlo dicho mejor@KratiMostrar citaNinguna es "mejor" que otra. Las First Party hacen juegos bajo la dirección de la compañía principal y todos sus juegos son exclusivos porque obviamente no los van a sacar para la competencia. Suelen disponer de bastante presupuesto así que en teoría podrían hacer juegos mejores en gráficos y esas cosas. Las Second Party hacen los juegos como quieren con el apoyo económico de una compañía sin dejar que esta se entrometa demasiado en el desarrollo, por lo que tienen libertad de acción para hacer lo que piensen hacer y dinero para hacerlo. Las Third Party hacen los juegos que les da la gana, son independientes y si la compañía es grande pueden usar mucho presupuesto, pero con lo de hacer sus juegos multiplataforma suelen perder calidad al hacer los ports. Desde el punto de vista de la compañía es mejor tener First Partys o Second Partys para tener más catálogo que las otras.@FragoMostrar cita¿Qué es mejor: FIRST PARTY, SECOND PARTY o THIRD PARTY?@FragoMostrar citaEjemplos de first-party: * [color=blue]Microsoft:[/color] Bungie Software, Ensemble Studios, Lionhead Studios, Rare, etc * [color=blue]Nintendo:[/color] Intelligent Systems, Nintendo EAD, Nintendo Software Technology, Retro Studios, etc * [color=blue]Sony:[/color] Polyphony Digital, SCE London Studio, SCE Santa Monica Studio, Team ICO, etc Ejemplos de second-party: * [color=blue]Nintendo:[/color] Camelot, Game Freak, HAL Laboratory, etc * [color=blue]Sony:[/color] Cellius Inc., Insomniac Games, etc Ejemplos de third-party: Activision (que fue la primer third-party de la historia), Capcom, Konami, Namco, Square-Enix, Rockstar, etc
¿Qué juegos hizo Bioware?Sokram02349Hace 15 años262
Para mi las mejores son BioWare,Ubisoft y BlizzardFrago3540Hace 15 años263
¿Qué compañías se fusionaron con otras? Yo conozco a Namco-Bandai HoldingsTermico75188Hace 15 años264
Para mi las mejores son EPIC games BUNGIE studios ELECTRONIC ARTS y ACTIVICIONHackoxo2Hace 15 años265
Para mi la mejor es nintendo pero hoy en dia an sallido nuevas compañias com Electronic arts y Ubisoft pero la mejor NINTENDOJeff645077Hace 15 años266
Toda compañia tiene su "fuerte" en un videojuego, ninguna es mala,pero diria que Nintendo es la mejor,por su existencia y sus personajes de gran prestigio2 VOTOSYaKraLL101Hace 15 años267
Hay muchas compañias buenas pero me quedo con blizzard creadora de diablo,warcraft y starcraft 3 de mis juegos favoritosFrago3540Hace 15 años268
Frago3540Hace 15 años269Te refieres a esos juegos o la la saga de juegos@YaKraLLMostrar citaHay muchas compañias buenas pero me quedo con blizzard creadora de diablo,warcraft y starcraft 3 de mis juegos favoritos
¿Cuál es la mejor desarrolladora y la mejor distribuidora de videojuegos que conocen?FanMarioKartDS7403Hace 15 años270
Nintendo,Sega y EA Sports.Frago3540Hace 15 años271
¿Qué compañías estuvieron involucradas en la creación de la saga Guitar Hero además de Activision?
Hay 357 respuestas en ¿Cuál es la mejor compañía de juegos?, del foro de Videojuegos en general. Último comentario hace 9 años.