El productor de Tekken confirma que Wii U está por debajo de PS3 y Xbox 360

Brincacharcos4191Hace 11 años128

Pues tiene valor u sinceridad al decirlo mis resetos

Agente-zeth3767Hace 11 años129

Ja lo sabia, desde el momento que no quisieron decir las especificaciones era lógico que algo estaban escondiendo. WII U solo iguala pero no supera.

Pasara lo mismo que con la otra wii, a los meses que salgan la ps4 y xbox 720 quedara en el olvido.


Saludos

Hecninjp31825

Expulsado

Hace 11 años130

 `Sopas´

Sharkman-exe96Hace 11 años131

@Izaal 
Mostrar cita
Permitidme citaros para que veais vuestro error:


@MichelV 
Mostrar cita
Bueno, de todos modos, esto no es indicativo de que Wii U sea menos potente en término gráficos que las consolas anteriores, cada CPU funciona a una velocidad diferente y siempre basándose en los parámetros para los que ha sido diseñada. Factores como el modelo de placa base, tipo y cantidad de memoria RAM, inciden más en la forma de trabajar de la máquina. Que la velocidad del reloj de la CPU sea menor que la de las consolas actuales no indica que sea menos eficiente, al contrario, puesto que [b]cada CPU es un mundo diferente[/b] y usa la velocidad del reloj (medida en Ghz) según convenga.[b] Una CPU con 3.0 Ghz de hoy en día no es igual que una con 3.6 Ghz de hace 6 años.[/b]
Vamos, que aqui 3djuegos debe haber malinterpretado la noticia o la traducción de esta.
Gracias por la aclaración, ya me leí todos los comentarios y ya me di una mejor idea de que va la noticia. Es que claro, Nintendo simplemente no lanzaría una consola que nos dejará sin multis en unos meses dado que realmente espera tener a los jugadores más jarcore de su lado y ser competitivo no con X360 Play 3 sino con sus sucesoras . Con lo que he visto hasta ahora, me ha satisfecho y a la otra a investigar más, porque con los titulares de hoy... x'DD

DecKardT1761Hace 11 años132

Pffffffffff. Adios Nintendo, otra vez.  
Lo que todos nos temíamos. Otra consola para niños pequeños y de usar en caso de cena en casa con los amigos en casa y de olvidar hasta la próxima.
EDITADO EL 12-07-2012 / 18:39 (EDITADO 1 VEZ)

Izaal19816Hace 11 años133

@DecKardT 
Mostrar cita
Pffffffffff. Adios Nintendo, otra vez.  
Lo que todos nos temíamos. Otra consola para niños pequeños y de usar en caso de cena en casa con los amigos en casa y de olvidar hasta la próxima.
Ya te he citado en la quinta pagina del hilo explicandote tu error, pero es que, aunque fuese menos potente de lo que probablemente será, porque una consola con un poderío gráfico como las actuales sería una consola de niños?? Eh? Era la Snes una consola para niños, quizá?

UtsusuZero9920

Expulsado

Hace 11 años134

Que asco esta noticia llena de in 99% de puros fanboys de consolas, porque no ambos lados se van a la **** madre que los pario? Me causan repugnancia!

Scientist6811Hace 11 años135

@Maxpower10 
Mostrar cita
@Scientist 
Mostrar cita
@Bigbossmty 
Mostrar cita
Menos mal. 21 usuarios y el primero que se da cuenta. Yo ya pensaba que no habia gente capaz de pensar por si misma.

Yo la verdad no sé muy bien qué decir, me parece alucinante que 3DJuegos ponga esto. Ayer salió la noticia de que el productor de Tekken dijo que la velocidad del procesamiento era menor, y hoy, de la misma entrevista, sale que confirma que está por debajo... lo siento pero os habeis pasado.
es la verdad y la gente tienen derecho a saberla o es que quieres que vuelvan a repetir la estafa que infundaron con su anterior consola, mas vergonzoso es negarse a ver la verdad solo por ser un fanatico de nintendo... si es que lo que hay que leer.
Bueno está claro que no sabes de lo que estoy hablando.
Yo en ningún momento he hablado de lo que es verdad o no lo es, por lo visto como tú conoces la verdad tienes el dercho de hacerla saber.
Estoy hablando de que el redactado de la noticia no es el adecuado y lleva a confusión por parte de la gente que no piensa por si misma y se deja influir por titulares, como tú por lo visto. Pero claro si no has entendido la noticia difícilmente habrás entendido mi comentario, y puede que este que estoy escribiendo tampoco. 
Dudo que entiendas que de lo que hablo no es de la potencia de la máquina, ni siquiera he dicho que sea mentira lo que pone en el titular porque no se trata de eso.
En mi comentario lo he dejado claro: 1 de 21 usuarios lo habian entendido en ese momento (luego han habido muchos más), no espero que tú lo hagas porque la estadística es bajísima.

P.D: no soporto que me llamen fanático cuando no me comporto como tal. Mírate al espejo, o al menos lee y comprende bien la noticia para poder entender lo que estoy diciendo.
EDITADO EL 12-07-2012 / 18:58 (EDITADO 1 VEZ)

Eboc468Hace 11 años136

Noticia amarillista y con animos de trollear. Muy mal 3Djuegos.

Hamilltonricard1094Hace 11 años137

@Sharkman-exe 
Mostrar cita
Mmmmm... no creo que Nintendo haya cometido tanta tontería, eso de "confirma" me molesta, creo mejor en Crytek o en la misma Nintendo, que no creo piense competir con un hardware así con las próximas consolas, mero rumor y no me la creo >_>. Claro que no nos sorprenderán con unos gráficos foto-realistas ni alcanzará a superar a una PC pero de es más potente, es más potente, por lo menos el doble de potente.
Cielos... Cuanta fe hay en el mundo   ... Los fanboys de Nintendo no aceptan que Wii fue un fracaso, en un inicio vendio bien por ser la "moda" del momento, no por ser una gran consola de videojuegos, y todo pinta a que Nintendo la va a cagar nuevamente con Wii U, una consola desfasada tecnologicamente, porque según Nintendo la potencia y los gráficos de un juego no importan... Sigue en tu mundillo Nintendo  

GABRIEL1030929Hace 11 años138

Pues a Nintendo le funciono bien con Wii, una maquina muy discreta tecnicamente, sin soporte Online, con el control como nicho  y sin HD y aun asi vendio 90 millones de consolas. No es sorpresa que quieran adoptar la misma politica con una potencia grafica del 2005,  un control innovador aunque muy grande y con un precio accequible. Veremos si le funciona nuevamente a la gigante nipona esta politica tan conservadora.

Hamilltonricard1094Hace 11 años139

@Scientist 
Mostrar cita
@Bigbossmty 
Mostrar cita
Menos mal. 21 usuarios y el primero que se da cuenta. Yo ya pensaba que no habia gente capaz de pensar por si misma.

Yo la verdad no sé muy bien qué decir, me parece alucinante que 3DJuegos ponga esto. Ayer salió la noticia de que el productor de Tekken dijo que la velocidad del procesamiento era menor, y hoy, de la misma entrevista, sale que confirma que está por debajo... lo siento pero os habeis pasado.
Si el rio suena es porque agua lleva... Porque les cuesta tanto aceptar las malas criticas, serán fanboys? jeje  

Torbacker648Hace 11 años140

@Hamilltonricard 
Mostrar cita
@Scientist 
Mostrar cita
@Bigbossmty 
Mostrar cita
Menos mal. 21 usuarios y el primero que se da cuenta. Yo ya pensaba que no habia gente capaz de pensar por si misma.

Yo la verdad no sé muy bien qué decir, me parece alucinante que 3DJuegos ponga esto. Ayer salió la noticia de que el productor de Tekken dijo que la velocidad del procesamiento era menor, y hoy, de la misma entrevista, sale que confirma que está por debajo... lo siento pero os habeis pasado.
Si el rio suena es porque agua lleva... Porque les cuesta tanto aceptar las malas criticas, serán fanboys? jeje  
El problema es que suenan muchos rios unos para bien y otros para mal, asi que hasta que no salga, pues nos quedamos con la duda 
EDITADO EL 12-07-2012 / 19:23 (EDITADO 1 VEZ)

DecKardT1761Hace 11 años141

@Izaal 
Mostrar cita
@DecKardT 
Mostrar cita
Pffffffffff. Adios Nintendo, otra vez.  
Lo que todos nos temíamos. Otra consola para niños pequeños y de usar en caso de cena en casa con los amigos en casa y de olvidar hasta la próxima.
Ya te he citado en la quinta pagina del hilo explicandote tu error, pero es que, aunque fuese menos potente de lo que probablemente será, porque una consola con un poderío gráfico como las actuales sería una consola de niños?? Eh? Era la Snes una consola para niños, quizá?
Esto, lo 1º. No me has citado a mi en la quinta página del hilo. Revísalo si quieres y te darás cuenta de tu error. 

Lo 2ª. La Nintendo, Supernintendo y Nintendo 64 fueron de las consolas más potentes gráficamente hablando cuando salieron y con el catálogo de juegos más amplio del mercado, por eso en parte vendían tanto. Por otro lado. Yo era un crío cuando jugaba con ellas, a si que para mí si era una consola para críos, lógicamente. Que Nintendo quisiera bajarse del carro y decir que los gráficos no son lo más importante [ y en parte tienen razón ] no les exime de tener que pagar las consecuencias de que el consumidor prefiera máquinas más potentes y haga oídos sordos de sus súplicas. Esta claro que la gente comprara lo que mas le guste y la ventas de la pasada Gen son claras. Ahora, si quieren seguir en sus trece y volver a cometer el mismo error, no seré yo quien les lave la cara. Eso es trabajo de los Fanboys, no mío. Ya aprenderán, si quieren. No hay mas que mirar el catalogo de juegos de Wii  Vs PS3 Vs XBOX 360 y de ventas y sacar cada uno sus propias conclusiones, objetivas por favor, claro está.

[i]Haciendo uso de tu misma expresión[/i]: Por que no saca a la luz Nintendo las especificaciones de su nueva criatura, he? he? he?. POR QUE NO INTERESA. Seguramente sea peor de lo que nos emperamos y todo. Todas al final decepcionan un poco y por supuesto, Wii U no va a ser un excepción. Si antes de salir la pintan tan mal.... como será en realidad. Con PS3 y XBOX 360 a meses de su lanzamiento todo eran expeculaciones y se nos hacia la boca agua pensando lo que nos podía venir. Wii U esta teniendo justo lo contrario. Por algo será.
EDITADO EL 12-07-2012 / 19:29 (EDITADO 1 VEZ)

Phixsius9181Hace 11 años142

El coste de la consola esta mayormente en su pad... linda elección también, no se porque tanto poder gráfico para nintendo, nunca fueron de ese clase. les gusta lo casual, hacen casual y van a morir casual.... a demas dice que la gpu no tiene problemas, al decir eso, es porque tiene mas potencia que las actuales, no le tengo duda a tal cosa, pero si la cpu, poco nucleo para manejar texturas en HD.. aunque la gpu sea suficientemente poderosa para aguantar la resolucion, sin apoyo de los nucleos va a andar medio pelo. y de seguro los juegos seran creados entre 500P y 720P , luego se renderizaran, ningun problema  de todas formas no pienso comprarte Wii U.
EDITADO EL 12-07-2012 / 19:36 (EDITADO 1 VEZ)

Merielo4869Hace 11 años143

@Hamilltonricard 
Mostrar cita
@Sharkman-exe 
Mostrar cita
Mmmmm... no creo que Nintendo haya cometido tanta tontería, eso de "confirma" me molesta, creo mejor en Crytek o en la misma Nintendo, que no creo piense competir con un hardware así con las próximas consolas, mero rumor y no me la creo >_>. Claro que no nos sorprenderán con unos gráficos foto-realistas ni alcanzará a superar a una PC pero de es más potente, es más potente, por lo menos el doble de potente.
Cielos... Cuanta fe hay en el mundo   ... Los fanboys de Nintendo no aceptan que Wii fue un fracaso, en un inicio vendio bien por ser la "moda" del momento, no por ser una gran consola de videojuegos, y todo pinta a que Nintendo la va a cagar nuevamente con Wii U, una consola desfasada tecnologicamente, porque según Nintendo la potencia y los gráficos de un juego no importan... Sigue en tu mundillo Nintendo  
Cuanto idiota hay en el mundo...   

Quizás no te guste la consola, pero como producto, de fracaso nada. Si no te gustan sus juegos, pues ok, pero llamarlo fracaso... no tendrá el mismo potencial que PS3, pero te recuerdo que lo importante de un juego no son solo los graficos ;D Wii nos ha dejado joyas, como tambien han hecho Xbox o PS3.

Y cómo mola ver la bolba de cristal que tenéis, tan seguro de todo, afirmándolo todo. Mola. Bueno no, es triste. 

Los gráficos de una consola SÍ importan, Nintendo no ha dicho lo contrario, pero NO es lo que más importa. Ahí está la diferencia que te tiene descolocado. Y si para ti lo más importante en un juego son los gráficos, pues... allá tu.