Ejeano3571Hace 11 años128Pero esa es mas para estaciones de trabajo Aun asi, hay que abrir una hipoteca para comprarte una@ProHarmagedinoMostrar cita[url]http://www.pccomponentes.com/pny_nvidia_quadro_5000_2_5gb_gddr5.html[/url]@StarwarizedMostrar citaOs pareció cara? no vieron la GTX 690...
Koki755947Hace 11 años129No la necesito, prefiero invertir ese dinero en otros componentes, y viendo como va esta la industria del videojuego no creo que necesite cambiar las mias en mucho tiempo por necesidad...pero puedo decidir. NO hables en plural, yo no me quejo del precio si va en consonancia con le hardware que ofrece.@ExtremetalMostrar cita¡Me alegro por ti! Cómprate esa consola de 400 eu... Perdón, esa tarjeta de 460 euros, que seguro que los merece . Y luego nos quejamos si las consolas de la próxima generación llegan a valer 400 euros, no te jode .@Koki75Mostrar citaLa unica prueba de esto es que la libertad y personalizacion que tien un PC no la tiene la consola, que es una de las cosas por la que yo y muchos otros preferimos el PC como primera paltaforma de juego. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda@ExtremetalMostrar citaUna prueba más de que las consolas son más rentables. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda.
Extremetal11444Expulsado
Hace 11 años130¡ESO! No menciones el precio de tu PC cuando lo compraste sin las tarjetas, que quedas muy malote . Yo compré mi ps3 por 250 euros ¿Pica?@ChromepadMostrar citaTengo dos gráficas HD6870 (una sola puede mover todos los juegos a FullHD, cosa que tu consola de 600 euros de lanzamiento no hace ni poniendo dos en SLI) y me costó cada una 170 dolares. Ahí tienes tu rentabilidad. Mi PC@ExtremetalMostrar citaCuanto has tardado en rebatirme ¿Te pagan por ello? ¿No sois los PCeros los que os quejáis de que las consolas lastran el desarrollo de vuestros super PC's? Pues ahí tienes la tarjeta que te haría falta para mover esos super juegos que tanto deseáis, menda.@ChromepadMostrar citaUna prueba mas de que del tema no sabes nada y crees que para jugar se necesita la tarjeta mas cara del mercado. Olé, macho.@ExtremetalMostrar citaUna prueba más de que las consolas son más rentables. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda.PS3
PS3
Ejeano3571Hace 11 años131[spoiler][/spoiler] Porque le va a picar?? Si tiene pc para ratos!! A mi mi ps3 me costo 400 €, asi que mira tu.Me jode mas el dinero que gaste en la consolita que el que me gaste en el PC, que por lo menos me vale para mas cosas ademas de para jugar@ExtremetalMostrar cita¡ESO! No menciones el precio de tu PC cuando lo compraste sin las tarjetas, que quedas muy malote . Yo compré mi ps3 por 250 euros ¿Pica?@ChromepadMostrar citaTengo dos gráficas HD6870 (una sola puede mover todos los juegos a FullHD, cosa que tu consola de 600 euros de lanzamiento no hace ni poniendo dos en SLI) y me costó cada una 170 dolares. Ahí tienes tu rentabilidad. Mi PC@ExtremetalMostrar citaCuanto has tardado en rebatirme ¿Te pagan por ello? ¿No sois los PCeros los que os quejáis de que las consolas lastran el desarrollo de vuestros super PC's? Pues ahí tienes la tarjeta que te haría falta para mover esos super juegos que tanto deseáis, menda.@ChromepadMostrar citaUna prueba mas de que del tema no sabes nada y crees que para jugar se necesita la tarjeta mas cara del mercado. Olé, macho.@ExtremetalMostrar citaUna prueba más de que las consolas son más rentables. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda.EDITADO EL 23-06-2012 / 00:40 (EDITADO 1 VEZ)
FlavaFran471Hace 11 años132Creo que has dicho algunos de los poquísimos juegos que no se mueven con todo ultra con una gráfica de 150 pavos. ¿Realmente merece la pena gastarse más pasta solo para mover algunos (muy pocos ) juegos en ultra cuando en alto a secas y algunas opciones chorras quitadas se ve casi igual? Si tu gráfica que vale el doble no es capaz no se para que te has gastado 300 pavos en una cosa que no es capaz de moverte todos los juegos al máximo. PD: El Batman Arkham Asylum lo mueve mi Portátil con todo al máximo salvo la resolución de pantalla y tiene una gráfica normalita y un I5 a 2.6, así que ya podrías exagerar un poco menos y no, no la pongo a 800x600. PD2: El Witcher 2 está pésimamente optimizado.@MichukratosMostrar citaSi claro, con una de 150 euros mueves Crysis 1 con todo en ultra y 16xAA, Crysis 2 con Dx11, Battlefield 3 con todo en ultra, Batman AA con physx y teselacion, The witcher 2 con Hiperreal y demás, no lo hago yo con la mía que vale mas del doble. Luego algunos queréis que los usuarios de consola os tomen en serio con los precios...@FlavaFranMostrar citaActualmente con una gráfica de 150€ o incluso menos mueves cualquier juego actual con todo a ultra y los de los próximos motores gráficos más o menos bien.EDITADO EL 23-06-2012 / 00:46 (EDITADO 4 VECES)
Chromepad9395Hace 11 años133Te debe picar ya que la compraste tiempo después de su lanzamiento (en su salida costó 600 euros), sin mencionar los juegos mas caros (si sacaramos cuentas de todos los juegos que he comprado y tu los tuyos seguro que te dá para que te compres otra PS3 ) y jugarlos cutremente, mientras yo con 600 (corrijo, dolares) memonte mi PC con una sola gráfica. La otra se la acabo de poner por gusto hace un par de meses@ExtremetalMostrar cita¡ESO! No menciones el precio de tu PC cuando lo compraste sin las tarjetas, que quedas muy malote . Yo compré mi ps3 por 250 euros ¿Pica?EDITADO EL 23-06-2012 / 00:45 (EDITADO 2 VECES)
Tactica2302Hace 11 años134Matroska no es ninguna extensión de vídeo, es un contenedor que sirve para albergar archivos de vídeo, audio o subtítulos. Los vídeos en alta definición a los que te refieres suelen ser MP4, y efectivamente muchos se "sirven" dentro de un archivo .MKV (Matroska Video) que puedes manipular con algo como mkvmerge para quitar audios, añadir otros, cambiar los identificadores de los vídeos, quitar o añadir subtítulos, etc. Es código abierto y tiene un montón de ventajas, véase [url]www.matroska.org[/url]@RanzaRMostrar citaEn serio? xDDD es un tipo de extension de video que todo hay que decirlo, es muy pesado, pero la ventaja es que tienes una calidad 1080p real. En general HD es sinonimo de MP4, MKV va mas alla, segun mi criterio@LokisoraMostrar citaque es el formato MKV? no he oido ablar en mi vida
Extremetal11444Expulsado
Hace 11 años135Que sí, que le queda para rato, pero solo porque las consolas detienen el "progreso". Si se cumpliese su deseo de que los PC tengan juegos "a su altura" pues tendrían que comprar las tarjetas más gordas del mercado . Agradecednos que no tenéis los bolsillos vacíos .@EjeanoMostrar cita[spoiler][/spoiler] Porque le va a picar?? Si tiene pc para ratos!! A mi mi ps3 me costo 400 €, asi que mira tu.Me jode mas el dinero que gaste en la consolita que el que me gaste en el PC, que por lo menos me vale para mas cosas ademas de para jugar@ExtremetalMostrar cita¡ESO! No menciones el precio de tu PC cuando lo compraste sin las tarjetas, que quedas muy malote . Yo compré mi ps3 por 250 euros ¿Pica?@ChromepadMostrar citaTengo dos gráficas HD6870 (una sola puede mover todos los juegos a FullHD, cosa que tu consola de 600 euros de lanzamiento no hace ni poniendo dos en SLI) y me costó cada una 170 dolares. Ahí tienes tu rentabilidad. Mi PC@ExtremetalMostrar citaCuanto has tardado en rebatirme ¿Te pagan por ello? ¿No sois los PCeros los que os quejáis de que las consolas lastran el desarrollo de vuestros super PC's? Pues ahí tienes la tarjeta que te haría falta para mover esos super juegos que tanto deseáis, menda.@ChromepadMostrar citaUna prueba mas de que del tema no sabes nada y crees que para jugar se necesita la tarjeta mas cara del mercado. Olé, macho.@ExtremetalMostrar citaUna prueba más de que las consolas son más rentables. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda.
Ejeano3571Hace 11 años1361 VOTOYo no tengo que agradecer nada a nadie.Si Los juegos se hicieran en PC tranquilo que no solo serian una bomba, sino que la optimizacion sera mucho mejor que la de ahora, que son ports rancion de las versiones de consolas metidos con calzador algunos. Yo tambien tengo consolas no se si lo sabras Y lo de juegos de PC " a su altura", mirate el Witcher 2 con todos los requisitos a tope, incluido hiperreal, y veras como flipas@ExtremetalMostrar citaQue sí, que le queda para rato, pero solo porque las consolas detienen el "progreso". Si se cumpliese su deseo de que los PC tengan juegos "a su altura" pues tendrían que comprar las tarjetas más gordas del mercado . Agradecednos que no tenéis los bolsillos vacíos .@EjeanoMostrar cita[spoiler][/spoiler] Porque le va a picar?? Si tiene pc para ratos!! A mi mi ps3 me costo 400 €, asi que mira tu.Me jode mas el dinero que gaste en la consolita que el que me gaste en el PC, que por lo menos me vale para mas cosas ademas de para jugar@ExtremetalMostrar cita¡ESO! No menciones el precio de tu PC cuando lo compraste sin las tarjetas, que quedas muy malote . Yo compré mi ps3 por 250 euros ¿Pica?@ChromepadMostrar citaTengo dos gráficas HD6870 (una sola puede mover todos los juegos a FullHD, cosa que tu consola de 600 euros de lanzamiento no hace ni poniendo dos en SLI) y me costó cada una 170 dolares. Ahí tienes tu rentabilidad. Mi PC@ExtremetalMostrar citaCuanto has tardado en rebatirme ¿Te pagan por ello? ¿No sois los PCeros los que os quejáis de que las consolas lastran el desarrollo de vuestros super PC's? Pues ahí tienes la tarjeta que te haría falta para mover esos super juegos que tanto deseáis, menda.@ChromepadMostrar citaUna prueba mas de que del tema no sabes nada y crees que para jugar se necesita la tarjeta mas cara del mercado. Olé, macho.@ExtremetalMostrar citaUna prueba más de que las consolas son más rentables. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda.EDITADO EL 23-06-2012 / 00:47 (EDITADO 2 VECES)
Koki755947Hace 11 años1371 VOTONo tenemos que agradecer nada a nadie, hasta ahi podriamos llegar.@ExtremetalMostrar citaQue sí, que le queda para rato, pero solo porque las consolas detienen el "progreso". Si se cumpliese su deseo de que los PC tengan juegos "a su altura" pues tendrían que comprar las tarjetas más gordas del mercado . Agradecednos que no tenéis los bolsillos vacíos .@EjeanoMostrar cita[spoiler][/spoiler] Porque le va a picar?? Si tiene pc para ratos!! A mi mi ps3 me costo 400 €, asi que mira tu.Me jode mas el dinero que gaste en la consolita que el que me gaste en el PC, que por lo menos me vale para mas cosas ademas de para jugar@ExtremetalMostrar cita¡ESO! No menciones el precio de tu PC cuando lo compraste sin las tarjetas, que quedas muy malote . Yo compré mi ps3 por 250 euros ¿Pica?@ChromepadMostrar citaTengo dos gráficas HD6870 (una sola puede mover todos los juegos a FullHD, cosa que tu consola de 600 euros de lanzamiento no hace ni poniendo dos en SLI) y me costó cada una 170 dolares. Ahí tienes tu rentabilidad. Mi PC@ExtremetalMostrar citaCuanto has tardado en rebatirme ¿Te pagan por ello? ¿No sois los PCeros los que os quejáis de que las consolas lastran el desarrollo de vuestros super PC's? Pues ahí tienes la tarjeta que te haría falta para mover esos super juegos que tanto deseáis, menda.@ChromepadMostrar citaUna prueba mas de que del tema no sabes nada y crees que para jugar se necesita la tarjeta mas cara del mercado. Olé, macho.@ExtremetalMostrar citaUna prueba más de que las consolas son más rentables. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda.
Michukratos16562Hace 11 años138@Ejeano Bueno, son los únicos que he encontrado pero pongo de ejemplo mi propio equipo con una gráfica que apenas hace 3 meses me costó un pelín más de 300 euros y que ahora tampoco la encuentras por mucho menos. Con una gráfica de 150 euros no mueves todo a full que es lo que quería decir, eso es así y no por que lo diga yo.@Koki75Mostrar citaLa unica prueba de esto es que la libertad y personalizacion que tien un PC no la tiene la consola, que es una de las cosas por la que yo y muchos otros preferimos el PC como primera paltaforma de juego. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda @Michukratos habria que ver tanto la version del juego como de los drivers cuando se hicieron esos test.@ExtremetalMostrar citaUna prueba más de que las consolas son más rentables. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda.
Chromepad9395Hace 11 años1392 VOTOSLo que deberías de hacer es pedir menos ports de mierda@ExtremetalMostrar citaQue sí, que le queda para rato, pero solo porque las consolas detienen el "progreso". Si se cumpliese su deseo de que los PC tengan juegos "a su altura" pues tendrían que comprar las tarjetas más gordas del mercado . Agradecednos que no tenéis los bolsillos vacíos .
Mariobross883780Hace 11 años140Correcto, si no basamos en 3 juegos punteros no seriamos felices, no tendríamos que gasta 1000 en un sli gtx 680 para mover metro 2033 a 60 fps , por lo demás con una esa de 150 moves todos los multi y alguno otro que juego puntero a 60fps bajando cosas innecesarias como ese 4x Msaa. @Koki75 Otra vez correcto seria de ver Drivers y equipo, ademas que ese bench es de la beta y son bench de paginas de dudosa procedencia.@FlavaFranMostrar citaCreo que has dicho algunos de los poquísimos juegos que no se mueven con todo ultra con una gráfica de 150 pavos. ¿Realmente merece la pena gastarse más pasta solo para mover algunos (muy pocos ) juegos en ultra cuando en alto a secas y algunas opciones chorras quitadas se ve casi igual? Si tu gráfica que vale el doble no es capaz no se para que te has gastado 300 pavos en una cosa que no es capaz de moverte todos los juegos al máximo. PD: El Batman Arkham Asylum lo mueve mi Portátil con todo al máximo salvo la resolución de pantalla y tiene una gráfica normalita y un I5 a 2.6, así que ya podrías exagerar un poco menos PD2: El Witcher 2 está pésimamente optimizado.@MichukratosMostrar citaSi claro, con una de 150 euros mueves Crysis 1 con todo en ultra y 16xAA, Crysis 2 con Dx11, Battlefield 3 con todo en ultra, Batman AA con physx y teselacion, The witcher 2 con Hiperreal y demás, no lo hago yo con la mía que vale mas del doble. Luego algunos queréis que los usuarios de consola os tomen en serio con los precios...@FlavaFranMostrar citaActualmente con una gráfica de 150€ o incluso menos mueves cualquier juego actual con todo a ultra y los de los próximos motores gráficos más o menos bien.EDITADO EL 23-06-2012 / 00:52 (EDITADO 1 VEZ)
Extremetal11444Expulsado
Hace 11 años141Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Ejeano3571Hace 11 años142Oye que yo no te he dicho nada... (o eso creo) Lo unico que he dicho antes, que no se quien lo ha dicho, que con una radeon 6950 2gb, corres todos los juegos mas potentes en ultra con todo a tope.Comprobado por mi Pero no he dicho nada mas@MichukratosMostrar cita@Ejeano Bueno, son los únicos que he encontrado pero pongo de ejemplo mi propio equipo con una gráfica que apenas hace 3 meses me costó un pelín más de 300 euros y que ahora tampoco la encuentras por mucho menos. Con una gráfica de 150 euros no mueves todo a full que es lo que quería decir, eso es así y no por que lo diga yo.@Koki75Mostrar citaLa unica prueba de esto es que la libertad y personalizacion que tien un PC no la tiene la consola, que es una de las cosas por la que yo y muchos otros preferimos el PC como primera paltaforma de juego. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda @Michukratos habria que ver tanto la version del juego como de los drivers cuando se hicieron esos test.@ExtremetalMostrar citaUna prueba más de que las consolas son más rentables. Lo siento por los que se ofendan, pero no hay asomo da duda.
Chromepad9395Hace 11 años1435 juegos? coño Yo he jugado infinidad de títulos. Obviamente no puedo compararme con casuales Ahhh si, y esos pequeños toquecillos le dan algo más de realismo@ExtremetalMostrar citaMe he comprado unos 5 juegos, a todos he jugado gustosamente más de 100 horas. Ninguno sale en PC (Te los puedo enumerar si no me crees). por cada juego he pagado unos 20 euros, tsché ¿No dilataste demasiado? 100 euros, 600... ¿Cutremente? Ah, sí: Los pelos del culo se ven algo borrosos, no como en tu PC, que se les verá hasta la mierdecilla colgado y todo .@ChromepadMostrar citaTe debe picar ya que la compraste tiempo después de su lanzamiento (en su salida costó 600 euros), sin mencionar los juegos mas caros (si sacaramos cuentas de todos los juegos que he comprado y tu los tuyos seguro que te dá para que te compres otra PS3 ) y jugarlos cutremente, mientras yo con 600 (corrijo, dolares) memonte mi PC con una sola gráfica. La otra se la acabo de poner por gusto hace un par de meses@ExtremetalMostrar cita¡ESO! No menciones el precio de tu PC cuando lo compraste sin las tarjetas, que quedas muy malote . Yo compré mi ps3 por 250 euros ¿Pica?EDITADO EL 23-06-2012 / 00:55 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > AMD presenta su nueva tarjeta gráfica Radeon HD 7970Hay 293 respuestas en AMD presenta su nueva tarjeta gráfica Radeon HD 7970, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
