Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Nvidia destaca que los ordenadores actuales son 24 veces más potentes que Xbox 360

Russo2158Hace 11 años768
Se fueron al carajo todos!! el tema es este " Nvidia destaca que los ordenadores actuales son 24 veces más potentes que Xbox 360 "   sii es verdad!! la pc es mas potente que las consolas!! ... quien es tonto para no entender??  dejen de ponerle mas patas al gato   no seas ignorantes!!  ..
1 VOTO
Sapartana394Hace 11 años769
@Fromista
Mostrar cita
@Leojp
Mostrar cita
No hace falta que la proxima generación de consolas tenga 24 veces mas potencia que la actual por: [b]VENTAS [/b] PS1 ----------------------------menos potente que -------------------N64 ------------------------------------- ---- la que triunfó PS1 PS2-----------------------------menos potente que -------------------XBOX , Gamecube ------------------- la que triunfó PS2 WII------------------------------menos potente que --------------------PS3,XBOX 360 --------------------------la que triunfó WII Esto quiero decir que los gráficos no es lo mas importante sino la forma de jugar y el catálogo o juegos que salgan en esa consola
Te doy la razon menos en los de la wii....es la verguenza de las consolas
lo dice por que fue la que mas se vendio , no seas boludoo!! [url]http://www.abadiadigital.com/articulo/las-consolas-mas-vendidas-de-la-historia/[/url]
Pino203453Hace 11 años770
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No es 24 veces mas potente pero miren todo lo que me ha dado [img]http://thesupremeone.files.wordpress.com/2009/05/xbox-360-exclusives-copy.jpg?w=580[/img] y sigo jugando esos grandes juegos y no necesite tener 50 mas de potencia
yo jugue la mitad de esos juegos en pc mijo..
Gutis254Hace 11 años771
Con lo cual si los PC de ahora son mas potenes que la xbox 360 24 veces. la nueva generacion es de 4 a 6 veces mas potente que la xbox 360 quiere decir que los PC son mas potentes, unas 18 veces mas que las nuevas consolas XBOX 720 y PS4          
EDITADO EL 17-06-2012 / 19:10 (EDITADO 1 VEZ)
Isma8226820Hace 11 años772
@Mariobross88
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Mariobross88
Tu dirás lo que quieras, pero está demostrado que es preferible un framerate constante a 30 que uno con montaña rusa que oscile de [u]30 a 60 porque el ojo nota la diferencia de los bajones[/u], sobre todo si hay oscilaciones de mas de 10 frames. [b]Y framerates intermedios entre 30 y 60 hacen que el ojo no perciba las cosas tan suaves como aparenta el framerate.[/b] Sobre todo si las animaciones no están bien sincronizadas con el framerate. Si tienes animaciones a 60 y el framerate es a 30 notarás microsaltos en 1 de cada dos frames porque hay un trozo animación que te comes al no llegar a los 60.
Seria bueno que pusieras ese Link con ese estudio Científico del Ojo y los 40Fps, para respaldar tus afirmaciones, pero soy generoso te Creo aunque nunca lo haya percibido en mis bench eso de que 30 va mas suave que 40 porque mi Ojo lo percibió al reves en varios juegos. Luego no hay que generalizar Sobre un sentido que cada persona lo tiene diferente, por lo tanto no todos percibirán todo lo que tu vez, eso solo me recuerda a lo del Mp3 que Muchos afirman que 160kbps no hay diferencia con un Wav, pero luego llega alguien con un oído mas entrenado y lo percibe, pero luego mucha gente no lo percibe, entonces los sentidos humanos es algo en lo que no se puede generalizar. Muy buena info (si es que es cierta), si vos notas que 30 te van mejor que 40 Pues la cosa es sentirse cómodo, pero si en mi caso 30 me parece infumables y 40 mas Suave, no tengo porque Limitarlo a 30 por algo que no percibo, asi que no es una cosa que se generalice.
Como digo, depende de las animaciones. Si las animaciones están a 30 fps, a 45 se vera mas suave y no tendrás problemas. Si las animaciones están a 60 frames, entonces se saca más partido a los 60 frames, pero a cambio, en dichas animaciones notaras en algunos puntos microsaltos. Pero lo que digo es que es mejor tener bloqueado a 30 que un framerate oscilante que va a 50 o 60 y cae a 45 de forma habitual, porque esas caidas se notan. ¿Que 30 te parecen infumables? No digas tonterias hombre. Entonces no pudes ir al cine que va a 24. 30 frames es lo minimo y suficiente. Mejor 60, por supuesto, pero que me digas ue a 30 es infumable es una idiotez porque por mucha gpu que tengas, a no ser que la renueves, al final te comerás más de un juego a 30 frames.
1 VOTO
Elperejil2409Hace 11 años773
@ComeMonda
Mostrar cita
@SoSC
Mostrar cita
@Vladsniper
Mostrar cita
Zashh en toda la boca xbox
Por algo la comparan con Xbox, si la comparan con Play 3 tendrían que decir que es 26 veces más potentes los ordenadores.
PS3 es mas potente que Xbox 360, cuando tu consola corra juegos como Uncharted 3, The Last of US, Beyond: Two Souls o God of War Ascension hablamos
tu eres tonto o fumas madera? mirate videos en youtube de comparación de gráficos y me respondes anda
Mariobross883780Hace 11 años774
@Isma82
Mostrar cita
@Mariobross88
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Mariobross88
Tu dirás lo que quieras, pero está demostrado que es preferible un framerate constante a 30 que uno con montaña rusa que oscile de [u]30 a 60 porque el ojo nota la diferencia de los bajones[/u], sobre todo si hay oscilaciones de mas de 10 frames. [b]Y framerates intermedios entre 30 y 60 hacen que el ojo no perciba las cosas tan suaves como aparenta el framerate.[/b] Sobre todo si las animaciones no están bien sincronizadas con el framerate. Si tienes animaciones a 60 y el framerate es a 30 notarás microsaltos en 1 de cada dos frames porque hay un trozo animación que te comes al no llegar a los 60.
Seria bueno que pusieras ese Link con ese estudio Científico del Ojo y los 40Fps, para respaldar tus afirmaciones, pero soy generoso te Creo aunque nunca lo haya percibido en mis bench eso de que 30 va mas suave que 40 porque mi Ojo lo percibió al reves en varios juegos. Luego no hay que generalizar Sobre un sentido que cada persona lo tiene diferente, por lo tanto no todos percibirán todo lo que tu vez, eso solo me recuerda a lo del Mp3 que Muchos afirman que 160kbps no hay diferencia con un Wav, pero luego llega alguien con un oído mas entrenado y lo percibe, pero luego mucha gente no lo percibe, entonces los sentidos humanos es algo en lo que no se puede generalizar. Muy buena info (si es que es cierta), si vos notas que 30 te van mejor que 40 Pues la cosa es sentirse cómodo, pero si en mi caso 30 me parece infumables y 40 mas Suave, no tengo porque Limitarlo a 30 por algo que no percibo, asi que no es una cosa que se generalice.
Como digo, depende de las animaciones. Si las animaciones están a 30 fps, a 45 se vera mas suave y no tendrás problemas. Si las animaciones están a 60 frames, entonces se saca más partido a los 60 frames, pero a cambio, en dichas animaciones notaras en algunos puntos microsaltos. Pero lo que digo es que es mejor tener bloqueado a 30 que un framerate oscilante que va a 50 o 60 y cae a 45 de forma habitual, porque esas caidas se notan. ¿Que 30 te parecen infumables? No digas tonterias hombre. Entonces no pudes ir al cine que va a 24. 30 frames es lo minimo y suficiente. Mejor 60, por supuesto, pero que me digas ue a 30 es infumable es una idiotez porque por mucha gpu que tengas, a no ser que la renueves, al final te comerás más de un juego a 30 frames.
En mi caso cierro esto, después del ultimo párrafo fuera de Tono como es habitual en el foro, no tiene caso seguir. Estupidez, pero la incoherencia comienza en comparar Videos, con juegos en tiempo real, todos sabemos que son cosas diferentes, el cine viejo y va 18fps. Luego que a mi me parezca infumables 30 Fps y a ti no, deje bien claro el texto anterior El ojo humano es diferente a cada uno tendrá su propia percepción de algo, todo dependera del ojo de CADA UNO: saludos
Kiip87140Hace 11 años775
@Hiro91
Mostrar cita
@Unom: En absoluto,yo lo que afirmo y los consoleros acérrimos no reconocen estos puntos: 1)En PC tenemos unos gráficos muy superiores a las consolas. 2)Se puede jugar en un PC tan cómodo en una consola ya que podemos jugar tanto en un monitor como en una TV de tropocientasmil pulgadas y tumbados en el sofá. 3)Un PC sale más económico que una consola. 4)No hay que actualizar cada 3 meses ni hay que dejarse 10000000 euros para jugar muy bien en un PC. A mí [b]me parece fantástico que la gente se compre consolas y hay juegos interesantes[/b](a mí por lo menos no me interesan mucho) pero respeto por supuesto a aquellos que se los compran y [b]reconozco la calidad de las exclusivas de consola[/b](no como otros que ningunean a las de PC).[b]Lo que no me gusta un pelo es que siempre se tire mierda al PC con tonterías[/b] como PC's de la nasa,actualizaciones cada 3 meses y que la diferencia gráfica apenas se nota. Sobre los juegos que no tengo en PC,si echo en falta quizás es RDR y FF XIII,pero a mí me compensa tener todo lo que me da el PC(gráficos,jugabilidad,posibilidades,juegos y economía) ya que no me puedo permitir una consola.[b]Que cada uno escoja aquella plataforma que más satisfacción le de por supuesto[/b],pero sin faltar el respeto ni lanzar mentiras que solo sirven para autoconvencerse...La diferencia entre los consoleros que critico y yo es que yo respeto profundamente a las consolas y su catálogo y sus ventajas/desventajas,a diferencia de los de siempre que se dedican a lanzar mierda sobre los PC's con mentiras y argumentos absurdos despreciando todo lo que huele a PC,espero que entiendas la diferencia...
Hasta que en PC se note demasiado las diferencias que en las consolas te creo pero no. por que siempre los juegos son cutre-ports de xbox360 si no mira como se ve este mass effect 3 nose nota nada la diferencia http://www.youtube.com/watch?v=IIi3axMGhdU se ve practicamente igual. En multis no hay mucha diferencias que en consolas pero cuando son juegos como crysis 1 si se ve el potencial de las PC pero lo malo es que no hay muchos juegos que saquen ese potencial y las desarrolladoras prefieren irse a lo facil asi que que tiene de caso tener un PC de 1000 euros si la diferencia en los multi es minima. y seguire recibiendo cutre-ports?
Hiro9118223Hace 11 años776
@Kiip87
Mostrar cita
Hasta que en PC se note demasiado las diferencias que en las consolas te creo pero no. por que siempre los juegos son cutre-ports de xbox360 si no mira como se ve este mass effect 3 nose nota nada la diferencia [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube[/spoiler] se ve practicamente igual. En multis no hay mucha diferencias que en consolas pero cuando son juegos como crysis 1 si se ve el potencial de las PC pero lo malo es que no hay muchos juegos que saquen ese potencial y las desarrolladoras prefieren irse a lo facil asi que que tiene de caso tener un PC de 1000 euros si la diferencia en los multi es minima. y seguire recibiendo cutre-ports?
Y dale con capturas de youtube,allí no se ve absolutamente nada,te recomiendo a que te pongas en un buen monitor y en un PC como el mío(económico de 500 euros no hay que irse a más para jugar excelentemente bien) y verás la enorme diferencia que hay.[b]Yo juego en consolas de amigos y desde que tengo un PC para jugar en ultra a 1080p veo prácticamente juegos distintos.[/b]Yo he jugado a este mismo ME3 en consola(ps3) y en mi PC y la diferencia es enorme,pero oye no hay más ciego que quien no quiere ver.No se porqué os obsesionaís con los gráficos,la diferencia es muy grande,las consolas tienen sus puntos buenos(como hardware cerrado para quien no quiera un PC),pero nunca podrá competir con una máquina personalizable ni en precio ni en potencia... Si no quereís verlo y negar la obviedad me parece perfecto pero [b]en PC es más barato jugar que en una consola y tenemos mucho mejores gráficos punto final[/b].
EDITADO EL 17-06-2012 / 20:03 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Diwi438Hace 11 años777
Tambien valido para xbox 360, wii y proxima generaciones de consolas. Salu2
1 VOTO
Sea240903Hace 11 años778
Chikos ya es hora de cambiar.... ha pasado mucho tiempo es hora de unreal engine 4 y lumines engine   aqui espernado con un sli GTX 670 ......
Falonso221050Hace 11 años779
@Zapatos-sucios
Mostrar cita
Lamentablemente no creo que Wii U tenga 10 veces mas potencia que xbox 360!!! Supongo que el apoyo multi sera solo en los primeros años de la consola al parecer la historia se repite otra vez!
No tienes ni idea. Por ejemplo call of duty black ops esta en la wii, y la wii no es una ps3 o xbox 360 graficamente hablando, y dudo mucho que exista la misma diferencia de una wii a ps3 o xbox 360 que de wii u a ps4 o xbox 720. Respecto al tema principal que es el que nos ocupa, me importa bien poco si las consolas de nueva generacion son 24 veces mas potentes o no, yo unicamente se que mejoraran los graficos de las actuales, pero como ya he dicho muchas veces para mi lo prioritario no son los graficos, y esto se demuestra ahora, que van a salir juegazos que no tienen nada que ver con los que existen actualmente, y son juegazos no por sus graficos que son mas o menos lo mismo que lo ya visto actualmente, sino porque al llegar a un techo graficos los desarrolladores se tienen que exprimir la cabeza para sacar un buen juego y que venda, cosa que con tanta historia de graficos no hacian, se limitaban a sacar juegos con buenos graficos pero el interior era una puta mierda. Saludos.
Uchiha-gemini1108Hace 11 años780
[b]No Entiendo Por que tanto Lío... la PC es mas Potente por que Tiene Otras utilidades, no solo el Juego[/b]    

Ademas, ya esta claro que la Potencia es Importante, pero de lo Importante Es Lo Menos Importante, y para Muestra 3DS Vs PSVita y lo que ha venido aconteciendo con estos dos, donde PSvita es mas potente, no asi mas vendida. 

Gameplay, Argumento y Titulos.

Y Es mas Barata Una Consola que Una PC lista para jugar videojuegos.
EDITADO EL 18-06-2012 / 03:40 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Juanaugustolopez16385Hace 11 años781
@Unom
Mostrar cita
@Juanaugustolopez
Mostrar cita
@Unom
Mostrar cita
@Juanaugustolopez
Mostrar cita
@Unom
Mostrar cita
@Hiro91
Mostrar cita
Por los comentarios de los consoleros [b]se nota y mucho que no han jugado en ultra ni en full HD real en su vida[/b],porque decir que se ve casi igual es o bien estar ciego o ser un fanboy acabado...Pero en fin,volvemos a los tópicos de pc's de la nasa,pc's de 50000000 euros y todas esas tonterías que se inventan [b]los consoleros para autoconvencerse que su consola es mejor que un PC.[/b] Lo único que sostiene a las consolas son algunas de sus exclusivas.Que cada uno diga lo que quiera,yo seguiré disfrutando de mejores gráficos,juegos más baratos y mejor economía...
y es que ahora las pc son lo mejor del mundo? todavía no han entendido algunas personas que no todos tienen los mismos gustos , a mi me gustan mas las consolas que las pc , algún problema con eso? no tengo el dinero actualmente para comprarme una pc buena y que me dure mucho tiempo , es mas me gustaría pero ahora no puedo. Cuando ambos bandos aprendan a respetar los gustos de cada quien todo podrá estar en paz en esta pagina , pero mientras los pceros sigan con eso de potencia ultra gráficos y lo demás , sera lo mismo Y yo me pregunto tu podrás disfrutar mejores gráficos, mejores oferta y lo demás , pero en serio abandonas juegos como RDR o Mario Galaxy 2 Uncharted 2 , Halo Reach , solo por esos motivos , a mi me gustan los juegos y jugar esas sagas es lo mejor de lo mejor , lo que hay que ver como llega el fanatismo algunas veces , ya pasaste juegos como Ico ? pasaste Halo 3? que lamentable que solo se enfoquen en tener mejores versiones , mejor ofertas cuando lo que importa al final es el juego , no su versión y demás cosas , Yo no voy a sacrificar sagas de tal magnitud solo por tener mejores texturas entre otras cosas
si todo depende de gusto "no tengo el dinero actualmente para comprarme una pc buena y que me dure mucho tiempo , es mas me gustaría pero ahora no puedo." esta frase te lo vota, es justificable pero no es cuestion de gusto, simplemente no puedes... tu tienes las 3 consolas? porque yo como PCero talvez no puedo jugar a Uncharted, Halo y mario galaxy... pero y vos como consolero puedes??? porque eso significaria que tienes plata para comprarte las 3 consolas....... puedes? quieres regresar a los gustos?? la PC tiene un catalogo mucho mas extenso de exclusivas que las 3 consolas juntas, no te gustan? bueno! es entendible que no te gusten, si las has probado!!, pero no puedes decir que es malo o inferior solo porque sony MS o nintendo no pagan publicidad para ellas a mitad del superbowl no crees? slds
en serio tu pc tiene mejor catalogo que las 3 juntas? bien sigamos con esto Tienes un juego lider en plataforma como Mario? Tienes un juego lider en aventuras y accion como Uncharted? Tienes un FPS del calibre de Halo? Ojo tienen que ser exclusivas , no nombro mas no se de donde vas a sacar ese supuesto catalogo , saludos
empiezo mencionando que lo que dije fue que el catalo es mas extenso y que es cuestion de gustos que sea igual o mejor... no tengo la mente cerrada como vos ni me gusta que pongan palabras en mi boca... otra vez,... tienes tu los 3? porque muy se llenan la boca de uncharteds, halos y marios.... pero cuantos de ustedes juegan a los 3 en sus 3 consolas??? define lider? por concepto, a mayor publicidad mayor ingreso, eso es lider? o quieres hablar de lider en calidad?... FPS?? no jodas hijo!! la PC invento ese genero no me salgas con HALO que me lo paso por entre las piernas! lo que hay que leer!
asi que mas extenso... bien... bueno dime entonces juegos de plataforma , de aventuras y fps exclusivos de pc ya mismo , lo increible es que sacan de nuevo lo de publicidad como si mario galaxy 2 compro esas notas perfectas
reconocere que el genero de plataforma es un genero que brilla mas en consola gracias a nintendo pero no es el unico genero de videojuegos si te quieres concentrar solo en el pues ya podemos dar por terminada la conversación; o que? puedes presumir de un survivol horror en cualquiera de las consolas de esta generación que este a la altura de Amnesia Dark Descent? pero, [url]http://www.xboxslave.com/wp-content/uploads/2012/02/iTZtG.jpg[/url] checa el catalgo de este año, nintendo con amplio catalogo de 2 exclusividades, mejo o peor es subjetivo, desde el principio lo dije, para gustos los colores... pero si es un catalo mucho mas extenso que el de las 3 consolas juntas ...
EDITADO EL 18-06-2012 / 18:09 (EDITADO 1 VEZ)
Sixt142Hace 11 años782
@Uchiha-gemini
Mostrar cita
[b]No Entiendo Por que tanto Lío... la PC es mas Potente por que Tiene Otras utilidades, no solo el Juego[/b] pero hasta ahora No Existe Un solo Juego de PC en que las graficas sean mejores que los juegos de Consolas... (y si llegase a existir, la diferencia seria minima) Ademas, ya esta claro que la Potencia es Importante, pero de lo Importante Es Lo Menos Importante, y para Muestra 3DS Vs PSVita y lo que ha venido aconteciendo con estos dos, donde PSvita es mas potente, no asi mas vendida. Gameplay, Argumento y Titulos.
claro claro , sub hd a 30 fps vs 1080p full HD a 60 fps , consolas que le tienen que recortar efectos, objetos etc etc etc etc para que los corran vs juegos con muchos efectos , objetos etc etc etc . es que dan ganas de llorar de verdad
EDITADO EL 17-06-2012 / 22:13 (EDITADO 1 VEZ)
Asasas500011684Hace 11 años783
Para @Uchiha-gemini xdddddddddddddddd

 si minima minima   
[b]0.54 [/b] ( alan)
[b]a partir del 1.10[/b]
EDITADO EL 17-06-2012 / 22:33 (EDITADO 8 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Nvidia destaca que los ordenadores actuales son 24 veces más potentes que Xbox 360

Hay 961 respuestas en Nvidia destaca que los ordenadores actuales son 24 veces más potentes que Xbox 360, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL