Teoría sobre el final de mass effect 3 (recomiendo que lo leáis =))

Archaon6304266Hace 11 años112

@Chadtimous 
Mostrar cita
@Rocky2000 
Mostrar cita
@Archaon630 
Mostrar cita
@Chadtimous 
Mostrar cita
Bueno he encontrado uno de los mejores vídeos de la teoría del adoctrinamiento, excelente la información que no había visto y ¿posible confirmacion de la teoria? os aconsejo que lo veaís si se os da un poquito bien el inglés. Aquí os lo dejo  :
http://www.youtube.com/watch?v=dCQXwIIlMYc&feature=g-vrec
Interesante, el asunto mas escabroso de todos es como shepar sobrevive o al menos su cuerpo, en relacion con esto analice un poco mas detenidamente las escenas nuevas del cut del final destruccion , en la que nos cuentan como reconstruyen todo, incluida la ciudadela pero no hacen mencion a shepar, digo yo que le habrian encontrado antes de reconstruir todo ¿no? ejejje, otro detalle que siempre se me habia escapado es ¿como shepar habla con anderson nada mas subir a la ciudadela?, normalmente cuando separ habla por radio se lleba la mano a la oreja se supone que para activar el comunicador pero en esta ocasion ni tiene comunicador ni hace amago de usarlo, ademas la primera vez que le llama anderson suena un poco raro como si te diera un calambrazo.
saludos
no creo que te equivocas, yo creo que se ponen la mano en la oreja para que los demas que esten cerca no piensen que hablan solos, vamos que no piensen que estan locos , y otra cosa con respecto a sheppard y si lo que se ve al final es que expira su ultimo aliento? por que lo poco que se ve se le ve muy quemado ademas es raro que sobreviera tanto a un rayo que es capaz de destruir un tanque , chadtimous camarada lo de el adoctrinamiento de sheppard esta clarisimo, por que cuando udina quiere matar a la consejera asari en la ciudadela la opcion de salvarla te sale en rojo como cuando tienes que matar al hombre ilusorio al final para salvar a anderson o para salvarte a ti mismo, eso indica que esta adoctrinado no?
otra cosa mas, yo creo que cuando pierde la conciencia al final por la perdida de sangre y sube en ese ascensor donde esta el niño dios yo creo que es ya imaginaciones suyas creadas por el catalizador para que eliga una opcion sobre como usar el crisol, vamos que se mete en su mente y le crea todo eso para que elija como usar el crisol
Puede ser tío... muchas de las decisiones del juego se muestran en renegado cuando supuestamente estas haciendo lo correcto, madre mía que rayada de mente te imaginas que luego, todo ME3 es un sueño al Antonio Resines... jajaja estos tíos de Bioware son capaces de hacer algo parecido, pero volviendo al tema... me interesa mucho ver los próximos DLC a ver si echan más leña al fuego sobre esta teoría, hasta que no terminan de sacar DLC no acabará esta posible teoría 
Matar a alguien es una mala decision, todas las que sean matar daran rebeldia ya sea al hombre ilusorio, a udina o en la mision de cazumi, respecto a atacar la base de cerberus por estar en esa posicion no es una accion de rebeldía, en muchas conversaciones se pueden tomar las opciones de abajo sin que implique rebeldia.
En la conversacion entre el astronomo y el niño, cambien al astronomo por bioware y al niño por los fans o usuarios del juego y os contestara a algunas preguntas.
-Usuarios: todo eso sucedio de verdad?
-Bioware: si pero algunos de los detalles se perdieron en el tiempo.
-Usuarios: ¿cuando podre ir a las estrellas? (vamos pa cuando el mass 4 ajajaj)
-Bioware: algun dia.
-Usuarios: ¿como sera?
-Bioware: cualquier cosa que puedas imaginar. Hay miles de historias no solo la de shepar y muchas otras criaturas de la galaxia con historias por contar.
-Usuarios: cuentanos algo mas de shepar.
-Bioware: esta bien pero solo 1 mas.
Es curioso.

Chadtimous82Hace 11 años113

@Archaon630 
Mostrar cita
@Chadtimous 
Mostrar cita
@Rocky2000 
Mostrar cita
@Archaon630 
Mostrar cita
@Chadtimous 
Mostrar cita
Bueno he encontrado uno de los mejores vídeos de la teoría del adoctrinamiento, excelente la información que no había visto y ¿posible confirmacion de la teoria? os aconsejo que lo veaís si se os da un poquito bien el inglés. Aquí os lo dejo  :
http://www.youtube.com/watch?v=dCQXwIIlMYc&feature=g-vrec
Interesante, el asunto mas escabroso de todos es como shepar sobrevive o al menos su cuerpo, en relacion con esto analice un poco mas detenidamente las escenas nuevas del cut del final destruccion , en la que nos cuentan como reconstruyen todo, incluida la ciudadela pero no hacen mencion a shepar, digo yo que le habrian encontrado antes de reconstruir todo ¿no? ejejje, otro detalle que siempre se me habia escapado es ¿como shepar habla con anderson nada mas subir a la ciudadela?, normalmente cuando separ habla por radio se lleba la mano a la oreja se supone que para activar el comunicador pero en esta ocasion ni tiene comunicador ni hace amago de usarlo, ademas la primera vez que le llama anderson suena un poco raro como si te diera un calambrazo.
saludos
no creo que te equivocas, yo creo que se ponen la mano en la oreja para que los demas que esten cerca no piensen que hablan solos, vamos que no piensen que estan locos , y otra cosa con respecto a sheppard y si lo que se ve al final es que expira su ultimo aliento? por que lo poco que se ve se le ve muy quemado ademas es raro que sobreviera tanto a un rayo que es capaz de destruir un tanque , chadtimous camarada lo de el adoctrinamiento de sheppard esta clarisimo, por que cuando udina quiere matar a la consejera asari en la ciudadela la opcion de salvarla te sale en rojo como cuando tienes que matar al hombre ilusorio al final para salvar a anderson o para salvarte a ti mismo, eso indica que esta adoctrinado no?
otra cosa mas, yo creo que cuando pierde la conciencia al final por la perdida de sangre y sube en ese ascensor donde esta el niño dios yo creo que es ya imaginaciones suyas creadas por el catalizador para que eliga una opcion sobre como usar el crisol, vamos que se mete en su mente y le crea todo eso para que elija como usar el crisol
Puede ser tío... muchas de las decisiones del juego se muestran en renegado cuando supuestamente estas haciendo lo correcto, madre mía que rayada de mente te imaginas que luego, todo ME3 es un sueño al Antonio Resines... jajaja estos tíos de Bioware son capaces de hacer algo parecido, pero volviendo al tema... me interesa mucho ver los próximos DLC a ver si echan más leña al fuego sobre esta teoría, hasta que no terminan de sacar DLC no acabará esta posible teoría 
Matar a alguien es una mala decision, todas las que sean matar daran rebeldia ya sea al hombre ilusorio, a udina o en la mision de cazumi, respecto a atacar la base de cerberus por estar en esa posicion no es una accion de rebeldía, en muchas conversaciones se pueden tomar las opciones de abajo sin que implique rebeldia.
En la conversacion entre el astronomo y el niño, cambien al astronomo por bioware y al niño por los fans o usuarios del juego y os contestara a algunas preguntas.
-Usuarios: todo eso sucedio de verdad?
-Bioware: si pero algunos de los detalles se perdieron en el tiempo.
-Usuarios: ¿cuando podre ir a las estrellas? (vamos pa cuando el mass 4 ajajaj)
-Bioware: algun dia.
-Usuarios: ¿como sera?
-Bioware: cualquier cosa que puedas imaginar. Hay miles de historias no solo la de shepar y muchas otras criaturas de la galaxia con historias por contar.
-Usuarios: cuentanos algo mas de shepar.
-Bioware: esta bien pero solo 1 mas.
Es curioso.
Joder... no había pensado lo del astronomo y el niño... tiene demasiada coherencia para ser incierto pero que vamos a saber nosotros... yo por mi parte ya me rindo, paso de estrujarme la cabeza con esto. Si en los siguientes DLC vemos algo más que nos demuestre que la teoria sigue viva recuperaré esperanzas pero ya paso de pensar y pensar en teorías y supuestos finales. Si sacan Mass Effect 4, cosa que espero que no hagan, van a joder la saga de tal manera que no va a tener reparo y el universo ME pasará a ser un juego de segunda B... Gracias Bioware por joder uno de mis videojuegos favoritos :´)

Archaon6304266Hace 11 años114

[URL=http://www.subirimagenes.com/otros-mass1-7831595.html][/URL]
Lo curioso de esta imagen es lo que tiene escrito en los brazos el robot y como lo tiene puesto, en el brazo derecho pone M1 pero en el brazo izquierdo aparece el 1M invertido, creo que es una pruebla clara de que el 1m1 invertido del final no es algo clave sino anecdotico. Asi que la unica explicacion que saco de esto es que los Segadores usan cosas de la tierra para modificar partes de la ciudadela.
Si alguien sabe algo mas de esto, pues respuesta al canto.
(la imagen tiene bastante resolucion, solo teneis que pincharla y aumentar la pagina se ve bien)
EDITADO EL 10-07-2012 / 15:33 (EDITADO 1 VEZ)

Chadtimous82Hace 11 años115

Vamos a hablar un poco más de la teoría... Habéis visto que Leviathan cambiará, o en parte, el final del juego. Le he estado dando vueltas a un montón de supuestas explicaciones a esto. Y he llegado a la conclusión de que posiblemente, cuando Bioware termine de sacar DLC´s para la historia de Mass Effect 3, explicarán (A modo de Arrival en Mass Effect 2) la escena en la que aparece el cuerpo de Shepard, me explico.
Supongamos que todos los DLC´s que saquen para la historia tengan reperusiones al final del juego. ¿Cabe la posibilidad de que el ÚLTIMO DLC sea la gran batalla tras levantarnos en los escombros de Londres o la Ciudadela? ¿Cabe la posibilidad de que tras el EC nuestro pelotón no sepa con seguridad que Shepard murió, y que en realidad esta vivo entre los escombros? ¿Puede que todo esto nos lleve a un hipotético Mass Effect 4? Si sumamos todas las decisiones de los DLC´s que saquen y que repercutan en el final. Puede que se conozca la verdad... O puede que no pase nada y que el final sea el mismo. ¿Que opináis?

Archaon6304266Hace 11 años116

@Chadtimous 
Mostrar cita
Vamos a hablar un poco más de la teoría... Habéis visto que Leviathan cambiará, o en parte, el final del juego. Le he estado dando vueltas a un montón de supuestas explicaciones a esto. Y he llegado a la conclusión de que posiblemente, cuando Bioware termine de sacar DLC´s para la historia de Mass Effect 3, explicarán (A modo de Arrival en Mass Effect 2) la escena en la que aparece el cuerpo de Shepard, me explico.
Supongamos que todos los DLC´s que saquen para la historia tengan reperusiones al final del juego. ¿Cabe la posibilidad de que el ÚLTIMO DLC sea la gran batalla tras levantarnos en los escombros de Londres o la Ciudadela? ¿Cabe la posibilidad de que tras el EC nuestro pelotón no sepa con seguridad que Shepard murió, y que en realidad esta vivo entre los escombros? ¿Puede que todo esto nos lleve a un hipotético Mass Effect 4? Si sumamos todas las decisiones de los DLC´s que saquen y que repercutan en el final. Puede que se conozca la verdad... O puede que no pase nada y que el final sea el mismo. ¿Que opináis?
Creo que solo va a dar algunos dialogos mas al final, No creo que cambien nada del final excepto añadir alguna imagen respecto al leviatan segun el final elegido. (ojala me equivoque)

Chadtimous82Hace 11 años117

Chicos se que no tiene que ver mucho con la teoría, pero de igual manera nos explicará un poquito mas los interrogantes tras el final del juego. Bueno que me enrollo!! . Van a sacar una aventura gráfica de Mass Effect la cual nos contará, de manera NO OFICIAL lo que pasa después del desastroso final del 3. Manejaremos a Jack e intentaremos descubrir que ocurrió con el cuerpo de Shepard, es decir, si está vivo o no (dependiendo de nuestra elección) Os dejo el enlace para que le echéis un ojo: http://www.universomasseffect.es/noticias/2758-jack-busca-a-shepard-en-una-aventura-grafica

TheRubiio480Hace 11 años118

Acabo de leer todo este tema enterito y yo no sabia nada de la  teoria del adoctrinamiento, pero por lo que e leido aqui es muy posible porque lo que bioware hace al final es muy raro. Que hagan los 3 mejores juegos que e jugado en mi vida y que lo cagen con un final que al final digas "que mierda me estas contando" se que hay muchas teorias mas pero todos en nuestro interior que las aventuras de nuestro shepard han acabado aqui y que bioware se a quedado mas agusto que nadie sacando los dlc sabiendo que la gente los va a comprar "por si explican" algo mas de esta mierda de final
EDITADO EL 11-11-2012 / 01:15 (EDITADO 1 VEZ)

Archaon6304266Hace 11 años119

@Archaon630 
Mostrar cita
@Enforcersp 
Mostrar cita
@Chadtimous 
Mostrar cita
Joder ya estamos con las declaraciones de Casey Hudson diciendo: El Extended Cut no satisfará a todo el mundo... La última vez que dijeron eso fue antes del lanzamiento del juego afirmando que el final no gustará a todos los usuarios. Mee estoy empezando a temer lo peor y no me quiero imaginar la que se puede liar si el EC no es un verdadero final para la saga...
Creo que por las fotos de la pagina oficial del Extended Cut, nos explicarán el por qué de la retirada de Joker de la lucha en la tierra y toda esa mierda...
Siempre los putos directivos joden los videojuegos...
Mi opinión personal (ya discutida de sobra por aquí) a pesar de haber cogido destruccion, es que el final inicial nada tiene que ver con la teoría del adoctrinamiento, aunque el juego tiene trazas de que en su momento lo pensaron cuanto menos.

Por eso si Casey Hudson dice eso del final es porque sabe la que se ha montado con lo de la teoría y sabe que su final extendido no va por ahí.

Y como dice el compañero, me tendran que explicar muy bien como los que van con Shepard terminan en la Normadía sin él . Aunque me huelo algo del tipo "nos fuimos porque te creiamos muerto..."
Y la normandia baja a recogerlos en medio de los disparos del segador en vez de intentar llegar, como hagan eso borro el cut ajajaj
Fijaos lo que puse antes de que saliera el final estendido "Y la normandia baja a recogerlos en medio de los disparos del segador en vez de intentar llegar" no me habia dado cuenta hasta hoy y sabeis ¿porque acerte? por que el final no estaba pensado para ser como lo habiamos visto y solo dejaba esa posibilidad a un final real aunque fuera absurda y descabellada y si no que alguien me de otra explicacion ajajaj.
(escrito el 26-06-2012)
Pdt: TheRubiio si te lo has leido todo eres un crack aunque nunca viene mal repasar lo que dijimos.
EDITADO EL 13-11-2012 / 19:29 (EDITADO 1 VEZ)

Chadtimous82Hace 11 años120

@TheRubiio 
Mostrar cita
Acabo de leer todo este tema enterito y yo no sabia nada de la  teoria del adoctrinamiento, pero por lo que e leido aqui es muy posible porque lo que bioware hace al final es muy raro. Que hagan los 3 mejores juegos que e jugado en mi vida y que lo cagen con un final que al final digas "que mierda me estas contando" se que hay muchas teorias mas pero todos en nuestro interior que las aventuras de nuestro shepard han acabado aqui y que bioware se a quedado mas agusto que nadie sacando los dlc sabiendo que la gente los va a comprar "por si explican" algo mas de esta mierda de final
Cuanta razón amigo, pero a Casey Hudson se le fue la cabeza a la hora de hacer el final. Nos ha jodido a todos...

Chadtimous82Hace 11 años121

Aunque sé que la teoría esta prácticamente (Por no decir en su totalidad) descartada, tras jugar "Leviathan" y tras escuchar que "Omega" influirá en el final... ¿Creeís que al acabar el ciclo de Mass Effect 3, me refiero a cuando dejen de sacar DLC´s, finalmente con todos ellos se resuelva de una vez todos los enigmas que quedan? Y quizás lo conecten con una nueva entrega? Aunque ya no controlaremos a Shepard claro está...

Enforcersp28Hace 11 años122

Yo no creo que ningún DLC a estas alturas vaya a modificar significativamente la historia del final. Ya tuvieron la oportunidad de cambiar algo del final en el Extended Cut y no lo hicieron defendiendo a capa y espada que ese era y sería su artístico final.

Si el DLC de Omega, o cualquier otro, añade información al final será de un modo secundario, del tipo qué paso con tal personaje, o que ocurrió en tal momento concreto a modo pararelo.

Zmbrz61Hace 11 años123

Bueno creo que a dia de hoy, la teoria no solo queda descartada si no que los finales quedan mas que claros, al menos a mi no me quedan dudas, eso si, se los podrian haber trabajado algo mas, pero vaya, quedar claros quedan, y ademas ahora si se puede decir que son buenos finales(aunque podrian ser mejores)

Un saludo.

Chadtimous82Hace 11 años124

@Zmbrz 
Mostrar cita
Bueno creo que a dia de hoy, la teoria no solo queda descartada si no que los finales quedan mas que claros, al menos a mi no me quedan dudas, eso si, se los podrian haber trabajado algo mas, pero vaya, quedar claros quedan, y ademas ahora si se puede decir que son buenos finales(aunque podrian ser mejores)

Un saludo.
Desgraciadamente compañero tienes razón. Todos decimos: "El final esta cerrado pero se lo podrían haber cuerrado más..." Esa pequeña herida va a quedar abierta siempre. Y creo que perseguirá a la saga bastante tiempo. Pero bueno... Tenemos que conformarnos con eso.

DaniLeon2Hace 10 años125

Hace poco me pase el juego y tengo instalada la version extendida, que deja en evidencia la teoria del adoctrinamiento, aunque tambien hay partes que la corroboran. Y se me acaba de ocurrir algo que hace que la adoctrinacion y la version extendida tengan sentido (tal vez me equivoque). Tal vez shepard sufrio algo parecido a cuando legion le integra en la red geth en la mision de los cazas geth y no llego a pisar fisicamente la ciudadela, sino una version hecha a partir de sus recuerdos (al igual que en la mision que dije antes) junto con anderson y el hombre ilusorio (que al tener la mente corrompida aparecio con ese aspecto) para hablar con el catalizador (si no fuera asi heraldo se lo habria cargado, porque no tiene un pelo de tonto el tio) . Esta idea explica muchas cosas como la sangre falsa, que el catalizador sea como el niño de la tierra, la similitud con la base segadora, y que i shepard sobrevive este en la Tierra. 
Otra cosa que como dice la persona que inicio esto, en la sintesis shepard aparece como un cascaron. Esto seguramente se deba a que los implantes que cerberus le puso a shepard al reconstruirle que tal vez eran en parte tecnologia segadora ( ya sabei la aficion de cerberu con esto)
Y ya no doy mas la brasa hasta lueg