Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Mass Effect 3
Mass Effect 3
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Mass Effect 3

Teoría sobre el final de mass effect 3 (recomiendo que lo leáis =))

Ruvahkiin8Hace 12 años16
La teoría del adoctrinamiento hace mucho tiempo que la llevo leyendo por todo tipo de foros, sobretodo por el oficial de Bioware.

Estoy seguro, o eso creo creer, que es correcta, ya que hay demasiadas pruebas o indicios de ello. 

De todas formas, aunque la teoría del adoctrinamiento fuera correcta, sigue faltando un final. Porque si en un momento Shephard es adoctrinado por el Heraldo u otro segador, no sabemos la parte de lucha que hubo después. No es que no haya final, es que falta un buen trozo de juego antes del final.

Podían haber acabado el juego de forma maestra. A mi me daba igual que Shephard muriera si ello significaba ser reconocido como un héroe, viendo como los segadores eran derrotados gracias a su esfuerzo, a su empeño, a sus cojonazos bien gordos. Bioware ha perdido la ocasión de hacer historia. ¿Y las decisiones? ¿Y alguna lucha épica final?

El juego, hasta la Tierra, es bueno (aunque ojo, tiene alguna que otra laguna, el sistema de misiones es lamentable, la exploración es vomitiva... etc). 

Saquen un final nuevo o no lo saquen, el daño ya está hecho. Dudo MUCHO que saquen un final que todos esperamos, en plan misión suicida del 2 o lucha contra Saren en el 1. Es imposible vamos.
Chadtimous82Hace 12 años17
@Ruvahkiin
Mostrar cita
La teoría del adoctrinamiento hace mucho tiempo que la llevo leyendo por todo tipo de foros, sobretodo por el oficial de Bioware. Estoy seguro, o eso creo creer, que es correcta, ya que hay demasiadas pruebas o indicios de ello. De todas formas, aunque la teoría del adoctrinamiento fuera correcta, sigue faltando un final. Porque si en un momento Shephard es adoctrinado por el Heraldo u otro segador, no sabemos la parte de lucha que hubo después. No es que no haya final, es que falta un buen trozo de juego antes del final. Podían haber acabado el juego de forma maestra. A mi me daba igual que Shephard muriera si ello significaba ser reconocido como un héroe, viendo como los segadores eran derrotados gracias a su esfuerzo, a su empeño, a sus cojonazos bien gordos. Bioware ha perdido la ocasión de hacer historia. ¿Y las decisiones? ¿Y alguna lucha épica final? El juego, hasta la Tierra, es bueno (aunque ojo, tiene alguna que otra laguna, el sistema de misiones es lamentable, la exploración es vomitiva... etc). Saquen un final nuevo o no lo saquen, el daño ya está hecho. Dudo MUCHO que saquen un final que todos esperamos, en plan misión suicida del 2 o lucha contra Saren en el 1. Es imposible vamos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo no es que ya de por sí falte un final sino que falta la lucha final como en las dos entregas anteriores. Me joroba bastante que después de haberme gastado casi 80 eurazos en la edición especial. para llegar al final y ni tan siquiera matar al heraldo, ni un combate contra el hombre ilusorio... Por eso en los foros de habla inglesa que he estado curioseando y hablan de ``Marauder Shields´´ que es el ultimo merodeador que te aparece antes de cruzar el rayo que te lleva a la ciudadela, y muy irónicamente le catalogan de salvador y de mártir, ya que intenta salvar al jugador del horrible final que tiene de por si el juego. El DLC sobre el final del juego esta mas que mascado, lo que pasa es que tendría que ser gratuito, ya que si cobran por saber el autentico final, sera un autentico robo y no creo que los aficionados se queden de brazos cruzados mientras ven como todos pagamos por ver el final de este juegazo. Para mí Mass Effect 1 seguirá siendo el mejor de la saga, el auténtico y genuino. Mass Effect 3 se ha convertido en una campaña de marketing llevada a cabo por los malditos jefazos de EA, que han atosigado al estudio BIOWARE hasta que han conseguido hacer lo que ellos querían
Jemin903Hace 12 años18
@Chadtimous
Mostrar cita
@Ruvahkiin
Mostrar cita
La teoría del adoctrinamiento hace mucho tiempo que la llevo leyendo por todo tipo de foros, sobretodo por el oficial de Bioware. Estoy seguro, o eso creo creer, que es correcta, ya que hay demasiadas pruebas o indicios de ello. De todas formas, aunque la teoría del adoctrinamiento fuera correcta, sigue faltando un final. Porque si en un momento Shephard es adoctrinado por el Heraldo u otro segador, no sabemos la parte de lucha que hubo después. No es que no haya final, es que falta un buen trozo de juego antes del final. Podían haber acabado el juego de forma maestra. A mi me daba igual que Shephard muriera si ello significaba ser reconocido como un héroe, viendo como los segadores eran derrotados gracias a su esfuerzo, a su empeño, a sus cojonazos bien gordos. Bioware ha perdido la ocasión de hacer historia. ¿Y las decisiones? ¿Y alguna lucha épica final? El juego, hasta la Tierra, es bueno (aunque ojo, tiene alguna que otra laguna, el sistema de misiones es lamentable, la exploración es vomitiva... etc). Saquen un final nuevo o no lo saquen, el daño ya está hecho. Dudo MUCHO que saquen un final que todos esperamos, en plan misión suicida del 2 o lucha contra Saren en el 1. Es imposible vamos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo no es que ya de por sí falte un final sino que falta la lucha final como en las dos entregas anteriores. Me joroba bastante que después de haberme gastado casi 80 eurazos en la edición especial. para llegar al final y ni tan siquiera matar al heraldo, ni un combate contra el hombre ilusorio... Por eso en los foros de habla inglesa que he estado curioseando y hablan de ``Marauder Shields´´ que es el ultimo merodeador que te aparece antes de cruzar el rayo que te lleva a la ciudadela, y muy irónicamente le catalogan de salvador y de mártir, ya que intenta salvar al jugador del horrible final que tiene de por si el juego. El DLC sobre el final del juego esta mas que mascado, lo que pasa es que tendría que ser gratuito, ya que si cobran por saber el autentico final, sera un autentico robo y no creo que los aficionados se queden de brazos cruzados mientras ven como todos pagamos por ver el final de este juegazo. Para mí Mass Effect 1 seguirá siendo el mejor de la saga, el auténtico y genuino. Mass Effect 3 se ha convertido en una campaña de marketing llevada a cabo por los malditos jefazos de EA, que han atosigado al estudio BIOWARE hasta que han conseguido hacer lo que ellos querían
No me sabía la de "Marauder Shields". DIVINA!! jajajajajaja De todos modos, os insto a responder y puntuar estas dos preguntas: 1.-¿Cómo véis el resto del juego? 2.- ¿Hasta qué punto creéis que influye el final (10 minutos) en el resto del juego (20-30 horas)?
Chadtimous82Hace 12 años19
Todo el juego en sí es una obra maestra como sus predecesores, la misión en marte... cuando la doctora coge a ashley y la empieza a golpear casi me da algo.... Esa sensacion solo lo logra si has disfrutado con los otros dos.
En cuanto como influye el final, yo creo que lo destroza totalmente. La destrucción de los relés hace que quede cerrada la saga y que no haya Mass Effect posteriores. O que todo nuestro equipo quede a sabe dónde sin poder regresar a la tierra. El ``final´´  destroza toda la saga, todo por lo que Shepard ha luchado, Saren, los recolectores.... es una lástima pero sigo insistiendo en el DLC...

¿que opnais de esto?   http://tbreak.com/megamers/55963/news/ex-bioware-employee-leaks-info-on-mass-effect-3s-post-ending-dlc/
ha sido confirmado por el twitter oficial de mass effect como falso, pero... ¿nos ocultan lo más ovio?
Hipoglucido11Hace 12 años20
@Jemin
Mostrar cita
@Chadtimous
Mostrar cita
@Ruvahkiin
Mostrar cita
La teoría del adoctrinamiento hace mucho tiempo que la llevo leyendo por todo tipo de foros, sobretodo por el oficial de Bioware. Estoy seguro, o eso creo creer, que es correcta, ya que hay demasiadas pruebas o indicios de ello. De todas formas, aunque la teoría del adoctrinamiento fuera correcta, sigue faltando un final. Porque si en un momento Shephard es adoctrinado por el Heraldo u otro segador, no sabemos la parte de lucha que hubo después. No es que no haya final, es que falta un buen trozo de juego antes del final. Podían haber acabado el juego de forma maestra. A mi me daba igual que Shephard muriera si ello significaba ser reconocido como un héroe, viendo como los segadores eran derrotados gracias a su esfuerzo, a su empeño, a sus cojonazos bien gordos. Bioware ha perdido la ocasión de hacer historia. ¿Y las decisiones? ¿Y alguna lucha épica final? El juego, hasta la Tierra, es bueno (aunque ojo, tiene alguna que otra laguna, el sistema de misiones es lamentable, la exploración es vomitiva... etc). Saquen un final nuevo o no lo saquen, el daño ya está hecho. Dudo MUCHO que saquen un final que todos esperamos, en plan misión suicida del 2 o lucha contra Saren en el 1. Es imposible vamos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo no es que ya de por sí falte un final sino que falta la lucha final como en las dos entregas anteriores. Me joroba bastante que después de haberme gastado casi 80 eurazos en la edición especial. para llegar al final y ni tan siquiera matar al heraldo, ni un combate contra el hombre ilusorio... Por eso en los foros de habla inglesa que he estado curioseando y hablan de ``Marauder Shields´´ que es el ultimo merodeador que te aparece antes de cruzar el rayo que te lleva a la ciudadela, y muy irónicamente le catalogan de salvador y de mártir, ya que intenta salvar al jugador del horrible final que tiene de por si el juego. El DLC sobre el final del juego esta mas que mascado, lo que pasa es que tendría que ser gratuito, ya que si cobran por saber el autentico final, sera un autentico robo y no creo que los aficionados se queden de brazos cruzados mientras ven como todos pagamos por ver el final de este juegazo. Para mí Mass Effect 1 seguirá siendo el mejor de la saga, el auténtico y genuino. Mass Effect 3 se ha convertido en una campaña de marketing llevada a cabo por los malditos jefazos de EA, que han atosigado al estudio BIOWARE hasta que han conseguido hacer lo que ellos querían
No me sabía la de "Marauder Shields". DIVINA!! jajajajajaja De todos modos, os insto a responder y puntuar estas dos preguntas: 1.-¿Cómo véis el resto del juego? 2.- ¿Hasta qué punto creéis que influye el final (10 minutos) en el resto del juego (20-30 horas)?
1 . repetivo y mal copiado del 2 2. si que influye , te equipas con armas y gastas dinero del juego para aporrearte con un bicho final , que no te encuentras , luego , el final es una basura por esa parte. El juego me duro 20 h, si acaso me habra durado , ya que es clavadito al 2 , asi que vas intuitivamente como si te estubieras volviendo a pasar el 2 . La saga es increible , pero este ultimo , decepciona , da la sensacion de que se quedaron sin presupesto , o de que iban con prisas cosa que dudo , por que es claaaaramente al mass efect 2 , este ultimo mass efect 3 , con la mano en el fuego te lo digo, me parece incluso hasta mass feo , ¿ donde esta aquella discoteca brutal del mass efect 2 ? , que te perdias en ella... por ponerte un ejemplo de una de las cosillas que te hacian quedarte diciendo , hasta eso se lo han currado!!! , re perdias por las cuidades , daba sensacion de ser un juego por explorar , este es enano en comparacion , y ademas esta mal copiado del 2 . Y digo copia , por que es una copia mala , ni siquiera es algo nuevo y distinto . Simplemente se han limitado a arreglar esas cosillas que se le olvidaron en el mass effect 2 , esas cosillas que se le quedaron en el tintero , y punto y han sacado un mass efect 3.... Si comparas la historia del 3 , con la de los anteriores es bastante burda , se ve que esta muy muy mal acabada , cosa que en los anteriores era increiblemente buena. No le han sabido hacer un mass efect 3 digno de la saga , en general , tampoco es una basura , pero este a acabdo siendo , corto , lineal , sin explicaciones y repetitivo , cosa de la que nunca se ha caracterizado en las dos entregas anteriores este juego. Me da hasta pereza volver a pasarmelo , por que se que todo lo que haga de nuevo , va a ser absurdo , como si voy con un zacho a la batalla final , no hay boss asi que no da sensacion de un juego que entrañe pericia , hablidad , que te haga pasarlas mal .... y el final cuanto mas lo ves , mas asco da.. Un pena...
EDITADO EL 27-03-2012 / 17:05 (EDITADO 7 VECES)
Jemin903Hace 12 años21
@Hipoglucido
Mostrar cita
@Jemin
Mostrar cita
@Chadtimous
Mostrar cita
@Ruvahkiin
Mostrar cita
La teoría del adoctrinamiento hace mucho tiempo que la llevo leyendo por todo tipo de foros, sobretodo por el oficial de Bioware. Estoy seguro, o eso creo creer, que es correcta, ya que hay demasiadas pruebas o indicios de ello. De todas formas, aunque la teoría del adoctrinamiento fuera correcta, sigue faltando un final. Porque si en un momento Shephard es adoctrinado por el Heraldo u otro segador, no sabemos la parte de lucha que hubo después. No es que no haya final, es que falta un buen trozo de juego antes del final. Podían haber acabado el juego de forma maestra. A mi me daba igual que Shephard muriera si ello significaba ser reconocido como un héroe, viendo como los segadores eran derrotados gracias a su esfuerzo, a su empeño, a sus cojonazos bien gordos. Bioware ha perdido la ocasión de hacer historia. ¿Y las decisiones? ¿Y alguna lucha épica final? El juego, hasta la Tierra, es bueno (aunque ojo, tiene alguna que otra laguna, el sistema de misiones es lamentable, la exploración es vomitiva... etc). Saquen un final nuevo o no lo saquen, el daño ya está hecho. Dudo MUCHO que saquen un final que todos esperamos, en plan misión suicida del 2 o lucha contra Saren en el 1. Es imposible vamos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo no es que ya de por sí falte un final sino que falta la lucha final como en las dos entregas anteriores. Me joroba bastante que después de haberme gastado casi 80 eurazos en la edición especial. para llegar al final y ni tan siquiera matar al heraldo, ni un combate contra el hombre ilusorio... Por eso en los foros de habla inglesa que he estado curioseando y hablan de ``Marauder Shields´´ que es el ultimo merodeador que te aparece antes de cruzar el rayo que te lleva a la ciudadela, y muy irónicamente le catalogan de salvador y de mártir, ya que intenta salvar al jugador del horrible final que tiene de por si el juego. El DLC sobre el final del juego esta mas que mascado, lo que pasa es que tendría que ser gratuito, ya que si cobran por saber el autentico final, sera un autentico robo y no creo que los aficionados se queden de brazos cruzados mientras ven como todos pagamos por ver el final de este juegazo. Para mí Mass Effect 1 seguirá siendo el mejor de la saga, el auténtico y genuino. Mass Effect 3 se ha convertido en una campaña de marketing llevada a cabo por los malditos jefazos de EA, que han atosigado al estudio BIOWARE hasta que han conseguido hacer lo que ellos querían
No me sabía la de "Marauder Shields". DIVINA!! jajajajajaja De todos modos, os insto a responder y puntuar estas dos preguntas: 1.-¿Cómo véis el resto del juego? 2.- ¿Hasta qué punto creéis que influye el final (10 minutos) en el resto del juego (20-30 horas)?
1 . repetivo y mal copiado del 2 2. si que influye , te equipas con armas y gastas dinero del juego para aporrearte con un bicho final , que no te encuentras , luego , el final es una basura por esa parte. El juego me duro 20 h, si acaso me habra durado , ya que es clavadito al 2 , asi que vas intuitivamente como si te estubieras volviendo a pasar el 2 . La saga es increible , pero este ultimo , decepciona , da la sensacion de que se quedaron sin presupesto , o de que iban con prisas cosa que dudo , por que es claaaaramente al mass efect 2 , este ultimo mass efect 3 , con la mano en el fuego te lo digo, me parece incluso hasta mass feo , ¿ donde esta aquella discoteca brutal del mass efect 2 ? , que te perdias en ella... por ponerte un ejemplo de una de las cosillas que te hacian quedarte diciendo , hasta eso se lo han currado!!! , re perdias por las cuidades , daba sensacion de ser un juego por explorar , este es enano en comparacion , y ademas esta mal copiado del 2 . Y digo copia , por que es una copia mala , ni siquiera es algo nuevo y distinto . Simplemente se han limitado a arreglar esas cosillas que se le olvidaron en el mass effect 2 , esas cosillas que se le quedaron en el tintero , y punto y han sacado un mass efect 3.... Si comparas la historia del 3 , con la de los anteriores es bastante burda , se ve que esta muy muy mal acabada , cosa que en los anteriores era increiblemente buena. No le han sabido hacer un mass efect 3 digno de la saga , en general , tampoco es una basura , pero este a acabdo siendo , corto , lineal , sin explicaciones y repetitivo , cosa de la que nunca se ha caracterizado en las dos entregas anteriores este juego. Me da hasta pereza volver a pasarmelo , por que se que todo lo que haga de nuevo , va a ser absurdo , como si voy con un zacho a la batalla final , no hay boss asi que no da sensacion de un juego que entrañe pericia , hablidad , que te haga pasarlas mal .... y el final cuanto mas lo ves , mas asco da.. Un pena...
La historia no me parece tan burda. Es cierto que hay lagunas muy serias, pero la tensión está ahí en todo momento. Eso es lo que le da carisma a este juego: los dos primeros te daba la extraña sensación de que tenías todo el tiempo del mundo para explorar y hacer canapés rellenos en la Normandía. Y creo que esas mismas "prisas" se notan en todo el juego: faltan muchos escenarios abiertos (Qué nostalgia del Afterlife, de Omega, de Illium, Tuchanka...) y ahora todo se reduce a la Ciudadela. Todo ciudadela. Ciudadela esto, ciudadela lo otro... y fijaos, que al final no me extraña nada que [spoiler] la ciudadela sea el puñetero catalizador. O el niño. O la Maritrini.[/spoiler]. Y al final eso es lo que hace tan monótono al juego. Ya ni tan siquiera hay exploración (bua, escuchar las conversaciones de la gente de la ciudadela... ¿qué coño?) y esto repercute en su duración. La primera impresión que me llevé con este ME fue buena... pero hoy he hecho algo que me ha abierto los ojos: he vuelto a cojer ese mítico DVD que contiene el Mass Effect 1... y ni punto de comparación. De hecho, estoy por pensar que ME sólo hay uno, grande y enorme en su género, e insuperable, con una historia redonda y con un final sublime. Ahí lo dejo!!
Ruvahkiin8Hace 12 años22
@Jemin
Mostrar cita
@Chadtimous
Mostrar cita
@Ruvahkiin
Mostrar cita
La teoría del adoctrinamiento hace mucho tiempo que la llevo leyendo por todo tipo de foros, sobretodo por el oficial de Bioware. Estoy seguro, o eso creo creer, que es correcta, ya que hay demasiadas pruebas o indicios de ello. De todas formas, aunque la teoría del adoctrinamiento fuera correcta, sigue faltando un final. Porque si en un momento Shephard es adoctrinado por el Heraldo u otro segador, no sabemos la parte de lucha que hubo después. No es que no haya final, es que falta un buen trozo de juego antes del final. Podían haber acabado el juego de forma maestra. A mi me daba igual que Shephard muriera si ello significaba ser reconocido como un héroe, viendo como los segadores eran derrotados gracias a su esfuerzo, a su empeño, a sus cojonazos bien gordos. Bioware ha perdido la ocasión de hacer historia. ¿Y las decisiones? ¿Y alguna lucha épica final? El juego, hasta la Tierra, es bueno (aunque ojo, tiene alguna que otra laguna, el sistema de misiones es lamentable, la exploración es vomitiva... etc). Saquen un final nuevo o no lo saquen, el daño ya está hecho. Dudo MUCHO que saquen un final que todos esperamos, en plan misión suicida del 2 o lucha contra Saren en el 1. Es imposible vamos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo no es que ya de por sí falte un final sino que falta la lucha final como en las dos entregas anteriores. Me joroba bastante que después de haberme gastado casi 80 eurazos en la edición especial. para llegar al final y ni tan siquiera matar al heraldo, ni un combate contra el hombre ilusorio... Por eso en los foros de habla inglesa que he estado curioseando y hablan de ``Marauder Shields´´ que es el ultimo merodeador que te aparece antes de cruzar el rayo que te lleva a la ciudadela, y muy irónicamente le catalogan de salvador y de mártir, ya que intenta salvar al jugador del horrible final que tiene de por si el juego. El DLC sobre el final del juego esta mas que mascado, lo que pasa es que tendría que ser gratuito, ya que si cobran por saber el autentico final, sera un autentico robo y no creo que los aficionados se queden de brazos cruzados mientras ven como todos pagamos por ver el final de este juegazo. Para mí Mass Effect 1 seguirá siendo el mejor de la saga, el auténtico y genuino. Mass Effect 3 se ha convertido en una campaña de marketing llevada a cabo por los malditos jefazos de EA, que han atosigado al estudio BIOWARE hasta que han conseguido hacer lo que ellos querían
No me sabía la de "Marauder Shields". DIVINA!! jajajajajaja De todos modos, os insto a responder y puntuar estas dos preguntas: 1.-¿Cómo véis el resto del juego? 2.- ¿Hasta qué punto creéis que influye el final (10 minutos) en el resto del juego (20-30 horas)?
Hay muchísimos memes sobre "Marauder Shields", el salvador... el que quería impedir a toda costa que vieramos el ¿Final?. Y la traducción es... "Merodeador", añadiendo la palabra "escudos" de la vida . 1.- Es normalito, "bueno" mirándolo con buenos ojos por ser un Mass Effect. 2.- El "final" se carga el juego totalmente, te deja como un estúpido. Esto no es un shoter, es un juego en el que la historia tiene un peso FUNDAMENTAL. Y el "final" jode la trama de forma impepinable.
Traffi84Hace 12 años23
Las decisiones no estan invertidas ya que el niño te dice que al controlarlo tu decides lo qe hacen en cambio si lo destruyes la futura descendencia del universo lo volveran a crear y volvera otra vez el ciclo. 

Lo que no entiendo es qe si en el ME2 elijo destruir al cascaron humano y le aparece el sol azul al hombre ilusorio porqe en el ME3 sigue rojo
¿Pur que?
EDITADO EL 28-03-2012 / 16:23 (EDITADO 2 VECES)
Jemin903Hace 12 años24
@Traffi
Mostrar cita
Las decisiones no estan invertidas ya que el niño te dice que al controlarlo tu decides lo qe hacen en cambio si lo destruyes la futura descendencia del universo lo volveran a crear y volvera otra vez el ciclo. Lo que no entiendo es qe si en el ME2 elijo destruir al cascaron humano y le aparece el sol azul al hombre ilusorio porqe en el ME3 sigue rojo ¿Pur que?
Porque al final va a ser verdad que han hecho todo con prisas. Fijáos en la primera misión en la tierra: los escenarios y demás están muy mal depurados, con unas texturas que difieren mucho (para mal) del resto del juego. Esto da una ligera idea del poco tiempo que dispusieron para desarrollar esta misión, pues ésta debía estar lista para las demostraciones del E3 y otras galas... Y después de esto no lo volvieron a retocar, lo cual vuelve a inducirnos en la teoría de las prisas, se quedó como estaba (de mal) porque debían trabajar en el resto. Menos mal que la interfaz gráfica (el trabajo más arduo) lo tenían desarrollado y perfeccionado del ME2, porque si no aún no hubiera podido salir este título. Y al final, las prisas no son buenas consejeras, y se han dejado muchísimas cosas por el camino (cosas que al final se notan y de lejos).
Chadtimous82Hace 12 años25
Hombre... el juego este hecho con prisas o no, es un juegazo, quizás no como el primero, pero es un juegazo. Tenéis razón sobre lo de la primera misión esta hecha con prisas y demás. Pero el resto del juego esta cuidado.
Algo que en mi punto de vista le ha quitado vida al juego, es el multijugador. Quizás este entretenido, le suma horas al juego... todo eso esta muy bien pero Mass Effect, es la historia lo que de verdad fundamenta este juego. Las dos entregas anteriores son mejores aún sin tener multijugador. Pero ya sabéis cuando los de arriba quieren ganar mas dinero... se terminan jodiendo los sagas como esta por culpa en este caso de EA.
Veremos haber si se encomiendan con el DLC del final, ya que ese trozo de juego que falta del final es el DLC. La lucha con el heraldo...
NazguL210Hace 12 años26
Esta teoria del adoctrinamiento tiene un fallo gordo:
Si Sheppard está adoctrinado y desde que le alcanza el rayo es un "sueño" ... da igual lo que elijas ahí arriba. Da igual que elijas la opción "renegada" ya que al final te despiertas en la Tierra, rodeado de escombros ... ergo nunca has subido al Crisol y nunca has elegido ninguna opción. Así que da igual que elijas controlar o destruir a los segadores porque según esta teoria en realidad no estás decidiendo nada ... estás adoctrinado y punto.

Si fuera verdad esta teoria el juego entonces tendría ese gran fallo. Que adoctrinado y soñando elijes destruir a los segadores y ... MAGIA ¿¿los destruyes?? No tiene sentido alguno ...
 
NuStyle92Hace 12 años27
@NazguL2
Mostrar cita
Esta teoria del adoctrinamiento tiene un fallo gordo: Si Sheppard está adoctrinado y desde que le alcanza el rayo es un "sueño" ... da igual lo que elijas ahí arriba. Da igual que elijas la opción "renegada" ya que al final te despiertas en la Tierra, rodeado de escombros ... ergo nunca has subido al Crisol y nunca has elegido ninguna opción. Así que da igual que elijas controlar o destruir a los segadores porque según esta teoria en realidad no estás decidiendo nada ... estás adoctrinado y punto. Si fuera verdad esta teoria el juego entonces tendría ese gran fallo. Que adoctrinado y soñando elijes destruir a los segadores y ... MAGIA ¿¿los destruyes?? No tiene sentido alguno ...
A ver chaval... leete toda la teoría Al ser un sueño se supone q tienes 3 finales... en 2 t controlarían y en el d destrucción logras vecer el adoctrinamiento (por eso es el único en el q sale el final entre los escombros)... pero los segadores siguén... todo ha ocurrido en la cabeza de Shepard y lo único q conseguirías sería no ser dominado. Ya dijeron los de Bioware q guardasemos la partida fuera cual fuera el final... pero q dependiendo del elegido tendría unas consecuencias u otras (no se sabe si en Mass Effect 4 o en los DLC's q vienes) Yo opino q esta teoría encaja a la perfección... y si era la intención de Bioware lo han hecho increiblemente bien...
NazguL210Hace 12 años28
@NuStyle
Mostrar cita
@NazguL2
Mostrar cita
Esta teoria del adoctrinamiento tiene un fallo gordo: Si Sheppard está adoctrinado y desde que le alcanza el rayo es un "sueño" ... da igual lo que elijas ahí arriba. Da igual que elijas la opción "renegada" ya que al final te despiertas en la Tierra, rodeado de escombros ... ergo nunca has subido al Crisol y nunca has elegido ninguna opción. Así que da igual que elijas controlar o destruir a los segadores porque según esta teoria en realidad no estás decidiendo nada ... estás adoctrinado y punto. Si fuera verdad esta teoria el juego entonces tendría ese gran fallo. Que adoctrinado y soñando elijes destruir a los segadores y ... MAGIA ¿¿los destruyes?? No tiene sentido alguno ...
A ver chaval... leete toda la teoría Al ser un sueño se supone q tienes 3 finales... en 2 t controlarían y en el d destrucción logras vecer el adoctrinamiento (por eso es el único en el q sale el final entre los escombros)... pero los segadores siguén... todo ha ocurrido en la cabeza de Shepard y lo único q conseguirías sería no ser dominado. Ya dijeron los de Bioware q guardasemos la partida fuera cual fuera el final... pero q dependiendo del elegido tendría unas consecuencias u otras (no se sabe si en Mass Effect 4 o en los DLC's q vienes) Yo opino q esta teoría encaja a la perfección... y si era la intención de Bioware lo han hecho increiblemente bien...
Entonces tengo razón yo, todo lo que pasa, segun esta teoria, en realidad no pasa. Si es verdad eso sacarán algun DLC para rematarla (Cosa que me parece fatal) pero nunca otro juego (Ya que dijeron que la historia de Shepard acababa en el ME3 (Aunque se cuidaron de no incluir los DLC en esa afirmación)
Ruvahkiin8Hace 12 años29
@NazguL2
Mostrar cita
@NuStyle
Mostrar cita
@NazguL2
Mostrar cita
Esta teoria del adoctrinamiento tiene un fallo gordo: Si Sheppard está adoctrinado y desde que le alcanza el rayo es un "sueño" ... da igual lo que elijas ahí arriba. Da igual que elijas la opción "renegada" ya que al final te despiertas en la Tierra, rodeado de escombros ... ergo nunca has subido al Crisol y nunca has elegido ninguna opción. Así que da igual que elijas controlar o destruir a los segadores porque según esta teoria en realidad no estás decidiendo nada ... estás adoctrinado y punto. Si fuera verdad esta teoria el juego entonces tendría ese gran fallo. Que adoctrinado y soñando elijes destruir a los segadores y ... MAGIA ¿¿los destruyes?? No tiene sentido alguno ...
A ver chaval... leete toda la teoría Al ser un sueño se supone q tienes 3 finales... en 2 t controlarían y en el d destrucción logras vecer el adoctrinamiento (por eso es el único en el q sale el final entre los escombros)... pero los segadores siguén... todo ha ocurrido en la cabeza de Shepard y lo único q conseguirías sería no ser dominado. Ya dijeron los de Bioware q guardasemos la partida fuera cual fuera el final... pero q dependiendo del elegido tendría unas consecuencias u otras (no se sabe si en Mass Effect 4 o en los DLC's q vienes) Yo opino q esta teoría encaja a la perfección... y si era la intención de Bioware lo han hecho increiblemente bien...
Entonces tengo razón yo, todo lo que pasa, segun esta teoria, en realidad no pasa. Si es verdad eso sacarán algun DLC para rematarla (Cosa que me parece fatal) pero nunca otro juego (Ya que dijeron que la historia de Shepard acababa en el ME3 (Aunque se cuidaron de no incluir los DLC en esa afirmación)
Es que la teoría del adoctrinamiento dice eso: Que todo lo que ocurre después de que te alcance el rayo es una ILUSIÓN dentro de tu cabeza creada por los segadores. A lo que llamas tener tú razón es lo que se está hablando desde que salió el "final". No llegas a subir a la ciudadela... estás entre los escombros. Lo de elegir las opciones es dentro de tu cabeza. Es pura imaginación-alteración del adoctrinamiento. Es decir, el final es la lucha interna porque no te adoctrinen, es decir, que acaba con Shephard echo una patata entre escombros, mientras que los Segadores siguen vivitos y coleando... No se sabe si alguien ha podido activar el catalizador... si éste se levanta más tarde.... si al final muere o no muere... si ganan o no los segadores... Una mentira de final.
NuStyle92Hace 12 años30
@Ruvahkiin
Mostrar cita
@NazguL2
Mostrar cita
@NuStyle
Mostrar cita
@NazguL2
Mostrar cita
Esta teoria del adoctrinamiento tiene un fallo gordo: Si Sheppard está adoctrinado y desde que le alcanza el rayo es un "sueño" ... da igual lo que elijas ahí arriba. Da igual que elijas la opción "renegada" ya que al final te despiertas en la Tierra, rodeado de escombros ... ergo nunca has subido al Crisol y nunca has elegido ninguna opción. Así que da igual que elijas controlar o destruir a los segadores porque según esta teoria en realidad no estás decidiendo nada ... estás adoctrinado y punto. Si fuera verdad esta teoria el juego entonces tendría ese gran fallo. Que adoctrinado y soñando elijes destruir a los segadores y ... MAGIA ¿¿los destruyes?? No tiene sentido alguno ...
A ver chaval... leete toda la teoría Al ser un sueño se supone q tienes 3 finales... en 2 t controlarían y en el d destrucción logras vecer el adoctrinamiento (por eso es el único en el q sale el final entre los escombros)... pero los segadores siguén... todo ha ocurrido en la cabeza de Shepard y lo único q conseguirías sería no ser dominado. Ya dijeron los de Bioware q guardasemos la partida fuera cual fuera el final... pero q dependiendo del elegido tendría unas consecuencias u otras (no se sabe si en Mass Effect 4 o en los DLC's q vienes) Yo opino q esta teoría encaja a la perfección... y si era la intención de Bioware lo han hecho increiblemente bien...
Entonces tengo razón yo, todo lo que pasa, segun esta teoria, en realidad no pasa. Si es verdad eso sacarán algun DLC para rematarla (Cosa que me parece fatal) pero nunca otro juego (Ya que dijeron que la historia de Shepard acababa en el ME3 (Aunque se cuidaron de no incluir los DLC en esa afirmación)
Es que la teoría del adoctrinamiento dice eso: Que todo lo que ocurre después de que te alcance el rayo es una ILUSIÓN dentro de tu cabeza creada por los segadores. A lo que llamas tener tú razón es lo que se está hablando desde que salió el "final". No llegas a subir a la ciudadela... estás entre los escombros. Lo de elegir las opciones es dentro de tu cabeza. Es pura imaginación-alteración del adoctrinamiento. Es decir, el final es la lucha interna porque no te adoctrinen, es decir, que acaba con Shephard echo una patata entre escombros, mientras que los Segadores siguen vivitos y coleando... No se sabe si alguien ha podido activar el catalizador... si éste se levanta más tarde.... si al final muere o no muere... si ganan o no los segadores... Una mentira de final.
Hombre, si eliges el final "bueno" dá a entender q Sheppard sigue vivo y q se libra del adoctrinamiento... y en cualquiera d los finales, al final de los créditos sale el astronomo diciendo que aún queda una historia más q contar sobre Shepard... vamos, q ni eso es un final ni ostias... q ahora vendrá el bombardeo de DLC's o expansión o incluso un 4º juego sobre Shepard (a pesar d q dijeron q este iba a ser el último)
Hipoglucido11Hace 12 años31
@NuStyle
Mostrar cita
@Ruvahkiin
Mostrar cita
@NazguL2
Mostrar cita
@NuStyle
Mostrar cita
@NazguL2
Mostrar cita
Esta teoria del adoctrinamiento tiene un fallo gordo: Si Sheppard está adoctrinado y desde que le alcanza el rayo es un "sueño" ... da igual lo que elijas ahí arriba. Da igual que elijas la opción "renegada" ya que al final te despiertas en la Tierra, rodeado de escombros ... ergo nunca has subido al Crisol y nunca has elegido ninguna opción. Así que da igual que elijas controlar o destruir a los segadores porque según esta teoria en realidad no estás decidiendo nada ... estás adoctrinado y punto. Si fuera verdad esta teoria el juego entonces tendría ese gran fallo. Que adoctrinado y soñando elijes destruir a los segadores y ... MAGIA ¿¿los destruyes?? No tiene sentido alguno ...
A ver chaval... leete toda la teoría Al ser un sueño se supone q tienes 3 finales... en 2 t controlarían y en el d destrucción logras vecer el adoctrinamiento (por eso es el único en el q sale el final entre los escombros)... pero los segadores siguén... todo ha ocurrido en la cabeza de Shepard y lo único q conseguirías sería no ser dominado. Ya dijeron los de Bioware q guardasemos la partida fuera cual fuera el final... pero q dependiendo del elegido tendría unas consecuencias u otras (no se sabe si en Mass Effect 4 o en los DLC's q vienes) Yo opino q esta teoría encaja a la perfección... y si era la intención de Bioware lo han hecho increiblemente bien...
Entonces tengo razón yo, todo lo que pasa, segun esta teoria, en realidad no pasa. Si es verdad eso sacarán algun DLC para rematarla (Cosa que me parece fatal) pero nunca otro juego (Ya que dijeron que la historia de Shepard acababa en el ME3 (Aunque se cuidaron de no incluir los DLC en esa afirmación)
Es que la teoría del adoctrinamiento dice eso: Que todo lo que ocurre después de que te alcance el rayo es una ILUSIÓN dentro de tu cabeza creada por los segadores. A lo que llamas tener tú razón es lo que se está hablando desde que salió el "final". No llegas a subir a la ciudadela... estás entre los escombros. Lo de elegir las opciones es dentro de tu cabeza. Es pura imaginación-alteración del adoctrinamiento. Es decir, el final es la lucha interna porque no te adoctrinen, es decir, que acaba con Shephard echo una patata entre escombros, mientras que los Segadores siguen vivitos y coleando... No se sabe si alguien ha podido activar el catalizador... si éste se levanta más tarde.... si al final muere o no muere... si ganan o no los segadores... Una mentira de final.
Hombre, si eliges el final "bueno" dá a entender q Sheppard sigue vivo y q se libra del adoctrinamiento... y en cualquiera d los finales, al final de los créditos sale el astronomo diciendo que aún queda una historia más q contar sobre Shepard... vamos, q ni eso es un final ni ostias... q ahora vendrá el bombardeo de DLC's o expansión o incluso un 4º juego sobre Shepard (a pesar d q dijeron q este iba a ser el último)
No eso quiere decir , que no se han mojado el culo lo mas minimo , es decir todo sera posible como en los cuentos de hadas, y es contradictorio , por que el juedo busca dar realidad , dentro de lo es un juego claro esta, pero esa realidad la quiere dar con las decisiones que tomes que son determinantes , es decir que realemente te hace tomartelo un poco enserio y da la impresion de no ser el tipico jueguecillo con un final o con una ambientacion tipica fantasiosa , si no que dentro de la fantasia del juego , esas decisiones pueden llegar a ser similares a las de la vida real , tanto que repercuten en si un personaje vive o muere... y te encuentras con ese final... puffff... en el que todo da iguaaal, no hay repercusiones de nada , por que no sabes ni que narices ha pasado , por que por poder , han dejado un final taaaaan sumamante abierto que toooodo puede pasar todo... Puede ser un sueño , nada a ocurrido , pudo ser incluso real , pudo ser incluso el mismo final del 3 , si si , el final por muy cutre que sea , pudo ser este el final... Una porqueria , sinceramente , esta fatal acabado , y sin la historia conclusa y coherente , esto no es mas que un simple shooter con un guin sacado de la manga para sacar los cuartos a los fan de la saga y luego venderles dlc como zombis . Yo cuando me paso un juego no me gusta que me deje con pahas mentales , sea lo que sea , pero lo quiero concluso , si no , no me ando ni leyendo la historia , me lo paso en plan shooter y se acabo... la historia del 3 me parece una porqueria, una basura , se ve que esta todo sacado de la manga , sin ningun tipo relacion con nada... Por dios que pinta la normandia estrellandose en un plantea... eso me mato , SI ESTABA EN LA TIERRA!!! como puede ser eso ... no te pueden dejar con semejante bomito incomprensible de final y esperar que quieras gastarte la pasta en el 4.... Y el tamaño de los reepers, tan pronto son de grandes como una nave inter espacial como despues shepard se planta cara a cara del bicho como si nada y tiene la altura de un minimonstuo como que un cañoncito de tierra se lo cepilla y un superlaser de una nave le hace cosquillas .... pero que es esto , a un criajo se la cuelan , aun tio un poco mayor se parte la caja de todo esto. Es como si estuvieras viendo una peli disney , es como de broma. El mass efect 3 me ha hecho perderle todo el respeto a la saga, para mi despues de esta basura , el resto de sagas anteriores han quedado a la altura del betun , ya que esta las ha emborronado completamente. Una lastima de juego , pero una lastima.
EDITADO EL 01-04-2012 / 23:10 (EDITADO 5 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Mass Effect 3 > Teoría sobre el final de mass effect 3 (recomiendo que lo leáis =))

Hay 125 respuestas en Teoría sobre el final de mass effect 3 (recomiendo que lo leáis =)), del foro de Mass Effect 3. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL