Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3

Mastermanu2180Hace 12 años208

[b]He aqui señores, el analisis mas polemico que va a tener 3djuegos en este año[/b]

Hoy para mi ha sido un dia de los mejores, saben porque? PORQUE MW3 SACO 8.7, yo ya estaba pensando sobre si comprarmelo o no, pero esta a sido una nota bajisima comparada a sus anteriores entregas,  y eso me gusta, ya era hora que se pusieran serios y realistas y critiquen esa inovación nula, y tambien esos graficos que se estan quedando viejos, y ha decir verdad, basicamente el analisis te quiere decir esto:

[b]te gusto mw2? te va a gustar este[/b]
[b]Odiastes mw2 como yo? ni lo toques[/b]

Asi que no me pierdo de nada, dicen las killstreak como un pan de dios y se notan que estan desequilibradisimas (Ojo, es una supersticion), la mayoria de las armas estan recicladas de anteriores juego y ni se molestaron en cambiar el puto sonido de lata a uno mas realista, los tios aun tiene unas animaciones en el multiplayer que parecen que tubieran convulsiones a lo exorcista, y las armas tienen mas railes de atachments que la propia arma   , vamos, que ninguna se parece a las de la vida real, toda se las sacaron de juegos coreanos MMOFPS, por dios.... la han cagado totalmente, yo ya sabia esto, no hiba a innovar un coño y hiba a parecerse como ese juego mw2, peor CoD de todos los tiempos, y dicen que la campaña para rematar dura 5 horas... [b]LO QUE FALTABA   [/b].
lA NOTA ESTA DEMASIADO ALTA, se merece un mayor castigo ya que no a innovado mucho que digamos, y lo que han metido es para peor, los pajaritos en el cielo hacen mas que nosotros mismos y ya nisiquiera esa adrelanina transmite como coD4, hay muchos juegos mejores de accion como el mitico hard reset o el proximo Serius sam 3, porque este..... es el fifa de los shotters.

@Prexak 
Mostrar cita
@Sneiky5 
Mostrar cita
-Innovación: 4


Parece ser que los [i]fanboys[/i] de BF han tomado las oficinas de [b]3DJ[/b].
Parece ser que alguien no ha visto la imagen que ya pusieron anteriormente.

[img]http://media.officialplaystationmagazine.co.uk/files/2011/11/Modern-Warfare-3-recycles-COD-4-building.-.jpg[/img]
Ven de lo que hablo? esta saga recicla a mas no poder, la hemos cagado activi$ion, no queria nada de esto... solo simplemente, todos los antiguos fans de coD, queremos que sea tan justo como el cod4, nada de killstreak maricas (solo 3), nada de ventajas que te hacen dios y nada de armas  con fuerza que te cagas, y menos aun ese reciclaje de mapas... [/b]vamos, citenme, si tienen los cojones de hacerlo, porque tengo todos mis argumentos listos   [b]

The-S-Ewing6235Hace 12 años209

[i]Chapeau[/i], de las pocos medios que se han atrevido a dar la nota que se merece, ni más ni menos. A título personal incluso la hubiera rebajado aun más ya que estamos no ante un DLC, pero sí una expansión de lo ofrecido en Modern Warfare 2. Tenía miedo por ver el análisis, la nota y las reacciones pero visto lo visto, creo que no será tan catastrófico como pintaban, aunque ya en la primera página tenemos a los dos o tres tontainas que nos ilustran con sus comentarios ofensivos sin venir a cuento, sus perlas fanboyescas o su presencia trolera... la puerta está abierta, no digo más.

Me he leído el análisis por encima, luego lo haré más a fondo que ahora me voy, pero en algunas partes he ido con mayor detenimiento y por ejemplo aquí hay un pequeño error en la redacción (lo señalo en negrita):

@Análisis 
Mostrar cita
[...] facilitándonos la opción de definir aspectos como la [b]resolución[/b], o la calidad de texturas, [b]resolución[/b], así como la presencia o no de sombras [...]
Aún alucino un poco, esperaba levantarme, encender el ordenador, quitarme las legañas, acomodarme e ir a 3DJuegos con cierto titubeo y cuando he visto esto me ha sorprendido para bien. 

Luego extiendo más esta cosa/comentario

Fabiannicolini19Hace 12 años210

@Ellechon 
Mostrar cita
Nota justa y ya . Algunos creen que deberian darle un 6 , otros mas de  9...sobre gustos ...tengo tanto el battlefield 3 como este mw3 , y son diferentes . La calidad tecnica queda del lado del juego de dice , mientras el frenetismo queda en la vereda de enfrente . Eso si , para mi , ninguno de estos dos son el fps del año ni de lejos
Estoy seguro que no has jugado al online de ninguno de los dos juegos.

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 12 años211

Innovación 4... lo que me esperaba, 3DJuegos le habéis dado justo en el clavo  

Sneiky52252Hace 12 años212

@Aidor 
Mostrar cita
@Sneiky5 
Mostrar cita
-Innovación: 4


Parece ser que los [i]fanboys[/i] de BF han tomado las oficinas de [b]3DJ[/b].
Parece ser que los fanboys del COD no les gusta que critiquen algo de su juego. 

PD: Ahora resultará que los CODs son el no va más en innovación. Pues menos mal que según tú este MW3 ha innovado, sino ya me lo imagino: El mismo juego pero le cambian el HUD,  
Un cuatro, aquí y en China es suspenso... ¿realmente es MW3 un juego suspenso en innovación...? Por cierto, poco conoces mi trayectoria si me llamas [i]fanboy[/i]. Criticar el juego, al pairo me viene.

@Prexak, yo también se retocar fotos.
EDITADO EL 09-11-2011 / 15:50 (EDITADO 1 VEZ)

Maximox1154

Expulsado

Hace 12 años213

El puntaje q se merece.

Gegrmova9880Hace 12 años214

Quizá ya para el próximo año salga COD 3, pues a partir del 2 han salido solo expansiones (creo). Pero vamos, por muy malo que sea el juego, por muy explotada que este la saga, apuesto a que el modo campaña esta mejor que el de BF 3.
Aunque por campaña existen un millón de juegos mejores, estos solo los compran por el multiplayer, y yo con eso no me llevo bien. Por cierto, muy de acuerdo con la puntuación, aunque a tecnología le habría dado 7,5.

Maximox1154

Expulsado

Hace 12 años215

[b]Me gusto lo del 4, bien 3djuegos.[/b]

Nomakc16882

Expulsado

Hace 12 años216

@Sneiky5 
Mostrar cita
Un cuatro, aquí y en China es suspenso... ¿realmente es MW3 un juego suspenso en innovación...?
Cuantas cosas tiene nuevas?

M4ik1821Hace 12 años217

El juego se reduce en poquitos puntos...por mucho que los acerrimos aficionados del cod querais que tenga X nota. Esta claro que no la merece. El MW3 no aportada nada de nada. Un 4 en inovación es un regalo. Sino aportada nada digo yo que será un cero.

Por otro lado es una pena que con lo que prometian tanto el COD como el BF3 se haya quedado en esto. 

Eso es lo que me enfada a mi. Tanto unos como otros prometieron cantidad de cosas y al final han sido decepcionantes ambos juegos.  

El BF3 es un copia pega del Bad company 2 pero como mejores gráficos. Hablo del multijugador. La campaña es de risa, mal estructura y peor narrada.

El MW3 me lo pille ayer y acabo de llegar de devolverlo. 60 euros por este juego es un robo. Lo único interesante es saber como termina la campaña y para ello ya me lo pasé ayer en unas 6-7 horas. El multijugador no aporta nada nuevo y para lo que he probado me quedo con el de BF3.

En conclusión y según mi opinión, me esperaba muchisimo mas de ambas compañias y al final se ha quedado en nada. Ninguno de estos juegos se merece estar en el top de lo mejor de 2011. Son notables, pero para nada sobresalientes

Vendeta306Hace 12 años218

La verdad es que este juego ya cansa de ser siempre lo mismo yo llevo 2 años diciendo QUE PONGAN VEHICULOS y dejen intacta su jugabilidad y en BF3 tambien llevo diciendo lo mismo que me quejo de la MALA PRECISION AL APUNTAR Y POCO SUAVIZADO, es decir estamos igual que hace 2 años....Mi eleccion es niguno de los dos...Ahora se nota que las notas influyen segun paginas y eso creo yo es por que unas han puesto anuncios y otras no.

Sneiky52252Hace 12 años219

@Nomakc 
Mostrar cita
@Sneiky5 
Mostrar cita
Un cuatro, aquí y en China es suspenso... ¿realmente es MW3 un juego suspenso en innovación...?
Cuantas cosas tiene nuevas?
¿Has probado el multijugador Online...? No.

No seamos manazas, que mejorar los gráficos no significa que la innovación se dispare.

Capde103087Hace 12 años220

En mi opinión, y por que he visto en gameplays, imágenes, comentarios... (ya que aún no tengo en juego), en este Modern Warfare 3 han hecho más reciclaje que nunca. Con una história lamentablemente corta (aunque intensa y divertida), con escenarios totalmente reciclados, con un multijugador que ya deja entrever errores (armas desequilibradas, modo cine lleno de bugs y con falta de funciones, servidores que fallan...), y con un sonido de las armas que no está a la altura de otros grandes como Battlefield 3, con un motor gráfico que no ha sufrido casi mejora, etc.  Eso sí, seguro que va a ser divertido e intenso, pero no deja de ser lo que hemos visto en anteriores entregas.

En cuanto al análisis de 3DJuegos, la nota final me parece correcta (aunque yo le habría dado un poco menos -entre 8,2 i 8,4-) y no concuerdo con la forma en que se han repartido los apartados. No se le puede dar un 9.5 de jugabilidad a un juego que no supera las 5 horas en campaña, una campaña descaradamente reciclada. La nota en tecnología me parece acertada, aunque incluso hubiera podido ser un poco menor teniendo en cuenta que el motor gráfico está quedando desfasado (la iluminación es malísima), no hay destrucción, etc. La nota en innovación, por primera vez en mucho tiempo, me parece acertada.

Nomakc16882

Expulsado

Hace 12 años221

@Sneiky5 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@Sneiky5 
Mostrar cita
Un cuatro, aquí y en China es suspenso... ¿realmente es MW3 un juego suspenso en innovación...?
Cuantas cosas tiene nuevas?
¿Has probado el multijugador Online...? No.

No seamos manazas, que mejorar los gráficos no significa que la innovación se dispare.
Gracias por contestar con argumentos sólidos.

RivasLostLord3572

Expulsado

Hace 12 años222

Para mi seguiras siendo el Rey, Cod  

HawxDown1201Hace 12 años223

Me parece correcto yo siendo sincero le daría un [b]8,0 en sonido[/b] y un [b]5,0 en innovacion[/b]

Pero lo que si es real es su [b]8,7 en el total[/b]