Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3

Prietosan1110Hace 12 años176
Me encanta esta pagina y estaba ya con ganas de leer el analisis de este juego. Me encuentro en todas las paginas comentarios borrados por moderacion de vivamesi o algo asi....o es el hijo bastardo de price o ns como puede defender tanto algo y de maneras tan descaradas( defiendolo si, pero objetivamente y sin meterte con los demás) el juego es bueno, un 8,7 es la nota merecida. Otros juegos lo superan con creces y todo porque una cosa es ceñirse a una formula que te funciona y otra copiar el 90% del juego. Cuando lo probe hubo unos segundos que dije: esto es mw2 y metieron el disco equivocado, porque armas( casi todas y en diseño) =, sonido= graficos( no lo mas importante pero una mejora leve al mens)= modo survival muy bueno, campaña como siempre breve pero intensa, me recuerda a mi en la cama x eso m gusta xd. Un juego que crea un enganche si....pero cuando gente que suele subir todos los prestigios vea que es lo mismo con un pack de armas nuevas, un par de rachas de bajas nuevas y tal se aburriran o al menos yo si me aburriria. Lo pienso comprar mas adelante o si lo encuentro barato ya que me gusta en general cod aunque este como este....ahora mismo me interesa mas assesins creed que esta al caer y espero que para el año lanceis un juego mejor no tan reciclado que fue con cod con los que me vicie al online y no me gustaria dejarlos de lado.
BlackBeret25998Hace 12 años177
@BlackBeret
Mostrar cita
La nota de innovación la veo más o menos acertada. Pero sigo viendo la nota de jugabilidad demasiado alta teniendo la misma jugabilidad arcade que el Duck Hunt (es un decir, no os lo tomeis al pie de la letra), lo que hace que el juego se te vuelva repetitivo al instante, cosa que si se castiga en otros juegos.
Aunque mirandolo de otra forma, aún sigo viendo demasiado alto el 4 en innovación cuando a WKC 2 se le puso la misma nota solo por incluir todos los escenarios de su primera parte.
RadicalXSergio201Hace 12 años178
Yo lo que he jugado del modo campaña no esta mal pero quizas me esperaba algo mas, se le ve un poco "mas de lo mismo", cosa que me gusta pero en lo que realmente peca es el apartado técnico donde esta ahora mismo muy lejos de otros titulos usando el mismo hardware.
Modern Warfare 2 y Black OPS es mejor en todos los aspectos a mi parecer.
El modo multijugador me gusta igual que me gustan el multijugador de las otras entregas, tampoco le veo diferencias a destacar.
Este juego es de un 7,5 o como mucho un 8 a mi parecer.
Eldorgo1093Hace 12 años179

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Vylamar3468Hace 12 años180
Despues de pasarme en 2 mañanas la campaña en una xbox de demostracion en el carrefour me e ahorrado 70 euros que los guardo para saints row que eso si es innovacion.
[spoiler]4 en innovacion        [/spoiler]
P.D: para cuando el analisis de la guerra del norte      ????
EDITADO EL 09-11-2011 / 14:49 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Fabricio248963Hace 12 años181
Deberia haber recibido mas que Battlefield 3 ya que Battlefield 3 solo se basa en los graficos y multijugador, ademas es novedoso. en campaña si pero en Multiplayer no. pero no importa a 3D Juegos solo le importa el multi, y tienen huevos para decir que la campaña de BF3 es divertida, Gamespot dijo que la campaña era malisima. y le dieron el mismo puntaje a los 2
2 VOTOS
CszMorpheus2272Hace 12 años182
@Eldorgo
Mostrar cita
Si te pones asi, pos te traduzco , un analisis hinchado a base de amiguismo , para mantener un buena relación con las compañis y disfrutar de betas demostraciones y historias, pues algún calificativo debería poder poner, pro es que un 8,7, ja.
Tasca el freno, filomeno, y párate a pensar un poquito. Hoy día un ocho y pico a un triple a es un castigo. Un castigo que ha tenido que esperar a después de que el juego salga a la venta. De verdad que yo era mucho más pesimista con respecto a la profesionalidad de esta web, pero me han sorprendido.
Musus7020Hace 12 años183
[b]Si los call of duty bajasen bien de precio algún día me lo compraría.[/b]
Bygcrazy466Hace 12 años184
Esta vez si que la cago Activision.. todo por querer sacar juegos rapidamente.. ¿porque no se lo curran mas? 

Las mismas armas, sonidos penosos, la jugabilidad la misma, graficos exactamente iguales asta podemos observar que calcan furgonetas de un modern warfare a otro.. ¿que coño pasa?

En fin.. esta vez gano de sobrepasada Battlefield que por mi parte se merece un 10/10 ya que los graficos son brutales al igual que el sonido y la jugabilidad pero bueno.. veremos haber el proximo call of duty que saca activision porque dice que para 2012 hay otro, esperemos que renueve ese motor grafico porque si no lo llevamos muy mal.

Salu2.
Tronxo198110771Hace 12 años185
@Fabricio248
Mostrar cita
Deberia haber recibido mas que Battlefield 3 ya que Battlefield 3 solo se basa en los graficos y multijugador, ademas es novedoso. en campaña si pero en Multiplayer no. pero no importa a 3D Juegos solo le importa el multi, y tienen huevos para decir que la campaña de BF3 es divertida, Gamespot dijo que la campaña era malisima. y le dieron el mismo puntaje a los 2
Si hombre mas puntuación que Battlefield 3 cuando tiene un motor gráfico de hace 5 años y es calcado al MW2 cuuando encima es un juego de guerra en el que no cuenta el trabajo en equipo (mas bien dicho ni siquiera existe) y encima en el modo on-line no tiene ni helicópteros, ni vehículos 4x4, ni tanques, y solamente viendo el juego se deduce que es un juego arcade del palo mata-mata a saco paco que solo consiste en pegar tiros a diestro y siniestro cosa que al final se hace mas que aburrida, es por eso que el Battlefield 3 le pasa la mano por la cara en todos los aspectos a esta bazofia de juego. Cuando saquen un COD con un motor gráfico RENOVADO Y MEJOR entonces el juego ya será otra cosa pero de momento el MW3 esta A AÑOS LUZ DE LEJOS del Battlefield 3, es por eso que el MW3 es inferior en todo.
EDITADO EL 09-11-2011 / 15:06 (EDITADO 1 VEZ)
NemesisPrime7427Hace 12 años186
@Bygcrazy
Mostrar cita
[b]Esta vez si que la cago Activision.. todo por querer sacar juegos rapidamente.. ¿porque no se lo curran mas? [/b] Las mismas armas, sonidos penosos, la jugabilidad la misma, graficos exactamente iguales asta podemos observar que calcan furgonetas de un modern warfare a otro.. ¿que coño pasa? En fin.. esta vez gano de sobrepasada Battlefield que por mi parte se merece un 10/10 ya que los graficos son brutales al igual que el sonido y la jugabilidad pero bueno.. veremos haber el proximo call of duty que saca activision porque dice que para 2012 hay otro, esperemos que renueve ese motor grafico porque si no lo llevamos muy mal. Salu2.
Se llama sobreexplotacion y si algo funciona,¿para que cambiarlo? Ya veremos a Bobby dentro de unos años abandonar Activision forrado de millones y con la empresa en la mierda mas absoluta.
DDuE1998esp483Hace 12 años187
@Fabricio248
Mostrar cita
Deberia haber recibido mas que Battlefield 3 ya que Battlefield 3 solo se basa en los graficos y multijugador, ademas es novedoso. en campaña si pero en Multiplayer no. pero no importa a 3D Juegos solo le importa el multi, y tienen huevos para decir que la campaña de BF3 es divertida, Gamespot dijo que la campaña era malisima. y le dieron el mismo puntaje a los 2
La campaña de battlefield 3 es la leche, una cosa es que sea peor que la de MW3 (yo creo que no) y otra cosa es que sea una mierda. La de battlefield 3 es muy realista en cambio la de MW3 es una fantasmada. Los gráficos son mucho mejores que los del MW3, la prueba esta en que han utilizado el mismo motor gráfico que un juego que se hizo en 2009 mientras que el de battlefield 3 es totalmente nuevo. El multiplayer lo supera 1000 veces, puedes pilotar vehículos, los mapas son enormes...., en cambio el de MW3 n se puede hacer na, no hay vehículos y los mapas son enanos. Además porque lo diga una revista no quiere decir que sea una mierda, eso lo dijeron antes de que saliese el MW3, que en mi opinión me ha decepcionado mucho al igual que a la mayoría de la gente. Esta claro que esta vez ha ganado battlefield y no puedes decir que no.
EDITADO EL 09-11-2011 / 15:10 (EDITADO 1 VEZ)
Aidor335Hace 12 años188
Me ha gustado especialmente el analisis cuando dice [i]"el episodio que cierra la trilogía que nos ha llevado en un conflicto mundial creciente hasta la invasión sobre los Estados Unidos por parte de la "amenaza roja". ¿Un topicazo? Seguro, y probablemente de los más infantiles."[/i]

Tienen hue*os estos yankis... el único país que va por el mundo invadiendo paises, y ultimamente parece que se pone de moda los juegos bélicos donde USA es la víctima, el invadido. Con dos cojones. Y ya de paso, ahora que su anarco-capitalismo se hunde, metemos un poco de propaganda anti-rojos, por si a caso. Estan bien locos... 
Hloert3459Hace 12 años189
@Musus
Mostrar cita
[b]Si los call of duty bajasen bien de precio algún día me lo compraría.[/b]
Yo creo que para pc este juego tendria que costar 20€ y no los 59€ que cuesta, es que ademas casi no existen juegos tan caros para pc, bf3 que a recivido ocho mil premios, con esos graficotes y siendo candidato a goty, cuesta 44€, hasta en 3djuegos le han puesto mas nota. PD:Si este juego costase 20€ igual diria que me los e gastado en un buen juego, pero 59€ por este dlc-juego no merece la pena.
Kesada150Hace 12 años190
Veredicto final de dentro de una semana... no a sobrevivido al hype                     


uff vaya palo, y este es merecido no como el del gran turismo y su 8.2 k creo k es de los juegos k mas e estado jugando por su brillante online con los puntos de rendimiento. el gt5 se merece un veredicto final y una nueva nota.
un saludo.
Onlyuca1264Hace 12 años191
Aun no me leo el analisis, lo cual hare mas tarde tranquilamente, y he de felicitar al redactor por no caer en el Hype que han tenido otras revistas con este juego clonico, cuyo divertidisimo, mata, mata, adictivo y repetitivo multiplayer online es lo que mas interesa a sus seguidores y es la formula que le ha generado dinero a sus desarrolladores por lo que es mas que comprensible que no quieran cambiarla.

Como fan de la saga que he sido esta llegara a mi casa algun dia de estos solo y unicamente para compartir el online con los superjugones de mis amigos que practicamente para ellos soy un antisocial si no consigo el tercer cap de esta sobreexplotada saga......

Saludos
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3

Hay 619 respuestas en Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL