Comentarios del análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3

Robs1126Hace 12 años192

Un análisis más que correcto, que viene a confirmar mis sospechas, se van quedando sin ideas. Me parece que la fórmula se ha ido degenerando y deberían dejar de sacar un juego por año.

Seifer-Rive803Hace 12 años193

@Aidor 
Mostrar cita
Me ha gustado especialmente el analisis cuando dice [i]"el episodio que cierra la trilogía que nos ha llevado en un conflicto mundial creciente hasta la invasión sobre los Estados Unidos por parte de la "amenaza roja". ¿Un topicazo? Seguro, y probablemente de los más infantiles."[/i]

Tienen hue*os estos yankis... el único país que va por el mundo invadiendo paises, y ultimamente parece que se pone de moda los juegos bélicos donde USA es la víctima, el invadido. Con dos cojones. Y ya de paso, ahora que su anarco-capitalismo se hunde, metemos un poco de propaganda anti-rojos, por si a caso. Estan bien locos... 
Tiene miedo USA que los invadan con alguna escusa tonta e inexistente para robarles su petroleo.......

Se le dio una nota justa, un multijugador lleno de camperos, los cuales ya estaran felices con nuevos mapas

Prexak8320Hace 12 años194

Ese 4 en innovación simboliza a la justicia.

PD: Aunque en tecnología y sonido también se la habría bajado, pero me parece un buen análisis igualmente.
EDITADO EL 09-11-2011 / 15:18 (EDITADO 1 VEZ)

Mariobross883780Hace 12 años195

Yo creo que hasta excesiva la nota, para un juego que se viene reciclando desde el 4 para mi la nota mas justa seria un 7.5.

El juego desde el 4 no a mostrado ninguna evolución en gráficos, jugabilidad, historia etc. Lo que mas se le debe castigar es que no deja de ser un juego genérico, simplón, pasillero. eso no quiere decir que no me guste este tipo de juegos pero e visto muchos de mejor calidad, la mecánica simple de este juego no me gusta mucho en este tipo de genero bélico, la historia siempre sigue siendo bastante infantil (a lo rambo), la calidad gráfica y sonido bastantes malas.

Resumiendo si en verdad quieres adrenalina, jugabilidad rapida, algo genérico y pasillero. creo que hay muchos mejores de mayor calidad como Hard Reset una joyita en lo que es hacer un buen FPS adrenalinico.

Aidor335Hace 12 años197

@RDarthur91 
Mostrar cita
No jodas... ¿Eso es verdad? Ahora resulta que encima reciclan escenarios. Joer con los de Activision, banda de vagos.

DeaDshadow2210Hace 12 años198

@Ericzone99 
Mostrar cita
El analisis en mi opinion no me ah parecido copetente, pero no digo que no lo sea, es que se capta como que 3djuegos se ah dejado llevar por la critica de los usuarios al momento de decir que estaban fanatisados con la saga. Tampoco no es la peor nota de la saga, (la peor es el 3) ademas de mantenerse en la linea de las otras en Metacritic. 
Cinco horas de campañas como ah sido siempre por cierto, pero que no es lo mismo en veterano en el que se alarga unas 8 horas hasta 10. Obviamente con la experiencia talvez bajen a 7. No te creas que esas 5 horas las hace cualquiera por cierto. Veo que te has tirado mucho a BF3, yo ayer me lo termine en unas 4 horas en dificil. otra vez. Cabe destacar que ya se que te ah facinado la campaña de BF 3, pero las de COD siempre han resultado espectaculares, freneticos, acelerados, explosivos que en fin de cuenta es por lo que me compro los juegos. Por sus campañas. Los escenarios si son variados, son de distintas localizaciones, si no me confundo en 2010 vos decias que COD no era un corral para correr como pollos descabezados.  
El juego en mi opinion no queda destronado, ni de lejos. Aunque todavía hay que esperar, si es por ventas ya se ah podido confirmar que las ventas han sido fatales, que se han vendido ah montones, no tengo el juego en mis manos porque se han vendido todas las copias del juego en sus primeras 12 horas de ventas aca. Tengo que esperar hasta mañana y apurarme. 

y flaco la verdad que no se que te paso, antes eras chevere
No gracias , no necesito ser apreciado por gente que afirma incoherencias como que se han dejado llevar por la crítica de los usuarios ,eso solo lo puede soltar un adolescente o alguien con problemas de madurez ,3D juegos son los únicos sinceros en este caso ,incluso con la nota han sido demasiado benevolentes.

Por cierto , no me quotees para nada ,la campaña de black ops no la critiqué por supuesto ,es la más competente a nivel argumental de la saga, junto a WW,su online en cambio lo puse a parir puesto que es demasiado monótono y ni siquiera pude venderlo ya que en PC son juegos de código único y cerrado ,afiliados a una sola cuenta de steam .

No sueltes más incoherencias ,bastantes trols tenemos ya como para que defiendas lo indefendible , no seas como esos pseudousers, 3D juegos ha hecho justicia , por fin , no tiene sentido decir que han sido demasiado críticos ,el apartado sonoro se merece un suspenso ya que las armas son lo más importante en un juego bélico !!!!!!!!!!!!!!!!! ,a ver si os entra en la cabecita ,siguen sonando como grapadoras ,incluso ahora es peor ya que han aumentado la potencia de sonido ,ahora son grapadoras de dos metros .

Solo mirar el reciclado de edificios de Mw1 ,una cosa es reciclar edificios de la campaña para el multijugador ,es lógico ,pero reciclar edificios del multijugador de MW1 para la campaña de MW3 ,es tan insultante que no esperaba ni algo así.

La duración de cinco horas  que exponen es al alza , cualquier jugador con un mínimo de experiencia podrá pasarla en cuatro ,pasaste el modo campaña de BF3 en modo normal supongo ,porque en difícil me llevó siete horas y unos minutos ,necesitando descansos porque la puñetera IA no falla un disparo y era imposible avanzar a veces .

Eso sin mencionar :

[url]http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/ReaperOfgamers/stats/281363631/[/url] 

Hay clases que ni las he tocado aun ,porrón de horas y ni han sacado el nuevo DLC gratuito  .

¿ Esto defiendes ? ,hablar de tronos , se hace cuando nos referimos a calidad , no a ventas  ,ni me mencionéis las ventas ,bastante indignado estoy por el hecho de que COD ya no es un juego ,es una costumbre y punto de encuentro , nada más . 




@Ericzone99 
Mostrar cita
El analisis en mi opinion no me ah parecido copetente,
¿Tu nivel de escritura lo es ?
EDITADO EL 09-11-2011 / 15:40 (EDITADO 4 VECES)

Txapelpunko5460Hace 12 años199

Bueno pues despues de leer el analisis y probar uno el juego, se puede decir (y antes de que la chavalería salga de clase, y esto se combierta en un desproposito del copón), que 3djuegos acierta de pleno en el analisis y en la nota final. Un muy buen juego que pide a gritos una renovación en todos los aspectos, y poner fin a la guerra moderna.
En si en jugabilidad, frenetismo y diversión se mantiene intocable como en todos los COD. Quien disfruta como un loco de los anteriores COD, con este va a disfrutar de un montón de horas. Quien quiera innovación y graficos alucinantes que se vaya a otros juegos, porque la verdad, hay otros juegos infinitamente mejores. Y ojo, que los graficos no son malos (ni mucho menos), solo que estamos ante una generación que pide más. Y COD hoy por hoy en este aspecto no lo da.
Yo me quedo con la diversión y el frenetismo que ofrece el juego (yo soy asi, de chaval jugaba a juegos a ver quien hacia más puntos matando a marcianitos) y ahi me he quedado, y me chifla. Otros buscan otras cosas. Por lo tanto a mi me parece este MW3 un juegazo que va al grano en lo que saben hacer mejor y punto.
EDITADO EL 09-11-2011 / 15:30 (EDITADO 3 VECES)

Sneiky52252Hace 12 años200

-Innovación: 4


Parece ser que los [i]fanboys[/i] de BF han tomado las oficinas de [b]3DJ[/b].

Elmor388

Expulsado

Hace 12 años201

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Aidor335Hace 12 años202

@Sneiky5 
Mostrar cita
-Innovación: 4


Parece ser que los [i]fanboys[/i] de BF han tomado las oficinas de [b]3DJ[/b].
Parece ser que los fanboys del COD no les gusta que critiquen algo de su juego. 

PD: Ahora resultará que los CODs son el no va más en innovación. Pues menos mal que según tú este MW3 ha innovado, sino ya me lo imagino: El mismo juego pero le cambian el HUD,  

Prexak8320Hace 12 años203

@Sneiky5 
Mostrar cita
-Innovación: 4


Parece ser que los [i]fanboys[/i] de BF han tomado las oficinas de [b]3DJ[/b].
Parece ser que alguien no ha visto la imagen que ya pusieron anteriormente.

Pelofashion4857Hace 12 años204

Muy buen analisis,la nota me da igual,como si le quieren poner un 10,pero en este analisis se puede ver claramente lo que ofreze el juego y eso es lo que interesa.
Un juego algo desfasado pero que sigue siendo muy divertido.En cuando me haga con Skyrim este sera el proximo que caera,solo espero que tarden bastante en sacar packs de mapas porque no me interesa gastarme 85€ el primer dia que lo tenga.
Un saludo.

Marcosultra1923Hace 12 años205

@Elmor 
Mostrar cita
VENGA,  UN 9.5 DE JUGABILIDAD?? TODAS LAS WEBS DEL MUNDO DICEN QUE LO MEJOR DE ESTE COD ES SU JUGABILIDAD Y ME PONEIS UN 9,5 
Y EN TECNOLOGIA 8,5?ES INJUSTO
3DJUEGOS SE HA LLEVADO POR LAS CRITICAS DE LOS USUARIO ES MUY POCO PROFESSIONAL AL MENOS[b] SE MERECE UN 9[/b]
Y EN INNOVACION, CIEROT KE EN LA CAMPAÑA NO HAY NADA NUEVO PERO EN EL MUTIJUGADOR A INNOVADO BASTANTE

[i]EN GENERAL UN ANALISIS MUY POCO PROFESSIONAL[/i]
[b]METACRITIC: 9
MACHINIMA:95
VANDAL:9
MERISTATION:9
IGN:90
GAMEINFORMER:90[/b]
ES EVIDENTE QUE TIENE QUE SER UN 9, [u](NO SUPERA A BATTLEFIELD3, PERO TAMPOCO ES TAN MALO)[/u]

mE PARECE QUE 3DJUEGOS HA HECHO AMIGOS EN EA/DICE
Tomaste mal tus remedios?.. en aquel 2007 era interezante, pero estamos en 2011 amigo.. 2011.., y el multiplayer no es lo principal en un juego, conforma la mitad, osino hacemos todo comercial y q la historia sea 2 minutos, (EL INTRO) y que directamente te mande a multi

y 3DJuegos hiso un analisis muy profesional, no tiene nada q ver lo de Battlefield, por que realmente es mucho mejor que COD, en TODO.
y esos otros habran comido alguna comision, por que realmente ahi q ser pelotudo para poner 9 POR EL MULTIPLAYER.
EDITADO EL 09-11-2011 / 15:44 (EDITADO 1 VEZ)

Ellechon5251Hace 12 años206

Nota justa y ya . Algunos creen que deberian darle un 6 , otros mas de  9...sobre gustos ...tengo tanto el battlefield 3 como este mw3 , y son diferentes . La calidad tecnica queda del lado del juego de dice , mientras el frenetismo queda en la vereda de enfrente . Eso si , para mi , ninguno de estos dos son el fps del año ni de lejos

Fabiannicolini19Hace 12 años207

@VivaMessi 
Mostrar cita
@Hloert 
Mostrar cita
@Mueble-o-algo 
Mostrar cita
@Palillo12 
Mostrar cita
Otra entrega de mentira... Sin duda alguna, una entrega pésima en todos los aspectos, y que solo sirve para ensuciar la generación.


[b]P.D.[/b]¿ Y esa nota en gráficos ? Al final os habeis bajado los pantalones...
PERDON PÈRO

TE HAS MOLESTADO AL MENOS EN LEER EL ANALISIS ?     

explica con cada de detalle y justifica  el porque tuvo esa nota    
Esta foto tambien explica con detalle porque esa nota (yo le habria puesto menos y todo)

[img]https://www.3djuegos.com/juegos/5782/call_of_duty_modern_warfare_3__nombre_temporal_/fotos/analisis/call_of_duty_modern_warfare_3__nombre_temporal_-1843856.jpg[/img]

PD:esta es una de las fotos que a puesto 3djuegos.
tipico... buscarse la peor foto para tirarle mierda a este juegazo 
"Juegaso"  estas de broma?

Juega al Battlefield 3 y sabrás lo que es un juegaso, como vien dicen en este análisis esta muy lejos del potente Battlfield.