Comentarios del análisis de RAGE

Beliar15291Hace 12 años16

Deberías acercarte a las barandillas que tienes a tu derecha, pero, antes de hacerlo, ten a mano una caja de Ventolin.

To30004584Hace 12 años17

Los medios especializados deberían empezar a ser francos con la gente, y no intentar tomarnos por tontos, que al fin y al cabo, nosotros somos los que los damos de comer a todos. Si un juego que va a salir, es una bazofia, por mucha compañia que haya detrás de ella, por mucho marketing, por mucha publicidad engañosa que se le dé. Yo no sé si los juegos que yo compro son diferentes a los que tienen los que hacen los analisis de los juegos, o es que a éstos los regalan una cesta como la de navidad por decir que su juego es espectacular, porque cada vez veo mas que hablen de un juego ya no bien, sino autenticas maravillas cuando en realidad es pura mierda.
A partir de ahora, ni reviews, ni analisis, ni pollas en vinagre, si quiero saber como es un juego, o me bajo una demo, o espero a ver que dice la gente, o me busco la vida para probarlo, y luego ya decido si comprarlo o no, porque a los Pceros nos estan tomando por clientes de segunda, y empiezo a estar harto de gastarme una pasta en una tarjeta gráfica potente, o un micro nuevo, o mil historias cada 2 por 3 para no poder ni usarlo, y si lo uso, se ven juegos de mierda con una optimización digna del mismo.
Cada vez soy más partícipe de juegos para consolas, y juegos para ordenador, cada uno por su lado. Prefiero tener un catalogo de juegos para Pc de 5 títulos anuales, pero que éstos tengan la calidad que nos meremos los Pceros.

EliasMan9617Hace 12 años18

Una vergüenza, en fin, es una pena que Id Software haya hecho esto con el profundo respeto que le tiene toda la comunidad PCra

Sidoras15570

Expulsado

Hace 12 años19

Espero que no tomen esto como un intento de trolleada hacia los propios compañeros PCros ni una broma sarcastica, honestamente mi hype por este juego se ha mantenido igual, solo que se ha incrementado un poquito. Tengo que confesar, me carcomen las ganas de jugarlo pero por supuesto que funcionando como debe ser. 
Mi etapa de stand by previo al upgrade que le toca a mi PC (muchos anglicismos) va a terminar por beneficiarme. Ya me ocurrió lo mismo con crysis 1 y no porque tuviera problemas técnicos en su salida, sino porque mi PC no daba la talla jeje 

Siempre me toca probar los juegos más tarde, no sé como ponerlo en una oración: ¿Lamento no poder estar jugandolo? ¿envidió a los que lo estan catando ahora?     bueno dale, esto último suena a trolleada jajaj
¡Pero dejame de joder! Si es lo mismo que con la Beta del B3..  hay que tener ganas de ir a ver una peli antes de que le apliquen los efectos de postproducción. Entiendo el espiritu colaborador claro, pero hasta ahi.

Haré la misma broma cuando esten todos con la versión final quemandose los dedos y los ojos sin parar, e igual que con este lo disfrutaré como debe ser un tiempo despues. Obviamente el chiste no tendrá el mismo impacto, ademas de que el citado efecto "Hype" tiene doble filo en ese caso.


En fin..  RAGE. Me sorprende la nota de 3DJuegos, es atrevida. Siendo lógico diré lo mismo que con Crysis 2, asi como está es incalificable, en todo caso si se le quiere poner una nota y resulta que no se puede jugar se merece un rotundo 1 arrollador. Si se justifica bien creo que es válido ponerle ese 1 (si se justifica bien, no en plan vamos a vengarnos)

Para mi Crysis 2 es incalificable, gráficos y optimización de infarto pero faceta jugable pobre, es un combo desconcertante. Enemigos erráticos que se chocan contra la pared y se traban, eso solo lo vi en los programas que hice yo cuando estaba en la universidad. 
He aqui la ironía, Crysis 2 lo jugué de primeras recien salido del horno ¿qué hago le pongo un 3, un 5? No lo creo, mejor me callo, es incalificable. Tal vez ahora parcheado no pero no lo sé porque ya lo desinstalé, quedará para despues de mi upgrade cuando me olvide de como era.

¿RAGE es injugable ahora? Opino que merece un 1 en metacritic o esperar a que funcione bien y ponerle nota justa con un par de puntos de penalizacion, no puntuar adivinando lo que sería si funcionará correctamente. Esto me parece más un accidente industrial que un bug.



PD: como dice @Mariano187 me parece que habrá que mirar con ojos menos quejicas a las politicas de Ubisoft de hacer esperar a los PCros  

Alguez881233Hace 12 años20

Respeto mucho vuestras valoraciones pero no se puede poner un 8 a un juego que es injugable, ralentizado de texturas, agujeros en todos lados, parpadeo en los npcs, no se que gráfica o parche o driver habéis utilizado para poder jugarlo correctamente, por que si leéis un poco, solo un poco algunos foros de Internet os daréis cuenta de lo horrorosa versión de pc que han sacado estos de ID, que eran de las pocas compañías que tenia "respeto" por esta plataforma... que decepción.

Siroco7891Hace 12 años21

@Beliar 
Mostrar cita
Deberías acercarte a las barandillas que tienes a tu derecha, pero, antes de hacerlo, ten a mano una caja de Ventolin.
Jjajajaja yo solo lo e notado en ciudad muerta hasta ahora ahí si se ve que hay sobrecarga de texturas pero lo demás fluido..., pero vamos que lo tienen que arreglar.

Tactica2302Hace 12 años22

Tiene pero muchas narices que un sitio web que publica análisis repletos de información sesgada e incorrecciones como ejemplifica éste de RAGE forme parte de Metacritic. Será que Metacritic es también una basura, pero bueno, iré por partes empezando por las valoraciones finales:

1. Se le da todo un 10 en sonido cuando el juego cuenta con una melodía simplona y repetitiva durante los combates, y al acercarnos a un grupo de bandidos éstos a su vez están siempre diciendo las mismas 3 o 4 frases que además parecen "sobrenaturales" pues ni son en estéreo ni proceden de  ninguna parte del escenario que nos rodea. Por no decir que no existen las transiciones musicales que sí hay por ejemplo en Deus Ex Human Revolution donde ni por asomo el sonido se corta de golpe y porrazo en ningún momento como sí ocurre aquí.

2. Se le da un 9 en gráficos cuando los gráficos son de 5 para abajo principalmente porque para que no resulten excesivamente lesivos para la vista uno tiene que INVESTIGAR entre los archivos de configuración, multitud de páginas web en inglés y foros de ayuda para hacer que su juegazo de 50 euros por el que ha esperado AÑOS y por el que ha tenido que leer, ver y padecer incontables avances y vídeos a cual más vestido de rosa que el anterior funcione como es debido. Ya no para que resulten buenos sino sólo para que NO DAÑEN LA VISTA. Si Rage merece un 9, a los de Borderlands les habrán puesto un 15, espero. Señores, las texturas de la versión final de Rage son versiones ultra-comprimidas de los originales, que ocuparían más de 100 (cien) GIGAS pero que pintaban de puta madre en los vídeos.

3. Se afirma que no hay autoguardado cuando resulta que hay tanto autoguardado como guardado manual (ID ha caído bajo pero aún no ha tocado fondo).

4. Se obvian todas y cada una de las incongruencias que uno tiene que padecer en el aspecto jugable, empezando por el hecho de que no se pueden recoger las armas que dejan los enemigos abatidos y tenemos que contemplar atónitos cómo se "descomponen" pixel a pixel ante nuestros ojos con la super-tecnología idtech 5, vamos, como hecho adrede para reirse del jugador. Y si nos da por volver atrás en un sitio en lugar de continuar hasta completar el objetivo de ese mapa, directamente se nos dice que perderemos nuestros progresos. O sea, no es que haya un "respawn" tras un tiempo aunque sea tan irrisorio como el de Far Cry 2 o Borderlands, es que directamente te están diciendo que han hecho un juego cuadriculado y con mapas cerrados donde cualquier parecido con un juego de aventuras, aunque hayan hecho esfuerzos por que parezca tal, es pura coincidencia.

5. Se nos habla del "divertido sentido de libre albedrío que respira su campaña individual" cuando si intentamos desviarnos de la trama principal y explorar por nuestra cuenta no tardaremos en encontrarnos con que (a) podemos tener que despejar una alcantarilla dos veces por hacerlo la primera vez por nuestra cuenta, y (b) las más de las veces no podremos obtener misiones de ningún tipo mientras no hagamos lo que ID ha dispuesto que hagamos como parte de la trama principal. Caso de Wellspring(s) (que no sé por qué me recuerda al Goodsprings de Fallout New Vegas) donde hasta hablar con el sheriff y el alcalde y hacer cosas para ellos no podremos hacer "oficialmente" nada más porque la inmensa mayoría de puertas estarán cerradas, no podremos aventurarnos en ningún otro asentamiento no visitado aún, y dentro de la ciudad los ciudadanos nos darán de lado totalmente. Vamos, que el que espere un desarrollo tipo Fallout 3 va de culo, y el abuso de paredes invisibles es atroz, aunque por lo menos nada nuevo para los seguidores de ID.

6. Hablando de interacción, tampoco tardaremos mucho en darnos cuenta de que con muchos de los personajes, a menos que estemos delante mismo de ellos y mirándoles a los ojos, será imposible entablar una conversación. O de que dentro de las ciudades es imposible desenfundar armas, uy no vaya a ser que Willits tuviera que pensar qué hacer si me da por pegarle un tiro a alguien.

7. Se nos pretende vender un "videojuego tremendamente sobresaliente desde el punto de vista gráfico" con una calidad de texturas "fantástica para consolas y muy buena en PC" cuando hablamos de un juego donde la inmensa mayoría de texturas son iguales o peores que las de Doom 3, un juego de 2004 y que ya entonces olían a rancio. Salvando el rostro de los personajes, el resto es simple y llanamente vergonzoso y además un timo después de ver la propaganda -nunca mejor dicho- que todos nos hemos tenido que tragar durante meses y meses.

8. Se nos quiere vender asimismo un "planteamiento muy variado" cuando resulta que la práctica totalidad de misiones en este juego consisten en ir del punto A al punto B, despejar un lugar de enemigos o coger tal cosa y volver al punto A. Así una y otra vez, y en varios casos incluso repitiendo visitas a un mismo lugar como parte de misiones diferentes. ¿Que hay coches, dices? Hombre pues sí, podemos hacer la mayoría del trayecto en coche pero también sabemos que todas la veces al llegar a los puntos X, Y y Z del recorrido nos van a venir cuatro coches enemigos y uno teledirigido. Una variedad de cagarse, vaya. Ah, y no os lo perdáis: llegado a cierto nivel de daños, el coche arderá por los cuatro costados pero seguiremos pudiendo conducirlo sin el más mínimo problema. Youtube, agárrate.

9. Por último el señor Álvaro Castellano tiene los santos cataplines de decir que "el videojuego ha cumplido con todo lo que se esperaba de él" cuando resulta que todos los usuarios de PC que no tienen los drivers supersecretos ni las betas superguays que manejan los vendedores de propaganda de  3DJuegos se sienten y con razón ultrajados y muchos ya han reclamado -y obtenido- el reintegro de su dinero en Steam.

El artículo en su totalidad es un dechado de halagos y masajes en los omoplatos para los responsables de una casa de juegos que ya no considera los PCs que les han hecho llegar hasta aquí como la plataforma más importante -lo importante ahora son las consolas-, con calificaciones como "shooter altamente recomendable" y hasta pidiendo perdón por no dar "una calificación final todavía mayor", pero para mí este juego no sólo ha hecho que Carmack haya quedado como un cretino culpando a AMD de que su jueguecito de 20 gigas de texturas de Commodore 64 no vaya como la seda, es que además 3DJuegos confirma y ratifica con creces que sus intereses a la hora de redactar artículos no están tampoco ni mucho menos con los usuarios de PC por mucho que tengan una sección dedicada al efecto.

Pues que les vaya bonito.

Gelocatil1440Hace 12 años23

@Tactica 
Mostrar cita
El artículo en su totalidad es un dechado de halagos y masajes en los omoplatos para los responsables de una casa de juegos que ya no considera los PCs que les han hecho llegar hasta aquí como la plataforma más importante -lo importante ahora son las consolas-, con calificaciones como "shooter altamente recomendable" y hasta pidiendo perdón por no dar "una calificación final todavía mayor", pero para mí este juego no sólo ha hecho que Carmack haya quedado como un cretino culpando a AMD de que su jueguecito de 20 gigas de texturas de Commodore 64 no vaya como la seda, es que además 3DJuegos confirma y ratifica con creces que sus intereses a la hora de redactar artículos no están tampoco ni mucho menos con los usuarios de PC por mucho que tengan una sección dedicada al efecto.

Pues que les vaya bonito.
Asi se habla colega !!!. Amen !!!

Yo creo que sino fuera por los fabricantes de hardware y más concretamente de esas tarjetas graficas con rendiminetos "extraterrestres"  a precios desorbitados, la industria del videojuego en PC ya habria desaparecido. 

Lo mas triste es que con un Pc de unos 4 años puedo correr juegos que los hacen llamar next-gen... pues nada seguimos con los mismos graficos de m...da y unas graficas con un poder muy superior a esas tostadoras apodadas consolas. Creo sinceramente que para aprobechar esas GTX 560, 570, 580 necesitaremos esperar a que saquen las nuevas consolas de Mocosoft y Sony.

El negoció esta en realizar ports de consola super mal optimizados para el PC y asi requerir mas máquina... eso si consiguiendo el mismo resultado grafico.

PD: El problema real es el alto pirateo en PC y el poco mercado.... somos una minoria. Creo que los Pceros somos los verdaderos gamers sibaritas.. los jugones de toda la vida. LARGA VIDA AL PC !!!!.
EDITADO EL 09-10-2011 / 11:23 (EDITADO 1 VEZ)

Gelocatil1440Hace 12 años24

@Siroco78 
Mostrar cita
Pues la nota a mi parece bien es un pepino de juego asi de claro y eso que yo fui el primero que se rayo cone el tema de las consolas el PORT y todo eso..., pero es cream de la cream y quien no lo vea que se ponga gafas  . Quedan cosas por pulir en la version PC eso no se lo discuto a nadie pero a mi me va de lujo con todo a  tope aunque puede ir mejor..., claro y seguramente irá mejor. Es cuestión de tiempo. LLevo 10 horas de juego en modo dificil y cuando lo termine me lo volveré a hacer en pesadilla que me da a mi que tiene que ser un modo jodido pero accesible por lo que voy viendo.
Cosas por pulir ?¿?¿? esto es pa flipar .... creo que nos estamos acostumbrando a comprar betas. Cada vez somos menos exigentes.

PD: No espera el parche sentado o tumbado .. jejeje pk creo que pa 4 juegos que vendan en PC no van a mover ni un dedo.

Yo pienso comprarme esta BETA de aqui 6 meses por 10 euros y por steam.

WHOisAtlas359Hace 12 años25

[b]Acaba de actualizarse esta mañana[/b]. Por fin, Dios mío.   

Ayer por la noche me volví loco metiendole archivos de configuración para ajustarlo. Sin contar el dichoso Catalyst de AMD.

Ahora anda [b]PERFECTO[/b]. Quizás no al nivel que se esperaba, pero es 100% estable. (al menos en mi caso)

Sandpapo915402Hace 12 años26

Aunque sea inferior a consolas ¿Acaso es malo un 8,6?

Siroco7891Hace 12 años27

Creo que o la gente tiene ordenadores del año del betún y le achaca el problema al juego o sinceramente algunos no estaban esperando un shooter si no un tipo fallout y son cosas muy diferentes..., si aun en el 2011 lo siguen siendo. Sinceramente que empiezo a pensar que la frustración de muchas personas que han escrito aqui es esa..., porque ya empiezo a leer cosas absurdas,

saludos.

Isma8226820Hace 12 años28

Rage es un juego pensado para consola, por lo que parece y la versión de PC es un port de ellas. En consola gráficamente es una bestia, pero tiene su truco. Resolución dinámica. En ambas consolas el juego va a 60 fps pero va reescalando la resolución para evitar problemas... 

LA versión de pc a pesar de que no haga justicia a la diferencia de potencia entre máquinas sigue siendo la mejor versión de las tres. Por mucho que algunos digan que no llevados por el orgullo pcero herido. 

Es un juego puntero en consola, pero no en pc. Se le puede criticar a Id haber dejado de lado su plataforma base, pero desde luego no se le puede criticar que Rage en consola no sea un portento tecnologíco y una genialidad como programa.

Lo tengo en pc, porque a pesar de que no sea el mejor en pc, es mejor que en consola. 1080p y AA borra de un plumazo los dientes de sierra de las versiones de consola. La versión de ps3, por lo visto, tiene el plus de ser bastante subhd en casi todos los momentos.

Por lo que llevo me lo estoy pasando de vicio, con sus texturas cutres incluidas... Os lo recomiendo al 100%.

Siroco7891Hace 12 años29

@Isma82 
Mostrar cita
Rage es un juego pensado para consola, por lo que parece y la versión de PC es un port de ellas. En consola gráficamente es una bestia, pero tiene su truco. Resolución dinámica. En ambas consolas el juego va a 60 fps pero va reescalando la resolución para evitar problemas... 

LA versión de pc a pesar de que no haga justicia a la diferencia de potencia entre máquinas sigue siendo la mejor versión de las tres. Por mucho que algunos digan que no llevados por el orgullo pcero herido. 

Es un juego puntero en consola, pero no en pc. Se le puede criticar a Id haber dejado de lado su plataforma base, pero desde luego no se le puede criticar que Rage en consola no sea un portento tecnologíco y una genialidad como programa.

Lo tengo en pc, porque a pesar de que no sea el mejor en pc, es mejor que en consola. 1080p y AA borra de un plumazo los dientes de sierra de las versiones de consola. La versión de ps3, por lo visto, tiene el plus de ser bastante subhd en casi todos los momentos.

Por lo que llevo me lo estoy pasando de vicio, con sus texturas cutres incluidas... Os lo recomiendo al 100%.
Yo me lo estoy pasando de vicio  

Barock881Hace 12 años30

[b]ACBA DE SALIR UN "UPDATE 1" OFICIAL QUE SOLUCIONA TODOS LOS PROBLEMAS[/b][u]

  

A mi también me ha sorprendido esos fallos cuando salió... pero también reconozco que el juego ES MUY BUENO, jugabilidad muy buena, voces traducidas muy buenas, etc...
Una vez arreglados los errores de texturas, JUEGAZO

Saezark7Hace 12 años31

@Gelocatil 
Mostrar cita
Creo que 3Djuegos si porbaron la versión PC podrian haber avisado de estos problemas, la credibilidad de 3djuegos en sus analisis cada vez son peores e interesados. Es una verguenza, me decepciona mas 3djuegos con sus analisis que RAGE con su beta.
tienes toda la razon y el final del juego si se le puede llamar asi es tan cutre como el de metro 2033, ni 12 horas me duro la campaña del juego este o lo que sea y graficamente insultante texturas mui bonitas de lejos pero a la cercania para llorar etc..
EDITADO EL 09-10-2011 / 20:36 (EDITADO 1 VEZ)