Impresiones TGS 2011 - Battlefield 3

Vault-Boy354Hace 12 años64

@Rodrigo7 
Mostrar cita
@Vault-Boy 
Mostrar cita
@Tronxo1981 
Mostrar cita
@Vault-Boy 
Mostrar cita
Bah, yo desde que me enteré de que iba salir el Crysis para PS3 y Xbox, poco o nada me importa ya este Battlefield 3.
Pues si crees que estos 2 juegos son mejores que el Battlefield 3 esto se le llama [b]IGNORÁNCIA[/b]
1º. No se a que te refieres con ''estos 2'' porque yo solo he mencionado 1.
2º. Reconozco que deberia haberlo dicho, pero estoy hablando de la campaña individual.
3º. El multijugador de los shooters actuales no me gusta nada y los ''genios'' de DICE decidieron reducir el numero de jugadores de 64 de PC, que es el unico motivo que marcaría la diferencia a la hora de comprarme el BF3 u otro shooter, a 24 en consolas (yo juego en PS3 porque el ordenador no me arranca ni el BF2) lo que lo convierte en un shooter cualquiera, con vehículos ([u]y a ver que provecho se les saca a estos en un ma pa de 24 jugadores[/u]).
Pues el mismo que en el Bad Company 2, es decir todo el que tu quieras 
Hombre si, pero comparalo con las partidas de 64 en mapas ENORMES del Battlefield 1942 que en algunas hasta habia acorazados.

Vault-Boy354Hace 12 años65

@Loken-master 
Mostrar cita
@Vault-Boy 
Mostrar cita
@Tronxo1981 
Mostrar cita
@Vault-Boy 
Mostrar cita
Bah, yo desde que me enteré de que iba salir el Crysis para PS3 y Xbox, poco o nada me importa ya este Battlefield 3.
Pues si crees que estos 2 juegos son mejores que el Battlefield 3 esto se le llama [b]IGNORÁNCIA[/b]
1º. No se a que te refieres con ''estos 2'' porque yo solo he mencionado 1.
2º. Reconozco que deberia haberlo dicho, pero estoy hablando de la campaña individual.
3º. El multijugador de los shooters actuales no me gusta nada y los ''genios'' de DICE decidieron reducir el numero de jugadores de 64 de PC, que es el unico motivo que marcaría la diferencia a la hora de comprarme el BF3 u otro shooter, a 24 en consolas (yo juego en PS3 porque el ordenador no me arranca ni el BF2) lo que lo convierte en un shooter cualquiera, con vehículos (y a ver que provecho se les saca a estos en un ma pa de 24 jugadores).
24 jugadores son mas que suficientes para partidas entretenidas. Jugar con 64 en PS3 haria que fuese lentisimo. Llevo jugando la mitad de mi vida a los BF(8 años) y aunque prefiero los 64 de PC en PS3 son mas que suficientes.

Por cierto, que patata de ordenador que no mueve un juego de 2005.
Ya, si... lo del ordenador es un problema, sobra con decir que la targeta gráfica es de Intel.... 

Legolas1601340Hace 12 años66

@Rodrigo7 
Mostrar cita
@Avapxia 
Mostrar cita
Una pregunta, la gente se emociona al jugar juegos bélicos? quiero decir, siente algo haciendo como que matan hombres inocentes. en los juegos bélicos te dan un bando con el que jugar, pero, por que hay que matar al contrincante? son ellos los malos? ningún juego bélico ha tenido hasta el día de hoy un mínimo densentido o un pésimo guión con el que explicar dicha matanza
Yo no me he emociono...
Me lo paso de putisima madre jugando a un buen juego belico.
Al menos en el BO puedes jugar con los comunistas tambien, igual que MOH con los musulmanes, es bueno que mustren la cara del otro bando no siempre "mi ser gringo y yo matar a los malos", que viva el sgt reznov

Superjefazo39352Hace 12 años67

@Menague 
Mostrar cita
El video esta muy logrado, pero BT sigue teniendo el mismo problema sigue siendo un juego arcade y no es simulacion de combate.
Explicame por qué eso es un problema 

Javieitor13615208Hace 12 años68

@Samuschapi 
Mostrar cita
Espeor uqe siga presente el escenario 100 por cine destructible es muy util para matar muchos enemigo esn un edificio
Que te gusta el cine? No se te entiende bien tío, comprate el diccionario de la Real Academia Española

Loken-master3311Hace 12 años69

@Vault-Boy 
Mostrar cita
@Loken-master 
Mostrar cita
@Vault-Boy 
Mostrar cita
@Tronxo1981 
Mostrar cita
@Vault-Boy 
Mostrar cita
Bah, yo desde que me enteré de que iba salir el Crysis para PS3 y Xbox, poco o nada me importa ya este Battlefield 3.
Pues si crees que estos 2 juegos son mejores que el Battlefield 3 esto se le llama [b]IGNORÁNCIA[/b]
1º. No se a que te refieres con ''estos 2'' porque yo solo he mencionado 1.
2º. Reconozco que deberia haberlo dicho, pero estoy hablando de la campaña individual.
3º. El multijugador de los shooters actuales no me gusta nada y los ''genios'' de DICE decidieron reducir el numero de jugadores de 64 de PC, que es el unico motivo que marcaría la diferencia a la hora de comprarme el BF3 u otro shooter, a 24 en consolas (yo juego en PS3 porque el ordenador no me arranca ni el BF2) lo que lo convierte en un shooter cualquiera, con vehículos (y a ver que provecho se les saca a estos en un ma pa de 24 jugadores).
24 jugadores son mas que suficientes para partidas entretenidas. Jugar con 64 en PS3 haria que fuese lentisimo. Llevo jugando la mitad de mi vida a los BF(8 años) y aunque prefiero los 64 de PC en PS3 son mas que suficientes.

Por cierto, que patata de ordenador que no mueve un juego de 2005.
Ya, si... lo del ordenador es un problema, sobra con decir que la targeta gráfica es de Intel.... 
Con la generalizacion tampoco se sufre tanto, pero juegos como los Total War que solo estan PC........ esa es la principal putada de PC, en la que hay que gastarse dinero en actualizarlo cada poco, porque sino............

Demo962961Hace 12 años70

@Loken-master 
Mostrar cita
@Avapxia 
Mostrar cita
Una pregunta, la gente se emociona al jugar juegos bélicos? quiero decir, siente algo haciendo como que matan hombres inocentes. en los juegos bélicos te dan un bando con el que jugar, pero, por que hay que matar al contrincante? son ellos los malos? ningún juego bélico ha tenido hasta el día de hoy un mínimo densentido o un pésimo guión con el que explicar dicha matanza
Me estas diciendo que un muñeco que solo son datos lo consideras un hombre? es un juego. Cuando Kratos se tira a Afrodita son datos follando. Cuando Villa mete un gol, son datos marcando gol. Cuando le meto un tiro en la cabeza ha alguien, son datos recibiendo un tiro en la cabeza. Yo no mato personas. Mato datos. Mato IDs.[u] [b]NUNCA,pero NUNCA[/b][/u] e pensado que estoy matando a un hombre. Si fuese Americano y llevase a los Rusos no pensaria que mato a soldados de mi pais.

Perdoname pero lo que me estas diciendo es una soberana, grande y estupida gilipollez.
@Loken-master
¡Muy cierto! Pero además, otra cosa que es una soberana gilipollez es el guión de Battlefield 3(en mi opinión, claro). Es decir,simplemente es un panfleto típico como el MW3: americanos contra los malos malísimos....Hay juegos con historias mucho mejores. Y no tienen por qué tener una justificación a la matanza, a veces es una crítica a ella...Pero Battlefield solo es una oda a la guerra y la muerte, como el COD y otros muchos shooters y juegos en general.
En cualquier caso, tienes razón, los NPCs solo son datos...Si fueran personas, amigo, creo que muchos ya estaríamos en la cárcel por genocidio y crímenes contra la humanidad  

Loken-master3311Hace 12 años71

@Demo96 
Mostrar cita
@Loken-master 
Mostrar cita
@Avapxia 
Mostrar cita
Una pregunta, la gente se emociona al jugar juegos bélicos? quiero decir, siente algo haciendo como que matan hombres inocentes. en los juegos bélicos te dan un bando con el que jugar, pero, por que hay que matar al contrincante? son ellos los malos? ningún juego bélico ha tenido hasta el día de hoy un mínimo densentido o un pésimo guión con el que explicar dicha matanza
Me estas diciendo que un muñeco que solo son datos lo consideras un hombre? es un juego. Cuando Kratos se tira a Afrodita son datos follando. Cuando Villa mete un gol, son datos marcando gol. Cuando le meto un tiro en la cabeza ha alguien, son datos recibiendo un tiro en la cabeza. Yo no mato personas. Mato datos. Mato IDs.[u] [b]NUNCA,pero NUNCA[/b][/u] e pensado que estoy matando a un hombre. Si fuese Americano y llevase a los Rusos no pensaria que mato a soldados de mi pais.

Perdoname pero lo que me estas diciendo es una soberana, grande y estupida gilipollez.
@Loken-master
¡Muy cierto! Pero además, otra cosa que es una soberana gilipollez es el guión de Battlefield 3(en mi opinión, claro). Es decir,simplemente es un panfleto típico como el MW3: americanos contra los malos malísimos....Hay juegos con historias mucho mejores. Y no tienen por qué tener una justificación a la matanza, a veces es una crítica a ella...Pero Battlefield solo es una oda a la guerra y la muerte, como el COD y otros muchos shooters y juegos en general.
En cualquier caso, tienes razón, los NPCs solo son datos...Si fueran personas, amigo, creo que muchos ya estaríamos en la cárcel por genocidio y crímenes contra la humanidad  
BF para mi no deberia tener campaña, deberia tener un modo tutotial y un modo bots, mas util imposible. Solo 3 de los juegos de la saga tiene modo historia. Y son todos de esta Gen.............

Si fueran personas Himler(el que convencio a Hitler de matar judios e vez de eslcavizarlos) a mi lado seria una gatita asustadiza

Rotche72555Hace 12 años72

Tras ver ayer "Salvad al Soldado Ryan", solo pido una cosa. Que hagan un DLC de la Segunda Guerra Mundial Europea. Con el apartado grafico, tecnologico, y las posibilidades jugables del titulo, seria, soberbio.

En cuanto al juego en si, a mi siempre me han gustado los Battlefields exclusivamente por el modo multijugador, y se que si lo que quiero es un modo individual fascinante, hay esta Rage; asi que la campaña no es que me atraiga en demasia.

Paburoo1100Hace 12 años73

Mi opinión es que tiene todas las papeletas para ser una de las decepciones del año en consola. La campaña publicitaria de EA con el juego es como mínimo engañosa, dicen que estan superorgullosos de su versión en consolas y se esfuerzan en no enseñar nada.

Hace bien poco leí la noticia de un juego de golf de EA que habia creado una buena polemica porque la versión de PC era muy pobre en comparación con las de consolas tanto en graficos como en otros aspectos, pero habian usado para publicitarlo videos de la versión consolas. Y con el Battlefield me da que puede pasar lo mismo.

Fran2961865Hace 12 años74

Me parece mas de lo mismo.

Rodrigo7890Hace 12 años75

@Legolas1601 
Mostrar cita
@Rodrigo7 
Mostrar cita
@Avapxia 
Mostrar cita
Una pregunta, la gente se emociona al jugar juegos bélicos? quiero decir, siente algo haciendo como que matan hombres inocentes. en los juegos bélicos te dan un bando con el que jugar, pero, por que hay que matar al contrincante? son ellos los malos? ningún juego bélico ha tenido hasta el día de hoy un mínimo densentido o un pésimo guión con el que explicar dicha matanza
Yo no me he emociono...
Me lo paso de putisima madre jugando a un buen juego belico.
Al menos en el BO puedes jugar con los comunistas tambien, igual que MOH con los musulmanes, es bueno que mustren la cara del otro bando no siempre "mi ser gringo y yo matar a los malos", que viva el sgt reznov
En el Battlefield 3 ya se ha dixho que nos veremos en las carnes de un solado Ruso q no sovietico.
Ademas a mi me da mas grima ir de sovietico que de yanki, y eso ya es decir 

Biomagno2709Hace 12 años76

@NoelNaju: Si te parece que Battlefield esta recortadisimo en consola, y por ello te piensas pillar el "crysis" para consola necesitas un buen doctor amigo mio. Crysis tiene mas recortes que Battlefield 3 y eso te lo puedo asegurar yo y cualquier otro PCero del foro.

Bazzloveshm31022Hace 12 años77

@Fanatico-del-COD 
Mostrar cita
Tiene muy buena pinta este battlefield!!
Si señor. Me arrodillo ante ti. Toma "deportividad"

Antalginfall1202874Hace 12 años78

Antes de que algunos empiezen a decir lloradas sin fundamento, aclaro, versión [b]PRE-ALPHA[/b]. Si, hay bugs y cosillas que tienen que solventar pero el desarrollador de la faceta gameplay, Alan Kertz, esta al tanto de ello.



EDITADO EL 16-09-2011 / 17:45 (EDITADO 2 VECES)

Joshuallobera182Hace 12 años79

El video es de consolas o de pc porqe se supone que la noticia es de xbox i ps3?