U.S Army vs Mexican Army vs Spanish Army

Crystalboy3236Hace 12 años16

No ganaría ninguno de los anteriores, el ejército imperial los haría a todos llorar como a niñas pequeñas... 

Korinn2440Hace 12 años17

Las guerras siempre las ganan los politicos, el ejército,los civiles, nunca

DavidPS2re412265Hace 12 años18

Gana el ejército somalí 
EDITADO EL 21-08-2011 / 00:24 (EDITADO 1 VEZ)

Dragoonheart696Hace 12 años19

Hola ,
Bueno algunos votaron por el Español ya que hay mucho publico Español en estos foros , pero la verdad las fuerzas armadas Norteamericanas barrerían a las fuerzas de estos 2 países.
Ahora el imperio Americano contra el imperio Ruso estarían casi iguales , pero el imperio Chino se come a los 3 paises juntos aqui posteados.
Posiblemente una 3era guerra mundial no muy lejana a esta fecha sea en contra del imperio Chino y ruso como se estan viendo las cosas en el mundo actualmente.

PD: En todo caso como otro dijo por aqui la guerra la juegan los politicos y quienes estan detras de estos manipulando el mundo.
Nadie gana realmente , los soldados sufren al igual que los civiles y los politicos y empresarios de armamento se llenan los bolsillos de dinero sangriento.
La guerra es un gran negocio para las desarrolladoras de armamento como actualmente los jugadores lo somos para las empresas de videojuegos.
Los politicos inventan una historia , situacion y motivo usando nombres e inventando culpables para iniciar una guerra y seguir con este sucio negocio.
Los medios de comunicacion a la vez hacen el resto del trabajo para hacer creer a las masas que existe algun pais culpable o que una guerra es justificada en contra de una nacion.
EDITADO EL 21-08-2011 / 00:32 (EDITADO 2 VECES)

Cratero3601Hace 12 años20

Hombre,si se tratara de una confrontación directa pues los EE.UU ganarían por potencia.Pero tampoco debemos subestimar a la Armada Española,que en los últimos años se ha equipado con algunos de los buques más modernos del mundo (fragatas F-100,patrulleros BAM o los nuevos transportes multiusos) que la han llevado a los primeros puestos de las armadas más potentes del mundo.De todas formas debemos tener en cuenta las necesidades de cada país en materia de defensa,ya que la situación española y la americana no tienen nada que ver.EE.UU necesita gran cantidad y variedad de buques para defender su vasta extensión costera y sus intereses en los diferentes lugares del mundo donde mantienen conflictos.España,por su actual condición internacional,no necesita tal cantidad de recursos marítimos (y tampoco podría mantenerlos) lo que no quita que cada vez estemos más cerca de armadas más potentes como la histórica Royal Navy de Reino Unido,que con el paso del tiempo ha ido perdiendo fuelle en favor de la US Navy (antes de la SGM Gran Bretaña poseía la armada más poderosa del mundo,solo puesta a prueba por la pequeña pero eficaz y potente Kriegsmarine de Alemania,con buques tan emblemáticos como el Bismarck,que fue capaz de hundir al acorazado Hood,el más grande buque de guerra de la época antes de la botadura de la clase Yamato japonesa,y poner en jaque a toda la Royal Navy).En la actualidad EE.UU no tiene rival,aunque yo no perdería de vista a la emergente Marina de Guerra de China...

Fragatas clase F-100 de la Armada Española:


Combate entre el acorazado Bismarck y el acorazado pesado Hood,ambos buques insignia de la Kriegsmarine y la Royal Navy,respectivamente:

Kurosaki-Dan4500Hace 12 años21

Lol menudo temita,si ya nos cuesta soltar 2 F/A-18 y un EF-2000 Eurofighter....en la supremacía aérea nos barren del mapa en poco tiempo,no tenemos una flota muy extensa,comparados con los millares de cazas de todo tipo de los que dispone la USAF,F-15,F-35 y un montón mas sin tener que hacer salir sus F-22 Raptor...en combate de infantería,creo que al menos los fusiles G36 y sus variantes son mas fiables que los obsoletos M16A2 y M4A1 que tienen la mayor tasa de encasquillamiento de los fusiles modernos,en lo que a tanques se refiere creo que nos barren y en helicópteros de combate..creo que los eurocopter no son nada frente a un AH-64,pero todo esto son solo suposiciones mias basandome en el rendimiento de el armamento de los que disponen,pero nunca se sabe,sino solo hace falta remontarse a Vietnam.

Faddish300Hace 12 años22

Yo creo que la mejor, es Rusia, vale que sus aviones, barcos y todo lo que tengan es pésimo, pero si hay guerra, tirarán de ataques nucleares, y como Rusia ninguno, bueno, USA se le acerca un poco.

Iniesta16914Hace 12 años23

Los tripod mirar

Dragoonheart696Hace 12 años24

@Kurosaki-Dan 
Mostrar cita
Lol menudo temita,si ya nos cuesta soltar 2 F/A-18 y un EF-2000 Eurofighter....en la supremacía aérea nos barren del mapa en poco tiempo,no tenemos una flota muy extensa,comparados con los millares de cazas de todo tipo de los que dispone la USAF,F-15,F-35 y un montón mas sin tener que hacer salir sus F-22 Raptor...en combate de infantería,creo que al menos los fusiles G36 y sus variantes son mas fiables que los obsoletos M16A2 y M4A1 que tienen la mayor tasa de encasquillamiento de los fusiles modernos,en lo que a tanques se refiere creo que nos barren y en helicópteros de combate..creo que los eurocopter no son nada frente a un AH-64,pero todo esto son solo suposiciones mias basandome en el rendimiento de el armamento de los que disponen,pero nunca se sabe,sino solo hace falta remontarse a Vietnam.
USMC: actualmente usa la M16A4 

Us army : M4A1 y actualmente se estan cambiando al FN Scar MK16

Korinn2440Hace 12 años25

@Cratero 
Mostrar cita
actualidad EE.UU no tiene rival,aunque yo no perdería de vista a la emergente Marina de Guerra de China...

si China tiene cuatro cazas J 20 y un portaviones de segunda mano comprodo a los rusos, que aún no esta activo, además no tienen cazas navales.Brasil va a ser la pontencia naval

Cratero3601Hace 12 años26

@Korinn 
Mostrar cita
@Cratero 
Mostrar cita
actualidad EE.UU no tiene rival,aunque yo no perdería de vista a la emergente Marina de Guerra de China...

si China tiene cuatro cazas J 20 y un portaviones de segunda mano comprodo a los rusos, que aún no esta activo, además no tienen cazas navales.Brasil va a ser la pontencia naval
Supongo que estás de broma.Ya he dicho que China es una potencia "emergente",lo que quiere decir que se está formando,está creciendo.Dispone de tres portaaviones comprados a los rusos y está construyendo su primera unidad propia.La dotación aeronaval se está implementando también poco a poco,a medida que los portaaviones vayan alcanzando un grado de operatividad satisfactorio.Actualmente China es un país emergente en todos los aspectos,tanto militar como político;todos los expertos coinciden en que de aquí a unos años superará incluso a los EE.UU.[url]http://www.lidersanantonio.cl/prontus4_noticias/site/artic/20090424/pags/20090424000420.html[/url].
Y sobre la marina de Brasil,pues bueno,es cierto que es la más grande de América del Sur,pero sus buques todavía están en fase de modernización y todavía les queda mucho para llegar a estar entre las más potentes del mundo (solo cuenta con un portaaviones,el Sao Paulo, y una escolta muy reducida,además de numerosas unidades de segunda mano y pocos buques de apoyo,lo que dificulta bastante su proyección exterior).De todas formas también es una armada a tener en cuenta en el futuro,al igual que el propio país.

Korinn2440Hace 12 años27

@Cratero 
Mostrar cita
@Korinn 
Mostrar cita
@Cratero 
Mostrar cita
actualidad EE.UU no tiene rival,aunque yo no perdería de vista a la emergente Marina de Guerra de China...

si China tiene cuatro cazas J 20 y un portaviones de segunda mano comprodo a los rusos, que aún no esta activo, además no tienen cazas navales.Brasil va a ser la pontencia naval
Supongo que estás de broma.Ya he dicho que China es una potencia "emergente",lo que quiere decir que se está formando,está creciendo.Dispone de tres portaaviones comprados a los rusos y está construyendo su primera unidad propia.La dotación aeronaval se está implementando también poco a poco,a medida que los portaaviones vayan alcanzando un grado de operatividad satisfactorio.Actualmente China es un país emergente en todos los aspectos,tanto militar como político;todos los expertos coinciden en que de aquí a unos años superará incluso a los EE.UU.[url]http://www.lidersanantonio.cl/prontus4_noticias/site/artic/20090424/pags/20090424000420.html[/url].
Y sobre la marina de Brasil,pues bueno,es cierto que es la más grande de América del Sur,pero sus buques todavía están en fase de modernización y todavía les queda mucho para llegar a estar entre las más potentes del mundo (solo cuenta con un portaaviones,el Sao Paulo, y una escolta muy reducida,además de numerosas unidades de segunda mano y pocos buques de apoyo,lo que dificulta bastante su proyección exterior).De todas formas también es una armada a tener en cuenta en el futuro,al igual que el propio país.
Shanghai Daily, 15 de Augosto de 2011

El primer portaaviones chino volvió ayer a Dalian después de terminar sus pruebas iniciales de mar.

El buque fue remolcado hasta el puerto de Dalian, en la provincia nororiental china de Liaoning, por remolcadores a las 10:45 am después de cuatro días de pruebas en el Mar Amarillo, informó la agencia de noticias Xinhua.

Los fuegos artificiales y aplausos estallaron en el astillero, cuando siete remolcadores, uno en la proa del buque, dos a babor y cuatro en la popa, guiaban al barco de guerra guiadas dentro del puerto. En una pancarta en el puerto se leia: "Bienvenido Regreso Triunfal del Portaaviones".

En el portaaviones, fueron vistos algunos soldados de la Marina caminando en la cubierta, mientras que todas sus armas estaban cubiertas, según el informe.

Fuentes militares dijeron a Xinhua que las primeras pruebas de mar estaban en línea con el calendario proyectado de reacondicionamiento del portaaviones y que, después de volver de estos primeros ensayos en el mar, continuarán los trabajos y pruebas en el buque.

Se espera que el portaaviones entre oficialmente en servicio con la Armada de China en agosto del próximo año y que una ceremonia de bautismo para el buque, antes llamado[b] Varyag[/b] (por que era ruso), se celebre en octubre próximo, dijeron las fuentes.

Los detalles de las pruebas de cuatro días son vagos, con los militares con los labios apretados, pero la Televisión Central de China informó que los motores, los sistemas electrónicos, sistemas de navegación y las armas del buque fueron revisados en su totalidad.

Xinhua dijo que el portaaviones también puede haber probado el despegue y el apontaje de aeronaves.

Yin Zhuo, un experto militar chino, dijo que el sistema de radar del buque es uno de los más avanzado del mundo.

El sistema de fabricación china, conocido como el "Aegis chino" para compararlo con el sistema de combate Aegis, inicialmente utilizado por la Marina de los Estados Unidos, puede hacer frente a misiles supersónicos tan eficientemente como el sistema de los EE.UU., dijo Yin.

El sistema ha sido utilizado en dos de los destructores de la Marina China.

Li Jie, un investigador de la Academia Militar de la Marina China, dijo que algunos vehículos aéreos no tripulados podrían haber aterrizado en el portaaviones.

El ortaaviones es capaz de llevar unos 30 cazas embarcados J-15 y helicópteros y tendrá una tripulación de alrededor de 2.000 hombres.

El buque fue construido por la antigua Unión Soviética, que no pudo terminar la construcción antes de su colapso en 1991. Ucrania desarmó el portaaviones y removió los motores antes de venderselo a China.

La mayor parte de los trabajos de estos últimos 10 años se ha gastado en la remodelación del buque con el objetivo de utilizarlo para la investigación científica, experimentación y formación.


[url]http://www.china.org.cn/china/2011-08/15/content_23209571.htm[/url]


por lo tanto, un portavion, pero como son así, le llaman Shi Lang,Varyag,Riga o Minsk, parece que tienen cuatro, pero sólo es uno que ha pasado las pruebas de flotabilidad (por que como es e 1996 podía hundirse)

RodrigooxDD55Hace 12 años28

XDDD!! USA, entendible, pero Mexico y España? Pff, lo mas acorde seria comparar armadas por ej, USA vs China vs Corea del Norte, no se, potencias, pero no Mexico/España que es sabido que a nivel de armadas, estan lejos de ser potencia 

JotaPreisler138Hace 12 años29

Qué tal los [i]Estados Unidos de Sudamérica[/i]?

Boac1853Hace 12 años30

Los chinos tienen el que acaba de volver de las pruebas (comprado a los rusos cuando iba a ser desguazado y solo era un cascarón vacío (nunca se terminó debido a la quiebra de la URSS)), otros dos que compraron a los rusos (pero que no cuentan debido a que han sido totalmente desprovistos de maquinaria y son parques temáticos para diversión del "pueblo") y otro que están haciendo ellos.

PD: ¿Pondrá en grande en la cubierta del portaaviones "Made in China"     

Cratero3601Hace 12 años31

@Korinn 
Mostrar cita
.

por lo tanto, un portavion, pero como son así, le llaman Shi Lang,Varyag,Riga o Minsk, parece que tienen cuatro, pero sólo es uno que ha pasado las pruebas de flotabilidad (por que como es e 1996 podía hundirse)
China tiene tres portaaviones (aparte del que está en construcción),de los cuales solo uno está operativo actualmente,porque como te he dicho están avanzando poco a poco (comprende que no es sencillo reformar,dotar y armar a tres portaaviones a la vez).La compra se la realizó a Rusia,y estuvo compuesta por las clases fuera de servicio Minsk,Kiev y Varyag,que son naves distintas.De esos tres buques solo uno se ha reformado actualmente (el Varyag),pasando las correspondientes pruebas de mar y se le ha rebautizado como Shi Lang.Además también hay que contar al HMS Melbourne,comprado a la Marina de Guerra Australiana en 1985 y que sirve a China como base de un proyecto secreto sobre este tipo de naves.Por cierto,un barco de 1996 es una unidad relativamente moderna (el Príncipe de Asturias es bastante más antiguo,al igual que otros muchos norteamericanos,rusos,británicos o franceses),por lo que no creo que pudiera hundirse por esa razón (eso sin contar que esa fecha sea correcta).Todo lo demás que cuentas en esa noticia no hace más que darme la razón en cuanto al creciente poder de la Marina China,que después de dotar a su portaaviones de unos sistemas de defensa y ataque formidables solo necesita la creación de una aviación embarcada efectiva a partir de sus cazas J-15,copias de los Sujoi Su-33 rusos,para terminar de afianzar su posición en aguas internacionales.
EDITADO EL 21-08-2011 / 02:47 (EDITADO 2 VECES)