Impresiones: Modo supervivencia - Special ops - Call of Duty: Modern Warfare 3

Moonlight982185Hace 12 años96

@Prexak 
Mostrar cita
A ver, que conste que soy "semidefensor de CoD" (puedes ver otro comentario que puse antes), pero en el tema gráfico sí que me enfrento contra dicho jueguecito. Los gráficos, son insuficientes, y no es que mejoren con cada entrega o no, es que el motor gráfico está ya antiquísimo, no da para casi nada más (es un motor del 2005, de CoD2). Si quieren recuperar las buenas críticas de los usuarios, deberían empezar por crear un motor nuevo en vez de intentar una y otra vez el tener los menores gastos posibles (sobre todo si tenemos en cuenta los enormes beneficios que da a Activision este shooter).
Ahi te doy razón pero mira el lado bueno: Tenemos buenos gráficos, desafados si pero aun siguen siendo buenos

Vylamar3468Hace 12 años97

Bueno, parece una modalidad mas que esta de moda ya que lo incluyen tropecientos juegos este año llamados globalmente modo horda:
black ops modo zombie.
saga Gers of War.
dead island.
warhammer 40.00 space marine.
modo apocalipsis zombie de red dead redemtiom undead.
un modo parecido esta en battlefield bad company 2.
i muchos mas que no recuerdo ahora mismo conclusion:
innovacion nula sorry 

LeonGranate463

Expulsado

Hace 12 años98

Este juego vendera como nunca por eso es que COD es el DIOS de los FPS si no fuera por el la industria decaeria enormemente

Torete292913Hace 12 años99

Para mi el problema de CoD es y va a seguir latente. 
He jugado a MW2, y le di en su momento fuerte. Puedo entender sus notas por la manera de puntuar, pero es que yo creo que tienen un terrible talón de aquiles, y ya lo he dicho más de una vez. Un juego como CoD, basado casi en exclusiva en su online, no puede puntuarse sin que la calidad de sus conexiones sea un punto fundamental a tener en cuenta.

No niego que pueda resultar un juego muy divertido en ocasiones, pero lo cierto es que, despues de haberlo probado y reprobado, la sensación que tuve fue de más frustación que de diversión. Caidas constantes de partidas, desconexiones, la aberracion de los host con mal perder, LAG continuo, etc... deberían lastrar a un juego basado en el online si se aplicara el sentido común. Habrá gente que no tenga problemas y jueguen sin LAG , desconexiones y demás chapuzas (sic   ), pero cuando millones de usuarios tienen esa queja, por algo será.
Respecto al modo supervivencia, pues como han dicho, no es nada nuevo, ni siquiera en la saga CoD, asi que a otro perro con ese hueso.

Que cada uno se gaste el dinero en lo que quiera, pero al César lo que es del César. Sinceramente, lo único que veo, de momento, como innovador en MW3 es el ELITE. Y digo innovador porque antes eso se daba gratis y ahora resulta que hay que pagarlo.

Onlyuca1264Hace 12 años100

Entro en las noticias de MW3 y que me encuentro? de 100 comentarios como 60 hablando mal del juego, 30 haciendo comparaciones con la competencia y 10 defendiendolo.......

Y lo mas interesante de todo es que todos lo compraran o sino al menos lo jugaran y se enviciaran al online como en todos los CoD 
yo por mi parte seguire disfrutando del online del Black Ops que me regalo un amigo porque se comprara el MW3 y esperare a que me lo regale tambien cuando se anuncie el MW4..... y el dinero que tengo lo gastare en el BF3  

Virgill10987

Expulsado

Hace 12 años101

Sinceramente sentí las impresiones un poco exprimidas tratando de engrandecer al título, no se, pareciera que no tuvo nada interesante la presentación y han tenido que rellenar los párrafos con algunas incoherencias notables y otras cosas sin sentidos, me parecían un tanto vacio, tan malas fueron las impresiones? porque no me ha detallado mucho de MW3 por lo menos como para saber que me esperaría en dado caso que "[i]lo fuera comprar[/i]".

No hay muchas diferencias según lo que leí respecto al MW2 y era de esperarse claro estaba con menos de un año en desarrollo. Vi un poco forzada la impresiones por parte del redactor, no tuvo muchos aspecto a los cuales dar a destacar o simplemente la presentación dejo mucho que desear.

Personalmente pienso que el redactor que hace los análisis de COD no tiene criterio alguno y no se nota imparcial en sus análisis(no hablo del redactor de estas impresiones), lamento tener que mencionar esto a cabo pero como bien dicen uno puede dar una opinión constructiva sin tener que hacer comparaciones ni despotricar al redactor ni al juego, pues eso es lo que hago. Muy sinceramente espero que el redactor al dar el siguiente análisis sea otra persona y es que al final somos humanos y todos tenemos preferencia hacia un objeto, personas o X circunstancia incluso a un nivel profesional.

PD: quiero aclarar que según las normas no he cometido ningún feliz que pueda considerarse como un prejuicio o para entorpecer el foro y me he argumentado sensatamente a lo que pienso, esto solo lo quiero dejar claro por si a alguien simplemente no le gusto mi comentario y por X razón le dé la gana de moderarme.

Super8trigram218Hace 12 años102

[b] la verdad yo no soy fan de los COD es mas cuando recien compre el black ops lo queria tirar por la ventana de mi casa pero despues de jugar unas partidas mas me di cuenta de que lo que realmente mola de ellos es hacer los killstreak (perdon si los escribi mal) esto y su jugabilidad simple es lo que les ha dado una enorme popularidad   la verdad yo prefiero los battlefield por la cuestion de poder manejar veiculos y que los mapas son de mayor tamaño pero de que biene para mi casa este COD es seguro 

Torete292913Hace 12 años103

Un apunte. 
MW3 NO se ha desarrollado en menos de un año. Se ha desarrollado en dos añitos, o en algo menos, y por más de un estudio. Seamos sensatos en este punto.

Saludos.

Virgill10987

Expulsado

Hace 12 años104

@BlackBeret 
Mostrar cita
@Horus-W40K 
Mostrar cita
@Petaseta 
Mostrar cita
A mi me parece que si
A mi me parece que sigues sin saber leer. Te lo explicaré como a un niño:
Me refiero que su opinión está tan valorada que es remunerada. Por lo cual se sobreentiende que al menos eso, lo harán bien.
No tienen porque pagarte por tu opinión, hay otras formas de ganar dinero. Cosas que hagas bien. Pero no te van a pagar por algo que hagas mal.
¿Me entiendes ahora?

En cuanto al tio que me llamaba idiota, gracias por tu opinión.
Porque uno se dedique profesionalmente a hacer análisis no significa que su opinión valga más. Si acaso puede influenciar a gente que prefiera guiarse por análisis en vez de por su própio gusto. A lo mejor saben hacer análisis más extensos y mejor escritos, pero su opinión es como la de cualquier ser humano, y tiene que estar abierta a críticas. 

Además de que diría que estos análisis pueden verse influenciado por la popularidad de los juegos. ¿Crees que 3djuegos tendría éxito si pusiera malas notas a la mayoría de los juegos? ¿Crees que si le dieran un 6 a Uncharted, a Mass Effect o a Elder Scroll los redactores estarían contentos con la revista?
Yo lo veo de esa manera también y es que no creo que 3Djuegos le de un 7 o un 8 al juego más popular y con más seguidores posiblemente en el mundo actualmente(aun sea sobrevalorado), si eso pasara los haters hacia la pagina se alzarían en protestas verbal y muchos emigrarían hacia una revista que le ha dado el típico 9.5 y 10 de nota, esa es la cuestión, todo es un negocio y una web no sobrevive sin usuarios y por ese motivo no creo que se arriesguen a darle una nota merecida al título cuando como efecto secundario podrían tener toda una regio de haters criticándoles, a veces mantener contento al usuario no es más que un negocio, que 3Djuegos no hace esto por amor al arte(como ninguna otra empresa u revista) y en eso somos consientes.

Leinned111Hace 12 años105

Soy yo o las torretas de las que hablan ya estaban el MW2

Virgill10987

Expulsado

Hace 12 años106

@Moonlight98 
Mostrar cita
Bueno como no puede ser de otra forma el Hilo se llena de criticas (muchas justificadas otras no tanto) y los pocos que les gusta Modern Warfare lo defienden o tratan de defender lo ese es mi caso.

Empiezo con un punto a destacar y por el cual muchos hablan los gráficos, muchos dicen que son los mismos que MW2 yo digo que.... Se equivocan no es un avance brutal pero si notorio he aquí[ mi argumento para decir tal cosa:[url]http://www.youtube.com/watch?v=a1wRrUACm9A&feature=channel_video_titl[/url]

Por ultimo he de decir que el juego [b]no esta terminado[/b] así que pueden mejorar mas los gráficos y por eso recomiendo esperar a que salga el juego para dar criticas mas acertadas y mejores.

Otra cosa a destacar es la supuesta NO innovación en ningún COD después del 4 cito textualmente a muchos "Un refrito del anterior" no pues no nenes cada COD ha traído cosas nuevas como Black Ops con sus Wager Match o sus armas nuevas o el modo cine o la Dead Ops arcade y MW2 también trajo muchas cosas como la selección de Killstreaks, los títulos y emblemas muchas armas nuevas como el escudo anti-disturbios o las pequeñas metralletas o las Spec Ops que son bastante divertidas y difíciles aun acompañado y COD5 en el modo zombie son solo unos ejemplos de innovaciones  de los CODs después del 4 ya me dirán que con todo eso son refritos todos de COD4.

Mi ultimo punto a tratar son los que dicen que este modo es un refrito o una copia de por ejemplo el modo horda de Gears quiero decirles que si, es lo mismo pero solo en [b] esencia[/b] como juegos survivals que son y que MW3 como ya dije aun no sale y pueden cambiar muchas cosas en este modo que se ve muy bien por el trailer con un gran ritmo de juego y espectacularidad.Retomando el punto inicial del párrafo solo es lo mismo en esencia por ser juegos survivals, por que lo que he jugado del modo horda de Gears 2 no podemos llamar refuerzos, no podemos tener soporte aéreo aliado,no podemos comprar tantas cosas para defendernos,etc.

PD: Buen avance 3DJ como siempre.
Primero amigo respecto tu opinión, pero en ese video no se nota la mas mínima diferencia si es que existe a excepción de la claridad y la iluminación del ambiente de un cielo despejado claro a un cielo con un sol rojizo, por eso solo se nota la diferencia de los tonos de color y nada mas.

Por otro lado lo del juego que aun no está terminado quiero decirte, acaso crees que solo con un año de desarrollo le dé tiempo de pulir el nivel visual? creo que no cuando para terminar incluso a tiempo Activision unió las 3 desarrolladoras de COD de turno para lograr la meta para este año.

@ 
Mostrar cita
"
Otra cosa a destacar es la supuesta NO innovación en ningún COD después del 4 cito textualmente a muchos "Un refrito del anterior" no pues no nenes cada COD ha traído cosas nuevas como Black Ops con sus Wager Match o sus armas nuevas o el modo cine o la Dead Ops arcade y MW2 también trajo muchas cosas como la selección de Killstreaks, los títulos y emblemas muchas armas nuevas como el escudo anti-disturbios o las pequeñas metralletas o las Spec Ops que son bastante divertidas y difíciles aun acompañado y COD5 en el modo zombie son solo unos ejemplos de innovaciones  de los CODs después del 4 ya me dirán que con todo eso son refritos todos de COD4.
"
Me parece inverosímil que de esos detalles como puntos de innovación cuando no es más que el suplemento de turno como agregar más armas y killstreak, nada nuevo, si eso fuera innovador entonces la monotonía no existiera en esta industria porque eso es algo que todo juego desde el principio ha hecho(agregar más utilidades simples como armas y etc...).

@ 
Mostrar cita
"
Mi ultimo punto a tratar son los que dicen que este modo es un refrito o una copia de por ejemplo el modo horda de Gears quiero decirles que si, es lo mismo pero solo en [b] esencia[/b] como juegos survivals que son y que MW3 como ya dije aun no sale y pueden cambiar muchas cosas en este modo que se ve muy bien por el trailer con un gran ritmo de juego y espectacularidad.Retomando el punto inicial del párrafo solo es lo mismo en esencia por ser juegos survivals, por que lo que he jugado del modo horda de Gears 2 no podemos llamar refuerzos, no podemos tener soporte aéreo aliado,no podemos comprar tantas cosas para defendernos,etc."
La verdad es que si, si es un modo de un gran ritmo jugable justamente idéntico al ritmo jugable de MW2, esa es su esencia, pero nada nuevo, da pena ver que incluso mi hermano pregunto si eso era un DLC del MW2, simplemente es idéntico con los simples retoques de agregar "[i]más armas y mas killstreaks[/i]"

Ahora destacando mi punto de vista, porque cree que visualmente como jugable es idéntico a MW2? solo es un año de desarrollo o podría decirse que menos teniendo en cuenta su fecha de salida, lo que han hecho es reciclar todas las animaciones programas al igual que efectos de procesamiento y renderizados, eso les ahorra el tiempo de empezar de cero o por lo menos de hacer una mejoría notable, donde único se nota un simple lavado de cara es en la explosiones, si, la misma explosiones la cual es la que engancha a los críos que se impresionan al verla, extraño no? no quisiera haber hecho este comentario pero tu opinión era muy justificable tanto como refutable, habían un tanto cierto índice de incoherencia que quería aclarar.

A3xhannibal52Hace 12 años107

Yo solo lo voy a comprar por el Multiplayer porque quieran o no los Call of Duty son enviciantes, y de la campaña me importa una mierda porque ya sabemos lo que pasa en los anteriores Cod, de hecho todavía no he terminado la campaña en el BO porque me la paso jugando multiplayer. Y pues nada a disfrutar de este juegazo  

LoboFHmod35146Hace 12 años108

@Virgill 
Mostrar cita
Yo lo veo de esa manera también y es que no creo que 3Djuegos le de un 7 o un 8 al juego más popular y con más seguidores posiblemente en el mundo actualmente(aun sea sobrevalorado), si eso pasara los haters hacia la pagina se alzarían en protestas verbal y muchos emigrarían hacia una revista que le ha dado el típico 9.5 y 10 de nota, esa es la cuestión, todo es un negocio y una web no sobrevive sin usuarios y por ese motivo no creo que se arriesguen a darle una nota merecida al título cuando como efecto secundario podrían tener toda una regio de haters criticándoles, a veces mantener contento al usuario no es más que un negocio, que 3Djuegos no hace esto por amor al arte(como ninguna otra empresa u revista) y en eso somos consientes.
Perdona, pero si me entero que 3DJuegos amaña las notas de las revisiones por tener contento a un sector de sus seguidores o alguna otra razón espuria cancelo mi cuenta, y me apuesto a que no sería el único. Muchos entramos aquí para informarnos y hacer así compras bien investigadas, no para que le hagan la pelota a nuestros favoritos.

3d juegos le pone esas notazas absurdas a los capítulos de Modern Warfare porque su redactor/es adoran ese juego con fé ciega y se dejan llevar por su subjetividad, y punto. No es que me queje, todos opinamos de la misma forma pero desde luego estoy afilando mi cuchillo para destripar la revisión de MW3 que se avecina si vuelven a hacer lo mismo que con MW2, ese gran timo.
EDITADO EL 18-08-2011 / 18:58 (EDITADO 1 VEZ)

Rafil562051Hace 12 años109

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Virgill 
Mostrar cita
Yo lo veo de esa manera también y es que no creo que 3Djuegos le de un 7 o un 8 al juego más popular y con más seguidores posiblemente en el mundo actualmente(aun sea sobrevalorado), si eso pasara los haters hacia la pagina se alzarían en protestas verbal y muchos emigrarían hacia una revista que le ha dado el típico 9.5 y 10 de nota, esa es la cuestión, todo es un negocio y una web no sobrevive sin usuarios y por ese motivo no creo que se arriesguen a darle una nota merecida al título cuando como efecto secundario podrían tener toda una regio de haters criticándoles, a veces mantener contento al usuario no es más que un negocio, que 3Djuegos no hace esto por amor al arte(como ninguna otra empresa u revista) y en eso somos consientes.
Perdona, pero si me entero que 3DJuegos amaña las notas de las revisiones por tener contento a un sector de sus seguidores o alguna otra razón espuria cancelo mi cuenta, y me apuesto a que no sería el único. Muchos entramos aquí para informarnos y hacer así compras bien investigadas, no para que le hagan la pelota a nuestros favoritos.

3d juegos le pone esas notazas absurdas a los capítulos de Modern Warfare porque su redactor/es adoran ese juego con fé ciega y se dejan llevar por su subjetividad, y punto. No es que me queje, todos opinamos de la misma forma pero desde luego estoy afilando mi cuchillo para destripar la revisión de MW3 que se avecina si vuelven a hacer lo mismo que con MW2, ese gran timo.
Yo mas bien utilizaría un machete pero por lo demas creo que tienes razon aunque me gustaría que en realidad no fuera asi

Briccio327Hace 12 años110

No se ve mal, de hecho si los call of duty tuvieran otro motor gráfico y mas duración lo compraría pero no hay nada de innovación. Adonde va todo el dinero que ganan? es que es el juego mas vendido deberían tener un nuevo motor gráfico y 1000 empleados y un edificio de 100 plantas solo para hacer el juego, pero no lo hacen en una chozita 3 tipos.

Txapelpunko5460Hace 12 años111

@Virgill 
Mostrar cita
@BlackBeret 
Mostrar cita
@Horus-W40K 
Mostrar cita
@Petaseta 
Mostrar cita
A mi me parece que si
A mi me parece que sigues sin saber leer. Te lo explicaré como a un niño:
Me refiero que su opinión está tan valorada que es remunerada. Por lo cual se sobreentiende que al menos eso, lo harán bien.
No tienen porque pagarte por tu opinión, hay otras formas de ganar dinero. Cosas que hagas bien. Pero no te van a pagar por algo que hagas mal.
¿Me entiendes ahora?

En cuanto al tio que me llamaba idiota, gracias por tu opinión.
Porque uno se dedique profesionalmente a hacer análisis no significa que su opinión valga más. Si acaso puede influenciar a gente que prefiera guiarse por análisis en vez de por su própio gusto. A lo mejor saben hacer análisis más extensos y mejor escritos, pero su opinión es como la de cualquier ser humano, y tiene que estar abierta a críticas. 

Además de que diría que estos análisis pueden verse influenciado por la popularidad de los juegos. ¿Crees que 3djuegos tendría éxito si pusiera malas notas a la mayoría de los juegos? ¿Crees que si le dieran un 6 a Uncharted, a Mass Effect o a Elder Scroll los redactores estarían contentos con la revista?
Yo lo veo de esa manera también y es que no creo que 3Djuegos le de un 7 o un 8 al juego más popular y con más seguidores posiblemente en el mundo actualmente(aun sea sobrevalorado), si eso pasara los haters hacia la pagina se alzarían en protestas verbal y muchos emigrarían hacia una revista que le ha dado el típico 9.5 y 10 de nota, esa es la cuestión, todo es un negocio y una web no sobrevive sin usuarios y por ese motivo no creo que se arriesguen a darle una nota merecida al título cuando como efecto secundario podrían tener toda una regio de haters criticándoles, a veces mantener contento al usuario no es más que un negocio, que 3Djuegos no hace esto por amor al arte(como ninguna otra empresa u revista) y en eso somos consientes.
Madre mia colega. Te das cuenta de lo que acabas de decir? Yo creo que el que realice los analisis de los juegos en la revista, no pondra la nota en base a lo que los lectores y fans de tal o cual videojuego quiere que se ponga. Eso sería un completo disparate.