Crytek sostiene que el CryEngine es el mejor motor de la industria

AletelierT18Hace 12 años144

Un poquito de cerca la recomendación.......
yo creo que es el usuario final el que deberia dar ese veredicto

Saludos

Ghost-tull10051Hace 12 años145

@Dave65soler 
Mostrar cita
[b]Claro, pero si es un video editao y no es del juego original.[/b]
No es ningún video editado, es un video real. Lo único que pasa es que hay mods, pero es así como de verdad sacamos partidos a los videojuegos.

Yoyo1one1132Hace 12 años146

Hace 5 años con el CryEngine si que era verdad que no habia nadie que les superara, ahora vemos que no todo en este mundo son las físicas, también es la iluminación, los personajes, la historia, el planteamiento, el diseño artístico, las horas de juego, la cantidad de opciones, la jugabilidad...
EDITADO EL 03-08-2011 / 22:39 (EDITADO 1 VEZ)

-Darkwalker-1001Hace 12 años147

No se lo niego a Crytek. Un Crysis 2 en un ordenador de los gordos (pero de los gordos) y al máximo en todo no puede verlo todo el mundo, pero quien lo ha visto... Buff

Jordi991644Hace 12 años148

@Peste93
No había visto Euclideon aún. Ahora que lo he visto creo que mi cerebro ha explotado en mil cachitos.    Átomos.....flipante. 

Pablo25702337

Expulsado

Hace 12 años149

@El-shileno 
Mostrar cita
[b]Dos de los mejores motores gráficos a día de hoy son el Unreal Engine de Epic Games y el CryEngine de Crytek, con títulos como Gears of War o Crysis como referentes. [/b]

WTF ??..... gear of war....Unreal engine ..pero si su maximo exponente actual gow 2 ( gow 3 aun no ha salido)... gráficamente no destaca por nada.....hasta no ver que el gear  sea un referente grafico en consola como en en PC no admito que el Unreal engine sea comparable a Cryengine....

hasta ahora no he visto ningún juego de Epic y su unreal engine que sea un exponente grafico en ninguna plataforma.....de hecho el motor me parece normalito comparado con otros...
Tu mira el año en el que salio el gears of war 2 y busca un juego de ese mismo año que le supere

Marcosultra1923Hace 12 años150

Con su fisica de plastico, nose que que tienen que decir, absolutamente se fumaron algo, antes de decir estas declaraciones, estan muy muy por debajo de frosbite 2 o de epic.. porfavor.., Interactivo, ni se rompe el piso en crysis 2... que caradurez por Dios
EDITADO EL 03-08-2011 / 23:13 (EDITADO 1 VEZ)

Marcosultra1923Hace 12 años151

@Indigo1 
Mostrar cita
Que intente superar esto el Frostbite 2. Imagen totalmente ingame.

eso no es crysis 1 amigo, capaz sea un art en un maximo detalle, pero ai no es el juego

Ps3DragonGamer2013Hace 12 años152

Pues a mi me gusta el Crysis 2 ya que para los gráficos que tenemos en consolas , este juego me parece una bestia parda

Embrujocopas9242Hace 12 años153

@SaGaSensei 
Mostrar cita
@Indigo1 
Mostrar cita
Que intente superar esto el Frostbite 2. Imagen totalmente ingame.

[img][/img]
Yo quiero ver el video HD de eso.
Lo mismo digo.

Amo3k2201Hace 12 años154

@BlackZombies 
Mostrar cita
@3DJuegos 
Mostrar cita
[b]Crytek sostiene que el CryEngine es el mejor motor de la industria[/b]
"Somos actualmente el único motor del mundo que es 100% en tiempo real".

[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/119292/crytek-sostiene-que-el-cryengine-es-el-mejor-motor-de-la/]Pulsa aquí para leer la noticia completa[/url]
Si bueno pues yo no e visto destruccion y en el motor Frosbite de Bad Company 2 puedes tirar casas enteras en el multiplayer...nose que dicen  
Ejem, si hay destruccion en cryengine 3, otra cosa es que no la hayan implementado en su maximo en el crysis 2.
Aqui un ejemplo de un juego que esta siendo desarrollado en cryengine 3, Archeage



Lo veo incluso mejor que el frostbite, el cual no me ha sorprendido demasiado.
EDITADO EL 03-08-2011 / 23:32 (EDITADO 1 VEZ)

Lechuso237Hace 12 años155

Yo la tengo mas larga... no no, yo la tengo mas larga que lo mio se ve mejor, pero yo la tengo mas larga, que el mio tiene mejor IA... y así todo el día.

Parecen niños los de Crytek y Epic Games...

Veteran507699Hace 12 años156

La verdad ellos antes tenian el dominio de el mejor motor de graficas pero cuando mostraron battlefield 3 con su frostbite 2 todos quedadmos asi   y ahora el motor de battlefield 3 es mejor que cryengine

Folken613183Hace 12 años157

@Dave65soler 
Mostrar cita
@Lagartoloco 
Mostrar cita
No se si tienen el mejor motor, pero si se que tienen el mas fotorealistico
[b]Claro, pero si es un video editao y no es del juego original.[/b]
pues te equivocas es mod de crysis 1 se llama Extreme Immersive mod altera el movimiento de la camara y del arma y bien el mapa que se muestra si es un mapa del propio autor pero te aseguro que todo lo mostrado en el video es in-game nada editado si bien se paso un poco configurando el motion blur y el dof

es mas aqui tienes otro video del mismo mod



y para los que jugamos crysis es mas que evidente que el autor del vídeo que te pongo no tiene configurado al máximo el juego

EDITADO EL 04-08-2011 / 00:28 (EDITADO 3 VECES)

Amo3k2201Hace 12 años158

Sinceramente, el crysis 1 me parece que tiene mas graficos que el futuro battlefield 3, por lo tanto imagino que la evolucion del cryengine 3 efectivamente es mejor aunque no hayan potenciado crysis 2, imagino que un gran sumario de criticas les ha llegado y tienen que defender de nuevo su motor, porque directamente no lo han vendido muy bien con crysis 2.

Indigo11528Hace 12 años159

@Marcosultra 
Mostrar cita
@Indigo1 
Mostrar cita
Que intente superar esto el Frostbite 2. Imagen totalmente ingame.

eso no es crysis 1 amigo, capaz sea un art en un maximo detalle, pero ai no es el juego
Fijate en este video, es un mod hecho con el Cryengine 2, yo no veo tanta diferencia en calidad con la foto