Crytek sostiene que el CryEngine es el mejor motor de la industria

Rain0r248Hace 12 años192

@Shalecarpenter 
Mostrar cita

Frostbite 2.


IdTech 4...


 y 5.


Creation Engine.

Unreal Engine 3 y próximamente 4(de los cuales creo que ya sobran ejemplos).

... ¿Me decías, Yerli?
Cuando salgan los juegos podras criticar el motor de CryEngine, pero criticarlo con imagenes de juegos que ni han salido me parece totalmente absurdo. Todos sabemos que para empezar las fotos les hacen un lavado de cara impresionante, si no que se lo digan a Haze que nos vendieron la moto tan ricamente. 

Otro asunto es que CryEngine no solo son graficos, de momento Crysis (estandarte del motor) es el juego  con espacios abiertos mas grandes (recordemos que incluso oblivion tiene que cambiar cuando pasa a interiores y exteriores), manejando fisicas, IA, graficos super realistas (de momento crysis 1 tiene el maximo liston).

Solo quiero recordar que en Crysis 1 podias subirte a un tejado pegarle un puñetazo y cargarte el techo, podias coger un coche y atrvesar una casa, podias ir por un agua tan clara que ni en las playas mas virgenes, los enemigos escuchan sonidos, te persiguen aun camuflado por el ruido y un sin fin de cosas que el motor CryEngine a demostrado y todos los motores que mencionais no.

Hasta entonces CryEngine es el mejor moto de la generacion.

LoboFHmod35146Hace 12 años193

@Duffman 
Mostrar cita
Todo mods, cuando en B3 haya mods que dejen en bragas la calidad original hablamos
Te aseguro que Battlefield 2 (2004) fué la última parada de la edad de oro de los mods en la franquicia Battlefield. 

En primer lugar los Battlefield nunca fueron juegos que vieran pequeños mods gráficos de mejora como otros motores (los ENB, los mods para Fallout o TES, etc). Siempre se ha tratado de conversiones totales o pequeños mods de jugabilidad (realismo o de tipo opuesto). Las conversiones totales han ido desertando una a una por la falta de apoyo por parte de EA/DICE, Project Reality se ha pasado a ArmA 3, Forgotten Hope se quedará en BF2 o creará su propio motor, los pocos que quedan aparte aunque quisieran no podrían hacer nada sin editor, herramientas ni un mínimo apoyo por parte de DICE

Creeme, no habrá mods en Battlefield 3. Fin de la historia.
EDITADO EL 04-08-2011 / 02:52 (EDITADO 1 VEZ)

SeeRusoo862Hace 12 años194

@El-shileno 
Mostrar cita
[b]Dos de los mejores motores gráficos a día de hoy son el Unreal Engine de Epic Games y el CryEngine de Crytek, con títulos como Gears of War o Crysis como referentes. [/b]

WTF ??..... gear of war....Unreal engine ..pero si su maximo exponente actual gow 2 ( gow 3 aun no ha salido)... gráficamente no destaca por nada.....hasta no ver que el gear  sea un referente grafico en consola como en en PC no admito que el Unreal engine sea comparable a Cryengine....

hasta ahora no he visto ningún juego de Epic y su unreal engine que sea un exponente grafico en ninguna plataforma.....de hecho el motor me parece normalito comparado con otros...
El motor Unreal Engine no solo se usa en juegos de Epic Games, se usa tambien, por ejemplo en el Mortal Kombat. Y el motor no solo determina los graficos, determina los elementos y detalles en pantalla, la velocidad de carga de objetos y demas.

JoseSpilfire27605Hace 12 años195

Si, bueno, un motor que no ha sabido superar al primer Crysis... por mucho que sea 100% en tiempo real, da igual si el jugador no lo va a notar. Toda esa potencia que se desperdicia se podía dedicar a otras cosas. Texturas a mas resolución, menos popping, no se, mas enemigos en pantalla, etc.

RandomCharacter6325Hace 12 años196

Me da que la estrategia de Crytek es: [b]que hablen de mi, aunque sea mal.[/b]

Anonimatox198Hace 12 años197

Meh, en fin, cuando salga el motor SOURCE 2 todo, TODO va a ser caca de perro en comparacion      

Agus123456781319Hace 12 años198

Viendo el motor de B3...

Indigo11528Hace 12 años199

@JoseSpilfire27 
Mostrar cita
Si, bueno, un motor que no ha sabido superar al primer Crysis... por mucho que sea 100% en tiempo real, da igual si el jugador no lo va a notar. Toda esa potencia que se desperdicia se podía dedicar a otras cosas. Texturas a mas resolución, menos popping, no se, mas enemigos en pantalla, etc.
No ha superado al juego, pero si al motor gráfico, el Cryengine 3 está por encima del 2, de hecho según palabras de Crytek está preparado para la próxima generación. Una cosa es el motor gráfico y otra cosa es lo q se haga con el, simplemente con añadirle funcionalidades para Directx 11 ya ha cambiado bastante la cosa.

EDITADO EL 04-08-2011 / 05:06 (EDITADO 1 VEZ)

Embrujocopas9242Hace 12 años200

@Indigo1 
Mostrar cita
[b]Una cosa es el motor gráfico y otra cosa es lo q se haga con el[/b]
Eso es coño, ahi se resume todo, todo el mundo critica el Cryengine 3 respecto a lo visto en crysis 2, pero no se dan cuenta de que, el motor grafico es capaz de hacer muchas cosas, otra cosa es que en el juego (en este caso Crysis 2) lo aprovechen o no.
EDITADO EL 04-08-2011 / 05:06 (EDITADO 1 VEZ)

Humbertolaguna1273Hace 12 años201

@El-shileno 
Mostrar cita
[b]Dos de los mejores motores gráficos a día de hoy son el Unreal Engine de Epic Games y el CryEngine de Crytek, con títulos como Gears of War o Crysis como referentes. [/b]

WTF ??..... gear of war....Unreal engine ..pero si su maximo exponente actual gow 2 ( gow 3 aun no ha salido)... gráficamente no destaca por nada.....hasta no ver que el gear  sea un referente grafico en consola como en en PC no admito que el Unreal engine sea comparable a Cryengine....

hasta ahora no he visto ningún juego de Epic y su unreal engine que sea un exponente grafico en ninguna plataforma.....de hecho el motor me parece normalito comparado con otros...
que no destaca para nada los graficos de gears of war 2 en su tiempo eran de los mejores de consola junto con uncharted . pronto gears of war 3 volvera a ser exponente grafico en consola junto con uncharted 3. sera que no as visto bien los graficos de gears 2 por que todavia son mejores que muchos juegos que han salido en 2011.

Thesaimon259Hace 12 años202

Lo único bueno del motor gráfico de batlefiel 3 es el sistema de destrucción, lo demás nada del otro mundo, ademas le falta una gran cantidad de colores a mi parecer......

Shalecarpenter1299Hace 12 años203

@Rain0r 
Mostrar cita
@Shalecarpenter 
Mostrar cita

Frostbite 2.


IdTech 4...


 y 5.


Creation Engine.

Unreal Engine 3 y próximamente 4(de los cuales creo que ya sobran ejemplos).

... ¿Me decías, Yerli?
Cuando salgan los juegos podras criticar el motor de CryEngine, pero criticarlo con imagenes de juegos que ni han salido me parece totalmente absurdo. Todos sabemos que para empezar las fotos les hacen un lavado de cara impresionante, si no que se lo digan a Haze que nos vendieron la moto tan ricamente. 

Otro asunto es que CryEngine no solo son graficos, de momento Crysis (estandarte del motor) es el juego  con espacios abiertos mas grandes (recordemos que incluso oblivion tiene que cambiar cuando pasa a interiores y exteriores), manejando fisicas, IA, graficos super realistas (de momento crysis 1 tiene el maximo liston).

Solo quiero recordar que en Crysis 1 podias subirte a un tejado pegarle un puñetazo y cargarte el techo, podias coger un coche y atrvesar una casa, podias ir por un agua tan clara que ni en las playas mas virgenes, los enemigos escuchan sonidos, te persiguen aun camuflado por el ruido y un sin fin de cosas que el motor CryEngine a demostrado y todos los motores que mencionais no.

Hasta entonces CryEngine es el mejor moto de la generacion.
Tienes razón; supongo que hasta que veamos el resultado final de Rage(el cuál, para mí, le hace una buena competencia a Crysis) podremos comparar 

TerraTower403Hace 12 años204

Si, pero hacen juegos de mierda 

M4ckv3th83Hace 12 años205

@Luffy19 
Mostrar cita
@Indigo1 
Mostrar cita
@Luffy19 
Mostrar cita
@M4ckv3th 
Mostrar cita
Lo siento pero todo aquel que dice que esto no es verdad es porque  no ha visto Crysis 2 en PC en Ultra Settings, Texturas Altas y Tesselacion. Yo he jugado los mejores juegos en PC, me refiero a los mas espectaculares graficos que se puedan ver hasta la fecha, juegos como Metro 2033, RE5, Bad Company 2 y Crysis 2, todos explotados hasta lo maximo y se que es verdad lo que dice Cevat Yerli, Crysis 2 visualmente hablando es lo mas espectacular que he visto seguido de Metro 2033. La mayoria que dice que no es porque solo ha visto Crysis 2 en consola o su PC no puede correrlo al maximo... lo siento pero Cevat tiene razon. Ya veremos que nos ofrece Frosbite 2.0 pero por el momento Crysis 2 tiene los mejores graficos.

[video]http://youtu.be/o2FRzDUskZY[/video]
Crysis 2... con sus destrucciones... su IA...sus mapas pequeños... quita ese vídeo que me duelen los ojos después de ver Crysis 1 a tope y ver que el dos con un motor supuestamente mejor y sin ningún tipo de destrucción ni nada y gráficos peores... mira el vídeo que subió el compañero Roque-vx y dejate de comparar Crysis 2 con el 1 por que no se puede.
Diras mapas pequeños con respecto al 1, porque son bastante mas amplios que la mayoria de shooters, y si que tiene destrucciones ingame en tiempo real y bastante espectaculares por cierto, sin contar la cantidad de luces dinámicas que se manejan en el juego, si lo has jugado lo sabrás. En cuanto a texturas y manejo de mapas amplios no puede competir con el 1 eso es evidente.
Sí mapas pequeños con respecto al 1, y las destrucciones de Crysis 2 son pocas, tengo Crysis 2 en Xbox 360 y PC en pc lo cojo a tope y la versión de Xbox fué la primera que tengo, el juego claramente está pensado para consolas, es obvio que las destrucciones en el juego sean una mierda, en Crysis 1 le pegas un tiro a una casa de los norcoreanos(con el lanzacohetes) y veias las piezas saltando en mil pedazos con un realismo de la ostia, le disparabas a las palmeras y otros arboles finos y también se destruian, Crysis 2 no le llega a las suelas de los zapatos al primero le duela a quien le duela, lo dicho Crysis 2 es un juego pensado para consolas, Crysis 1 no.
No se esta comparando Crysis 1 con Crysis 2, de hecho Crysis 1 no puede estar en la lista de uso de los mejores motores graficos por el simple hecho de que esta absolutamente mal optimizado, el CryEngine utilizado para el primer Crysis es una basura. Ahora regresando al tema, CryEngine 3 es lo mejor de lo mejor hoy en dia y la prueba de eso es Crysis 2, y claro q hay desctructibilidad, puedes ver edificios completos caerse en tiempo real, cuando lanzas una granada puedes ver las barreras de concreto cascarse y los autos destruirse, ademas como dice el compa de arriba, las iluminaciones simplemente estan lejos de cualquier juego hoy en dia. Ah y en Crysis uno todo se destruia porque eran chozas pero en Crysis 2 es la cuidad, no vas a tirar un edificio con una granada.

Nanxel991Hace 12 años206

La verdad yo de mucha tecnología con respecto a motor gráficos no conozco, de hecho los gráficos los califico como buenos o malos desde el punto de vista de una persona normal.Y puedo decir que los gráficos del Crysis 2 en pc con DX11 son los mejores que eh visto en cuanto a nitidez, iluminacion, etc, que no tenga escenario destructibles le baja un par puntos obviamente pero todos hablamos como si trabajaramos en EA y estuvieramos haciendo un motor gráfico tan bueno que ni la mejor computadora o consola pueda correr.
Hablemos desde el punto de vista normal de jugadores que disfrutan un juego, no como si fueramos expertos que no compramos un juego porque le falta una partícula a las explosiones .Esta bien que uno pueda seguir ciertas carreras o tenga mas experiencia y pueda opinar mejor pero hasta ahora por lo que vi desde un punto de vista normal el cry engine 2 me gustó mucho y no lo digo para dejender a Crysis.El frosbite  2 toda no salió asique mucho no podemos opinar sobre ese motor gráfico al noser de que alla alguien aca que sepa demasiado y este trabajando en este motor.Obviamente debo admitir que a mi me dejo con buenas expectativa y también pienso que sera mejor.Pero hasta ahora en este momento Cry engine 2 para mi es el mejor pero obviamente sera superado y no por le motor del B3 sino que puede ser ese u otro motor.

Espero haberme explicado bien.

                                                   Saludos

Fromsky2991Hace 12 años207

Creo que estas interminables peleas han dado como conclusion que el Engine de Crytek y su juego Crysis 2, no han terminado de cuajar ni convencer a la gente, porque? Crysis 2 es un juego irregular, con miles de Bugs, mal acabado y que sin duda no es ejemplo a seguir.
de primeras luce bien, pero en la medida que empezamos a sacarle partido al juego vemos que tiene muchas caidas (el texturizado de los enemigos es DE LA PSX) y lo atroz de sus fisicas lo han convertido en el "PUDO SER Y NO FUÉ"  de este año, ya que tanto bombo y platillo para nada.
No se discute y creo que el que lo haga solo hace el ridiculo, pero el Crysis 1 y el Cryengine 2 eran tecnologias ASOMBROSAS, pero el Crisis 2 y su Cryengine 3 quedaron muy mal parados.