Old-Hakka5386Hace 12 años145Pues la verdad es que no sé, pero supongo que habrá mas juegos que utilizen la forma de mira del francotirador aparte de los juegos de EA.@VicCATMostrar citaHay algun juego que cuando miras por la mira, no se haga zoom a lo que esta fuera de esta? Es decir que se amplie solamente lo de la mira?En Youtube ahí muchos gameplay's de la "beta" de PC. Solo esta disponible para PC, para los demás estará disponible el 25 de septiembre, pero los que compraron Medal of Honor en su día, tendrá la beta antes en septiembre que los de la beta abierta. [i]Saludos.[/i]@ROkkXiMostrar citaY de donde sacaste los gameplays ya esta disponible?
1 VOTOCommon2975Hace 12 años146Vaya, a mi los yankees de los foros de ArmA 3 (que va a implementar Render to Texture) han hecho una explicación extensa de que multiples usos tiene el RTT, y uno de ellos es la capacidad de ver a través de cámaras sin hacer una transición, osea como los paneles interactivos del Doom 3. Mira, para muestra un botón.@LoboFHmodMostrar citaEso que comentas de los visores de los snipers no es Render to Texture, se trata de una técnica de texturizado que consiste en impresionar mapaa de sombras y bump maps en las texturas. Pero si, es una lástima que ningún Battlefield haya utilizado ese efecto del RO para los snipers, tiene una inmersiónn tremenda.@Old-HakkaMostrar citaNo hay Render To Texture, con lo que quiero decir que si no hay RTT no hay party.
1 VOTOMascaroO21Hace 12 años147Algo que pesa entre 600 y 750 gramos no puede ser tan difícil de lanzar lejos, y más por un soldado que se le presupone entrenado y en buena forma física. Estoy seguro que se podría lanzar mucho más lejos, y de que yo mismo podría hacerlo, razón de más para que un soldado lo haga, de todas formas no he visto en ningún vídeo nada fuera de lo normal, de hecho en Battlefield, en comparación con otros juegos, las granadas pueden ser lanzadas bastante menos, por poner ejemplos recientes, menos que en Black Ops o Homefront. Está claro que no es un simulador, es un arcade más, no hace falta que le busques defectos que en otros pasarías por alto, al final va a pasar como con GT5, que se le miraba con lupa y se le exigía lo que los rivales no podían siquiera soñar.@LoboFHmodMostrar citaPero del mismo Bilbao! @Common:@TxapelpunkoMostrar cita50 metros? No seras de Bilbao no?@Mostrar citaLa M67 puede ser arrojada a aproximadamente 30 metros por el soldado promedio
No creo que el juego decepcione, la inmersión y la sensación de estar en un conflicto real está muy trabajada.OptimusFighter3183Hace 12 años148
Ordek1429Hace 12 años149Los mapas malillos...JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAA Eso se dijeron los de DICE: "Eh chicos, os parece que saquemos ahora un mapa [b]malillo[/b] y luego les dejamos impresionados? Pero con uno buenete entonces eh???@BlackZombiesMostrar citaHaber que lo que estan sacando es basurilla o que os creeis que van a sacar los cazas y mapas buenos? aora sacan los mapas malillos ,ya vereis ,los cazas ,a mas de 1 abria que cerrarle la boca ,pero bueno cuando enseñen los cazas ya abra mas que suficiente
Desde mi punto de vista, ahora que por fin le estoy dando al BBC2 (Grandes ofertas de Steam, grandes) y cosa que ya estuve hablando anoche con el susodicho Hakka, en estos vídeos el principal problema que veo es que falta gente jugando, ya que lo mejor de este juego son grandes escenarios, pero claro, hay que llenarlos de peña. En ese sentido espero que la gente no se confunda, y espere a verlo con por lo menos un 25vs25 o así. Anoche pensaba que lo habían "Calloftuizado" bastante, pero después de prestar algo más atención veo que ni es mi adorado Arma pero tampoco llega a ser un Call of Duty mejorado. Tiene muchos aspectos como la destrucción, poder tirarte al suelo (Otra vez, ¡si!), sus opciones de escuadra, roles a elegir para mejorar el trabajo en equipo, que hará que me seguirá encantando a pesar de ser más o menos arcade. Aunque para mi, lo que realmente lo salvara, serán tanto los vehículo y las formas de atacarlos con infantería, es algo que me encanta.4 VOTOSSpinoza95404Hace 12 años150Y aquí esta la otra cara de la moneda que para mi es muy importante. El cambio que dices seria una gran mejora para jugar menos a lo loco, y pensar un poco al avanzar, cosa que muchos valoraríamos más que destruir un edificio ladrillo a ladrillo. No veas que careto se me quedo al ver en el BBC2 saltar a un tío desde 20 metros de altura y sacar un paracaídas de la nada, la sorpresa fue para mear y no echar gota. Por no hablar de eso de poder revivir a cualquiera siendo medico, cuando muchas veces te dejan mas vendido que al propio que te resucita, como tu dices, esto tendría que ser algo más complicado para no poderse usar tan a lo loco. Y ya no hablo de su falta de herramientas para modders, ya que viniendo de donde vengo, eso es hasta una falta de respeto a una comunidad tan grande como es la de Battlefield... Para mi no es el juego perfecto, pero me engancha bastante que es lo que busco. No por ello dejo de ver sus carencias, ni tampoco se me cae baba como para llenar un "pozal", para eso creo que tendré que esperar al futuro Arma 3.@LoboFHmodMostrar citaPero hay mecánicas que me parecen impresentables desde siempre y que con un pequeño ajuste no serían tan asquerosas y no convertirían el juego en un ArmA "que les quitaría ventas a cascoporro", como por ejemplo obligarte a ponerte de rodillas y tardar unos segundos en hacer funcionar los pads.EDITADO EL 21-07-2011 / 23:43 (EDITADO 2 VECES)
Q pena q mi pc no pueda con este pedazo de juego D, y para ps3 no me interesa la verdad2 VOTOSBONJOVIBCN981Hace 12 años151
Ver como se destruye el escenario...es brutal... Me brillan los ojos solo de pensarlo...por fin vamos a tener un juego DX11 en condiciones y no palabreria como Crytek...Luissoto174
Pats242Hace 12 años153Lo de las granadas que tu argumentas me parece meramente absurdo porque los soldados las lanzan dependiendo de la longitud del objetivo ya sea cerca o lejos al perimetro maximo del que un humano pudiese lanzar, como mencionaba ellos hacen pruebas reales y eso es lo que plasman en los videojuegos, ademas estas argumentando juegos como Black Ops o Homefront que ni entran en el tema referente a battlefield 3 como si ya hubieses cogido un mando y te hubiese pasado una mision entera jugando del battlefield 3 para saber cual es el perimetro maximo de lanzamiento es una pequeña objeción no lo tomes a mal....@CommonMostrar citaAlgo que pesa entre 600 y 750 gramos no puede ser tan difícil de lanzar lejos, y más por un soldado que se le presupone entrenado y en buena forma física. Estoy seguro que se podría lanzar mucho más lejos, y de que yo mismo podría hacerlo, razón de más para que un soldado lo haga, de todas formas no he visto en ningún vídeo nada fuera de lo normal, de hecho en Battlefield, en comparación con otros juegos, las granadas pueden ser lanzadas bastante menos, por poner ejemplos recientes, menos que en Black Ops o Homefront. Está claro que no es un simulador, es un arcade más, no hace falta que le busques defectos que en otros pasarías por alto, al final va a pasar como con GT5, que se le miraba con lupa y se le exigía lo que los rivales no podían siquiera soñar.@LoboFHmodMostrar citaPero del mismo Bilbao! @Common:@TxapelpunkoMostrar cita50 metros? No seras de Bilbao no?@Mostrar citaLa M67 puede ser arrojada a aproximadamente 30 metros por el soldado promedio
Lo escribo con respeto y para que no se sientan atacados. De verdad no se han puesto a pensar lo duro que va a caer este juego y no porque vaya a ser malo, pero lo estan inflando de mas, lo cual no siempre es malo, pero el azoton sera muy duro para muchos, y ya lo vieron cuando lo mostraron para consola ahi muchos se desilusionaron. Cuanta gente lo comprara unicamente porque tienen un odio (bastante tonto desde mi punto de vista) en contra de acitvision y sus call of duty. Cuanta gente lo regresara y lo vendera en cuanto lo tenga porque se aburrieron. Repito no ataco el juego, pero creo que mucha gente se esta dejando llevar, por algo que tal vez no es tal cual lo imaginan.1 VOTOLoboFHmod35146Hace 12 años154
1 VOTOLunimos-854752Hace 12 años155@Old-Hakka, Pues me dejas dudando, puede que se consiga con una técnica similar y por ello le llaman así, pero no veo como lo harán. Desde luego render to texture es una técnica de renderizado en 3d max para dejar niqueladas las texturas, yo la utilizo para mis aviones y queda genial:@Old-HakkaMostrar citaVaya, a mi los yankees de los foros de ArmA 3 (que va a implementar Render to Texture) han hecho una explicación extensa de que multiples usos tiene el RTT, y uno de ellos es la capacidad de ver a través de cámaras sin hacer una transición, osea como los paneles interactivos del Doom 3
Esta claro que es de la version pc, la consola no puede mostrar esa brutalidadChemi-poker156Hace 12 años156
CagondiezLuissoto174
XXNAJIBXx1414Hace 12 años158Es lamentable oirte decir eso, lo muy inflado es poco a lo que ha recabado activisión y mira como termino mw2 desilusion extrema por parte de la mayoria de fanboys, el online cutre y tedioso, una campaña de menor duración que la primera y unas operaciónes especiales como herramienta para tapar el ajugero que se crearon ellos mismos, ahora EA nos da un regalo Increible y tu vienes y argumentabas como si todo esta perdido en este juego: a mi punto de vista este gameplay no deja nada que desear de lo que tenga que arrepentirme no se tú pero yo no tengo odio a activision ellos mismo caban su tumba, battlefield lo que ha hecho es mejorar en cada entrega y esta pinta expectacular analizando cada aspecto tecnico del juego mostrado hasta la fecha..@PatsMostrar citaLo escribo con respeto y para que no se sientan atacados. De verdad no se han puesto a pensar lo duro que va a caer este juego y no porque vaya a ser malo, pero lo estan inflando de mas, lo cual no siempre es malo, pero el azoton sera muy duro para muchos, y ya lo vieron cuando lo mostraron para consola ahi muchos se desilusionaron. Cuanta gente lo comprara unicamente porque tienen un odio (bastante tonto desde mi punto de vista) en contra de acitvision y sus call of duty. Cuanta gente lo regresara y lo vendera en cuanto lo tenga porque se aburrieron. Repito no ataco el juego, pero creo que mucha gente se esta dejando llevar, por algo que tal vez no es tal cual lo imaginan.
Pats242Hace 12 años159Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
1 VOTONotese como tu ves un ataque al juego que tu esperas con muchas ansias, en ningun momento lo estoy atacando, es mas yo espero que sea un buen juego y que marque un tope nuevo en los juegos de primera personas y mas en los belicos de guerra actual, mientras mas competencia haya es mejor para nosotros, yo no veo una guerra entre usuarios eso es lo peor que puede haber, es mejor una batalla entre distribuidoras (que al final ellos dan el dinero a los estudios para realizar los juegos) para que nosotros ganemos, solo veo una logica que puede pasar y que ya paso en menor proporcion con el medal of honor, que muchos decian lo mismo "que si truena a call of duty" "activision metete tu juego yo me voy con el medal" cosas asi. Que te quede claro en ningun momento he atacado el juego, pero si parece que para muchos azotara bastante feo y mas en plataformas, al final aunque sabemos que la pc es mejor, el mundo del videojuego todavia se rige por las consolas y esas ventas.@LuissotoMostrar citaEs lamentable oirte decir eso, lo muy inflado es poco a lo que ha recabado activisión y mira como termino mw2 desilusion extrema por parte de la mayoria de fanboys, el online cutre y tedioso, una campaña de menor duración que la primera y unas operaciónes especiales como herramienta para tapar el ajugero que se crearon ellos mismos, ahora EA nos da un regalo Increible y tu vienes y argumentabas como si todo esta perdido en este juego: a mi punto de vista este gameplay no deja nada que desear de lo que tenga que arrepentirme no se tú pero yo no tengo odio a activision ellos mismo caban su tumba, battlefield lo que ha hecho es mejorar en cada entrega y esta pinta expectacular analizando cada aspecto tecnico del juego mostrado hasta la fecha..@PatsMostrar citaLo escribo con respeto y para que no se sientan atacados. De verdad no se han puesto a pensar lo duro que va a caer este juego y no porque vaya a ser malo, pero lo estan inflando de mas, lo cual no siempre es malo, pero el azoton sera muy duro para muchos, y ya lo vieron cuando lo mostraron para consola ahi muchos se desilusionaron. Cuanta gente lo comprara unicamente porque tienen un odio (bastante tonto desde mi punto de vista) en contra de acitvision y sus call of duty. Cuanta gente lo regresara y lo vendera en cuanto lo tenga porque se aburrieron. Repito no ataco el juego, pero creo que mucha gente se esta dejando llevar, por algo que tal vez no es tal cual lo imaginan.
Hay 290 respuestas en Battlefield 3 - Paris Multiplayer Trailer, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 12 años.