Battlefield 3 - Paris Multiplayer Trailer

Vylamar3468Hace 12 años160

@XXNAJIBXx 
Mostrar cita
[spoiler][spoiler][spoiler][spoiler][spoiler][spoiler]PROBLEM SPOILERS?  [/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler]
estoy asta los cojones de los puñeteros spoliers de los niñatos estos 
manda huevos tanta inmadurez en un solo foro coño 

Common2975Hace 12 años161

@Luissoto 
Mostrar cita
@Common 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Txapelpunko 
Mostrar cita
50 metros? No seras de Bilbao no?
Pero del mismo Bilbao!

@Common:

@ 
Mostrar cita
La M67 puede ser arrojada a aproximadamente 30 metros por el soldado promedio
Algo que pesa entre 600 y 750 gramos no puede ser tan difícil de lanzar lejos, y más por un soldado que se le presupone entrenado y en buena forma física. Estoy seguro que se podría lanzar mucho más lejos, y de que yo mismo podría hacerlo, razón de más para que un soldado lo haga, de todas formas no he visto en ningún vídeo nada fuera de lo normal, de hecho en Battlefield, en comparación con otros juegos, las granadas pueden ser lanzadas bastante menos, por poner ejemplos recientes, menos que en Black Ops o Homefront.

Está claro que no es un simulador, es un arcade más, no hace falta que le busques defectos que en otros pasarías por alto, al final va a pasar como con GT5, que se le miraba con lupa y se le exigía lo que los rivales no podían siquiera soñar.
Lo de las granadas que tu argumentas me parece meramente absurdo porque los soldados las lanzan dependiendo de la longitud del objetivo ya sea cerca o lejos al perimetro maximo del que un humano pudiese lanzar, como mencionaba ellos hacen pruebas reales y eso es lo que plasman en los videojuegos, ademas estas argumentando juegos como Black Ops o Homefront que ni entran en el tema referente a battlefield 3 como si ya hubieses cogido un mando y te hubiese pasado una mision entera jugando del battlefield 3 para saber cual es el perimetro maximo de lanzamiento es una pequeña objeción no lo tomes a mal....
Está más que claro que las lanzanen función del objetivo, pero si analizas algo que se supone que es lanzado lejos en exceso, tendrás que saber cuál es el máximo, no hay nada absurdo. Por otra parte, no he jugado BF3, como es obvio, pero se puede ver en los vídeos que no es nada fuera de lo corriente.

Lo que ocurre es que como a todo buen juego que es muy esperado, se le está buscando fallos que de otra forma ni te darías cuenta, cosa que me recuerda al caso de GT5, y a muchos otros en el pasado, y eso es algo que jamás entenderé, no puedes juzgar algo popular diferente al criterio que aplicas normalmente sólo para hacer ver que no es tan bueno, porque si lo aplicas también a los demás podrás ver como lo que en el juego popular son fallitos, en el resto los fallos son de todo menos pequeños e imperceptibles, hay que ser ecuánime con todos los criterios.

Cesarmexico20071557Hace 12 años162

Se ve muy bueno, para pasarsela horas jugando online, sólo quiero ver bots para jugar offline y en pantalla dividida con LAN y estará completo  

Kiotoyo458Hace 12 años163

La iluminación me deja mucho que desear y eso le resta realismo y no todo es destructible .... 
aparte de no mostrar nada innovador parece que sera mas de lo mismo y espero que no    
mal dice mal  

S-spiegel15220Hace 12 años164

No está nada mal, sigue sin ser una prioridad en mi agenda "jueguil", pero reconozco que los videos molan

Luissoto174

Expulsado

Hace 12 años165

[quote="Pats"]
@Luissoto 
Mostrar cita
@Pats 
Mostrar cita
Lo escribo con respeto y para que no se sientan atacados.

De verdad no se han puesto a pensar lo duro que va a caer este juego y no porque vaya a ser malo, pero lo estan inflando de mas, lo cual no siempre es malo, pero el azoton sera muy duro para muchos, y ya lo vieron cuando lo mostraron para consola ahi muchos se desilusionaron.

Cuanta gente lo comprara unicamente porque tienen un odio (bastante tonto desde mi punto de vista) en contra de acitvision y sus call of duty.

Cuanta gente lo regresara y lo vendera en cuanto lo tenga porque se aburrieron.

Repito no ataco el juego, pero creo que mucha gente se esta dejando llevar, por algo que tal vez no es tal cual lo imaginan.
Es lamentable oirte decir eso, lo muy inflado es poco a lo que ha recabado activisión y mira como termino mw2 desilusion extrema por parte de la mayoria de fanboys, el online cutre y tedioso, una campaña de menor duración que la primera y unas operaciónes especiales como herramienta para tapar el ajugero que se crearon ellos mismos, ahora EA nos da un regalo Increible y tu vienes y argumentabas como si todo esta perdido en este juego: a mi punto de vista este gameplay no deja nada que desear de lo que tenga que arrepentirme no se tú pero yo no tengo odio a activision ellos mismo caban su tumba, battlefield lo que ha hecho es mejorar en cada entrega y esta pinta expectacular analizando cada aspecto tecnico del juego mostrado hasta la fecha..[/quot

Notese como tu ves un ataque al juego que tu esperas con muchas ansias, en ningun momento lo estoy atacando, es mas yo espero que sea un buen juego y que marque un tope nuevo en los juegos de primera personas y mas en los belicos de guerra actual, mientras mas competencia haya es mejor para nosotros, yo no veo una guerra entre usuarios eso es lo peor que puede haber, es mejor una batalla entre distribuidoras (que al final ellos dan el dinero a los estudios para realizar los juegos) para que nosotros ganemos, solo veo una logica que puede pasar y que ya paso en menor proporcion con el medal of honor, que muchos decian lo mismo "que si truena a call of duty" "activision metete tu juego yo me voy con el medal" cosas asi. 
Que te quede claro en ningun momento he atacado el juego, pero si parece que para muchos azotara bastante feo y mas en plataformas, al final aunque sabemos que la pc es mejor, el mundo del videojuego todavia se rige por las consolas y esas ventas.
Para serte sincero no tenia esperanzas en medal of honor tenia la certeza que no superaria a cod ni a battlefield bad company 2 nunca me ha gustado su mecanica de juego creci con los cod pero lamentablemente me defraudaron con mw2, un amigo me hablo bien de battlefield decidi darle una oportunidad desde hay no me arrepiento haberlo probado es mas agradesco todo lo que ofrece este juego tecnicamente y jugablemente nada parecido a cod en ningun aspecto futurista como lo fue mw2, y si tienes razon puede que tu comentario se sienta mal para los que vemos con buenos ojos este juegazo, no te preocupes no quiero comenzar una pelea entre nosotros ni con ningun otro usuario, pero tengo que aceptar que muchos de nosotros tenemos muchos conflictos en estos temas defendiendo el honor de los juegos que marcaron un antes y un despues en nuestra memoria al menos battlefield lo consiguio conmigo cosa que ningun otro juego ha hecho no por el hecho de que sea un fps más no no en lo que me he basado es en el aspecto tecnico, graficos, jugabilidad ambientación son cosas que este juego ha logrado de una manera magnifica a mi manera de ver y si que los mas veteranos en esta saga me entenderan. Ojala y no decepcióne no lo creo, pero nada esta escrito como en el futbol al menos lo mostrado es gratificante y tenemos esperanzas de que sea UNA OBRA MESTRA ES TODO LO QUE PUEDO DECIR Y BUENA SUERTE A EA Y UN SALUDO A LOS FANBOYS DE BATTLEFIELD 3 QUE TENEMOS ESPERANZAS CON LA FRENTE EN ALTO...A DISFRUTARLO AL MAXIMO
EDITADO EL 22-07-2011 / 00:24 (EDITADO 1 VEZ)

Sidoras15570

Expulsado

Hace 12 años166

Ciertamente en algunos videos como los del metro con los efectos de luces se ve genial y no parece multiplayer (el nivel parece un crysis2+CoD). El asunto esta en las decisiones de los desarrolladores. La verdad lo veo muy "callofduterizado", o "callofdutizado". Y solo con la faceta multi no puede presumir por ahora de ser el rey gráfico [size=11](me parece que si al [b]MW3[/b] le metieran DirectX11 para la tropa ya estarian igualados los dos en gráficos. Siendo [b]B3[/b] el equivalente a [b]Crysis1[/b] y el [b]MW3[/b] vendría siendo [b]Crysis 2[/b]   )[/size]

Por otro lado veo que la carga poligonal no es tan excesiva, tal vez eso nos sorprenda en los requerimientos. La gracia esta en los efectos de particulas y luces y la destruccion, que por cierto, por lo visto en algunos videos parece una mejora de lo que ya conocemos de [b]Bad Company[/b]. Es decir bloques tipo lego que se destruyen por partes, por lo menos en el caso de los edificios.

Lo que si me gusto es el movimiento al levantarse con la mira puesta. No parece que tiene un monocular clavado en el ojo sino que un poco se balancea, pero un poco a modo de efecto sin querer entrometerse en la dinámica por lo visto.
Por lo demas he visto quickscopes y cuchillos que ya estoy anticipando que van a andar jodiendo a toda hora con eso. Y tambien mucha dinámica y una mecánica super arcade muy call of duty. Chupense esa.. hay mucha influencia. Luego ya la manera de jugar de la gente depende de la gente y no es culpa del juego.


En el video del vehiculo y la escopeta, hacia el final hay un tipo que vuela por los tiros que no me ha gustado mucho. Segun palabras del sargento John Black que describian una situacion durante la guerra de Vietnam, un M-16 de 1965 puede arrancar el brazo el hombro de un sujeto del tamaño de un vietnamita y empujarlo con tal fuerza que cuando golpea el suelo su cuerpo rebota. Hasta aca todo bien, pero lo del video no lo veo muy real. Queda medio feo, parece que le disparó con un Seat Cordoba. Y si espero que le pongan gore me parece que me hago viejo.


Por lo demas a esperar la campaña, espero con ganas.
Dejando de lado las 10.000 promesas y expectativas que pueden terminar en una desilución seguramente sea un gran juego, más encarado a la linea de dinamica de call of duty y con gráficos con buenos efectos.

Old-Hakka5386Hace 12 años167

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Old-Hakka 
Mostrar cita
Vaya, a mi los yankees de los foros de ArmA 3 (que va a implementar Render to Texture) han hecho una explicación extensa de que multiples usos tiene el RTT, y uno de ellos es la capacidad de ver a través de cámaras sin hacer una transición, osea como los paneles interactivos del Doom 3
@Old-Hakka, Pues me dejas dudando, puede que se consiga con una técnica similar y por ello le llaman así, pero no veo como lo harán. 

Desde luego render to texture es una técnica de renderizado en 3d max para dejar niqueladas las texturas, yo la utilizo para mis aviones y queda genial:
@LoboFHmod, Pues ni puta idea Lobo, me has dejado en ascuas. Indagaré en el asunto


P.D. Joder, están guapos los aviones.
EDITADO EL 22-07-2011 / 00:49 (EDITADO 1 VEZ)

Neptuno19911179Hace 12 años168

@-SaM- 
Mostrar cita
Si esta muy bueno, al principio me gusto mucho pero despues me puse algo critico y empece a ver cosas que no me gustaron tanto.
Lo que decian antes sobre las granadas y los desfibriladores es cierto, tambien las pistolas disparan muy rapido, cuando jugue al BC2 el sonido me dejo maravillado pero en este no tanto, la armas no tienen un diseño muy atractivo y los vehiculos se ven medios descontrolados y algunos movimientos algo toscos.
El cuchillo me gusto mucho, los mapas estan geniales, bien diseñados e iluminados y bastante grandes.
-----
Dejo un par de videos del MW3 para los que quieran comparar

[b]MW3 Campaña[/b]


[b]MW3 Multijugador[/b]


[b]MW3 Survival Mode[/b]


A mi me gustan los 2 y voy a jugar ambos pero si debo elegir, diria el MW3 campaña pero BC3 Multijugador, cada uno con sus pro y sus contra...
PD: me encanta el arma de la campaña del CoD
sabes que el segundo video era el call of duty black ops verdad??

Neptuno19911179Hace 12 años169

@VicCAT 
Mostrar cita
[b]MW3 Survival Mode[/b]


COMPRAS JUEGO NUEVO Y TE PONEN LAS FAVELAS! Caraduras que son.
este es el MW2 no el 3!!!

OvercIock71Hace 12 años170

Sencillamente ALUCINANTE!

PD: se puede sentir la envidia, o mas bien...La impotencia.

Josh3022429Hace 12 años171

[b]simplemente acojonante [/b] 

Raripen342Hace 12 años172

Seguramente muchos lo habréis comentado ya, pero 12 páginas es demasiado para leer:

Si me dicen que el video es de un mod para el Bad Company 2, me lo creería. Ojo! Que se parezca al BC2 no es malo, de hecho a mí me encanta; pero no sé, la sensación será la de estar jugando a dicho juego con otras "pistolas", para que nos entendamos toscamente.

De todas formas, yo siempre lo he dicho, el apartado multijugador no es que sea lo que más me interese a la hora de comprar un juego. Los videos del modo campaña me gustaron más.

Karlikuzzz1047Hace 12 años173

O mai god  que guapo! ya he estado viendo vídeos y eso del multiplayer con el alpha y si eso es el alpha... Joder, que asco que tenga un PC como el culo y no pueda usarlo... me tendré que conformar con el de PS3 que espero que esté aún así guapísimo  ya veremos la beta... pero al menos que se vea igual de real o un poquito menos pero que no se note mucho.

PD: Alguien me podría pasar un vídeo de BF3 para PS3? De la campaña mismo, el que pusieron que ya no me acuerdo... y si sabéis del multi mejor.

Isakillo5376Hace 12 años174

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Isakillo 
Mostrar cita
Arcade, pues sí, como siempre, pero menos. Pero ¿MW 3.5? No me seas troll, Lobillo, no me seas troll.
Parece que ni tu te libras del hype desmedido que nos está metiendo EA a paladas por el esófago. Ayer mismo un amigo común que la tuvo doblada conmigo hace tiempo por culpa de este me mandó un privado diciendo lo mucho que le habían decepcionado estos videos, que estaba pensandose anular la reserva y que se merecía un "te lo dije" por mi parte. No diré el nombre del "pecador", ya lo hará él si quiere aunque la verdad acojona criticar Battlefield 3...

Pribablemente será tan bueno como Bad Company 2 o algo mejor, cosa que resultará de sobra para tí puesto que te gusta el online de ese juego, pero yo lo jugué una tarde, a mi no me sirve el inmovilismo. En todo caso me la pela, con RAGE cubriré todas las necesidades de shooter con un par que tengo.
Claro que estoy hypeado, como cualquiera que lleve esperando un juego mucho tiempo y con muchas ganas (ni mucho menos por la palabrería de EA, sino por lo que hasta ahora sé, informándome sobre él), supongo, pero no sé qué tiene que ver. Lo que molesta es la cantidad de peña que, con bastante poco conocimiento, lo habéis sentenciado de [i]Bad Company 2 mejorado[/i]. Cojones, es que esto que estamos viendo es el modo Asalto que se introdujo con BC2 (en el BC1, en realidad, llamado entonces Gold Rush creo recordar), por lo que lógicamente la mecánica es la misma. Mapas divididos en zonas con partes de tamaño considerable y cuellos de botella por las que se va avanzando según se cumplen objetivos. Un modo estupendo donde se libran unas batallas jodidamente encarnizadas y se fomenta el juego en equipo y la cooperación, y donde una victoria in extremis supone una puta satisfacción tremenda.

Pero esto sólo es el modo Asalto, uno de los varios que tendrá (de momento, mínimo 3, con "otros por confirmar"). Pues además, por supuesto, estará el modo Conquista, donde de verdad será un Battlefield y no un Bad Company, con sus aviones, sus 64 jugadores [tachado][size=12]esperando a que reaparezcan dichos aviones[/size][/tachado],  sus mapas para perderse... De hecho, según algunos que chatearon con miembros de DICE (o puede que directamente en una entrevista a DICE), confirmaron que la imagen del caza sobrevolando el desierto con los pozos de petróleo ardiendo [[url=http://www.youtube.com/watch?v=8pNOxynC1Dc#t=00m49s]1[/url]], pertenece al modo multiplayer.

A lo que íbamos, estoy hypeado porque sé lo que me voy a encontrar, una maravillosa mezcla entre BF2 y BC2, y sé que me va a gustar. La cuestión es cuánto. Porque BC2 posee uno de los mejores multiplayers de la actualidad, y si cogemos lo que lo ha hecho estupendo y lo metemos en mapas más grandes, con más gente, más y más útil y práctica destrucción, más armas y vehículos, un montón de mejoras y un buen puñado de jugosos añadidos [[url=https://www.3djuegos.com/foros/index.php?id_tema=7006561&page=1&marca_mensaje=7016685&saltos=1#mensaje7016685]2[/url]], nos deberá salir un cóctel de la puta madre, como dicen nuestros compañeros sudacas. En definitiva, la fórmula dice que BF² + BC² = ...espera, no me sé la composición química del semen. 

Claro que me encantaría que fuese menos arcade y algo más realista, que el desfibrilador funcionase al estilo del L4D2, que no se pudiera revivir a los que han sido reventados, que tuviera límite de clases (aquí habrá que hacer el apaño desde las opciones del propio servidor), etc., y nada me jode más que que no vaya a tener mods -aquí merecen azotes infinitos sin discusión-, pero eso no quita que seguramente, aún muy lejos de la perfección, vaya a ser uno de los mejores multiplayers de la última época. Battlefield es como es, en mayor o menor medida todos sabemos lo que nos vamos a encontrar, y a ti no te va a gustar, si ya lo sabes, [tachado][size=11]no puedes soportar que niñatos a los que triplicas en edad pateen tu arrugado trasero[/size][/tachado], entonces ¿¡pa qué vienes a trollear con ese "[i]es un MW3.5 con buenos gráficos, punto[/i]", maldito cabroncio!?


Y ese amigo común, [i]guiño, guiño[/i], al que llamaremos en clave Mr. Old para no revelar su identidad... o no, mejor Mr. Hakko, ayer se desilusionó con los vídeos filtrados de la alpha (no olvidemos que aún está bastante verde) pero que no te engañe, hoy ha vuelto a mojar las bragas con este gameplay como la perra infernal que es. Va de tío duro pero antes ha ido corriendo como una loca gritando y zarandeando los brazos a por los pompones que tiró ayer por la ventana. Y después se ha tocado a cara de perro, que lo sé yo. Hakka, tío, lo siento, no podía guardármelo porque... ups, he desvelado su identidad... esto... [i]/bomba de humo ninja[/i].


[b]PD:[/b] Yo pensaba que lo de las Menciones iba a avisarte cuando alguien te citaba, qué fiasco. @LoboFHmod, pa que te enteres. Ah, tus aviones molan. 

[b]PD2:[/b] Ah, sí, y dime tu dirección y te meto una granada por la ventana, desde aquí mismo al lado de la Ría, mecagoensos.


@Aitorito46 
Mostrar cita
Me esperaba mas de este juego lo veo muy parecido a battlefield bad company 2 peró con mejores graficos, me ha quitado bastante la ilusion y me estoy replantendo decidirme por MW3 que es una opción segura y aunque no traiga novedades y duela volvera a ser el juego mas vendido, saludos
Interesante, ¿así que te ha decepcionado el BF3 porque lo ves muy parecido al BC2, y por eso te estás planteando optar por el MW3 aunque, citándote a ti mismo, "no traiga novedades"?

Sólo puedo decir, ¡[url=http://www.youtube.com/watch?v=e8orMFPCMnA]ole tú, ole tú[/url]!
EDITADO EL 22-07-2011 / 01:36 (EDITADO 1 VEZ)

JugonisMaximus12438Hace 12 años175

[b]Bien... tiene cosas muy buenas y otras digamos "[i][u]mejorables[/u][/i]"[/b]
[list]
Como siempre los graficos deslumbran, y las físicas están muy bien logradas ([b]destructibilidad[/b]  ), también me ha gustado la inmersión dada con el cuerpo virtual del personaje y que este pueda saltar objetos de forma realista.
[/list]
[b]Pero...[/b]
[list]
La jugabilidad la siento como... con falta de carisma... Me gustaría que al menos se pudieran hacer coberturas y poder inclinarse hacia las esquinas para disparar, se deberían agregar mas detalles en lo jugable que hagan el juego mas táctico y menos de andar a lo rambo.... 
[/list]